P-O Moströms blogg
Visar inlägg med etikett Bildt
Visa träffar från alla bloggar

Konkurs för regeringen?

 

"För knappt ett år sedan stod Fredrik Reinfeldt (M) på TCO:s kongress och sa:

– Vi har en god utveckling på svensk ­arbetsmarknad just nu och en utveckling med 300 000 nya jobb till 2015 är inom räckhåll.

Han pratade om öppen arbetslöshet på 3 procent. Eller 5 procent om man räknar som EU.

Enligt SCB:s officiella statistik är ­arbetslösheten nu 7,8 procent. Sysselsättningsgraden, andelen av befolkningen med jobb, minskar. Siffran för ungdomsarbetslösheten, den statsministern en gång kallade ”skapad synvilla”, var i januari 24,2 procent.

Reinfeldts politiska idé var att sänka skatten och klämma åt sjuka och arbetslösa. Det skulle ge nya jobb och fler som ville ta jobben.

 

Den politiken har prövats i snart sex år. Men, var är jobben?

 

Fredrik Reinfeldt är klar nu, politiken är genomförd. Roligare än så här blir det inte.

På skolans område har Jan Björklund (FP) också haft snart sex år på sig för att förbjuda kepsar i skolan och sänka ­kunskapskraven i de praktiska utbildningarna.

Skolan blev inte heller bättre

Resultatet är att andelen elever som går ut grundskolan med behörighet att gå ­vidare på gymnasiet minskat. Varje år sen regeringen tillträdde. Enligt PISA som utvärderar skolans kvalitet i olika länder försämras nu svenska elevers kunskaper i jämförelse med andra. Kunskapsskola? Nja.

Björklunds båda flaggskepp för att stärka läraryrket, lärarlegitimationen och den nya lärarutbildningen, håller dessutom på att fallera. Legitimationen är uppskjuten på obestämd tid och intresset för den nya utbildningen verkar lågt.

Björklund har samma problem som Reinfeldt har med jobben. Jan Björklund är också klar. Skolan blev inte bättre, vad ska han göra nu?

Efter valet blev Göran Hägglund (KD) socialminister. Regeringens stora reform sedan dess har varit att ge riskkapitalister fritt spelrum i vård och omsorg.

Pengarna gick till skatteparadis

Resultatet såg vi i höstas med vanvård, vägda blöjor och patienter som svalt ihjäl på Caremas äldreboende medan pengarna gick till skatteparadis. Med KD på ­socialdepartementet har människor ­blivit rädda för att bli gamla.

Men om inte privatiseringar löser äldreomsorgens problem, vad ska Hägglund göra då? Det var ju den politik han hade.

Inom borgerligheten fanns en dröm om att få regera mer än en mandatperiod ­utan att splittras. Då skulle politiken få tid att fungera och de skulle få bevisa att de hela tiden haft rätt.

Nu har politiken fått tid att fungera. 389 000 människor är arbetslösa. 13 000 elever går ut grundskolan utan tillräck­liga kunskaper. Socialstyrelsen fick 150 tillsynsärenden mot Carema att utreda. Men regeringen är klar nu." skriver Anders Lindberg i AB.

 

 

Så rätt han har. Regeringens "jobblinje" har totalt havererat och är konkursmässig!

Det är hög tid att byta bort dom - dom har ju ingen "medicin" kvar annat än lägre skatt åt de rika! 

"Jobbskattepolitiken" var inget annat än den gamla högerns skattesänkarpolitik för de rika!

Reinfeldt ljög oss rakt i ansiktet!

 



I höstas sa Reinfeldt att vi inte ska behöva satsa pengar i Greklands konkursbo.
http://www.expressen.se/nyheter/1.2602249/reinfeldt-svenska-skattebetalare-behover-inte-betala-for-greklands-kris

Nu säger han
Den svenska regeringen föreslår att Sverige ska ställa upp med vad som kallas "betydande belopp"”

Snacka om att ljuga oss rakt i ansiktet!

Svenskarna har röstat emot Euron. Han har inget mandat att vi ska behöva ställa upp med miljardbelopp!

Det torde röra sig om kanske 10000 - 20000 kr för var o en av oss!
 

 

Maktens smörjfett

 

 "De rika och mäktiga i varje samhälle har alltid omgivit sig med en klass av ordvrängare eller så kallade intellektuella. Oftast har den yttersta makten utgått från de ekonomiskt dominerande intressena, även om makten formellt och bitvis även reellt utövats av statsöverhuvuden som ärvt sin makt eller som valts i demokratisk ordning. I båda fallen har de omgivit sig med staber av lagstiftare, advokater, ekonomer, journalister, polisbefäl och militära strateger som fått utveckla deras makt i praktiken och försvara den från angrepp och kritik från omgivningen. Så är det naturligtvis också idag."

"Och i politiken har de - medvetet eller omedvetet - artikulerat de rikas krav på ökade inkomstklyftor och mindre offentlig sektor i stället för att slå vakt om folkets intressen. Förr var det lantmätare och advokater som stod närmast de privilegierade, nu är det journalister, ekonomer och politiker."

Läs mer här:http://www.skarv.se/ij/Grassman.html

Orden är den avlidna ekonomen Sven Grassman som i boken "till en kvinnlig vikarie" skrev detta citat. Det skulle behövas en ny Sven Grassman idag som tar strid mot de nyliberala ekonomiska teorierna. 

Han skrev detta 1982 men om man läser hela artikeln så finner jag att mycket är aktuellt idag. Han var en duktig forskare och ekonom som ifrågasatte Riksbankens sätt att beräkna utlandsskulden. Och han fick rätt till slut. De fick ändra beräknigarna. Men han var så stridbar att han förlorade sitt jobb mot sin chef Assar Lindbäck. 

 

" Så ser den ut, bilden av ett land i mäktig politisk omvandling. De rikas revolt har varit framgångsrik. De intellektuella, maktens smörjfett, har gjort sitt jobb. Myndigt, hängivet, analyserande, argumenterande i ledarspalter, departement och organisationer har de gjort sitt samhälle dålig tjänst under ett viktigt decennium i vår moderna historia. Åt en part i samhällsspelet, åt de rika och mäktiga, som varit deras egentliga uppdragsgivare, har de emellertid gjort ett gott jobb."

Det är märkligt men jag tänker på Moderaterna när jag läser detta idag.... åt dom rika och mäktiga - deras egentliga uppdragsgivare.

 

 

,

Reinfeldts som Kadaffi?

 

Reinfeldt verkar ha fått storhetsvansinne. Som Kadaffi så tror han visst att han är oövervinnerlig! För på moderatkongressen har han berättat att moderaterna vinner valet 2014! Något verkar ha stigit honom åt huvudet....


Glöm aldrig vad hans sagt för framtiden!

Ny forskning visar nämligen att hälften av väljarna bestämmer sig under valrörelsen. 

 

Och glöm aldrig vad Bildt sa om Libyen när Libyerna började slå sig fri från Kadaffi!

Han stödde inte opposionen - utan Kadaffiregimen -  från början!

Hur kan Reinfeldt ha kvar en sån utrikesminister med olja på fingrarna... (Hade dom ett bra oljeavtal med Kadaffi...)

 

En bra analys av Reinfeldts stöddighet finner du här:

Färre tror på Reinfeldt....

Färre tror på Reinfeldt och Borg.

Reinfeldt varnade för visioner. Han hade hört kritiken om det idéfattiga Moderaterna. Varför en vision som leder oss tillbaka?


Retoriken är ytterst märklig. Ett samhälle som som inte har utveckling sönderfaller. För Reinfeldt är plånboken samhället. En ny generartion kommer och ser framför sig att de får avsluta sin utbildning utan jobb och utan framtid. De ska även ska belastas med en enorm och oförlåtlig skuld.

De flesta tillhör familjer med en anspråkslös bakgrund, barn som gjorde exakt vad de fick veta att de borde göra att studera och att komma in på högskolan. De straffas inte bara utan de förödmjukas – klassas som lata och moraliskt ansvarslösa personer. Det sovande folket.

Vi ser ett Sverige som avhumaniserar oss. Värdet på en människa i Sverige, blir hennes produktionsvärde. Sjuka producerar lite och därför får de lite. Ansvarsfullt och bra för Sverige enligt Reinfeldt och Borg. Det kallas för jobblinjen. Arbete och näringsliv hör ihop. En arbetskraftsbrist är att vänta. Arbetslösa och sjuka ska hungra mer efter arbeten som inte finns p.g.a. utebliven investering.

Vi ser en bankvärld som rånar hushåll och nationer. Vi ser en höger som skapar misärskapande struktur som göder toppen. Nordea (Nordbanken) kan plocka hem 33 miljarder 2010 i kristider.

En jordbrukare vet att han/hon måste investera för skörd. En företagare vet att han/hon måste investera för underhåll och utveckling.

För M är det av ondo. Det är att gå tillbaka.

M-visionen är att "Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken, i syfte att öka den allmänna välfärden, kommer att vara politikens och den politiska ingenjörskonstens viktigaste uppgift under de närmaste tre- fyra decennierna.",- citat finansminister Anders Borg 1992. 

Ett (M)onsterprojekt.

Och när det gäller jämlikheten så röstar moderaterna inte för kvotering i bolagsstyrelserena. Så ser dom på jämlikhet när det kommer till kritan.

Reinfeldt show på moderatkongressen....

 

Jag lyssnade på Fredrik Reinfeldts tal på moderatkongressen igår medan jag städade. Ett mycket märkligt högertal i jämförelse med förra ledaren Boman som SVT sände strax före. Man skulle kunna säga att han ”läxade upp” de som lyssnade i kongressalen.

 

Han pekade ut tre områden. Det första han tog upp var överkonsumtion, stressen att ständigt köpa nytt, talesättet ”Den som har flest prylar när han dör vinner”. Det han lyssnat in – och vädjade till partikamraterna att lyssna in – var tröttheten över detta och trenden att köpa och sälja begagnat mellan privatpersoner. Ska han sänka Sveriges industri? Läser i Svenska dagbladet att Svensk Näringslivs chef tar helt avstånd från Reinfeldt.

 

De andra två områdena var jämställdhet mellan könen och vikten av starka institutioner. Ska jag tolka auditoriet var det nog ganska överraskande och inte så ”moderat-typiskt”. Spännande blir att följa vad som ska hända inom jämställdheten. Snacka om moderatfjäskande.

 

 

Fredrik Reinfeldt poängterade också att politik är att ”värna allmänintresset”. Allmänintresset hyr inte dyra konsulter, till skillnad från alla särintressen, sa han. Hur många gånger har vi inte hört hur moderaterna agerar för att slå sönder vår gemensamma sociala välfärd. Men nu ger han sked av något annat.

 

 

Reinfeldt talade ju i första hand till sina egna, men det inte den kaxige vinnaren som talade, det var istället två andra ledord han präntade in: Lyssnande och Ödmjukhet. Särskilt att lyssna. Däremot nästan inget av mantrat ”Ansvar”… Ja inte kan man säga att moderaterna har lyssnat på alla som förlorat sin a-kassa och sjukersättning. Ska det bli ändring.....

Sen så protesterade han mot amerikanska politiker som vill ha kvar dödsstraffet. Själv kommer jag ihop de Vindelnmoderater som INTE tagit avstånd från tanken på dödsstraff i Sverige. Det var en riktig käftsmäll på dom.

Reinfeldt gillade inte Visioner utan talade emot detta.

Det är inte så konstigt – den ”nya moderaterna” har ju inget att komma med – annat än det vanliga – att gynna de rika. Ska det där hans snack mot opposionen som har visioner om jämlikhet, rättvisa och en god och hållbar miljö.



Jag tror inte att väljarna är så dum som Reinfeldt verkar tro.




Moderaten Bildt ljuger om Etiopien

 Sveriges radio presenterar idag en genomgång av fakta kring Lundin Oils aktiviteter i Etiopien under Carl Bildts tid i styrelsen. Det framgår tydlgit hur han ljuger och slingrar sig.


Bildt som är anklagad för folkrättsbrott försöker ljuga för att hålla sig undan!

Ett stort ansvar faller förstås på Reinfeldt som försvarar det och har katastrofen Bildt kvar som utrikesminister.


Läs och lyssna på sveriges radio här:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4756140


 

Bildt (m)issköter sig igen...

ETIOPIENSVENSKARNA

Utrikesminister Carl Bildt har haft personliga ekonomiska intressen i den etiopiska Ogadenprovinsen. Kanske var det dessa journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson som åtalas för terrorism i Etiopien ville undersöka. Carl Bildts förflutna inom Lundinkoncernen urholkar gång på gång hans trovärdighet som utrikesminister. Det skriver journalisten Leo Lagercrantz på SVT-debatt.

Igår kom det dåliga beskedet att de två fängslade svenska journalisterna i Etiopien,nMartin Schibbye och Johan Persson, har åtalats för terrorbrott och illegal inresa i landet. Har de båda journalisterna plötsligt sadlat om till gerillasoldater? Knappast.

Så vad gjorde de där?

“Det här är ju ett område vi har avrått från att resa till, för det är ett farligt område”, sa Bildt något anklagande i samband med att svenskarna greps. Ja, hur kunde svenskarna vara så dumma att de färdades i ett område som vår utrikesminister avrått från? För att dokumentera brott mot mänskligheten? Bildts förmaning var förstås omtänksamt menad.

Lundinkoncernen etablerade sig i Ogaden när Bildt var styrelsemedlem. Enligt människorättsgrupper passade den etiopiska regimen i samband med etableringen på att “städa upp” så att ingen/inget skulle kunna störa exploateringen (Läs Kerstin Lundells utmärkta bok). Att man ville få bort diverse rebellgrupper och krigande stammar är inte konstigt – men resultatet känns igen när familjen Lundin gör business i Afrika: brända byar, folkfördrivningar, systematiska våldtäkter.

Bildt försöker hindra oss att se vad hans smutsiga fingrar har gjort. Men tiden hinner snart ifatt honom!  Internationella åklagarkammaren jobbar med Bilds förflutna.

Det är märkligt att moderaterna vill ha kvar honom i regeringen! Vi börjar förstå varför han sviker de två fängslade!


 

Krig är ett helvete

 

Såg Ni Armadillo igår? Om det hämningslösa trampandet i böndernas åkrar. Hur man i “fredens namn” skjuter sönder böndernas hus och får höra deras berättelser om dödad boskap och dödade civila.

Soldaterna har svårt att se skillnad på folk. Så man skjuter på dom som man tror sig ha vapen. En ung flicka likvideras.

 

Armadillo, numera Budwan, är en bas i Afghanistans Helmandprovins där kriget pågår för fullt. På basen bor danska och brittiska soldater.

Ty vi ser inget blod, inga som skiter på sig vid kulspruteangreppen, vi hör inga 20-åringar som skriker på mamma. Vi ser inga liksäckar som sänds hem till Danmark. Det är ändå 36 danskar som hittills dödats i detta imperialistiska krig.

 

Den grövsta bristen är att filmen och de borgerliga recensenterna om filmen inte ens nämner att kriget både inletts och drivs av USA och dess krigsindustriella komplex, att detta krig är ett brott mot folkrätten och mot FN-stadgan.

 

Filmen tar inte upp den posttraumatiska stressen som många av soldaterna drabbas av. Var tionde dansk soldat tvingas bryta sitt kontrakt och åka hem i förtid, många fler drabbas av posttraumatisk stress.

 

Filmen och soldaterna visar fram en beklämmande kvinnosyn, bl.a. visar okommenterat inbjudna horor på soldaternas avskedsfest i Danmark. Därefter får vi se hur soldaterna regelbundet tittar på porrfilm. Däremot sägs inget om de bordeller som omger imperialismens baser. Och sånt beklämmande ska vi från väst "ge till de fattiga i världen" i demokratins namn....

 

Krig är ett mänskligt helvete. Vi får se en tydligt chockad dansk soldat, men hör inte ett ord om att var tredje dansk soldat i Afghanistan drabbas av psykiska problem. Typiskt nog har danska försvaret ingen statistik över detta problem.  

 

Krigarstaten USA har stor erfarenhet av PTSD, Post Traumatic Stress Disorder. USA har ett särskilt ministerium för krigsveteraner som ger ut broschyren ACE. ACE är ett begrepp som USA:s krigsveteraner känner till. A står för Ask. Veteranen ska fråga sina vänner från armén om deras problem. C står för Care, att värna och hjälpa andra veteraner och E står för Escort, att hindra dem från att begå självmord.

 

En särskild avdelning på ministeriet för krigsveteraner har sedan 2005 haft 17000 anställda som dygnet runt hjälpt soldater som på grund av PTSD lider av självmordstankar. Minst 5000 har man räddat livet på. Totalt har ministeriet hjälpt närmare 200 000 krigsveteraner med PTSD.

 

Krigets psykiska problem drabbar i flera generationer, soldater, hans eller hennes närmaste, men också deras barnbarn.

 

Krig är ett helvete. Det visade filmen klart!

Det är djupt beklagligt att Sverige deltar i detta brott mot afghanerna!

Diktaturkramare Bildt

Jag förstår inte riktigt vad det är med människan. I ena vågskålen finns det en folkvilja och en resning och på andra sidan finns det en diktator som med alla medel riktar militärt våld mot demonstranterna. Och så har vi Bildt som inte kan stödja ena eller andra sidan.

Vet ju inte hur moderaternas eller de andra allianspartierna står men jag hoppas att de har lite mer hjärta i sådana här frågor. Är det verkligen så svårt att välja bort diktatorsalternativet därför att en revolution kan orsaka “instabilitet”.

Man kan jämföra Khaddafi med Shahen av Iran, en diktator som har lite utav en nickedocke roll till västliga intressen. Shahen av Iran var en mycket hatad person vilket var grunden till att han till slut fick kasta in handuken under stora våldsamheter 1979. Under Shanen hade väst access till den iranska oljan som de kunde pumpa upp och det som de fick betala var fickpengar till Shahen.

Dealen då var att han skulle hålla folket i schack så att det var stabilitet så att storbritanien och USA kunde plocka i sig oljan. Det fanns en ledare som jag bör nämna från Iran för att sedan knuta ihop denna enkla historie lektion för det finns en poäng att göra i Libyens sitation idag. Då talar jag om Mossadeq, han gjorde nämligen någonting som tydligen var väldigt dumt sett ur västligt perspektiv. Han ville nationalisera oljan i Iran , dvs göra det till statlig egendom, detta gjorde att USA och Storbritanienarrangerade en statskupp där de plockade bort Mossadeq och satte unge Shah på tronen som en nickedocka. Han som ansiktet utåt och personen som gav order om att spionera och förtrycka Iranierna med hjälp av den fruktade säkerhetspolisen SAVAK.

Khaddafi har nästan gjort samma resa som Shanen av Iran, det finns olikheter men kortfattat kan man säga att Libyens diktator gick från att vara en jagad man som de försökte mörda till att bli en accepterad diktator lite som en nickedocka. Västmakterna med USA i spetsen lugnade ner sig i jakten på Khaddafi när väst fick tillåtelse att pumpa upp Libyens olja.

Här kanske man kan skönja lite affärsmannen Bildts orsak till att han är så försiktig i sitt ställningstagande mot Khadaffi. Faller Khaddafi så finns det stor risk att väst förlorar sitt privilegium att pumpa upp oljan. Det finns väl ingen som tror att Bildt vill annat än väl för de företagen som representerar högersidans stora kompis i världspolitiken USA. Då är det viktigt att slå ett slag för “stabiliteten”.

Det hade varit lite trevligt om högern i svensk politik reflexmässigt och ryggradsmässigt gav sitt stöd till Libyens folk, med det verkar vara lite konflikt där mellan affärsintressern kontra invånarnas intresse sätter lite huvudbry i det politiska borgerliga folksjälen.

Visst det kan hända många saker när Khaddafi faller. Priset på olja kan gå upp, väst förlorar sitt inflytande Libyska oljan och här kommer orsaken till att jag nämde Mossadeq som försökte nationalisera oljan i Iran.

Tänk om Libyen blir fritt och de väljer sina nya ledare med demokratiska metoder, och den nya ledaren får för sig att nationalisera oljan.
 

Kommer då väst agera genom att försöka göra en militärkupp motsvarande operation Ajax för att plantera en nickedocka som diktator samtidigt som man åter knuter an till oljetillgångarna ?  Såna nicedockor har man ju med vapen inplanterat i Irak och Afghanistan!

Glöm aldrig vad Bildt sagt!


När Egyptierna krävde demokrati säger Carl Bildt:

"Mubarak måste sitta kvar för att vi ska få en stabil övergång".


När Tunierna kräver demokrati säger Carl Bildt:

”Nu handlar det inte om att stödja den ena eller den andra. Det handlar om att försöka få till stabilitet och en rimlig utveckling.”

Den för folkrättsbrott misstänkte Carl Bildt måste avgå! Han stödde det lagvidriga anfallet på Irak.


Han är en skam för Sverige!

Glöm aldrig vad han står för! 

Fler och fler kräver hans avgång!

 

 Läs också:

 http://blogg.vk.se/211373

 

.

Carl Bildt - en katastrof!

 


Snacka om att INTE stå på demokratins sida. Men vad sägs om detta uttalande som vår “krigsminister” Carl Bildt enligt uppgift fick ur sig häromdagen:

”Nu handlar det inte om att stödja den ena eller den andra. Det handlar om att försöka få till stabilitet och en rimlig utveckling.”

 

Det gäller Libyen. Ett stenhård diktatur som nu mördar sitt eget folk med stridsflygplan och legoknektar när det vill bli av med diktatorn som terroriserar dem. Då vill Bildt inte ta ställning för att Kadaffi störtas, det är otroligt.

 



Även i dagens RING P1 så tog flera personer upp Carl Bildts förskräckliga uttalande!

Och han ska vara “utrikesminister”.

Han vill väl fortsätta att dricka och äta sig runt diktatorerna i världen för att det ska fortsätta vara “stabilitet” och inte störa USA:s hegemoni över de fattiga folken!

Det är ju just nu som folken i norra Afrika behöver vårt stöd för att störta tyrannerna!

Carl Bildt är en katastrof för folken!

 

 

 

 

 

 

.

Bildt (m)issköter UD

 

Att Bildt är en katastrolf för svensk utrikespolitik är väl känt. Nu har det dessutom framkommit hur ineffeektivt och fylld med ryggdunkare han fyllt utrikesdepartementet!


Se svt:s inslag.
 
Han är en stor katastrof för landet.
 
Kryper för dikatorer och är en megafon för USA:s krigspolitik.
 
Kryper om gulaglägret på Guantanamo!
 
Han lägger ner viktiga amabassader istället för att städa på UD.
 

Bildt måste bort som utrikesminister.
 
 

 

.

Bildt - USA:s dräng?

Att Carl Bildt agerade som "betald dräng" för Vita Husets räkning när det gällde att få andra länder att säga ja till USA:s anfall mot Irak är väl känt.


Det finns gott om folk inom den statliga utrikesförvaltningen vars handel och vandel kan ifrågasättas. Bland annat så avslöjar Wikileaks idag att det svenska utrikesdepartementet gått USA:s ärenden återigen.

Citat:
DN: ”Slå in en kil mellan Medvedev och Putin. Det har, bakom kulisserna, varit Sveriges linje i ett för de flesta okänt utrikespolitiskt samarbete med USA och de nordiska och baltiska länderna. De har träffats två gånger per år för att bland annat samordna sin Rysslandspolitik. Det visar hemliga amerikanska diplomatrapporter som DN tagit del av via Wikileaks. Det kallas e-PINE, enhanced partnership in northern Europe. För de flesta är det okänt. UD:s presschef vet till exempel inte vad e-PINE är. Men gruppen träffas på högsta möjliga tjänstemannanivå två gånger per år, omväxlande i Washington och i Europa. USA:s biträdande utrikesminister Daniel Fried deltar och från Sverige bland annat utrikesrådet Björn Lyrvall, visar dokumenten från Wikileaks.”

De möten som DN/Wikileaks berättar om har förevarit under år 2007 och 2008, de har knappast slutat idag även om UD:s presschef säger sig vara okunnig om verksamheten. Att Sverige dessutom gjort sig till ett redskap för att slå in en kil mellan Putin och Medvedev har givetvis inte skett utan Carl Bildts medverkan och uttryckliga godkännande, så det finns all anledning att fråga sig om han fortfarande har lön från Vita Huset eftersom man där anser att Medvedev är lättare att handskas med än Vladimir Vladimirovitj Putin.

Det är också ur det perspektivet man ska se Carl Bildts utfall mot Ryssland i samband med det korta kriget mot Georgien. Då var han snabb med att plocka fram Nazityskland som en referens för vad han tyckte om Rysslands agerande, något som han senare fick mycket kritik för inom EU.

DN: ”Det framgår av andra Wikileaksdokument att Sverige och USA haft samma syn på Georgienkonflikten. Den amerikanska ambassaden i Stockholm konstaterar i juli 2009 att Sveriges utrikesminister Carl Bildt inför ordförandeskapet i EU tonat ner sina antiryska offentliga uttalanden, men att hans stöd för Georgien och lobbying bakom kulisserna ingalunda har upphört.”

Frågan som alla måste ställa sig nu med beaktande av det senaste Wikileaksavslöjande är förstås vilken roll som Carl Bildt har spelat, och framförallt spelar.

En följdfråga blir givetvis om agerandet har varit förankrat i den svenska regeringen, men det får den själv besvara. Men det blir väl som vanligt, ”- Vi kommenterar inte tredjehandsuppgifter!” De kan ju skicka fram Tobias Billström, han har ju lärt sig meningen utantill.

Det är märkligt att moderaterna vill ha kvar Bildt som utrikesminster. Hans “meritlista” blir mer och mer märklig. Allt från folkrättsbrott till betald av USA?
 

Som utrikesminister är han väl snarast idag “a dead man going”. För vilket annat land tar Bildt på allvar? 

Regeringens förlorade heder

 

Kanske bevittnade vi igår hur det så kallade världssamfundets försiktighet och rentav skenhelighet omintetgjorde en demokratisk revolution i Egypten. President Mubaraks hejdukar kallades ut på gatorna.

Men det hade inte kunnat ske om USA, EU och enskilda EU-stater under veckan med kraft ställt sig bakom demonstranternas rättfärdiga krav. 

Men EU har varit försiktigt och USA har av maktpolitiska skäl tvekat. Och lilla Sverige har lydigt fogat sig under deras hållning. För Sveriges del ser vi här ett exempel på hur inordningen under EU tagit udden av varje självständigt ställningstagande: 
Ingen, allraminst Sverige, har kunnat ta den moraliska ledningen i kritiken av denna diktatur. 

Att höra Fredrik Reinfeldt och Bildt igår kommentera den senaste utvecklingen var direkt beklämmande. 

Priset betalas av det egyptiska folket. De Mubarak-vänliga krafter som igår demonstrerade består till en del säkerligen av regimens klienter - inom polis- och säkerhetstjänst - men också av rädda eller privilegierade människor som genuint sätter stabiliteten före demokratin. 


Men inte heller dessa demonstranter skulle ha gett sig ut på gatorna om världssamfundet vågat ta ställning för den demokratiska revolutionen.

Ännu är ingenting avgjort. Demokratikämparna kan till slut komma att segra. Och skalvet fortsätter att skaka arabvärlden - igår meddelade Jemens president sedan trettio år att han avgår.

Men den svenska regeringen och inte så få officiösa liberaler som fruktar islamister mer än de älskar demokratin. 

Ner med diktatorn!

Stöd demokratirörelsen!

Diktatorn sitter kvar!

 

Så har då diktatorn talat i Egyptisk TV. Han sitter kvar.

Märkligt är att i svensk TV säger man att "folket jublar".

I CNN beskriver man det som att man är "outraged" - upprörd.

 

Vi får väl se hur Bildt ska slingra sig nu!

Och hur kommer USA att agera - skicka mer vapen till militären?

Egyptierna är tydligen totalt less på diktatorn och vill inte ha honom kvar en enda dag till!

Bildt är tragisk!

 I DN idag finns en intressant debattartikel av en fd UD-anställd: Carl Cederström med rubriken :Bildts hållning är tragisk".

Läs artikeln själv här

Citat:

”Sverige ska medverka till frihet, fred och försoning såväl i vår egen som i andra delar av världen,” står det överst på UD:s hemsida, undertecknat av utrikesminister Carl Bildt.

 

Tyvärr har Sveriges och EU:s undfallande hållning gentemot arabvärldens diktatur pågått länge. I EU:s associeringsavtal med länderna i regionen står skrivet att kränkningar av mänskliga rättigheter är grund för uppsägning av avtalet. Ett påtryckningsmedel som EU aldrig har utnyttjat. Sverige har heller inte varit drivande inom EU för att riva upp avtalen eller för att EU ska utöva andra former av påtryckningar.

...

Sveriges fega inställning beror på rädslan för att radikala islamister tar makten i fria val. Men det som händer i Egypten är inte drivet av fanatiska unga män i skägg som skriker ”död åt USA”. Nej, revolutionen drivs av facebookgenerationen; unga, medvetna och ofta välutbildade som tröttnat på ett liv utan förhoppningar. Hur kan dessa underströmmar ha undgått den svenska regeringen? "

 

 

Carl Bildt, när börjar vår utrikespolitik handla om frihet, fred och försoning i alla delar av världen?

 

 

En hjälte i Egypten

 

Oppositionsledaren och Nobelpristagaren Mohamed

ElBaradei är en riktig hjälte som tar strid mot diktatorn.

 

- Nu när vi har börjat finns det ingen återvändo, sade han

till publikens jubel. 


Kommer utrikesminister Bildt att svika honom och det egyptiska folket och agerar för att diktatorn ska vara kvar?


Så USA får ha kvar sin hegemoni?

 

Vår tids hjältar - läs gärna Expressens ledare här

Diktatatorns vänner


Så ser vi hur en till av USA:s diktator-vänner är på väg att falla. Först diktatorn i Tunisien som USA stött. Och nu skruvar sig Obama och Clinton inför det egyptiska folkets krav på frihet. Mubaraks tid är troligen räknade. Då hjälper nog inte USA:s enorma militärstöd med 1,5 miljarder dollar per år längre. USA:s anseende i regionen har förämras ytterligare. De vill tydligen ha kvar diktatorn och vändjar till honom att “vidta åtgärder”.....
 


På samma sätt agerar faktiskt också Carl Bildt.  

På en pressträff i Davos sa Bildt att vi nu får vänta och se vad den nya regeringen innebär och att "...Mubarak måste vara konkret om reformagendan." Bildt lägger sig därmed mycket nära Israels och USA:s öppna stöd och tilltro till Mubarak.

Egypten är en av världens ofriaste och mest repressiva stater. Alla vet att diktatorn Mubarak måste bort om det ska bli demokrati i Egypten, något som Egyptens ungdom i dessa dagar dör för på gatorna i Kairo och Alexandria. Den svenska utrikesministern väljer i detta läge att i praktiken stödja Mubarak, dels genom svammel om relativ frihet, dels genom att ge Mubarak chansen att återhämta sig till höstens presidentval, med förhoppningen om reformagendor och att detta ska "uppfattas som öppet".

Just nu känns 1960- och 70-talens progressiva svenska utrikespolitik mer avlägsen än någonsin. Allt stöd åt det folkiga upproret i Egypten.

Snacka om kryperi för diktatorn! Istället för att kräva hans avgång och agera konsekvent!

Kina-USA-kapitalism vilken är bäst?

 



Tidningen TIME har idag en märklig artikel i ämnet "Varför Kina har en bättre kapitalism än USA". Artikeln är skriven av Tony Karon.

Det märkliga är svaret: /kortfattat/

* Kina har de sista 30 åren lyft en halv miljard av befolkningens standard kraftigt medan USA har aldrig haft så många fattiga som idag (43 miljoner)

* Kina klarade 2008 års kris bättre - de satsade kraftigt på infrastrukur (nåt som högerregeringen i Sverige vägrar...).


Läs själv och tänk!


Kinesisk kapitalism är effektivare än USA:s anser författaren!

USA är snart ingen stormakt längre - går mot en stor kris inom 2-4 år? Och Kina traskar vidare? De går snart om USA i BNP-produktion. De har redan gått förbi USA i oljekonsumtion.


Både USA och Kina bryter mot de mänskliga rättigheterna. Guantanamo och kinesiska fängelser behöver vi bara nämna.

Och Bildt gäspar om detta...

Men Obama och Hu Jintao kan äta tillsamman. 

Nån större skillnad torde det inte bli efter mötet i Usa.


 

 

Bildts dubbelmoral om Tunisien

 

DUBBELMORAL. Utrikesminister Carl Bildt (M) välkomnar nu möjligheten till ett mer demokratiskt styre i Tunisien och menade att den tidigare regeringen varit "alltför auktoritär och alltför repressiv".

Det har dock tidigare inte varit något hinder för att tillåta vapenhandel med landet.


Människorättsorganisationen Amnesty
menar nu att man har anledning att tro att svenska vapen använts mot det tunisiska folket under Jasminrevolutionen. Enligt officiella siffror har totalt 78 människor dödats och 94 skadats.

Alliansen har tidigare försökt 
sälja övervakningsutrustning till diktaturen i Libyen, och då var handelsminister Ewa Björling personligen involverad i processen.

Snacka om dubbelmoral!

Kryperiet för USA

 

Det är pinsamt att se kryperiet för amerikanska intressen från den svenska regeringen. 


Det mest fruktansvärda tycker jag är koncentrationslägret Guantanamo. Men även det olagliga överfallet på Irak och Afghanistan som "straff" åt Bin Ladin (från ett arabland). De krigen har förorsakat 100 000-tals döda. Och det förekommer än idag dagligen att obemannade flygplan fäller bomber över Irak, Afghanistan och även Pakistan. Som dödar massor med oskyldiga. Men den här regeringen med Reinfeldt i spetsen KRYPER för USA.



Vi kommer ihåg hur CIA eller vem det nu var fick hämta två egyptier och forsla dem till tortyr i deras forna hemland. Vi har fått bevittna hur Sverige på andra sätt bistått USA i det s.k. kriget mot terrorn. 


Det är uppseendeväckande att se hur det går att ta telefonen och tala om för den svenske statsministern var skåpet ska stå för att få tyst på den mest lågmälda och försynta kritiken mot USA:s intressen.


Det är också uppseendeväckande att se hur statsministern faller till föga inte bara i sak utan med själ och entusiasm för att möta amerikanska stormaktsintressen.


Andra uppgifter som kommit fram är att det funnits ett underrättelsesamarbete där USA har tillsammans med svensk personal tillåtits spionera på svenska medborgare. Allt med moderaternas Ask som tillskyndare. I hemlighet utan insyn från riksdagen!



Det är länge sen Sverige var neutralt. Den politiken fungerade. Nu ställer högerregeringen istället upp på dagens enda stormakt och det land som förorsakat det största antalet döda sedan andra världskriget! För att inte tala om antal döda på 2000-talet.


USA bör istället ställas inför krigsrätt och dömas för brott mot mänskligheten!


Kryperiet för USA är en skam för Sverige i världen!


Det kommer att stå oss dyrt! Troligen med fler terrorattacker för de trupper vi har i Afghanstan.

Stöd Wikileaks!

 Nu gäller det att stöda Wikileaks när man represionen försöker tysta organisationen när de avslöjar krigsbrott och kriminella ageranden från USa och andra länder!

Organisationen Reportrar utan gränser har redan gjort ett uttalande där man är "chockad över att yttrandefrihetspolitiken i länder som USA och Frankrike plötsligt hamnar på linje med Kinas".

 

Vad Reportrar utan gränser syftar på, är att USA har utövat starka påtryckningar för att Wikileaks ska stängas av från servrar i USA och Frankrike och på allt sätt hindras från att fortsätta publicera nya diplomatiska rapporter.


Därmed uppträder USA och Frankrike som enpartistaten Kina där Internet och andra sociala medier ständigt blockeras och motarbetas, menar Reportrar utan gränser.

 

USA:s påtryckningar har redan lett till att dess grundhemsida har stängts. Visa och Mastercard vägrar skicka pengar till Wikileaks. Det kanske är dax att sluta att använda deras kort. Jag kommer själv att ta det beslutet om de inte häver förbjudet!

 

Sådan är USA:s politik! Och de säger sig försvara yttrandefriheten och journalisters rätt att yttra sig!

 

USA går i kommunistkinas spår! Stöd Wikileaks på olika sätt!

 

Dess hemsida är idag: www.wikileaks.ch. Men den speglas också på 100 andra ställen.

 

Stöder Sveriges regering den här nedtystnaden och agerar dom mot USA?


Källa: svt

 

Ge nobellpriset till Wikileaks Assange!

 


Det är bra att vi vanliga dödliga får veta vad diplomater och politiker gör bakom våra ryggar.
 
Så det är inte så konstigt att Bildt och Clinton krälar av rädsla. Och försöker inbilla oss att det här är ett hot mot freden och diplomatin när det är USA:s politik som är problemet.

När hemligt material publiceras från Sovjet eller andra kommunistländer - ja då applåderar man!
Så hyckleriet är stort.

Jag tycker det är bra att internet används till att sprida kunskap om hur allt egenligen står till.

Ge Nobellpriset till Wikileaks Assange!  Hans arbete bidrar till freden i världen. 

Kanske kan offentliggörande få  politiker och diplomater i framtiden att tvingats framträda mer öppet och ärligt än idag!

Det ska bli intressant vad som släpps av Sverige. Krigsminister Bilds kryperi för USA:s krig mot Irak kanske avslöjas än mer!
 
Och det ska bli intressant när det släpps uppgifter om hur en USA storbank agerar! Har Borg något att vara rädd för också?

Rikta ljuset (m)ot Bildt

 

Visst är det bra att korruptionen hos moderaternas nye partisekreterare Sofia Arkelsten belyses. Men efter WikiLeaks alla krigsdagsböcker på nätet är det mer än märkligt att inga strålkastare riktats också mot krigsministern Carl Bildt.

 

Fredrik Reinfeldt har stolt berättat att han vid sin regeringsbildning hade ett utökat frågeformulär där han ville att tilltänkta ministrar skulle berätta om allt som kunde finnas i deras garderober. Minsta lilla fläckiga trasa skulle visas upp. Som svartjobbande dagmammor eller ett bloss på en marijuanacigarett i ungdomen. När det gällde partisekreteraren Arkelsten glömde han däremot att fråga om bjudresor. Men uppenbart frågade statsministern inte heller Carl Bildt om hans politiska ansvar för USA:s illegala invasion av Irak 2003.Det borde han ha gjort. 

 

 

Bildt i krigslobbyns tjänst
För när det begav sig medverkade Bildt i den amerikanska lobbygruppen ”Committee for the Liberation of Iraq”, CLI, vars mål var att arbeta för den invasion som Bush sedan verkställde. CLI:s förste ordförande var Bruce P Jackson, som tidigare var chef för planeringen vid rustningsindustrin Lockheed Martin. I gruppens kärna ingick republikanska krigsivrare som Ronald Reagans förre utrikesminister George Schultz, Newt Gingrich och John McCain. ”Vi ville invadera Irak redan 1998." 

 

"Det är ingen hemlighet att det var det vi arbetade för" var Bruce Jacksons kommentar när Expressen skrev om skandalen. Bildt själv skrev artiklar till nytta för krigsaktivisterna. Han satt också med i styrelsen för finansjätten Legg Mason, med en stor aktiestock i just Lockheed Martin, och tjänade personligen miljoner på optioner i det egna företaget. 
I Bildts styrelseuppdrag ingick dessutom att tillgodose ekonomiska intressen i fyra av världens fyra största klusterbombstillverkare. Ett av dem Alliant Techsystem tillverkar även radioaktiva vapen med utarmat uran. När Israels flyg bombade Libanon i augusti 2006 användes klusterbomber från dessa företag…

En utrikesminister med politiskt ansvar för det smutsigaste kriget i vår tid?

 

En utrikesminister som dessutom tjänat grova pengar på att tillhandahålla de vapen som dödat alla dessa människor? 

Och som är anklagad för folkrättsbrott?

 

Är det anständigt?

Är det därför Bildt är så tyst nu när amerikanerna spionerar i Sverige?

 

Reinfeldts egen mutresa

  

Tre månader före valet 2006 så blev Reinfeldt själv bjuden på en mutresa av självaste Investors ordförande Jacob Wallenberg.

 Det är inte bara Arkelsten som fått gratis flygresor  - även Reinfeldt

Resan skedde med Investors privatjet – till en kostnad av 1,1 miljon kronor  till den mytomspunna Bilderberg-gruppens möte i Ottawa i Kanada. Även Bildt var tydligen med på resan och uppger inte om han betalat något för resan....

Fakta Svenska dagbladet


Berättigad fråga: Är Moderaterna sponsrade även av Esso, Lundin oil, kärnkraftföretagen och Wallenberg?

 

Det är inte underligt att Reinfeldt försvarar Bildt och Arkelsten!

De gamla moderaterna håller ihop - även under namnet "nya".

 

PS

Även andra politikers mutresor måste förstås också fördömmas!

Kommentarer och svar lämnas endast här: http://pomostrom.blogspot.com

En trovärdig man?

 Maj Wechselmanns har i dagarna släppt  dokumentärfilmen ”En trovärdig man" som handlar om varför utrikesminister Carl Bildt utreds för folkrättsbrott i Sudan när han var styrelseledamot för Lundin Oil.

”Han [Bildt] var medveten om att kränkningar av mänskliga rättigheter följde med oljebolagens aktiviteter”, säger FN:s representant Baum om . 

(Gerhart Baum är jurist och var mellan 1978 och 1982 inrikesminister för liberala FDP i dåvarande Västtyskland.)


Nu till en intressant fråga till Vindelnmoderaten Mikael Sundling som haft åsikter på bloggen om straffens storlek:

-Vilket straff anser du skall utdömas för folkrättsbrott för personer som döms?

- Är Carl Bild en trovärdig man och lämplig som utrikesminister?

Källa: http://media.nu/001666/fn-lamna-sudan-bildt/


Nedan kan du se klipp från Maj Wechselmanns dokumentär ”En trovärdig man?” (observera att klippet slutar efter ca 3:40).