P-O Moströms blogg
Visar inlägg med etikett arbetslöshet
Visa träffar från alla bloggar

(M)assarbetslösheten nu 8,8%

Scb har släppt aktuella siffror över arbetslösheten. Vi har nu svart på vitt hur alliansens politik fungerar i verkligheten! Och tänk på att när de tog över 2006 var den ca 6 procent.

Snacka om misslyckande!

Arbetslinjen är lika med arbetslöshetslinjen i verkligheten!

 

Tabell enl SCB

Riksbanken ute och cyklar....

Jag skrev en blogg för ett år sedan där jag ansåg att riksbanken (liksom Anders Borg) är ute och cyklar. 

Artikeln finns här: http://blogg.vk.se/kritik/2010/11/11/riksbankschefen-ar-ute-och-cyklar-197184 

Nu får jag rätt vad jag skrev och de nyliberala ekonomerna med Borg i spetsen fick helt fel!

Tänk så rätt jag fick!

 

Det handlar om hur man analyserar data och tänker kritiskt.

 

Tyvärr har vi en regering som passivt åser hur bankerna höger skillnaden mellan in- och utlåningsräntorna. Nu kommer man att ta tillfället i akt att låta bolånen var oförändrade och de kommer att sänka inlåningsräntorna med 0,25 Procent.

 

Vi behöver verkligen en regering i landet som står på människornas och inte bankernas sida!

 

Det blir inte som vk antyder att vi fått en positiv julklapp från riksbanken - den är negativ - precis som SAAB-arbetarnas! Vi får lägre ränta på de kronor vi har sparade men får betala lika mycket på huslånen!


Vi har sämre tider framför oss - och saknar en regering som gör något att sänka arbetslösheten!

 

 

 

 

 

Reinfeldts enorma sedelpress

 

Reinfeldt drar igång sedelpressen

Kommer ni ihåg när Håkan Juholt ville satsa 300 miljoner för att införa kostnadsfri tandvård upp till 25-års ålder?


Då pratade Reinfeldt föraktfullt om att Juholt måste ha en sedelpress någonstans för att kunna finansiera denna reform.

Eller när Juholt ville ge 400 miljoner till Arbetsmiljöverket? Då talades det om sedelpressen som skulle startas av Juholt.

Eller om avskaffad deltidsbegränsning i a-kassan? Lagstiftande om rätt till heltid? Höjda löner i offentlig sektor? Förändringar av pensionssystemet? Tre veckors sommarjobb för alla ungdomar?

Varenda reform som socialdemokraterna vill införa bemöttes av Reinfeldt med att "nu vill Juholt starta sedelpressen". Hur liten reformen än var. Moderaterna lanserade till och med sidan "Juholts sedelpress" på internet för att håna Juholt och hans satsningar på det svenska samhället och välfärden.

Nå, nu har Fredrik Reinfeldt tydligen hittat den där sedelpressen och drar nu igång den för att kunna skicka 60 miljarder kronor till de grekiska bankerna och dess handgångna politiker som satt snart sagt hela Europa på pottkanten.

Vi är inte ens med i EMU och europakten, men Reinfeldt "skänker" hellre 60 miljarder till EU-bankerna än satsar några miljoner på att ge våra ungdomar arbete eller våra gamla en dräglig vård.

Det finns inga pengar att satsa i välfärden men det finns tydligen hur mycket pengar som helst när det handlar om att rädda bankerna.

Pengar som för övrigt inte kommer att hjälpa befolkningen i t.ex Grekland det minsta. De kommer ändå att drabbas av massiva nedskärningar. Reinfeldt talar om att Grekland ska få betala högre räntor via IMF och att det ska bli "lönsamt" för Sverige... . Det kommer absolut inte att gynna grekerna!

Gång på gång framkommer det hur Reinfeldt sätter svenskarna och det svenska samhälle på undantag.

Reinfeldts sedelpress verkar vara enorm! Det kommer att stå oss dyrt!

Desperat USA ekonomi

 


Trots höga skattesänkningar till de mest rika i USA så sjunker inte arbetslösheten, utan steg faktiskt i december. Den politik som högerregeringen i Sverige brukar hänvisa till funkar alltså inte i USA. Och vi har inte sett att den hellre i Sverige skapat fler jobb. Däremot har den ökat vår konsumtion av importerade varor och utlandsresor.

USAs centralbank har sänkt räntan till noll. USA har “vräkt in” massor med pengar i räddningsaktioner för  banksektorn.

Budgetunderskottet för 2011 förväntas stiga från 1300 miljarder dollar till 1500 miljarder dollar. (ca 10 000 000 000 000 kronor - Fattar du beloppets storlek?). USA måste låna detta belopp årligen till statens utgifter.  Obama sa i sitt tal att han skulle minska underskottet från 2012 med 0,4 miljarder dollar. Det är ändå en triljon i underskott...

QE2
Nu skall centralbanken genomföra QE2. Vad innebär det? Jo man ska “kasta in”600 miljarder dollar i ekonomin för att öka efterfrågan. Det ska göras genom att Federal Reserv köper loss statsobligationer från bankväsendet. Man ska alltså “göda” bankerna med mer pengar. Som  förhoppningsvis ska lånas ut för till investeringar. Eller flyttar amerikanerna dessa pengar utomlands igen...

Men vad som i realiteten händer är att USA:s valuta kommer att tappa i värde och att QE2 bidrar till att öka inflationen i landet. Samt öka obligationsräntorna för staten och försämra budgetunderskottet.  Det bidrar till ökade priser på mat, olja och råvaror. (En del av förklaringen till den ökande oron i Afrika....)

Det är alltså en aktion av desperation som centralbanken genomför när man inte har några andra åtgärder att kunna ta till. En chansning. Ett hopp om att något ska hända.

Jag tror inte att det lyckas. USA:s ekonomi är så långt under isen så endast en kollaps för dollarn är den troliga framtiden inom 2-4 år.

Det ska bli intressant att ta del av diskussionerna på pågående “Davos 2011” som pågår .

Högern slår sönder välfärden

" Vissa nyheter får en haja till en extra gång", skriver Magnus Åsblad. Som att Arbetsförmedlingens prognoser visar att om nuvarande utveckling fortsätter kommer bara en fjärdedel av landets arbetslösa att få ersättning från a-kassan. Smaka på det. En fjärdedel.

 

 

Att människor inte får ut anständiga ersättningar när de förlorat jobbet är förstås upprörande i sig. Men det riktigt allvarliga är konsekvenserna på lite längre sikt. A-kassorna finansieras delvis av avgifter från medlemmarna och dels av staten. När färre människor erhåller utbetalningar från a-kassorna sparar alltså staten pengar. Men de arbetslösa som blir utförsäkrade måste ta vägen någonstans. Enligt Arbetsförmedlingens prognoschef lever en stor del av de arbetslösa som saknar ersättning i stället på socialbidrag – som administreras av kommunerna. Statens ekonomi kan se bra ut – nära att vara i balans, trots kris och lågkonjunktur – men kostnaderna har inte försvunnit, de har bara flyttats över till en annan del av den offentliga sektorn.

Än mer allvarligt är förstås att hela idén med a-kassorna håller på att gå förlorad. Som Kjell Rautio på TCO påpekar rör vi oss successivt bort från en generell till en selektiv välfärdsmodell. När allt färre får a-kassa minskar stödet för allomfattande, generellt finansierade trygghetssystem. Samtidigt blir de människor som tvingas leva på socialbidrag allt mer stigmatiserade.

Att arbetslösa inte får ut ersättningar från a-kassorna är till stora delar ett resultat av den borgerliga politiken de senaste fyra åren. Det har inte bara resulterat i lägre utgifter för staten – ett budgetutrymme som använts till skattesänkningar – och ett fastläggande av ”arbetslinjen”. Det är också ett vapen riktat rakt mot den generella välfärdspolitikens grundfundament. Nu ser vi resultaten.

 

 

 

PS

Kommentarer  med falska mejladresser raderas utan att läsas.

 

Riksbankschefen är ute och cyklar...

 

Har idag lyssnat lite på riksbankschefens prognos över arbetslösheten. Samtidigt
följer jag utvecklingen i USA. Och det pekar åt helt olika håll!



Riksbankens prognos:
Observera att prognoserna blir mer och mer positiva med tiden.
Den senaste prognosen är den lägsta kurvan.


Den amerikanska prognosen:

Observera att prognosen blir mer o mer pessimistisk!
Den senaste prognosen är den högsta kurvan.
 
Riksbankens prognoser blir mer optimistiska de senaste månaderna. Motsvarande prognoser i USA blir mer pessimistiska. Vad säger det oss?
 
 
 
Samtidigt hör vi i dagens nyhetsflod om stora budgetneddragningar i USA för att börja göra något åt det monstruöst stora budgetunderskottet:
  • Stora skattehöjningar väntar,
  • borttagna ränteavdrag fördyrar villaboendet,
  • sänkta militäranslag (ökararbetslösheten men får kanske slut på Afghanistankriget)
  • mm
Allt detta kommer att sänka efterfrågan och förvärra den djupa krisen.

Samtidigt är vi på väg mot ett valutakrig (egentligen ett ekonomiskt krig mellan usa och kina) och idag
 startar G20 mötet i Sydkorea. 
 
Vart det för oss är mycket svårt att sia om. Men kommer troligen att kraftigt missgynna vår exportindustri. Och kapitalet kommer i större takt att flytta till låglöneländerna från Sverige när vinsten styr utvecklingen.
 
 

Enligt min uppfattning är riksbanken alldeles för optimnistisk. Ja blåögd. 

Det amerikanska nyliberala ekonomiska experimentet är på väg att dra ner oss i en stor depression.

Vad som kortsiktigt behövs är ett större investeringspaket för att minska på den stora arbetslösheten. De röd-gröna visade på vägen i senaste valet. Bygg ut Norrbottniabanan mm

Såväl regeringens som riksdagens politik förmår inte kraftigt sänka arbetslösheten - om inga kraftåtgärder vidtas. 

I en galen värld där vinsterna styr det mesta kan vi tyvärr vänta oss ännu större galenskaper inom en kanske inte alltför avlägsen framtid. Det bör finns en annan väg. Inget är oundvikligt. En annan värld är möjlig och absolut nödvändig. Men vägen dit blir nog lång. Och hur världen ser ut i framtiden är även det svårt att sida om.
Men riksbankschefen kommer troligen liksom finansminister Borg att vakna en dag och se att verkligheten sprungit ifrån dom.

 

 

 

Borgs tomma budget

 

Anders Borg talar leende om ”full sysselsättning” när den är 8,4 %. Men budgeten innehåller inga konkreta åtgärder för att nå "full sysselsättning". Moderaterna har vunnit två val på ”jobbpolitiken”. Men Anders Borg har inte levererat.

 

Borg försöker  ha en intellektuell och farbroderlig stil.Det är förvånande med tanke på det faktiska utfallet av Anders Borgs politik. BNP föll med drygt 5,1 procent 2009. Sveriges ekonomiska utfall förra året var ett av de värsta i hela världen. I år ökar tillväxten med 4,8 procent. Så nu är det optimistiska tongångar i den ekonomiska debatten. Att Sverige över dessa två år sammantaget backar glöms bort.

 

Visst berodde nedgången förra året på den internationella krisen. Sverige drabbades av ett stort exportbortfall. Men regeringens motåtgärder var minimala. Särskilt jämfört med andra länder. Regeringen tror på ”strukturpolitik” och generell makropolitik – efterfrågestimulanser står lågt ner på prioriteringslistan. Fokus har legat på åtgärder som ökar arbetsutbudet, men dessa har haft marginella eller obefintliga effekter på sysselsättningen.

 

Borgs grundreflex är att politiken och regeringen inte ska göra så mycket. Någon annan ska ta ansvar. Detta märktes särskilt under industrikrisen förra året. Det blev på det hela taget inga särskilda insatser från regeringens sida. Sverige har förlorat 50 000 industrijobb som inte kommer tillbaka. Och arbetslösheten har skjutit i höjden. Nu ligger den på 8,4 procent. Trots att retoriken lovade något helt annat.

 

Nu meddelar Anders Borg att arbetslösheten kommer att sjunka till år 2014. Och att den kommer att ligga på samma nivå som 2006 då Borg tog över det ekonomiska rodret. Runt sex procent. Vi är tillbaka på ruta ett - om hans profetia besannas. Mycket snack och lite verkstad, med andra ord. Eller för att tala ren svenska: detta kommer att vara åtta förlorade år. Dessutom lär arbetslösheten sedan öka, för åren 2013-2014 prognostiserar regeringen att konjunkturen viker nedåt igen.

 

2006 sa Borg att Sverige med sex procent utan jobb hade massarbetslöshet. Ändå talar han 2010 med stort självförtroende nu återigen om ”full sysselsättning”. Denna höga svansföring förblindar de borgerliga tidningarna och tydligen den offentliga opinionen.

 

Regeringen har i praktiken kapitulerat och accepterat den höga arbetslösheten. Vi serveras kosmetiska åtgärder som inte skapar fler jobb, som ännu fler jobbcoacher. 

 

Tro honom inte! Jag skulle tro att arbetslösheten kommer att cementeras fast och snarare ligga mellan 8 och 10% om fyra år! Ty allt pekar på att vi har en stor internationell kris framför oss med USA och England i täten som sänker efterfrågan kraftigt. 

 

Att gödsla de rika i Sverige med pengar i fickorna skapar väldigt få nya jobb. Statistik visar att pengarna försvunnit utomlands. Mer import och fler utlandsresor. 

 

Borgs politik är bara en kopia av Bushs skattesänkarpolitik för de rika i USA och idag ser vi vart det har lett. Vad som är att vänta är USA-imperiets fall.

 

Borgs hurtfristiga ordflöde är till syvene och sist bara tomma ord för oss vanliga svenskar! 


Han försöker inbilla oss att han har kontroll av läget.

 

Jag tror honom inte!


P-O Moström

tf chefsekonom