P-O Moströms blogg
Visar inlägg med etikett budget
Visa träffar från alla bloggar

Borg bluffar med siffrorna


Det var en känslokall och skrikande finansminister som idag la fram en budget som han själv inte verkar tro på. ”Höj rösten – dåliga argument” verkar det ha stått i hans manuskript.

 

Han vill sänka arbetsgivaravgiften – trots att inte ens företagarna själva säger att det skapar marginellt med jobb. Med lånade pengar dessutom!

 

Han har först infört ett orättvist skattesystem som inte kommit pensionärerna till del. Det har ”tagit” en månadslön av oss. Nu ska vi få en 50-lapp, som inte ens kompenserar för ett års inflationen.

 

 

Vi står inför en allvarlig lågkonjunktur, men Borg trollar upp prognoserna till en nivå som ingen annan tror på. För att på detta sätt inbilla oss att han har pengar att skyffla in i storföretagens vinstpåsar.

 

Höjd a-kassa och högre pensioner sätter mer fart på ekonomin än sänkt bolagsskatt.

 

Borg visar vilken samhällsklass han är företrädare för - de rika. Till oss övriga faller smulor som inte ens täcker inflationen.

 

Borgs trollande med siffror kommer att kosta oss dyrt. Deras sk. ”jobbpolitik” fungerar inte. Arbetslösheten är rekordstor. Den moderata politiken förstör en hel ungdomsgeneration utan arbete.

 

Det är hög tid att syna Anders Borgs bluffsiffror om framtidens utveckling.  

De många löftenas natt...

 

Ha skoj en stund från Obamas värld....

 -Kineserna bygger snabbare tåg än USA

- Koreanerna har snabbare internet än USA

- Och politikerna satt till och med tillsammans.... trots de tillhör olika partier....

 

The Daily Show With Jon Stewart

Mon - Thurs 11p / 10c
State of the Union 2011 - Night of Too Many Promises
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog</a> The Daily Show on Facebook
The Colbert Report Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c
Obama's State of the Union Address - Michael Waldman
www.colbertnation.com
Colbert Report Full Episodes Political Humor & Satire Blog</a> Video Archive

Obamas show


Många hade väntat på vad Obama skulle säga i sitt tal igår. Skulle det komma något nytt om ekonomin? Hur ska han få ner de enorma budgetunderskotten?  

Efter att ha lyssnat på CNN:s sammanfattning av hans tal så har jag förstått att han istället fokuserade på att framstå som en stor ledare. CNN har till och med räknat hans ord i talet.

We 165 ggr,  Our 119 ggr, Jobs endast 25 ggr och deficit (underskott) endast 12 gånger
. CNN menar att ordanalysen visar på att  han ville framstå som den enande kraften.

Om ekonomin
Där vill han minska budgetunderskottet genom att göra ett utgiftsstopp som han påstod handlade om 400 miljarder dollar under  5 år. Tänk då på att underskottet 2010 var 1300 miljarder dollar.  

Han vill skapa nya jobb, men har inga direkta förslag på konkreta åtgärder. Det mesta var önskedrömmar om en ny “Sputnik” utmaning.

Så han fortsätter att låna pengar av Kineserna de närmaste fem åren. USA:s strukturella problem i ekonomin är enorma och hur i allsin dar skall alla industriarbetare kunna få något att göra när alla sådana jobb flyttar till Asien. Kommer USA att sätta upp skyddsmurar för att amerikanerna ska köpa en amerikanska bilar i stället för en Volvo etc. Mängder av industriarbetare har nu inget att göra och är lågutbildade. 
 
Och arbetslösheten ökade i december trots hans åtgärder.  

Men Obama spelade god teater för att försöka dölja problemen för amerikanerna. Räkna med ett fortsatt fall i dollarn som kommer att missgynna svensk export kraftigt.
 
Anders Borgs drömmar om att ekonomin har vänt upp kommer att få en kraftig rekyl neråt om nåt år!
 
 
 
 
 
 
 

Vinn en miljon !

 

Vad händer med pengarna om du vinner en miljon kronor? Växer dom i banksystemet?
 

Med anledning av frågan så kanske många undrar hur det kan komma sig att Irlands banker ligger så illa till.
 
Men egentligen så är det samma sak för de svenska och amerikanska bankerna.
 
De bygger på grundprincipen att priserna alltid stiger och att BNP tillväxten alltid stiger.


Det märkliga är att fast bankerna inte har någon sedelpress så "skapar" dom pengar.

 
Exempel:

Du vinner 1 miljon och sätter in dom på din bank. Aha. Banken har haft rätt att låna ut 90%. (numera 85%).
Alltså lånar man ut 900 000 kronor. 

Men den som lånade pengarna köpte ett hus och den säljaren
satte in 900 000 kronor. Aha säger banken. Vi lånar ut 90%.
Alltså lånar man ut 810 000 kronor.

Men den som lånade den här gången också köpte ett hus för pengarna och säljaren satte in de 810 000 kronorna på banken. Aha säger DU! Nu fattar du?

Jovisst. Banken har rätt att låna ut 729 000 osv

Totalt kan alltså banken låna ut:
1 000 0000
900 000
810 000
729 000
656 000
590 490osv

Men i grunden fanns bara en miljon! Banken har "skapat pengar ur tomma luften".

Fattar du bubblan?

Den "säkerhet" som banken har är huset. Men när huspriset sjunker och den som lånat pengarna inte kan betala - ja då säger banken upp lånet.  Precis det som hänt i USA,
Irland, Spanien, Danmark mfl.  Troligen snart också Sverige.

Och hela bubblan spricker!

Det är den här bubblan som finansminister Anders Borg vill sätta pengarna i!
 
Slutsatsen blir troligen att det blir VI som får betala!

Det är egentligen märkligt att privata banker får hålla på med sån här lurendrejeri! Och att vi ska betala!  Systemet har drivit upp huspriserna oerhört. Så nu kan nästa inga ungdomar köpa sin första lägenhet!

Borgs tomma budget

 

Anders Borg talar leende om ”full sysselsättning” när den är 8,4 %. Men budgeten innehåller inga konkreta åtgärder för att nå "full sysselsättning". Moderaterna har vunnit två val på ”jobbpolitiken”. Men Anders Borg har inte levererat.

 

Borg försöker  ha en intellektuell och farbroderlig stil.Det är förvånande med tanke på det faktiska utfallet av Anders Borgs politik. BNP föll med drygt 5,1 procent 2009. Sveriges ekonomiska utfall förra året var ett av de värsta i hela världen. I år ökar tillväxten med 4,8 procent. Så nu är det optimistiska tongångar i den ekonomiska debatten. Att Sverige över dessa två år sammantaget backar glöms bort.

 

Visst berodde nedgången förra året på den internationella krisen. Sverige drabbades av ett stort exportbortfall. Men regeringens motåtgärder var minimala. Särskilt jämfört med andra länder. Regeringen tror på ”strukturpolitik” och generell makropolitik – efterfrågestimulanser står lågt ner på prioriteringslistan. Fokus har legat på åtgärder som ökar arbetsutbudet, men dessa har haft marginella eller obefintliga effekter på sysselsättningen.

 

Borgs grundreflex är att politiken och regeringen inte ska göra så mycket. Någon annan ska ta ansvar. Detta märktes särskilt under industrikrisen förra året. Det blev på det hela taget inga särskilda insatser från regeringens sida. Sverige har förlorat 50 000 industrijobb som inte kommer tillbaka. Och arbetslösheten har skjutit i höjden. Nu ligger den på 8,4 procent. Trots att retoriken lovade något helt annat.

 

Nu meddelar Anders Borg att arbetslösheten kommer att sjunka till år 2014. Och att den kommer att ligga på samma nivå som 2006 då Borg tog över det ekonomiska rodret. Runt sex procent. Vi är tillbaka på ruta ett - om hans profetia besannas. Mycket snack och lite verkstad, med andra ord. Eller för att tala ren svenska: detta kommer att vara åtta förlorade år. Dessutom lär arbetslösheten sedan öka, för åren 2013-2014 prognostiserar regeringen att konjunkturen viker nedåt igen.

 

2006 sa Borg att Sverige med sex procent utan jobb hade massarbetslöshet. Ändå talar han 2010 med stort självförtroende nu återigen om ”full sysselsättning”. Denna höga svansföring förblindar de borgerliga tidningarna och tydligen den offentliga opinionen.

 

Regeringen har i praktiken kapitulerat och accepterat den höga arbetslösheten. Vi serveras kosmetiska åtgärder som inte skapar fler jobb, som ännu fler jobbcoacher. 

 

Tro honom inte! Jag skulle tro att arbetslösheten kommer att cementeras fast och snarare ligga mellan 8 och 10% om fyra år! Ty allt pekar på att vi har en stor internationell kris framför oss med USA och England i täten som sänker efterfrågan kraftigt. 

 

Att gödsla de rika i Sverige med pengar i fickorna skapar väldigt få nya jobb. Statistik visar att pengarna försvunnit utomlands. Mer import och fler utlandsresor. 

 

Borgs politik är bara en kopia av Bushs skattesänkarpolitik för de rika i USA och idag ser vi vart det har lett. Vad som är att vänta är USA-imperiets fall.

 

Borgs hurtfristiga ordflöde är till syvene och sist bara tomma ord för oss vanliga svenskar! 


Han försöker inbilla oss att han har kontroll av läget.

 

Jag tror honom inte!


P-O Moström

tf chefsekonom