Så meddelas oss i VK att Carema säljer hemtjänsten!

Pensionärerna har nu blivit en handelsvara och ägare blir nu företaget Humana som ägs av det Londonbaserade företaget Argan Capital.

Så nu skall våra skattepengar vandra till London också!

Resultatet av moderat politik får värre o värre konsekvenser för vårt land! Nu har  till och med pensionärerna blivit en handelsvara mellan företagen!

Scb har släppt aktuella siffror över arbetslösheten. Vi har nu svart på vitt hur alliansens politik fungerar i verkligheten! Och tänk på att när de tog över 2006 var den ca 6 procent.

Snacka om misslyckande!

Arbetslinjen är lika med arbetslöshetslinjen i verkligheten!

 ”Finansminister Anders Borgs nya prognoser för svensk ekonomi innebär inte mindre än en kraschlandning jämfört med den bild som regeringen tidigare målat upp. Och kanske också en hårdlandning för Anders Borgs rykte som ekonomisk prognosmakare. 

På aktiemarknaden används ofta begreppet vinstvarning när ett företag tvingas gå ut och erkänna att verkligheten fått för sig att inte följa direktörernas utstakade plan.

Sveriges finansminister Anders Borg tvingas nu, för andra gången på kort tid, till motsvarande varning, i en skala som får företagsvärldens missar att framstå som bagateller.

I dagens vårbudget lämnar regeringen prognosen att BNP-tillväxten för 2013 kommer att bli 1,2 procent och för 2014 2,2 procent.

För 2013 är siffran en tiondel bättre än vad Anders Borg spådde i december men för 2014 betydligt sämre, en sänkning från 3 procent.

I vad som nu framstår som en optimistisk sensommardröm sade Anders Borg att arbetslösheten skulle sjunka till 6,7 procent 2014. Den nya prognosen lyder på 8,4 procent. En ganska dramatisk skillnad.

Då fick Anders Borg kritik för att underskatta effekterna av eurokrisen.

Nu är han tillbaka som många lärt känna honom, som en krisgeneral som varnar för mörka moln.

Sverige är inne i en nio år lång konjunktursvacka, skriver han i en debattartikel i DN idag.

Men Anders Borg är fortfarande lite av en optimist. Huvudbudskapet är att Sverige åter kommer tillbaka till snabb tillväxt. Det är bara att den kommer senare.

Trovärdigheten för dessa siffror får dock anses ha fallit rejält, precis som aktiekursen för företag där vd:n fäller gamla prognoser som en stel och otränad löpare fäller häckar. ”

Det är är skrivet ovan – är citat: Från Svenska Dagbladet. Något som visar förfallet för förtroendet för Anders Borg.

Snart är det väl bara Vindelnmoderater som knäfaller för Anders Borgs ekonomiska trolleritrick. Först tar han bort 20000 utbildningsplatser. När han sen lägger tillbaka 1200 – då jublar man.....

Men som sagt: Det finns ingen anledning att tro Borg nu heller.

Källa: Andreas Cervenka i Svd.

Massarbetslösheten ökar och regeringen lägger idag fram en vårbudget med inga verkliga medel för att göra något åt saken. Man har accepterat den och lägger sig ner platt. Strategin är istället att ”skylla på andra” och att det går ”inte att göra något åt det”. Och så ältrar sig Borg i tabeller för att ge sken av att han har koll på läget.

Resultatet av denna massiva passivitet är att den borgerliga regeringen förstör en hel ungdomsgeneration som tvingas gå utan arbete. Istället får en del av ungdomarna kurser i ljusstöpning och annat meningslöst. Genomfört av privata företag som håvar in miljarder i ersättningar. Och skattar utomlands. (Borde inte sånt kallas landsförräderi?)

Jag skrev en artikel 2010-10-13 om Borgs tomma budget då. Han stoltserade då med att arbetslösheten med deras politik skulle vara ca 6% 2014!!! TRO HONOM INTE – skrev jag!

Läs länken och konstatera: JAG HADE RÄTT – ANDERS BORG HADE FEL!

För idag tvingas Borg bita i det sura äpplet och tvingas erkänna massarbetslöshetens 8 % arbetslösa!

Moderat politik fungerar inte.

Den skapar inte jobb – den skapar massarbetslöshet!

Högerns skattesänkarpolitik (som man fräckt nog kallar arbetslinje) för de rika gav inga nya jobb. Den fyllde bara deras fickor! Vi får hoppas att Högern politiska tid är förbi i Sverige efter nästa val!

Det finns oerhört mycket att åtgärda efter 2014!

"För knappt ett år sedan stod Fredrik Reinfeldt (M) på TCO:s kongress och sa:

– Vi har en god utveckling på svensk ­arbetsmarknad just nu och en utveckling med 300 000 nya jobb till 2015 är inom räckhåll.

Han pratade om öppen arbetslöshet på 3 procent. Eller 5 procent om man räknar som EU.

Enligt SCB:s officiella statistik är ­arbetslösheten nu 7,8 procent. Sysselsättningsgraden, andelen av befolkningen med jobb, minskar. Siffran för ungdomsarbetslösheten, den statsministern en gång kallade ”skapad synvilla”, var i januari 24,2 procent.

Reinfeldts politiska idé var att sänka skatten och klämma åt sjuka och arbetslösa. Det skulle ge nya jobb och fler som ville ta jobben.

Den politiken har prövats i snart sex år. Men, var är jobben?

Fredrik Reinfeldt är klar nu, politiken är genomförd. Roligare än så här blir det inte.

På skolans område har Jan Björklund (FP) också haft snart sex år på sig för att förbjuda kepsar i skolan och sänka ­kunskapskraven i de praktiska utbildningarna.

Skolan blev inte heller bättre

Resultatet är att andelen elever som går ut grundskolan med behörighet att gå ­vidare på gymnasiet minskat. Varje år sen regeringen tillträdde. Enligt PISA som utvärderar skolans kvalitet i olika länder försämras nu svenska elevers kunskaper i jämförelse med andra. Kunskapsskola? Nja.

Björklunds båda flaggskepp för att stärka läraryrket, lärarlegitimationen och den nya lärarutbildningen, håller dessutom på att fallera. Legitimationen är uppskjuten på obestämd tid och intresset för den nya utbildningen verkar lågt.

Björklund har samma problem som Reinfeldt har med jobben. Jan Björklund är också klar. Skolan blev inte bättre, vad ska han göra nu?

Efter valet blev Göran Hägglund (KD) socialminister. Regeringens stora reform sedan dess har varit att ge riskkapitalister fritt spelrum i vård och omsorg.

Pengarna gick till skatteparadis

Resultatet såg vi i höstas med vanvård, vägda blöjor och patienter som svalt ihjäl på Caremas äldreboende medan pengarna gick till skatteparadis. Med KD på ­socialdepartementet har människor ­blivit rädda för att bli gamla.

Men om inte privatiseringar löser äldreomsorgens problem, vad ska Hägglund göra då? Det var ju den politik han hade.

Inom borgerligheten fanns en dröm om att få regera mer än en mandatperiod ­utan att splittras. Då skulle politiken få tid att fungera och de skulle få bevisa att de hela tiden haft rätt.

Nu har politiken fått tid att fungera. 389 000 människor är arbetslösa. 13 000 elever går ut grundskolan utan tillräck­liga kunskaper. Socialstyrelsen fick 150 tillsynsärenden mot Carema att utreda. Men regeringen är klar nu." skriver Anders Lindberg i AB.

Så rätt han har. Regeringens "jobblinje" har totalt havererat och är konkursmässig!

Det är hög tid att byta bort dom - dom har ju ingen "medicin" kvar annat än lägre skatt åt de rika! 

"Jobbskattepolitiken" var inget annat än den gamla högerns skattesänkarpolitik för de rika!

När moderaterna misslyckas med att ha en politik som ger ungdomen sysselsättning så försöker man ändra focus på andra saker. Nu ska vi pensionärer piskas ut på arbetsmarknaden. Och då blir ju faktiskt fler unga utan arbete. Låt dom få jobben istället!

Jag själv gick i pension i förtid och en ung person fick jobba istället! Och det kostade inte samhället en enda krona!

Folkpartiet ville få med oss i Nato. Ville dom inte också ha kärnvapen??

Nu när euron är på fall och att det är en stor risken för att gå med och rädda den - så skriker Fp: “Vi ska gå med”. Som om vi skulle ha nåt att säga till om mot Tyskland och Frankrike!

 Nyheter 24 har försökt få svar på ett par enkla frågor om Carema och relationen till Moderaterna. De lyckas inte då toppmoderaterna de har kontaktat helt enkelt vägrar att svara. Det är självklart deras rätt att inte svara men vi alla blir ju så fasligt nyfikna då.

• Statsekterare Per Schlingmann erkände så sent som 2007 att Moderaterna tagit emot pengar från juridiska personer. Som till råga på allt begärde lagändringar i utbyte. Och fick det.
• Beatrice Ask hävdar 2011 att M inte har tagit mot några bidrag från juridiska personer sedan 1976. Tvärt mot Reinfeldts statssekreterare och dåvarande partisekreterare.

• Henry Sténsson krishanterar Carema och är ordförande för M i Stockholm, på en och samma gång.
• Kommunpolitikern Birgitta Holm fick efter upprepade skandaler ett chefsjobb i Carema och slutade att vara folkvald som skämde ut partiet.
• Kristina Axén Olin, före detta vice andra partiordförande och stasbprgarråd i Stockholm var etisk rådgivare till Carema - något hon glömde att nämna när hon hyllade Carema i TV.

 Så har det då bevisats som befarats. De svarta jobben har INTE minskat efter införande av Rut.

"Tilväxten i marknaden för vita tjänster har inte inneburit att den svarta marknaden konkurrerats ut. Det visar den nya rapporten »Bland Rolexklockor och smutsiga trosor: om skattereduktioner och segmentering på den svenska hushållstjänstemarknaden"« enligt Institutet för Framtidsstudier (IFFS). 

Samtidigt har moderaterna haft affischer och flygblad om att »svarta jobb har blivit vita« och centerpartiet har kallat det för en lyckad satsning som »städat upp den svarta branschen«.

Så har vi då fått det bekräftat! Högerns städstöd till de rika familjerna har  bara kostat staten pengar! Sveriges radio hade ett intressant reportage i frågan för länge sedan i ett "rikområde" i Stockholm. Där hade nästan alla städhjälp. Nästan inga pensionärer använder dock RUT.

Lyssna på "Resa i Rut-landet" här. Högst instressant.

Avskaffa RUT - låt de 2 miljarderna istället gå till kommuner och landsting som kan skapa riktiga nödvändiga jobb i äldreomsorg och vård!

De som vill få det städat får betala ur egen börs.

 Högern har infört PIGSVERIGE för de rika igen-nu med statligt stöd!

Källa

 "Kristina Axén-Olin var tidigare finansborgarråd i Stockholm och vice ordförande i Moderaterna.

Efteråt blev hon ”etisk rådgivare” åt just Carema.

Hon togs bort från hemsidan när vårdskandalen inleddes.

Vårdkoncernerna och Moderaterna verkar leva i någon slags politisk och personlig symbios.

Henrik Borelius, VD för Attendo är bror till Maria Borelius, tidigare moderat minister. I Stockholm har moderaten Birgitta Holm gått direkt från kommunstyrelsen, som beställer vård, till en chefsbefattning på Carema.

Skandalomsusade vårdkoncernen Attendo ägdes tidigare av miljardären och greven Gustaf Douglas, ledamot av Moderaternas partistyrelse.

Inför valet 2006 drev Gustaf Douglas den så kallade Rosenbadsfonden som samlade in privata donationer till Moderaterna. Uppdraget i partistyrelsen fick han som tack för hjälpen.

Rosenbadsfonden och andra insamlingar var en av förutsättningarna för att ge Moderaterna resurser att vinna valet.

De senaste åren har närmare 90 miljoner kronor samlats in. Alltihop från hemliga bidragsgivare.

Under samma period har vårdkoncernen Carema gått från en vinst på under 100 miljoner till över 600 miljoner. Skattepengar som bolaget har fört över till skatteparadis.

Riskkapitalisterna i den privata vården och äldreomsorgen har redan tjänat miljarder på Moderaternas politik. De summor valrörelserna kostat är småpotatis i jämförelse. Därför är det olyckligt att Moderaterna hemlighåller varifrån partiet får sina pengar.

Är det från Caremas direktörer? Är det från Attendos? Vilka fler än Douglas och Axén-Olin är insyltade?

Och nu, när Moderaterna gör allt för att rädda systemet med riskkapitalister och obegränsat vinstuttag i välfärden, måste frågan ställas.

Var den moderata politiken egentligen bara en väntjänst till dem som bekostade valsegern?"

Är de därför som moderaterna så snabbt vill få det här ärendet från agendan genom att sätta till årslånga utredningar? Inte undra på att man är så emot att publicera varifrån man får sina pengar!

Reinfeldt - sveriges Berlosconi ?

Källa

Äntligen börjar det komma i ljuset för svenska folket vad privatiseringarna inom äldreomsorgen för med sig. Sämre vård – men skyhöga vinster för de utlandsägda företagen. Privatiseringarna har blivit ett fiasko.

Men då försöker regeringspartierna gömma undan skandalerna genom att tillsätta långsiktiga utredningar. Det är som att lämna in bilen på treårsreparation när man satt in fel delar i bilen.

Samtidigt försöker man SKYLLA på kommunerna att de gjort ”dåliga upphandlingar”. Rent skamligt när det är RESURSER som behövs i kommunerna. Något som den borgerliga regeringen inte kan tänka sig. Däremot vill man skyffla mer skattepengar över redan rika. Med den här politiken går vi mot en katastrof i äldreomsorgen.

Kraven på framtida äldreomsorgen är jättestora. SKL har i en utredning visat att det rör sig om krav på kommunalskattehöjning på 13 kronor! Det behövs minst 70 miljarder till äldreomsorgen idag.

Högerpartierna saknar visioner om framtiden. Och de försöker med alla medel skyla över den misslyckade nyliberala privatiseringspolitikens misslyckande.

• De lyckas inte med sin politik minska arbetslösheten.

• Äldreomsorgen har blivit kvalitetsmässigt sämre med deras politik

• Orättvisorna i skolorna har ökat kraftigt. Och kvaliteten har blivit sämre.

• Men profiterna ökar och ökar för bolagen.

   

KD-Äldreministern klandrar de anställda att de bör visa ”civilkurage”. Men hon har motsatt sig en lag som skyddar dom.

De borde skämmas över vad dom åstadkommit.

Men troligen så förstår dom inte ens att dom bör skämmas.

Dom företräder ju dom rika.

Och dom skäms nog aldrig över att gå över lik.

Umeå kommun ska ha stort beröm att man bryter avtalet med Carema! Vilken tur att inte  borgarna har majoritet där.

 P-O Moström

pensionerad fd socialchef

Privatiseringsexperimentet inom välfärden har slagit fel. Konkurrensen har varken medfört de kostnadsminskningar eller kvalitetsökningar som utlovades, enligt forskare.

De senaste 20 årens privatiseringar inom välfärden är ett fullständigt misslyckande. Det är den krassa slutsatsen från den första stora forskningsgenomgången på området. Resultaten presenterades i dag, onsdag, i rapporten ”Konkurrensens konsekvenser. Vad händer med svensk välfärd?” utgiven av tankesmedjan Studieförbundet näringsliv och samhälle, SNS.

Privatiseringarna inom välfärden genomfördes mot bakgrund av 1980-talets debatt om en ineffektiv offentlig sektor. De strategiska besluten bakom reformerna togs av borgerliga regeringar, men Socialdemokraterna lät i huvudsak kursen ligga fast under sina regeringsår. Förhoppningarna var stora: Byråkratin och kostnaderna skulle minska, kvaliteten och effektiviteten öka. Demokratin skulle också stärkas tack vare den ökade valfriheten.

Marknaden har också förändrats. Forskarna konstaterar att utvecklingen under 2000-talet har gått mot en mer oligopolartad situation. Borta är många små och icke vinstdrivande – och inte sällan specialiserade – aktörer som etablerade sig på 1990-talet. I dag består expansionen inom hela välfärdsområdet av stora vinstlyftande företag, inte sällan ägda av riskkapitalister. Därtill har inslaget av kundval ökat väsentligt. Från början skedde privatiseringen huvudsakligen inom ramen för en entreprenadmodell, där det offentliga köpte tjänster av privata aktörer. I dag har medborgaren med sig en påse offentliga pengar till den valda producenten.

Resultaten negativa
Så, vad har allt det här egentligen inneburit? Och vad hände med de fagra löftena från politikerna i början av 1990-talet? När det gäller lägre kostnader, bättre kvalitet och ökad effektivitet har de positiva resultaten helt uteblivit. Forskarna kan så här 20 år senare inte påvisa en sådan utveckling. Däremot kan forskarna visa på en del negativa effekter som har ett direkt samband med privatiseringarna: Ökad segregation och betygsinflation. Det finns också starka indikationer på att elever som har gått i privata grundskolor har sämre kunskaper än elever i kommunala skolor.

Så i stället för positiva effekter har vi fått negativa effekter. Varför? Jo, hela tanken med privatiseringar inom välfärden bygger på en falsk bild av den fria marknaden. I en idealiserad värld (som i en nationalekonomisk modell) så fungerar systemet (förutsatt att människan är en vinstmaximerande maskin). Men verkligheten ser inte ut så.

Vad är alternativet?

Det kan nu en gång för alla konstateras att den nyliberala privatiseringsvåg som sköljt över Sverige de senaste 20 åren har misslyckats. Privatiseringarna var högerns svar på medborgarnas frihetslängtan. Folk ville kunna välja själva och de som jobbade inom välfärden ville få inflytande över sitt arbete. Men högerns privatiseringar är också vänsterns misslyckande. Var fanns alternativet?

Medborgarnas krav på valfrihet och inflytande över arbetet är oförändrade i dag.

 Ska vi ha en gemensamt ägd välfärd måste arbetsplatserna demokratiseras. Marknader måste regleras och övervinster stoppas. De anställdas löner måste höjas och det måste finnas system som främjar kvalitetsvinster.

Vi har nu facit på högerns svar. 

En offentliga driven verksamhet håller i längden. Den är demokratisk. Den är rättvis och den utjämnar skillnaderna mellan rikare och fattig. 

Högerns politik är ett lurendrejeri med våra skattepengar som nu försvinner i strid ström utomlands! Carema är bara ett exempel på detta bedrägliga vinstmaximerande och skatteflyktande.

Skattesänkningarna /minskningen av skattekvoten/ har tagit 200 miljarder från den offentliga sektorn samtidigt som höginkomsttagare fått mycket mer.

Den utsvältning som sker mot kommunsektorn får alltmär märkliga och förskräckliga verkningar! Det finns pengar men högerregeringen fördelar dessa alldeles fel.

.

Det är ganska märkligt hur EU försöker hjälpa Grekland. Genom att göra det SÄMRE för de grekiska medborgarna. Avskedandet, sänkta löner och sänkta sociala förmåner! Målet är också att statliga egendommar skall slumpas ut till de som vill tjäna pengar på dom. Precis som högerregeringen gjort i vårt land och som gör att vi får detsämre socialt.

Det är samma typ av politik som Sveriges regering genomför mot oss svenskar. De vill också sänka lönerna för alla anställda och mest för ungdomarna. Svältlöner vill man att vi ska ha i landet.

Vad som behövs för Grekland är en hjälp. En sorts Marshallplan. Vi bör börja KÖPA deras produkter och tjänster istället. Då skapas jobb. Då blir det fler som kommer i arbete.

Låt bankerna ta smällen om de lånat ut på felaktiga grunder. Vi ska väl inte behöva fylla på bankernas kassakistor - något som sveriges regering inte verkar ha något emot.

Hjälp Grekland med ÖKAD efterfrågan - istället för den utsvältningspolitik man nu bedriver. För enligt klassisk Keynisiansk teori skall man ÖKA efterfrågan istället för minska.

Men det passar inte högerns nyliberaler. De vill ta chansen att sko sig på statens bekostnad. Som vanligt....

Det var en intressant debatt imorse på SVT om den s.k. "bankakuten" på EU-nivå där vi Svenskar ska satsa våra pengar.

Det är ju bara några dagar sedan som Reinfeldt enligt SvD sa att vi svenskar INTE ska satsa pengar! 

Lyssna på debatten mellan Jonas Sjöstedt och Karl B Hamilton (fp) representant som tänker göra något som de inte har mandat för!

Sjöstedt klädde fullständigt av Folkpartisten som talesman för regeringen på TV i morse.

Regeringen  är som sjundestyrman på Titanic som styr skutan mot en säkerundergång - mot isberget!

Regeringen  vill tydligen nu att det är vi skattebetalare som ska satsa pengarna!

Att det här också kommer att leda till ett utlåningsstopp för bankerna är nog rätt så klart. Och varifrån skall de nya jobben då komma som regeringen säger när inte staten vill satsa i infrastruktur mm? 

Om Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet lyckas säga nej till Reinfeldts pengautdelning så kommer ansvaret vila helt på den borgerliga regeringen inom kort, det eftersom hjälpbehovet är långt större. Då blir vi av med moderaterna i nästa val, var så säkra!

 Lyssna själv här:

I och med att förmögenhetsskatten togs bort så försvann statens formella intresse för den borgerliga regeringen att betala SCB för statistik över våra rika.

Varje stapel motsvarar 10% av vår befolkning.Den största spapeln visar att 10% äger nära 4000 miljarder. Den sista hundradelen av svenskarna äger 500 miljarder enl SCB från 2007. 

I motsats till andra länder har det sen dess varit mycket svårt att få veta hur mycket rikare de rika blivit pga den borgerliga regeringens agerande.

Om man synar vad de allra rikaste hundradelarna i Sverige har i förmögenhet så visar det sig nämligen att om vi pratar om pengar, alltså finansiell förmögenhet, så har bara en mycket liten exklusiv grupp i Sverige en sån förmögenhet.

De allra sista hundradelarna av svenska folket. Och den sista hundradelen har mer än alla andra.

Det här betyder att bara några få procent av svenska folket är med och tjänar på kapitalvinster och förmögenhetsskatteförändringar. De är en extremt liten elit som lyckats driva skattesänkningsfrågan i sin egen favör, utan att någon ordentligt diskuterat hur få de är.  90 000 stenrika svenskar har styrt politiken.

Att Anders Borg sen slutar betala SCB för att hålla reda på hur dessa personers förmögenhet utvecklas är kanske inte så konstigt.

Den svenska högern driver de rikas intressen! Tanken är väl att vi inte ska få veta hur det ser ut. Att dom dessutom slipper att betala förmögenhetsskatt är rent ut sagt skamligt!

Reinfeldt verkar ha fått storhetsvansinne. Som Kadaffi så tror han visst att han är oövervinnerlig! För på moderatkongressen har han berättat att moderaterna vinner valet 2014! Något verkar ha stigit honom åt huvudet....

Glöm aldrig vad hans sagt för framtiden!

Ny forskning visar nämligen att hälften av väljarna bestämmer sig under valrörelsen. 

Och glöm aldrig vad Bildt sa om Libyen när Libyerna började slå sig fri från Kadaffi!

Han stödde inte opposionen - utan Kadaffiregimen -  från början!

Hur kan Reinfeldt ha kvar en sån utrikesminister med olja på fingrarna... (Hade dom ett bra oljeavtal med Kadaffi...)

En bra analys av Reinfeldts stöddighet finner du här:

Färre tror på Reinfeldt och Borg.

Reinfeldt varnade för visioner. Han hade hört kritiken om det idéfattiga Moderaterna. Varför en vision som leder oss tillbaka?

Retoriken är ytterst märklig. Ett samhälle som som inte har utveckling sönderfaller. För Reinfeldt är plånboken samhället. En ny generartion kommer och ser framför sig att de får avsluta sin utbildning utan jobb och utan framtid. De ska även ska belastas med en enorm och oförlåtlig skuld.

De flesta tillhör familjer med en anspråkslös bakgrund, barn som gjorde exakt vad de fick veta att de borde göra att studera och att komma in på högskolan. De straffas inte bara utan de förödmjukas – klassas som lata och moraliskt ansvarslösa personer. Det sovande folket.

Vi ser ett Sverige som avhumaniserar oss. Värdet på en människa i Sverige, blir hennes produktionsvärde. Sjuka producerar lite och därför får de lite. Ansvarsfullt och bra för Sverige enligt Reinfeldt och Borg. Det kallas för jobblinjen. Arbete och näringsliv hör ihop. En arbetskraftsbrist är att vänta. Arbetslösa och sjuka ska hungra mer efter arbeten som inte finns p.g.a. utebliven investering.

Vi ser en bankvärld som rånar hushåll och nationer. Vi ser en höger som skapar misärskapande struktur som göder toppen. Nordea (Nordbanken) kan plocka hem 33 miljarder 2010 i kristider.

En jordbrukare vet att han/hon måste investera för skörd. En företagare vet att han/hon måste investera för underhåll och utveckling.

För M är det av ondo. Det är att gå tillbaka.

M-visionen är att "Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken, i syfte att öka den allmänna välfärden, kommer att vara politikens och den politiska ingenjörskonstens viktigaste uppgift under de närmaste tre- fyra decennierna.",- citat finansminister Anders Borg 1992. 

Ett (M)onsterprojekt.

Och när det gäller jämlikheten så röstar moderaterna inte för kvotering i bolagsstyrelserena. Så ser dom på jämlikhet när det kommer till kritan.

Jag lyssnade på Fredrik Reinfeldts tal på moderatkongressen igår medan jag städade. Ett mycket märkligt högertal i jämförelse med förra ledaren Boman som SVT sände strax före. Man skulle kunna säga att han ”läxade upp” de som lyssnade i kongressalen.

Han pekade ut tre områden. Det första han tog upp var överkonsumtion, stressen att ständigt köpa nytt, talesättet ”Den som har flest prylar när han dör vinner”. Det han lyssnat in – och vädjade till partikamraterna att lyssna in – var tröttheten över detta och trenden att köpa och sälja begagnat mellan privatpersoner. Ska han sänka Sveriges industri? Läser i Svenska dagbladet att Svensk Näringslivs chef tar helt avstånd från Reinfeldt.

De andra två områdena var jämställdhet mellan könen och vikten av starka institutioner. Ska jag tolka auditoriet var det nog ganska överraskande och inte så ”moderat-typiskt”. Spännande blir att följa vad som ska hända inom jämställdheten. Snacka om moderatfjäskande.

Fredrik Reinfeldt poängterade också att politik är att ”värna allmänintresset”. Allmänintresset hyr inte dyra konsulter, till skillnad från alla särintressen, sa han. Hur många gånger har vi inte hört hur moderaterna agerar för att slå sönder vår gemensamma sociala välfärd. Men nu ger han sked av något annat.

Reinfeldt talade ju i första hand till sina egna, men det inte den kaxige vinnaren som talade, det var istället två andra ledord han präntade in: Lyssnande och Ödmjukhet. Särskilt att lyssna. Däremot nästan inget av mantrat ”Ansvar”… Ja inte kan man säga att moderaterna har lyssnat på alla som förlorat sin a-kassa och sjukersättning. Ska det bli ändring.....

Sen så protesterade han mot amerikanska politiker som vill ha kvar dödsstraffet. Själv kommer jag ihop de Vindelnmoderater som INTE tagit avstånd från tanken på dödsstraff i Sverige. Det var en riktig käftsmäll på dom.

Reinfeldt gillade inte Visioner utan talade emot detta.

Det är inte så konstigt – den ”nya moderaterna” har ju inget att komma med – annat än det vanliga – att gynna de rika. Ska det där hans snack mot opposionen som har visioner om jämlikhet, rättvisa och en god och hållbar miljö.

Jag tror inte att väljarna är så dum som Reinfeldt verkar tro.

 Sveriges radio presenterar idag en genomgång av fakta kring Lundin Oils aktiviteter i Etiopien under Carl Bildts tid i styrelsen. Det framgår tydlgit hur han ljuger och slingrar sig.

Bildt som är anklagad för folkrättsbrott försöker ljuga för att hålla sig undan!

Ett stort ansvar faller förstås på Reinfeldt som försvarar det och har katastrofen Bildt kvar som utrikesminister.

Läs och lyssna på sveriges radio här:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4756140

Förra veckan kom SNS-rapporten ”Konkurrensens konsekvenser. Vad händer med svensk välfärd?” – en analys av de senaste decenniernas privatiseringar i välfärden. Initiativet är välkommet.

I dag presenterade tankesmedjan SNS en rapport som sågar de senaste årens privatiseringspolitik vid fotknölarna. '

Privatiseringarna inom välfärden har varken lett till högre kvalitet, bättre effektivitet eller lägre kostnader.

De nyliberala teorier som leder den här regeringen har i praktiken visat sig inte fungera! De kvalitets och effektivitetsvinster som högerregeringen inbillat oss håller inte i praktiken!

När det gäller lägre kostnader, bättre kvalitet och ökad effektivitet har de positiva resultaten helt uteblivit. Forskarna kan så här 20 år senare inte påvisa en sådan utveckling. Däremot kan forskarna visa på en del negativa effekter som har ett direkt samband med privatiseringarna: Ökad segregation och betygsinflation. Det finns också starka indikationer på att elever som har gått i privata grundskolor har sämre kunskaper än elever i kommunala skolor.

Så i stället för positiva effekter har vi fått negativa effekter. Varför? Jo, hela tanken med privatiseringar inom välfärden bygger på en falsk bild av den fria marknaden. I en idealiserad värld (som i en nationalekonomisk modell) så fungerar systemet (förutsatt att människan är en vinstmaximerande maskin). Men verkligheten ser inte ut så.

Läs rapporten och lär! Och lägg rösten rätt nästa val!

Högerpartierna lovade "guld och gröna skogar" till oss pensionärer förra valet. Inte nog med att vi får se oss "straffbeskattade" med betydligt högre skatter än löntagare. Nu skall orättvisan bestå igen "till budgetläget tillåter".... 

Något  förbättrat budgetläge får vi nog se i stjärnorna efter. Istället är det högst troligt att vi står framför en stor kris i världsekonomin. USA:s förväntade kraftiga nedgång kommer tyvärr att påverka oss mycket negativt.

Högerpartierna ser "skattesänkning för pensionärerna" som ett köpslående om våra röster - för dom vet att vi pensionärer inte kommer att finna oss i det här i längden. Så dom kan "nån gång" ge oss en spillra på 2 miljarder när man sänkt skatten med 100 miljarder för de rika (varje år).  Det betyder att ca 500 miljarder redan har förts över till de som har det bäst.

Klyftorna består med högerregeringen även om dom försöker ge löften om framtida skattesmulor till oss. Kristdemokraterna är nöjda med framtida smulor. Dess roll i svensk politik går mot sitt slut.

Det krävs en total omläggning av skattesystemet som utlovades när pensionärsreformen en gång i tiden genomfördes!

Högerregeringen försöker inbilla världen att Sveriges ekonomi går som tåget. 

En titt i SCB:s officiella siffror för bruttonationalproduktens utveckling visar att

sedan man tog över regeringsmakten så har inte ekonomin totalt sett ökat!

Så det är inte så konstigt att regeringens "jobbpolitik" har misslyckats! 

Fortfarande nära 9 procents arbetslöshet! När man tog över makten var den 3% lägre!

Eller vad sägs om dessa siffror:

I diagramform. 

Kommer då väst agera genom att försöka göra en militärkupp motsvarande operation Ajax för att plantera en nickedocka som diktator samtidigt som man åter knuter an till oljetillgångarna ?  Såna nicedockor har man ju med vapen inplanterat i Irak och Afghanistan!

Så har då diktatorn talat i Egyptisk TV. Han sitter kvar.

Märkligt är att i svensk TV säger man att "folket jublar".

I CNN beskriver man det som att man är "outraged" - upprörd.

Vi får väl se hur Bildt ska slingra sig nu!

Och hur kommer USA att agera - skicka mer vapen till militären?

Egyptierna är tydligen totalt less på diktatorn och vill inte ha honom kvar en enda dag till!

 I DN idag finns en intressant debattartikel av en fd UD-anställd: Carl Cederström med rubriken :Bildts hållning är tragisk".

Läs artikeln själv här

Citat:

”Sverige ska medverka till frihet, fred och försoning såväl i vår egen som i andra delar av världen,” står det överst på UD:s hemsida, undertecknat av utrikesminister Carl Bildt.

Tyvärr har Sveriges och EU:s undfallande hållning gentemot arabvärldens diktatur pågått länge. I EU:s associeringsavtal med länderna i regionen står skrivet att kränkningar av mänskliga rättigheter är grund för uppsägning av avtalet. Ett påtryckningsmedel som EU aldrig har utnyttjat. Sverige har heller inte varit drivande inom EU för att riva upp avtalen eller för att EU ska utöva andra former av påtryckningar.

...

Sveriges fega inställning beror på rädslan för att radikala islamister tar makten i fria val. Men det som händer i Egypten är inte drivet av fanatiska unga män i skägg som skriker ”död åt USA”. Nej, revolutionen drivs av facebookgenerationen; unga, medvetna och ofta välutbildade som tröttnat på ett liv utan förhoppningar. Hur kan dessa underströmmar ha undgått den svenska regeringen? "

Oppositionsledaren och Nobelpristagaren Mohamed

ElBaradei är en riktig hjälte som tar strid mot diktatorn.

- Nu när vi har börjat finns det ingen återvändo, sade han

till publikens jubel. 

Kommer utrikesminister Bildt att svika honom och det egyptiska folket och agerar för att diktatorn ska vara kvar?

Så USA får ha kvar sin hegemoni?

Vår tids hjältar - läs gärna Expressens ledare här

 NU KOMMER DEN TIDEN på året då bankfrossan griper oss. Det är då bankerna redovisar sina resultat för 2010, och det kommer att gå en kall kår över många ryggar i landet eftersom bankernas vinster återigen når absurda nivåer.

Runt 45 miljarder kronor räknar branschen med att få i vinst. ”Krisen är över”, skriver DN. Jag vet inte jag. Jag ser snarare vinsterna som ett bevis på att ett sjukt spel vrids upp ännu lite till.

Vinsterna betyder att bankernas ägare fått utnyttja den övermakt de har till att – utan risk – beskatta medborgarna med 45 miljarder för ett enkelt tjänsteuppdrag. Att flytta pengar från dem som sparar till dem som lånar. Bankerna är reglerade verksamheter, det är alltså med statens goda minne de får ta ut denna vinst. Löntagarna har ingen verklig valmöjlighet, ingen kan leva i vår ekonomi och vägra att ha med banker att göra, vi är alla tvungna att gå till banken om vi vill bo, om vi vill ha pension, om vi vill driva en verksamhet, om vi vill betala och få betalt.

Vilken enorm makt!

DRYGT 7 500 PERSONER inom bankvärlden kommer nu dessutom att få bonus för att de ”skapat” dessa övervinster. Ingen annan lika stor grupp i samhället får den här absurda extrapengen för att man gör sitt jobb.

Hela finans­kapitalet har blivit som en stor fästing på den övriga ekonomin. Det är industriföretag, kommunala verksamheter, rörelser, småföretag och enskilda löntagare som betalar in dessa vinster för en tjänst som betydligt billigare och enklare skulle kunna skötas av staten själv.

Grundorsaken till vinsterna är en enda. Bankerna har fått höja marginalen mellan vad de betalar för att låna pengar från sparare och staten, jämfört med vad de tar betalt från låntagarna. Man behöver ingen bonus för att klara den verksamheten, man behöver bara en kalkylator.

Inte heller behöver man särskilt mycket kreativitet för att tjäna pengar på att andra köper och säljer aktier i banken. Eller på att man får ta avgifter på pensionssparares fonder.

Bankfrossan är att en liten grupp ägare, ihop med ett gäng lojala medaktörer, tillåts agera parasitärt på den övriga ekonomin.

Det är de som skapar kriserna.

Före de stora krascherna 2007 och framåt så stod bankerna för nästan en tredjedel av världens börsvärde. Det är fullständigt absurt, att det aldrig diskuteras visar vilken makt finanskapitalet fått i världen. När banker är mer värda än industriföretag, matproduktion, energiföretag och transporter så är det galet.

En bank gör ju inget.

Förutom att flytta pengar.

DET ÄR INTE BARA i Sverige som bankers vinster kommer att bli ”normala igen”. Hela Europas banksystem, världens viktigaste, ska gå ”bra” eftersom motsatsen betyder katastrof. Bara vinster kan ge sken av stabilitet.

Det europeiska banksystemet är också statligt, eller snarare överstatligt. Det är ECB, den stora centralbanken för euron, som låter de stora bankerna låna i princip obegränsade summor till en procents ränta. Det är så man håller igång utlåningen till stater som Irland och Portugal – bankerna köper statsobligationer för pengar man fått från ECB. Det är möjligt eftersom att ECB godkänner de statliga obligationerna som fullgod säkerhet för bankernas lån.

När ”marknaden tvivlar” på ett land så är det alltså de stora bankerna som ”tvivlar” och vill ha mer betalt för den mellanhandsverksamhet man i praktiken sysslar med mellan ECB och de olika staterna.

DET ÄR UPPENBARLIGEN så att finanskapitalets makt är enorm, man har i princip kidnappat de stora statliga institutionerna, staten är ingen motpart mot kapitalet, inget reglerande eller övervakande organ, utan snarare en medaktör som av politiska skäl väljer att låta krediter och makten över dem filtreras genom privata banker.

Men det verkar ändå oerhört viktigt att upprätthålla illusionen om att det finns en ”marknad” som agerar enligt ekonomiska lagar. Att det finns ett slags oberoende processer som man kallar ”konjunktur” eller ”det har vänt” när man plötsligt ska motivera bonus åt 7 500 överbetalda svenskar.

Det som personligen retar mig mest är det självgoda hyckleriet.

Fästingen sväller igen.

Bankparasiterna skor sig med högerns samtycke! Och vi får betala!

Skriver  Johan Ehrenberg så rätt!

Källa

Karriärcoachen Michael MacLaine som arbetat mycket med långtidsarbetslösa är mycket kritisk till regeringens reform och de så kallade Fas 3-jobb. 
- Det är en form av modern slavhandel, säger han.

Själva idén med reformen var att ge arbetslösa en fot in på arbetsmarkanden och dessutom en bättre tillvaro. Istället många långtidsarbetslösa sämre av sina Fas 3-jobb, enligt MacLaine.

- Jag har träffat ett antal personer som mår mycket sämre. Jag mötte en kvinna som brast i gråt på sin arbetsplats, säger MacLaine.

Enligt TV4 har det fått massor med mejl där enskilda beklagar över hur dom blir behandlas i högerregeringens slavhandel med de arbetslösa. 

Företagarna tjänar pengar på slavhandeln utan att ge de behövande några riktiga arbetsuppgifter.

Högern fortsätter att klyva samhället!

Max Keiser har gjort en prognos för 2011. 

Hit har de nyliberala teorierna tagit oss. Förutsättningarna för en kollaps i ekonomin är stora inom 2-4 år!

Högerns nyliberaler försöker lura oss och tyvärr finns det socialdemokrater som gått i fällan. De "finansiella terroristerna" planerar att göra oss fattiga i framtiden och rädda sig själva! 

Jag kommer att återkomma många gånger under året om de ekonomiska förväntningarna. 

 PS

Sälj inte ditt guld nu - köp! För att säkra dina tillgångar!

P-O Moström

ekonom

" Vissa nyheter får en haja till en extra gång", skriver Magnus Åsblad. Som att Arbetsförmedlingens prognoser visar att om nuvarande utveckling fortsätter kommer bara en fjärdedel av landets arbetslösa att få ersättning från a-kassan. Smaka på det. En fjärdedel.

Att människor inte får ut anständiga ersättningar när de förlorat jobbet är förstås upprörande i sig. Men det riktigt allvarliga är konsekvenserna på lite längre sikt. A-kassorna finansieras delvis av avgifter från medlemmarna och dels av staten. När färre människor erhåller utbetalningar från a-kassorna sparar alltså staten pengar. Men de arbetslösa som blir utförsäkrade måste ta vägen någonstans. Enligt Arbetsförmedlingens prognoschef lever en stor del av de arbetslösa som saknar ersättning i stället på socialbidrag – som administreras av kommunerna. Statens ekonomi kan se bra ut – nära att vara i balans, trots kris och lågkonjunktur – men kostnaderna har inte försvunnit, de har bara flyttats över till en annan del av den offentliga sektorn.

Än mer allvarligt är förstås att hela idén med a-kassorna håller på att gå förlorad. Som Kjell Rautio på TCO påpekar rör vi oss successivt bort från en generell till en selektiv välfärdsmodell. När allt färre får a-kassa minskar stödet för allomfattande, generellt finansierade trygghetssystem. Samtidigt blir de människor som tvingas leva på socialbidrag allt mer stigmatiserade.

Att arbetslösa inte får ut ersättningar från a-kassorna är till stora delar ett resultat av den borgerliga politiken de senaste fyra åren. Det har inte bara resulterat i lägre utgifter för staten – ett budgetutrymme som använts till skattesänkningar – och ett fastläggande av ”arbetslinjen”. Det är också ett vapen riktat rakt mot den generella välfärdspolitikens grundfundament. Nu ser vi resultaten.

PS

Kommentarer  med falska mejladresser raderas utan att läsas.

ripa.riksdagen.se/ripa.fcgi 

När den finansiella bubblan sprack för 2 år sedan, var lösningen att sänka räntorna och pumpa biljoner dollar i det sjuka amerikanska banksystemet. "Lösningen är problemet, det är därför vi hade ett problem i första hand". Men räntorna har varit på botten i flera år nu och regeringarna i världen har kör slut på bränslet för att mata ekonomin. "Regeringarna kan rädda bankerna, men vem kan rädda regeringar?" Prognoser förutspår alla länders skulder kommer att nå 100% av BNP nästa år. Grekland och Island har redan rasat, vem är det som kommer att vara nästa land? Irland eller USA eller…

Stormen som skulle rädda världen började byggas i USA när Bush och kongressen drev idén om en bostad för alla genom statliga garantier till 100%.. Marknadsdomstolen myntade även ett begrepp, NINA lån: "ingen inkomst, inga tillgångar, inga problem" FannieMae och FreddieMac - privatägda banker - sponsrade av regeringen.

"Vill du ha semester? Vill köpa några nya kläder? Använd ditt hus som en banksäkerhet!" Varför tjäna pengar för att betala för ditt hem när du kan tjäna pengar bara leva i den? Med regeringen som täcker alla förluster skulle du ha varit en dåre att inte låna resonerade man i USA. Det finns tecker som tyder på att 20% av amerikanarna kommer att bli tvingade att lämna sina hem i framtiden pga de här lånen!

För analytikern Peter Schiff, var en följd av utgifterna omåttlig kristallklara: "vi har så mycket problem nu eftersom vi blev full all ”Fed alkohol”. Han blev förstås hånad då.

Regeringarna i världen lovade beslutsamma åtgärder den största finansiella stimulanspaket i historien, gigantiska räddningspaket: men vad galen logik är det här, stötta skuld med ... mer skulder?

I Sverige vräkte den borgerliga regeringen in pengar i banksystemet. Nu får vi betala notan med större skillnader mellan in- och utlåningsräntor!

Det är dom här nyliberala herrarna som Anders Borg och högerregeringen håller i handen idag!

xxx

Denna dokumentär ger en helt ny röst för att den hetaste frågan i dag.

Vi står inför historiens största ekonomiska världskrasch.  Ta 45 minuter av ditt liv och se en film som förklarar en del viktiga ekonomiska samband!

Jag är inte alls den ende som varnar för detta. Det har jag gjort i två år nu på VK-bloggen och jag blir för varje dag mer och mer övertygad. De nyliberala idéerna för oss mot en mörk framtid.

P-O Moström

ekonom