FAKTAKOLL. Här är faktafelen och de allmänt aparta inläggen från regeringen i söndagens partiledardebatt. Och källor till hur det egentligen ser ut i verkligheten.

Det var en känslokall och skrikande finansminister som idag la fram en budget som han själv inte verkar tro på. ”Höj rösten – dåliga argument” verkar det ha stått i hans manuskript.

Han vill sänka arbetsgivaravgiften – trots att inte ens företagarna själva säger att det skapar marginellt med jobb. Med lånade pengar dessutom!

Han har först infört ett orättvist skattesystem som inte kommit pensionärerna till del. Det har ”tagit” en månadslön av oss. Nu ska vi få en 50-lapp, som inte ens kompenserar för ett års inflationen.

Vi står inför en allvarlig lågkonjunktur, men Borg trollar upp prognoserna till en nivå som ingen annan tror på. För att på detta sätt inbilla oss att han har pengar att skyffla in i storföretagens vinstpåsar.

Höjd a-kassa och högre pensioner sätter mer fart på ekonomin än sänkt bolagsskatt.

Borg visar vilken samhällsklass han är företrädare för - de rika. Till oss övriga faller smulor som inte ens täcker inflationen.

Borgs trollande med siffror kommer att kosta oss dyrt. Deras sk. ”jobbpolitik” fungerar inte. Arbetslösheten är rekordstor. Den moderata politiken förstör en hel ungdomsgeneration utan arbete.

Det är hög tid att syna Anders Borgs bluffsiffror om framtidens utveckling.  

"För knappt ett år sedan stod Fredrik Reinfeldt (M) på TCO:s kongress och sa:

– Vi har en god utveckling på svensk ­arbetsmarknad just nu och en utveckling med 300 000 nya jobb till 2015 är inom räckhåll.

Han pratade om öppen arbetslöshet på 3 procent. Eller 5 procent om man räknar som EU.

Enligt SCB:s officiella statistik är ­arbetslösheten nu 7,8 procent. Sysselsättningsgraden, andelen av befolkningen med jobb, minskar. Siffran för ungdomsarbetslösheten, den statsministern en gång kallade ”skapad synvilla”, var i januari 24,2 procent.

Reinfeldts politiska idé var att sänka skatten och klämma åt sjuka och arbetslösa. Det skulle ge nya jobb och fler som ville ta jobben.

Den politiken har prövats i snart sex år. Men, var är jobben?

Fredrik Reinfeldt är klar nu, politiken är genomförd. Roligare än så här blir det inte.

På skolans område har Jan Björklund (FP) också haft snart sex år på sig för att förbjuda kepsar i skolan och sänka ­kunskapskraven i de praktiska utbildningarna.

Skolan blev inte heller bättre

Resultatet är att andelen elever som går ut grundskolan med behörighet att gå ­vidare på gymnasiet minskat. Varje år sen regeringen tillträdde. Enligt PISA som utvärderar skolans kvalitet i olika länder försämras nu svenska elevers kunskaper i jämförelse med andra. Kunskapsskola? Nja.

Björklunds båda flaggskepp för att stärka läraryrket, lärarlegitimationen och den nya lärarutbildningen, håller dessutom på att fallera. Legitimationen är uppskjuten på obestämd tid och intresset för den nya utbildningen verkar lågt.

Björklund har samma problem som Reinfeldt har med jobben. Jan Björklund är också klar. Skolan blev inte bättre, vad ska han göra nu?

Efter valet blev Göran Hägglund (KD) socialminister. Regeringens stora reform sedan dess har varit att ge riskkapitalister fritt spelrum i vård och omsorg.

Pengarna gick till skatteparadis

Resultatet såg vi i höstas med vanvård, vägda blöjor och patienter som svalt ihjäl på Caremas äldreboende medan pengarna gick till skatteparadis. Med KD på ­socialdepartementet har människor ­blivit rädda för att bli gamla.

Men om inte privatiseringar löser äldreomsorgens problem, vad ska Hägglund göra då? Det var ju den politik han hade.

Inom borgerligheten fanns en dröm om att få regera mer än en mandatperiod ­utan att splittras. Då skulle politiken få tid att fungera och de skulle få bevisa att de hela tiden haft rätt.

Nu har politiken fått tid att fungera. 389 000 människor är arbetslösa. 13 000 elever går ut grundskolan utan tillräck­liga kunskaper. Socialstyrelsen fick 150 tillsynsärenden mot Carema att utreda. Men regeringen är klar nu." skriver Anders Lindberg i AB.

Så rätt han har. Regeringens "jobblinje" har totalt havererat och är konkursmässig!

Det är hög tid att byta bort dom - dom har ju ingen "medicin" kvar annat än lägre skatt åt de rika! 

"Jobbskattepolitiken" var inget annat än den gamla högerns skattesänkarpolitik för de rika!

 Naiva politiker har själva skapat problemen i äldreomsorgen.

Det finns en majoritet i riksdagen för att öppna Stasi-arkiven. Endast moderaterna verkar vara emot att öppna Säpos arkiv i frågan.

Erfarenheterna från spioner visar att det är bland borgerliga som spionerna gömmer sig. De har bra jobb, sitter centralt, har god kunskap om hemliga saker. Vill tjänas pengar. Stasi var nog inte så "dum" att man sökte spioner inom grupper som Säpo normalt kollade upp – vänstern!

Är det för känsligt för moderaterna att öppna arkiven? Har någon ledande moderat fingrarna i syltburken? Kanske pengar har runnit över till moderaternas partikassa?

Man undrar vad Stasi-moderaterna håller på med!?

Öppna arkiven!  

Såg på SVT-debatten torsdagkväll om missförhållandena i äldreomsorgen. De borgerliga partierna sprider illusioner om att det är bra med och  finns en valfrihet till äldreboenden.

Så här är det:

• Det finns normalt inga lediga platser i äldreboenden. När någon dör erbjuds platsen i det boendet till den äldre som MEST är beroende av plats. Något ””val” av boende finns normalt inte. Tackar man nej så tar någon annan platsen.

• Ett äldreomsorgsboendets kostnader består till 80% av lönekostnader och personalbemanning. Resterande är husens avskrivning och ueppvärmning samt mat och förbrukningsmaterial.

• Erfarenheterna från de privata bolagen visar att det är personalbemanningen som kraftigt dragits ner och gett de stora vinster till de utlandsägda företag.

Jag har personlig erfarenhet från upphandling av äldreboenden i Vilhelmina (Saxnäsgården). Det gav på sin tid stora vinster till Pingströrelsen som då ägde Saxnäsgården. Jag vet att kommunen hade högre kvalitet i sina boenden.

Jag har också släktingar som bor/bott i ett äldreboende. Både kommunala och privata. Så jag vet hur det ligger till. Till o med Caremas i Umeå.

De borgerliga partierna sprider illusioner om att det är så bra med privat drift. De ger sken av att det viktigaste är att välja. Vi ser väl hur det blivit med våra val av el. Det har blivit sämre och dyrare. Likadant med apoteken. Sämre utbud med högre priser. Och när man privatiserade vin- och sprit så gick staten miste om stora inkomster och skattefifflet tog över. Dessutom förlorade vi jobb i Sverige.

Nu börjar vi se hur privatiseringarna gnager oss in på revbenen med liggsår och fallolyckor. Samtidigt som vinstkraven ökar och ökar.

Den borgerliga politiken går mot sitt vägs ände. Ögonen börjar öppnas för svenskarna så sakteliga.

Valfrihet i äldreomsorgen är en illusion!

P-O Moström

pensionerad fd. socialchef

Redan i oktober 2008 varnades Maria Larsson för dålig kvalitet i privata vårdföretag. Enligt Riksrevisionens fanns en betydande ”risk för att missförhållanden inom privat bedriven äldreomsorg inte upptäcks”.

”Regeringen har inte skaffat sig tillräcklig kunskap om äldreomsorgsmarknaden fungerar tillfredsställande”, skrev Riksrevisionen.

Samma år fick Anders Borg en larmrapport från Skatteverket, som ”identifierat ett antal skatteplaneringsförfaranden” där vårdbolag trollade bort vinster genom att göra skatteavdrag för fiktiva ränteutgifter till riskkapitalbolag.
 

På så sätt undkom svenska vårdbolag svensk bolagsskatt. Deras moderbolag var ju registrerade i utländska skatteparadis. 

Ministrarna hycklar i frågan! Dom får väl partistöd av skattesmitarna?

De försöker rädda sitt  eget skinn och skyffla frågan under mattan genom att sätta till utredningar som ska hålla på i åratal!

 "Kristina Axén-Olin var tidigare finansborgarråd i Stockholm och vice ordförande i Moderaterna.

Efteråt blev hon ”etisk rådgivare” åt just Carema.

Hon togs bort från hemsidan när vårdskandalen inleddes.

Vårdkoncernerna och Moderaterna verkar leva i någon slags politisk och personlig symbios.

Henrik Borelius, VD för Attendo är bror till Maria Borelius, tidigare moderat minister. I Stockholm har moderaten Birgitta Holm gått direkt från kommunstyrelsen, som beställer vård, till en chefsbefattning på Carema.

Skandalomsusade vårdkoncernen Attendo ägdes tidigare av miljardären och greven Gustaf Douglas, ledamot av Moderaternas partistyrelse.

Inför valet 2006 drev Gustaf Douglas den så kallade Rosenbadsfonden som samlade in privata donationer till Moderaterna. Uppdraget i partistyrelsen fick han som tack för hjälpen.

Rosenbadsfonden och andra insamlingar var en av förutsättningarna för att ge Moderaterna resurser att vinna valet.

De senaste åren har närmare 90 miljoner kronor samlats in. Alltihop från hemliga bidragsgivare.

Under samma period har vårdkoncernen Carema gått från en vinst på under 100 miljoner till över 600 miljoner. Skattepengar som bolaget har fört över till skatteparadis.

Riskkapitalisterna i den privata vården och äldreomsorgen har redan tjänat miljarder på Moderaternas politik. De summor valrörelserna kostat är småpotatis i jämförelse. Därför är det olyckligt att Moderaterna hemlighåller varifrån partiet får sina pengar.

Är det från Caremas direktörer? Är det från Attendos? Vilka fler än Douglas och Axén-Olin är insyltade?

Och nu, när Moderaterna gör allt för att rädda systemet med riskkapitalister och obegränsat vinstuttag i välfärden, måste frågan ställas.

Var den moderata politiken egentligen bara en väntjänst till dem som bekostade valsegern?"

Är de därför som moderaterna så snabbt vill få det här ärendet från agendan genom att sätta till årslånga utredningar? Inte undra på att man är så emot att publicera varifrån man får sina pengar!

Reinfeldt - sveriges Berlosconi ?

Källa

Det är ganska märkligt hur EU försöker hjälpa Grekland. Genom att göra det SÄMRE för de grekiska medborgarna. Avskedandet, sänkta löner och sänkta sociala förmåner! Målet är också att statliga egendommar skall slumpas ut till de som vill tjäna pengar på dom. Precis som högerregeringen gjort i vårt land och som gör att vi får detsämre socialt.

Det är samma typ av politik som Sveriges regering genomför mot oss svenskar. De vill också sänka lönerna för alla anställda och mest för ungdomarna. Svältlöner vill man att vi ska ha i landet.

Vad som behövs för Grekland är en hjälp. En sorts Marshallplan. Vi bör börja KÖPA deras produkter och tjänster istället. Då skapas jobb. Då blir det fler som kommer i arbete.

Låt bankerna ta smällen om de lånat ut på felaktiga grunder. Vi ska väl inte behöva fylla på bankernas kassakistor - något som sveriges regering inte verkar ha något emot.

Hjälp Grekland med ÖKAD efterfrågan - istället för den utsvältningspolitik man nu bedriver. För enligt klassisk Keynisiansk teori skall man ÖKA efterfrågan istället för minska.

Men det passar inte högerns nyliberaler. De vill ta chansen att sko sig på statens bekostnad. Som vanligt....

 "De rika och mäktiga i varje samhälle har alltid omgivit sig med en klass av ordvrängare eller så kallade intellektuella. Oftast har den yttersta makten utgått från de ekonomiskt dominerande intressena, även om makten formellt och bitvis även reellt utövats av statsöverhuvuden som ärvt sin makt eller som valts i demokratisk ordning. I båda fallen har de omgivit sig med staber av lagstiftare, advokater, ekonomer, journalister, polisbefäl och militära strateger som fått utveckla deras makt i praktiken och försvara den från angrepp och kritik från omgivningen. Så är det naturligtvis också idag."

"Och i politiken har de - medvetet eller omedvetet - artikulerat de rikas krav på ökade inkomstklyftor och mindre offentlig sektor i stället för att slå vakt om folkets intressen. Förr var det lantmätare och advokater som stod närmast de privilegierade, nu är det journalister, ekonomer och politiker."

Läs mer här:http://www.skarv.se/ij/Grassman.html

Orden är den avlidna ekonomen Sven Grassman som i boken "till en kvinnlig vikarie" skrev detta citat. Det skulle behövas en ny Sven Grassman idag som tar strid mot de nyliberala ekonomiska teorierna. 

Han skrev detta 1982 men om man läser hela artikeln så finner jag att mycket är aktuellt idag. Han var en duktig forskare och ekonom som ifrågasatte Riksbankens sätt att beräkna utlandsskulden. Och han fick rätt till slut. De fick ändra beräknigarna. Men han var så stridbar att han förlorade sitt jobb mot sin chef Assar Lindbäck. 

" Så ser den ut, bilden av ett land i mäktig politisk omvandling. De rikas revolt har varit framgångsrik. De intellektuella, maktens smörjfett, har gjort sitt jobb. Myndigt, hängivet, analyserande, argumenterande i ledarspalter, departement och organisationer har de gjort sitt samhälle dålig tjänst under ett viktigt decennium i vår moderna historia. Åt en part i samhällsspelet, åt de rika och mäktiga, som varit deras egentliga uppdragsgivare, har de emellertid gjort ett gott jobb."

Det är märkligt men jag tänker på Moderaterna när jag läser detta idag.... åt dom rika och mäktiga - deras egentliga uppdragsgivare.

,

Att Aftonbladet - den enda S-märkta tidningen - numera har samma ägare som Moderaternas och Svenskt Näringslivs förlängda arm - SVD - förklarar nog en del av drevet mot Juholt.

Endast 7 % av Aftonbladet ägs  av LO. Med andra ord - oppositionen har ingen stor tidning som för dess talan.

Sverige står utan oppositionstidning är resultatet, vilket är allvarligt för opinionsbildningen, för att inte säga ödesdigert. Särskilt med tanke på vad grundlagen stadgar om opinionsbildningen som förutsättning för demokratin. 

Det står nu klart att Aftonbladets stora avslöjande – att Håkan Juholt medvetet skulle ha fuskat med sitt bostadsbdidrag – var fel. Värre än så, det var genomfalskt; de regler Håkan Juholt påstods ha brutit mot existerade överhuvudtaget inte. Detta konstaterades också av överåklagaren Björn Ericsson, som därför snabbt la ner sin förundersökning om bedrägeri. Det berodde inte på bevisläget utan på att det helt enkelt inte hade skett något juridiskt fel.

Så det är inte konstig att opinionssiffrorna har sjunkit för (s). Målet var att avsätta honom. Han är den ende politiker som pratar klartext om orättvisorna och hur Sverige klyvs och utarmas på industri och jobb. Inte underligt att det finns krafter inom Aftonbladet mm som vill ha bort honom.

Reinfeldt har fått storhetsvansinne och tror liksom Kadaffi  att han är oersättlig. 

Bloggara i Afrika fick tyranner att falla.

Glöm inte det inför nästa val! Det är många dagar kvar till nästa val.

Så hav förtröstan!

Reinfeldt verkar ha fått storhetsvansinne. Som Kadaffi så tror han visst att han är oövervinnerlig! För på moderatkongressen har han berättat att moderaterna vinner valet 2014! Något verkar ha stigit honom åt huvudet....

Glöm aldrig vad hans sagt för framtiden!

Ny forskning visar nämligen att hälften av väljarna bestämmer sig under valrörelsen. 

Och glöm aldrig vad Bildt sa om Libyen när Libyerna började slå sig fri från Kadaffi!

Han stödde inte opposionen - utan Kadaffiregimen -  från början!

Hur kan Reinfeldt ha kvar en sån utrikesminister med olja på fingrarna... (Hade dom ett bra oljeavtal med Kadaffi...)

En bra analys av Reinfeldts stöddighet finner du här:

Färre tror på Reinfeldt och Borg.

Reinfeldt varnade för visioner. Han hade hört kritiken om det idéfattiga Moderaterna. Varför en vision som leder oss tillbaka?

Retoriken är ytterst märklig. Ett samhälle som som inte har utveckling sönderfaller. För Reinfeldt är plånboken samhället. En ny generartion kommer och ser framför sig att de får avsluta sin utbildning utan jobb och utan framtid. De ska även ska belastas med en enorm och oförlåtlig skuld.

De flesta tillhör familjer med en anspråkslös bakgrund, barn som gjorde exakt vad de fick veta att de borde göra att studera och att komma in på högskolan. De straffas inte bara utan de förödmjukas – klassas som lata och moraliskt ansvarslösa personer. Det sovande folket.

Vi ser ett Sverige som avhumaniserar oss. Värdet på en människa i Sverige, blir hennes produktionsvärde. Sjuka producerar lite och därför får de lite. Ansvarsfullt och bra för Sverige enligt Reinfeldt och Borg. Det kallas för jobblinjen. Arbete och näringsliv hör ihop. En arbetskraftsbrist är att vänta. Arbetslösa och sjuka ska hungra mer efter arbeten som inte finns p.g.a. utebliven investering.

Vi ser en bankvärld som rånar hushåll och nationer. Vi ser en höger som skapar misärskapande struktur som göder toppen. Nordea (Nordbanken) kan plocka hem 33 miljarder 2010 i kristider.

En jordbrukare vet att han/hon måste investera för skörd. En företagare vet att han/hon måste investera för underhåll och utveckling.

För M är det av ondo. Det är att gå tillbaka.

M-visionen är att "Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken, i syfte att öka den allmänna välfärden, kommer att vara politikens och den politiska ingenjörskonstens viktigaste uppgift under de närmaste tre- fyra decennierna.",- citat finansminister Anders Borg 1992. 

Ett (M)onsterprojekt.

Och när det gäller jämlikheten så röstar moderaterna inte för kvotering i bolagsstyrelserena. Så ser dom på jämlikhet när det kommer till kritan.

Jag lyssnade på Fredrik Reinfeldts tal på moderatkongressen igår medan jag städade. Ett mycket märkligt högertal i jämförelse med förra ledaren Boman som SVT sände strax före. Man skulle kunna säga att han ”läxade upp” de som lyssnade i kongressalen.

Han pekade ut tre områden. Det första han tog upp var överkonsumtion, stressen att ständigt köpa nytt, talesättet ”Den som har flest prylar när han dör vinner”. Det han lyssnat in – och vädjade till partikamraterna att lyssna in – var tröttheten över detta och trenden att köpa och sälja begagnat mellan privatpersoner. Ska han sänka Sveriges industri? Läser i Svenska dagbladet att Svensk Näringslivs chef tar helt avstånd från Reinfeldt.

De andra två områdena var jämställdhet mellan könen och vikten av starka institutioner. Ska jag tolka auditoriet var det nog ganska överraskande och inte så ”moderat-typiskt”. Spännande blir att följa vad som ska hända inom jämställdheten. Snacka om moderatfjäskande.

Fredrik Reinfeldt poängterade också att politik är att ”värna allmänintresset”. Allmänintresset hyr inte dyra konsulter, till skillnad från alla särintressen, sa han. Hur många gånger har vi inte hört hur moderaterna agerar för att slå sönder vår gemensamma sociala välfärd. Men nu ger han sked av något annat.

Reinfeldt talade ju i första hand till sina egna, men det inte den kaxige vinnaren som talade, det var istället två andra ledord han präntade in: Lyssnande och Ödmjukhet. Särskilt att lyssna. Däremot nästan inget av mantrat ”Ansvar”… Ja inte kan man säga att moderaterna har lyssnat på alla som förlorat sin a-kassa och sjukersättning. Ska det bli ändring.....

Sen så protesterade han mot amerikanska politiker som vill ha kvar dödsstraffet. Själv kommer jag ihop de Vindelnmoderater som INTE tagit avstånd från tanken på dödsstraff i Sverige. Det var en riktig käftsmäll på dom.

Reinfeldt gillade inte Visioner utan talade emot detta.

Det är inte så konstigt – den ”nya moderaterna” har ju inget att komma med – annat än det vanliga – att gynna de rika. Ska det där hans snack mot opposionen som har visioner om jämlikhet, rättvisa och en god och hållbar miljö.

Jag tror inte att väljarna är så dum som Reinfeldt verkar tro.

 Sveriges radio presenterar idag en genomgång av fakta kring Lundin Oils aktiviteter i Etiopien under Carl Bildts tid i styrelsen. Det framgår tydlgit hur han ljuger och slingrar sig.

Bildt som är anklagad för folkrättsbrott försöker ljuga för att hålla sig undan!

Ett stort ansvar faller förstås på Reinfeldt som försvarar det och har katastrofen Bildt kvar som utrikesminister.

Läs och lyssna på sveriges radio här:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4756140

Kanske bevittnade vi igår hur det så kallade världssamfundets försiktighet och rentav skenhelighet omintetgjorde en demokratisk revolution i Egypten. President Mubaraks hejdukar kallades ut på gatorna.

Men det hade inte kunnat ske om USA, EU och enskilda EU-stater under veckan med kraft ställt sig bakom demonstranternas rättfärdiga krav. 

Men EU har varit försiktigt och USA har av maktpolitiska skäl tvekat. Och lilla Sverige har lydigt fogat sig under deras hållning. För Sveriges del ser vi här ett exempel på hur inordningen under EU tagit udden av varje självständigt ställningstagande: 
Ingen, allraminst Sverige, har kunnat ta den moraliska ledningen i kritiken av denna diktatur. 

Att höra Fredrik Reinfeldt och Bildt igår kommentera den senaste utvecklingen var direkt beklämmande. 

Priset betalas av det egyptiska folket. De Mubarak-vänliga krafter som igår demonstrerade består till en del säkerligen av regimens klienter - inom polis- och säkerhetstjänst - men också av rädda eller privilegierade människor som genuint sätter stabiliteten före demokratin. 

Men inte heller dessa demonstranter skulle ha gett sig ut på gatorna om världssamfundet vågat ta ställning för den demokratiska revolutionen.

Ännu är ingenting avgjort. Demokratikämparna kan till slut komma att segra. Och skalvet fortsätter att skaka arabvärlden - igår meddelade Jemens president sedan trettio år att han avgår.

Men den svenska regeringen och inte så få officiösa liberaler som fruktar islamister mer än de älskar demokratin. 

Ner med diktatorn!

Stöd demokratirörelsen!