Det var en känslokall och skrikande finansminister som idag la fram en budget som han själv inte verkar tro på. ”Höj rösten – dåliga argument” verkar det ha stått i hans manuskript.

Han vill sänka arbetsgivaravgiften – trots att inte ens företagarna själva säger att det skapar marginellt med jobb. Med lånade pengar dessutom!

Han har först infört ett orättvist skattesystem som inte kommit pensionärerna till del. Det har ”tagit” en månadslön av oss. Nu ska vi få en 50-lapp, som inte ens kompenserar för ett års inflationen.

Vi står inför en allvarlig lågkonjunktur, men Borg trollar upp prognoserna till en nivå som ingen annan tror på. För att på detta sätt inbilla oss att han har pengar att skyffla in i storföretagens vinstpåsar.

Höjd a-kassa och högre pensioner sätter mer fart på ekonomin än sänkt bolagsskatt.

Borg visar vilken samhällsklass han är företrädare för - de rika. Till oss övriga faller smulor som inte ens täcker inflationen.

Borgs trollande med siffror kommer att kosta oss dyrt. Deras sk. ”jobbpolitik” fungerar inte. Arbetslösheten är rekordstor. Den moderata politiken förstör en hel ungdomsgeneration utan arbete.

Det är hög tid att syna Anders Borgs bluffsiffror om framtidens utveckling.  

"För knappt ett år sedan stod Fredrik Reinfeldt (M) på TCO:s kongress och sa:

– Vi har en god utveckling på svensk ­arbetsmarknad just nu och en utveckling med 300 000 nya jobb till 2015 är inom räckhåll.

Han pratade om öppen arbetslöshet på 3 procent. Eller 5 procent om man räknar som EU.

Enligt SCB:s officiella statistik är ­arbetslösheten nu 7,8 procent. Sysselsättningsgraden, andelen av befolkningen med jobb, minskar. Siffran för ungdomsarbetslösheten, den statsministern en gång kallade ”skapad synvilla”, var i januari 24,2 procent.

Reinfeldts politiska idé var att sänka skatten och klämma åt sjuka och arbetslösa. Det skulle ge nya jobb och fler som ville ta jobben.

Den politiken har prövats i snart sex år. Men, var är jobben?

Fredrik Reinfeldt är klar nu, politiken är genomförd. Roligare än så här blir det inte.

På skolans område har Jan Björklund (FP) också haft snart sex år på sig för att förbjuda kepsar i skolan och sänka ­kunskapskraven i de praktiska utbildningarna.

Skolan blev inte heller bättre

Resultatet är att andelen elever som går ut grundskolan med behörighet att gå ­vidare på gymnasiet minskat. Varje år sen regeringen tillträdde. Enligt PISA som utvärderar skolans kvalitet i olika länder försämras nu svenska elevers kunskaper i jämförelse med andra. Kunskapsskola? Nja.

Björklunds båda flaggskepp för att stärka läraryrket, lärarlegitimationen och den nya lärarutbildningen, håller dessutom på att fallera. Legitimationen är uppskjuten på obestämd tid och intresset för den nya utbildningen verkar lågt.

Björklund har samma problem som Reinfeldt har med jobben. Jan Björklund är också klar. Skolan blev inte bättre, vad ska han göra nu?

Efter valet blev Göran Hägglund (KD) socialminister. Regeringens stora reform sedan dess har varit att ge riskkapitalister fritt spelrum i vård och omsorg.

Pengarna gick till skatteparadis

Resultatet såg vi i höstas med vanvård, vägda blöjor och patienter som svalt ihjäl på Caremas äldreboende medan pengarna gick till skatteparadis. Med KD på ­socialdepartementet har människor ­blivit rädda för att bli gamla.

Men om inte privatiseringar löser äldreomsorgens problem, vad ska Hägglund göra då? Det var ju den politik han hade.

Inom borgerligheten fanns en dröm om att få regera mer än en mandatperiod ­utan att splittras. Då skulle politiken få tid att fungera och de skulle få bevisa att de hela tiden haft rätt.

Nu har politiken fått tid att fungera. 389 000 människor är arbetslösa. 13 000 elever går ut grundskolan utan tillräck­liga kunskaper. Socialstyrelsen fick 150 tillsynsärenden mot Carema att utreda. Men regeringen är klar nu." skriver Anders Lindberg i AB.

Så rätt han har. Regeringens "jobblinje" har totalt havererat och är konkursmässig!

Det är hög tid att byta bort dom - dom har ju ingen "medicin" kvar annat än lägre skatt åt de rika! 

"Jobbskattepolitiken" var inget annat än den gamla högerns skattesänkarpolitik för de rika!

När moderaterna misslyckas med att ha en politik som ger ungdomen sysselsättning så försöker man ändra focus på andra saker. Nu ska vi pensionärer piskas ut på arbetsmarknaden. Och då blir ju faktiskt fler unga utan arbete. Låt dom få jobben istället!

Jag själv gick i pension i förtid och en ung person fick jobba istället! Och det kostade inte samhället en enda krona!

 Igår tillrättavisade statsminister Fredrik Reinfeldt sin finansminister Anders Borg.

Detta sedan Borg på nytt uttryckt ilska över att bankernas ”provocerande” ränteupplägg, bonusar, marginaler och mångmiljardvinster består trots att den ekonomiska krisen skakar stora delar av västvärlden. Borg antydde att en ny skatt kan införas. Men Reinfeldt viftade bort förslaget och förklarade att det som Anders Borg uttrycker inte alls är ett förslag utan "en frustration".

Borgs ”förslag” var helt enkelt ett utspel från en politiker som inte är beredd att göra politik av sin analys.

Det är inte första gången. Gång på gång, i snart fyra år, har Anders Borg attackerat bankerna i varierande hårda ordalag.

”Vilka löner och vilka bonusar man har är inte de enskilda företagens ensak”,sa Borg angående bankdirektörernas monsterpengar redan 2008. Han gjorde dock inget av detta. 2009 sa han att han vill se hårdare regler och sa sig också ha bred uppslutning bakom detta. ”Den politiska viljan att reglera bonussystemen är mycket stark” konstaterade han då. Inget hände dock. 2010 ville han ”fortsätta att fundera på att skärpa regelverket” om bankerna inte skärpte sig. Något beslut kom förstås inte. När bankerna under 2011 ökade vinsterna ytterligare var det dags igen. Borg förklarade att hårdare regler och lagar var något han vill införa. ”Det finns inte någon anledning för bankerna att skicka räkningen vidare till hushållen” motiverade han. Sen hände ingenting.

Detta är bara ett enda exempel per år. Men Borg har varit ute i media med liknande påståenden mer än tio gånger till sedan 2008. Vi kan nu konstatera att det var tomma ord. Och dagens utspel höll inte ens ett dygn innan statsministern avfärdade det som enbart retorik i högt tonläge.

Vad säger detta om Anders Borg? Är han inkompetent och usel på att få sin politiska vilja igenom eller är han bara en populist som reflexreagerar för att blidka journalister som frågar vad han vill göra?

Personligen tror jag inte att han vill lägga sig i för jag tror inte att han vill att politiker ska lägga sig i med regler över huvud taget. I stället för att göra politik, stifta lagar, vill han vara en sträng farbror som plockar poäng på att moralisera över bankernas val. Precis som när han återkommande beskriver ekonomin i meteorologiska termer eller pratar om aktiemarknaden som en vargflock ställer han sig utanför och berättar vad han ser – vilket inte är hans uppdrag – i stället för att ge sig in och ta tag i något. Smutsa ner händerna.

Detta gör han förstås av ideologiska skäl. Men då får han stå för det.

Feglinjen, att inte göra något - eller ens vara beredd att göra något – samtidigt som man svär, gnäller, muttrar och gnyr över hur det ser ut, är inte acceptabel.

I alla fall inte om man ska kalla sig politiker, än mindre om man är finansminister.

Det är hög tid att byta ut honom!

Källa: 

 Så har det då bevisats som befarats. De svarta jobben har INTE minskat efter införande av Rut.

"Tilväxten i marknaden för vita tjänster har inte inneburit att den svarta marknaden konkurrerats ut. Det visar den nya rapporten »Bland Rolexklockor och smutsiga trosor: om skattereduktioner och segmentering på den svenska hushållstjänstemarknaden"« enligt Institutet för Framtidsstudier (IFFS). 

Samtidigt har moderaterna haft affischer och flygblad om att »svarta jobb har blivit vita« och centerpartiet har kallat det för en lyckad satsning som »städat upp den svarta branschen«.

Så har vi då fått det bekräftat! Högerns städstöd till de rika familjerna har  bara kostat staten pengar! Sveriges radio hade ett intressant reportage i frågan för länge sedan i ett "rikområde" i Stockholm. Där hade nästan alla städhjälp. Nästan inga pensionärer använder dock RUT.

Lyssna på "Resa i Rut-landet" här. Högst instressant.

Avskaffa RUT - låt de 2 miljarderna istället gå till kommuner och landsting som kan skapa riktiga nödvändiga jobb i äldreomsorg och vård!

De som vill få det städat får betala ur egen börs.

 Högern har infört PIGSVERIGE för de rika igen-nu med statligt stöd!

Källa

Det var en intressant debatt imorse på SVT om den s.k. "bankakuten" på EU-nivå där vi Svenskar ska satsa våra pengar.

Det är ju bara några dagar sedan som Reinfeldt enligt SvD sa att vi svenskar INTE ska satsa pengar! 

Lyssna på debatten mellan Jonas Sjöstedt och Karl B Hamilton (fp) representant som tänker göra något som de inte har mandat för!

Sjöstedt klädde fullständigt av Folkpartisten som talesman för regeringen på TV i morse.

Regeringen  är som sjundestyrman på Titanic som styr skutan mot en säkerundergång - mot isberget!

Regeringen  vill tydligen nu att det är vi skattebetalare som ska satsa pengarna!

Att det här också kommer att leda till ett utlåningsstopp för bankerna är nog rätt så klart. Och varifrån skall de nya jobben då komma som regeringen säger när inte staten vill satsa i infrastruktur mm? 

Om Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet lyckas säga nej till Reinfeldts pengautdelning så kommer ansvaret vila helt på den borgerliga regeringen inom kort, det eftersom hjälpbehovet är långt större. Då blir vi av med moderaterna i nästa val, var så säkra!

 Lyssna själv här:

Reinfeldt verkar ha fått storhetsvansinne. Som Kadaffi så tror han visst att han är oövervinnerlig! För på moderatkongressen har han berättat att moderaterna vinner valet 2014! Något verkar ha stigit honom åt huvudet....

Glöm aldrig vad hans sagt för framtiden!

Ny forskning visar nämligen att hälften av väljarna bestämmer sig under valrörelsen. 

Och glöm aldrig vad Bildt sa om Libyen när Libyerna började slå sig fri från Kadaffi!

Han stödde inte opposionen - utan Kadaffiregimen -  från början!

Hur kan Reinfeldt ha kvar en sån utrikesminister med olja på fingrarna... (Hade dom ett bra oljeavtal med Kadaffi...)

En bra analys av Reinfeldts stöddighet finner du här:

Färre tror på Reinfeldt och Borg.

Reinfeldt varnade för visioner. Han hade hört kritiken om det idéfattiga Moderaterna. Varför en vision som leder oss tillbaka?

Retoriken är ytterst märklig. Ett samhälle som som inte har utveckling sönderfaller. För Reinfeldt är plånboken samhället. En ny generartion kommer och ser framför sig att de får avsluta sin utbildning utan jobb och utan framtid. De ska även ska belastas med en enorm och oförlåtlig skuld.

De flesta tillhör familjer med en anspråkslös bakgrund, barn som gjorde exakt vad de fick veta att de borde göra att studera och att komma in på högskolan. De straffas inte bara utan de förödmjukas – klassas som lata och moraliskt ansvarslösa personer. Det sovande folket.

Vi ser ett Sverige som avhumaniserar oss. Värdet på en människa i Sverige, blir hennes produktionsvärde. Sjuka producerar lite och därför får de lite. Ansvarsfullt och bra för Sverige enligt Reinfeldt och Borg. Det kallas för jobblinjen. Arbete och näringsliv hör ihop. En arbetskraftsbrist är att vänta. Arbetslösa och sjuka ska hungra mer efter arbeten som inte finns p.g.a. utebliven investering.

Vi ser en bankvärld som rånar hushåll och nationer. Vi ser en höger som skapar misärskapande struktur som göder toppen. Nordea (Nordbanken) kan plocka hem 33 miljarder 2010 i kristider.

En jordbrukare vet att han/hon måste investera för skörd. En företagare vet att han/hon måste investera för underhåll och utveckling.

För M är det av ondo. Det är att gå tillbaka.

M-visionen är att "Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken, i syfte att öka den allmänna välfärden, kommer att vara politikens och den politiska ingenjörskonstens viktigaste uppgift under de närmaste tre- fyra decennierna.",- citat finansminister Anders Borg 1992. 

Ett (M)onsterprojekt.

Och när det gäller jämlikheten så röstar moderaterna inte för kvotering i bolagsstyrelserena. Så ser dom på jämlikhet när det kommer till kritan.

Jag lyssnade på Fredrik Reinfeldts tal på moderatkongressen igår medan jag städade. Ett mycket märkligt högertal i jämförelse med förra ledaren Boman som SVT sände strax före. Man skulle kunna säga att han ”läxade upp” de som lyssnade i kongressalen.

Han pekade ut tre områden. Det första han tog upp var överkonsumtion, stressen att ständigt köpa nytt, talesättet ”Den som har flest prylar när han dör vinner”. Det han lyssnat in – och vädjade till partikamraterna att lyssna in – var tröttheten över detta och trenden att köpa och sälja begagnat mellan privatpersoner. Ska han sänka Sveriges industri? Läser i Svenska dagbladet att Svensk Näringslivs chef tar helt avstånd från Reinfeldt.

De andra två områdena var jämställdhet mellan könen och vikten av starka institutioner. Ska jag tolka auditoriet var det nog ganska överraskande och inte så ”moderat-typiskt”. Spännande blir att följa vad som ska hända inom jämställdheten. Snacka om moderatfjäskande.

Fredrik Reinfeldt poängterade också att politik är att ”värna allmänintresset”. Allmänintresset hyr inte dyra konsulter, till skillnad från alla särintressen, sa han. Hur många gånger har vi inte hört hur moderaterna agerar för att slå sönder vår gemensamma sociala välfärd. Men nu ger han sked av något annat.

Reinfeldt talade ju i första hand till sina egna, men det inte den kaxige vinnaren som talade, det var istället två andra ledord han präntade in: Lyssnande och Ödmjukhet. Särskilt att lyssna. Däremot nästan inget av mantrat ”Ansvar”… Ja inte kan man säga att moderaterna har lyssnat på alla som förlorat sin a-kassa och sjukersättning. Ska det bli ändring.....

Sen så protesterade han mot amerikanska politiker som vill ha kvar dödsstraffet. Själv kommer jag ihop de Vindelnmoderater som INTE tagit avstånd från tanken på dödsstraff i Sverige. Det var en riktig käftsmäll på dom.

Reinfeldt gillade inte Visioner utan talade emot detta.

Det är inte så konstigt – den ”nya moderaterna” har ju inget att komma med – annat än det vanliga – att gynna de rika. Ska det där hans snack mot opposionen som har visioner om jämlikhet, rättvisa och en god och hållbar miljö.

Jag tror inte att väljarna är så dum som Reinfeldt verkar tro.

Höger - (M)antrat dras vidare av den borgerliga regeringen- jobbskatteavdrag - arbetslinjen.

Högerregeringen försöker inbilla världen att Sveriges ekonomi går som tåget. 

En titt i SCB:s officiella siffror för bruttonationalproduktens utveckling visar att

sedan man tog över regeringsmakten så har inte ekonomin totalt sett ökat!

Så det är inte så konstigt att regeringens "jobbpolitik" har misslyckats! 

Fortfarande nära 9 procents arbetslöshet! När man tog över makten var den 3% lägre!

Eller vad sägs om dessa siffror:

I diagramform. 

 "

Finansminister Anders Borg solar sig just nu i glansen av starka tillväxtsiffror. Fjärde kvartalet växte svensk ekonomi med 7,3 procent i årstakt. Det låter mycket, men säger ingenting om svensk ekonomis framtid och väldigt lite om var vi är i dag. 

Vår ekonomi har nu en hög tillväxt jämfört med andra länder av samma skäl som den föll snabbare under 2009. På grund av vårt exportberoende är vi oerhört känsliga för vad som händer i omvärlden. Det är inget konstigt med det. Att det skulle vara regeringens förtjänst är det få seriösa bedömare som håller med om. 

Faktum är att vi 2010 inte ens kom tillbaka på samma BNP som 2007. Det är inget vidare resultat för en tigerekonomi. Det är viktigt att komma ihåg detta när Fredrik Reinfeldt och Anders Borg nu åker världen runt för att skryta med svensk ekonomis framgångar. Regeringens stora misslyckanden - hög arbetslöshet och växande klyftor - nämndes inte i festtalen i Davos. 

Jag kan inte påminna mig att någon tidigare svensk finansminister har slagit sig för bröstet i en situation när arbetslösheten ligger över åtta procent. 2012 är arbetslösheten fortsatt nästan sju procent, enligt Borgs senaste prognos. Så hög arbetslöshet är inte direkt typiskt för en tigerekonomi. Mer trovärdiga prognosmakare, som riksbanken och konjunkturinstitutet, har en ännu mer pessimistisk bedömning. I en annan tid, när vi väntade oss mer av politiken, hade så låga ambitioner från en regering lett till ett ramaskri. 

Samtidigt som Borg i går höll presskonferens för att presentera sin nya prognos för svensk ekonomi kom, ironiskt nog, statistik som visar att de ekonomiska klyftorna i Sverige växer oförminskat. Om vi lägger åt sidan kapitalvinsterna, som naturligt nog sjönk till följd av finanskrisen, så har inkomstskillnaderna ökat i Sverige varje år som den borgerliga regeringen har suttit vid makten. Det är ett dystert facit för en regering som gick till val på att hålla ihop Sverige och bekämpa utanförskapet. 

Regeringen har hittills, oavsett konjunktur, alltid ordinerat samma medicin: nya jobbskatteavdrag och försämringar i trygghetssystem och arbetsvillkor. Nu verkar det som att Reinfeldt och Borg, på tvärs mot de andra regeringspartierna, vill fortsätta att tillämpa sin universalkur. Trots att det finns få mer kostsamma och ineffektiva sätt att bekämpa arbetslösheten. Det vore ett synnerligen obegåvat sätt att använda de starka statsfinanser som grundlades under Göran Perssons regeringstid. 
Politiskt är Sverige i dag i ett märkligt läge. Socialdemokraterna, det ledande oppositionspartiet, har sedan valet lidit av existentiell ångest och lagt sig på terapisoffan. Förhoppningsvis blir partiledarvalet en nystart. Vägen tillbaka för socialdemokraterna borde inte vara särskilt svår. Det handlar om att lägga fast en politik för full sysselsättning, hög tillväxt och rättvis fördelning. 

Sverige är ett land med stora investeringsbehov.

• Vi behöver en infrastruktur som gör att människor kan ta sig till jobbet, även när det är dåligt väder.
• Vi behöver bostäder, så att människor kan flytta dit där jobben finns och nya växer till.
• Vi behöver ett utbildningsväsende som ger de kvalifikationer som krävs i en modern industri- och tjänstenation.
• Vi behöver arbetsmarknadsutbildningar, som hjälper människor att ta sig från branscher som krymper till branscher som växer.
• Vi behöver trygghetssystem som hjälper människor vidare - och inte utförsäkrar dem för att det ser bra ut i statistiken. Hur svårt kan det vara?    "

Skriver
OLA PETTERSSON i Expressen.

Jag håller med!

Eftersom den svenska kronan är så stark just nu så innebär detta att svensk exportindustri kommer att tappa ca 30% i framtida exportinkomster. Vi lever med andra ord i en stor bubbla som troligen kommer att spricka om 2-4 år.

Borg är inte att lita på. Han är en en moderat propagandist som försöker dölja att klassklyftorna ökar! 

.

 NU KOMMER DEN TIDEN på året då bankfrossan griper oss. Det är då bankerna redovisar sina resultat för 2010, och det kommer att gå en kall kår över många ryggar i landet eftersom bankernas vinster återigen når absurda nivåer.

Runt 45 miljarder kronor räknar branschen med att få i vinst. ”Krisen är över”, skriver DN. Jag vet inte jag. Jag ser snarare vinsterna som ett bevis på att ett sjukt spel vrids upp ännu lite till.

Vinsterna betyder att bankernas ägare fått utnyttja den övermakt de har till att – utan risk – beskatta medborgarna med 45 miljarder för ett enkelt tjänsteuppdrag. Att flytta pengar från dem som sparar till dem som lånar. Bankerna är reglerade verksamheter, det är alltså med statens goda minne de får ta ut denna vinst. Löntagarna har ingen verklig valmöjlighet, ingen kan leva i vår ekonomi och vägra att ha med banker att göra, vi är alla tvungna att gå till banken om vi vill bo, om vi vill ha pension, om vi vill driva en verksamhet, om vi vill betala och få betalt.

Vilken enorm makt!

DRYGT 7 500 PERSONER inom bankvärlden kommer nu dessutom att få bonus för att de ”skapat” dessa övervinster. Ingen annan lika stor grupp i samhället får den här absurda extrapengen för att man gör sitt jobb.

Hela finans­kapitalet har blivit som en stor fästing på den övriga ekonomin. Det är industriföretag, kommunala verksamheter, rörelser, småföretag och enskilda löntagare som betalar in dessa vinster för en tjänst som betydligt billigare och enklare skulle kunna skötas av staten själv.

Grundorsaken till vinsterna är en enda. Bankerna har fått höja marginalen mellan vad de betalar för att låna pengar från sparare och staten, jämfört med vad de tar betalt från låntagarna. Man behöver ingen bonus för att klara den verksamheten, man behöver bara en kalkylator.

Inte heller behöver man särskilt mycket kreativitet för att tjäna pengar på att andra köper och säljer aktier i banken. Eller på att man får ta avgifter på pensionssparares fonder.

Bankfrossan är att en liten grupp ägare, ihop med ett gäng lojala medaktörer, tillåts agera parasitärt på den övriga ekonomin.

Det är de som skapar kriserna.

Före de stora krascherna 2007 och framåt så stod bankerna för nästan en tredjedel av världens börsvärde. Det är fullständigt absurt, att det aldrig diskuteras visar vilken makt finanskapitalet fått i världen. När banker är mer värda än industriföretag, matproduktion, energiföretag och transporter så är det galet.

En bank gör ju inget.

Förutom att flytta pengar.

DET ÄR INTE BARA i Sverige som bankers vinster kommer att bli ”normala igen”. Hela Europas banksystem, världens viktigaste, ska gå ”bra” eftersom motsatsen betyder katastrof. Bara vinster kan ge sken av stabilitet.

Det europeiska banksystemet är också statligt, eller snarare överstatligt. Det är ECB, den stora centralbanken för euron, som låter de stora bankerna låna i princip obegränsade summor till en procents ränta. Det är så man håller igång utlåningen till stater som Irland och Portugal – bankerna köper statsobligationer för pengar man fått från ECB. Det är möjligt eftersom att ECB godkänner de statliga obligationerna som fullgod säkerhet för bankernas lån.

När ”marknaden tvivlar” på ett land så är det alltså de stora bankerna som ”tvivlar” och vill ha mer betalt för den mellanhandsverksamhet man i praktiken sysslar med mellan ECB och de olika staterna.

DET ÄR UPPENBARLIGEN så att finanskapitalets makt är enorm, man har i princip kidnappat de stora statliga institutionerna, staten är ingen motpart mot kapitalet, inget reglerande eller övervakande organ, utan snarare en medaktör som av politiska skäl väljer att låta krediter och makten över dem filtreras genom privata banker.

Men det verkar ändå oerhört viktigt att upprätthålla illusionen om att det finns en ”marknad” som agerar enligt ekonomiska lagar. Att det finns ett slags oberoende processer som man kallar ”konjunktur” eller ”det har vänt” när man plötsligt ska motivera bonus åt 7 500 överbetalda svenskar.

Det som personligen retar mig mest är det självgoda hyckleriet.

Fästingen sväller igen.

Bankparasiterna skor sig med högerns samtycke! Och vi får betala!

Skriver  Johan Ehrenberg så rätt!

Källa

Karriärcoachen Michael MacLaine som arbetat mycket med långtidsarbetslösa är mycket kritisk till regeringens reform och de så kallade Fas 3-jobb. 
- Det är en form av modern slavhandel, säger han.

Själva idén med reformen var att ge arbetslösa en fot in på arbetsmarkanden och dessutom en bättre tillvaro. Istället många långtidsarbetslösa sämre av sina Fas 3-jobb, enligt MacLaine.

- Jag har träffat ett antal personer som mår mycket sämre. Jag mötte en kvinna som brast i gråt på sin arbetsplats, säger MacLaine.

Enligt TV4 har det fått massor med mejl där enskilda beklagar över hur dom blir behandlas i högerregeringens slavhandel med de arbetslösa. 

Företagarna tjänar pengar på slavhandeln utan att ge de behövande några riktiga arbetsuppgifter.

Högern fortsätter att klyva samhället!

" Vissa nyheter får en haja till en extra gång", skriver Magnus Åsblad. Som att Arbetsförmedlingens prognoser visar att om nuvarande utveckling fortsätter kommer bara en fjärdedel av landets arbetslösa att få ersättning från a-kassan. Smaka på det. En fjärdedel.

Att människor inte får ut anständiga ersättningar när de förlorat jobbet är förstås upprörande i sig. Men det riktigt allvarliga är konsekvenserna på lite längre sikt. A-kassorna finansieras delvis av avgifter från medlemmarna och dels av staten. När färre människor erhåller utbetalningar från a-kassorna sparar alltså staten pengar. Men de arbetslösa som blir utförsäkrade måste ta vägen någonstans. Enligt Arbetsförmedlingens prognoschef lever en stor del av de arbetslösa som saknar ersättning i stället på socialbidrag – som administreras av kommunerna. Statens ekonomi kan se bra ut – nära att vara i balans, trots kris och lågkonjunktur – men kostnaderna har inte försvunnit, de har bara flyttats över till en annan del av den offentliga sektorn.

Än mer allvarligt är förstås att hela idén med a-kassorna håller på att gå förlorad. Som Kjell Rautio på TCO påpekar rör vi oss successivt bort från en generell till en selektiv välfärdsmodell. När allt färre får a-kassa minskar stödet för allomfattande, generellt finansierade trygghetssystem. Samtidigt blir de människor som tvingas leva på socialbidrag allt mer stigmatiserade.

Att arbetslösa inte får ut ersättningar från a-kassorna är till stora delar ett resultat av den borgerliga politiken de senaste fyra åren. Det har inte bara resulterat i lägre utgifter för staten – ett budgetutrymme som använts till skattesänkningar – och ett fastläggande av ”arbetslinjen”. Det är också ett vapen riktat rakt mot den generella välfärdspolitikens grundfundament. Nu ser vi resultaten.

PS

Kommentarer  med falska mejladresser raderas utan att läsas.

Det är pinsamt att se kryperiet för amerikanska intressen från den svenska regeringen. 

Det mest fruktansvärda tycker jag är koncentrationslägret Guantanamo. Men även det olagliga överfallet på Irak och Afghanistan som "straff" åt Bin Ladin (från ett arabland). De krigen har förorsakat 100 000-tals döda. Och det förekommer än idag dagligen att obemannade flygplan fäller bomber över Irak, Afghanistan och även Pakistan. Som dödar massor med oskyldiga. Men den här regeringen med Reinfeldt i spetsen KRYPER för USA.

Vi kommer ihåg hur CIA eller vem det nu var fick hämta två egyptier och forsla dem till tortyr i deras forna hemland. Vi har fått bevittna hur Sverige på andra sätt bistått USA i det s.k. kriget mot terrorn. 

Det är uppseendeväckande att se hur det går att ta telefonen och tala om för den svenske statsministern var skåpet ska stå för att få tyst på den mest lågmälda och försynta kritiken mot USA:s intressen.

Det är också uppseendeväckande att se hur statsministern faller till föga inte bara i sak utan med själ och entusiasm för att möta amerikanska stormaktsintressen.

Andra uppgifter som kommit fram är att det funnits ett underrättelsesamarbete där USA har tillsammans med svensk personal tillåtits spionera på svenska medborgare. Allt med moderaternas Ask som tillskyndare. I hemlighet utan insyn från riksdagen!

ripa.riksdagen.se/ripa.fcgi 

 På begäran.

Lite mer om inflationen i USA. Det knakar i dollarn! 

Amerikanerna ser att livsmedelspriserna stiger kraftigt! 

Och mer är att vänta.

Det är synd om amerikanerna. Det nyliberala experimentet går mot sitt slutbetyg!

Krasch!

Men högern i Sverige håller än de nyliberala idéerna uppe!

Än....

Tack alla som lämnat kommentar eller vill ha mer info om USA:s ekonomi och dollarkrisen på info(at)framtid2030.se!

Det inspirerar till kommande skrivningar i ämnet.

To be continued....

!