Högre uppklarandeprocent och brottsförebyggande kontra värnandet av integritet?

Jag såg tv programmet ”Efterlyst” i förra veckan, där togs ett fall upp från Karlstad då en man vid 2 olika tillfällen trakasserade 2 unga kvinnor sexuellt på en buss och sedan följde efter dem när de klev av bussen.  De blev ikapp sprungna och utsatta för grov misshandel. Den här individen accepterade inte att bli avvisad i sina sexuella närmanden. Det filmades av bussens övervakningskamera. I går kväll såg åter på veckans program och fick då höra att en man av utländskt ursprung hade anhållits redan dagen efter med hjälp av den här filmen. Polisen i Karlstad medgav att tv programmet var direkt avgörande för att ett gripande kunde ske.

I min värld är det klart viktigare att vi tillåter övervaknings kameror i samhället än att falla för integritetsväktarnas argument om att vår integritet kränks. Vad spelar det för roll om du eller jag blir filmade, bara de som begår en brottslig handling har något att frukta.

För mig är fördelarna uppenbara, färre brott p.g.a. avskräckande effekt. Uppklaringsprocenten blir klart högre om trots allt ett brott begås och förövaren hamnar på film.

Jag hoppas att de styrande i Sverige tar steget fullt ut nu och vågar prioritera detta brottsförebyggande arbete som samtidigt får bort brottslingar från gatan då fler fall leder till fällande domar.

Ett tryggare samhälle vill vi alla ha!