Lennarts tankar

Vad menar karl'n, han gillar ju sport?

Ja,  jag gillar sportevenemang, jag gillar att se Marcus Hellner tampas med Petter Northug, jag gillar att se Formel 1, jag gillar ishockey och innebandy, och speedway och... listan kan göras lång. De programmen är inte de som är onödiga.

Nej, jag talar om alla snackprogrammen (Inför Hockey-VM, Uppsnack inför den och den matchen, analysprogrammen efter match osv). Motorsporten är ännu hälsosamt befriad från sådant trams. För det enda som man får ut av dessa program är en hel hög av egocentriska besserwissrar och självutnämnda "experter" som ohämmat har ordet, antingen som egna programledare eller underdånigt "intervjuade" av idoldyrkande "reportrar". Och vilken normal människa är intresserad att höra sådant dravel? Tur att man kan byta kanal, och se något mer givande innan matchen börjar, och efter att matchen är slut.

Jag förstår nu varifrån Disney fick idén med de där två småbusiga ekorrarna.

Jag var nämligen ute på promenad med Vildur för några veckor sedan. Bäst som vi gick fick vi se en ganska stor ekorre komma skuttandes. Den for upp i ett träd, och sedan tänkte vi inte mer på det, varken Vildur eller jag. Inte förrän han fick något hårt i huvudet när vi passerade trädet där ekorren sprungit upp. Vildur blev riktigt förgrymmad, och ställde sig på två ben och stor-skällde, varpå ekorren roade sig med att springa och hoppa fram och tillbaka högt däruppe i grenverket, i full trygghet för hunden. Situationen måste ha sett ganska kul ut: tokskällande hund, hoppande och studsande ekorre, och så hundens husse som höll på att kikna av skratt. För jag kom ju osökt att tänka på Piff och Puff som kastade ekollon på Pluto, i den där filmsnutten som brukar visas vid jul.

Ja, inte Skellefteås Anderstorp, utan i Gislavens kommun, i Småland.  Läste på text-TV att man haft en frågerunda/tipsrunda för allmänheten, och att man serverat alkohol innan. Jag ställer mig med anledning därav trenne frågor:

1. Ska man inte måsta vara ett slutet sällskap, där alla deltagare är medlemmar, för att ens få tillstånd att servera alkohol?
2. Ska inte scoutrörelsen främja ett nyktert liv?
3. Är det tillbörligt med alkohol när barn förväntas, eller t.o.m. uppmuntras, vara med?

Sedan, som van tipsrundearrangör, ställer jag mig mycket kritisk till arrangörens kommentar: "Det här skulle inte kunna gå att arrangera nyktert."
Vad var det för frågor som ställdes om man inte skulle kunna besvara dem i nyktert tillstånd? Jag har gjort många tipsrundor, och alla har både tillverkats och utförts i nyktert tillstånd! Nej, det hela känns så långt från ett sunt arrangemang som man kan komma, och det är bra att Gislaveds Kommun gör en grundlig undersökning av de berörda klubbarna och deras policy i stadgarna.

Uppdatering 4/5:
Läs i kommentarsfältet, Där finns ett bra och upplysande svar, i trevlig ton, skrivet direkt av Scoutrörelsens ordf i Sverige. Viktigt att ta del av!

...vad tror ni att mamma, eller mormor, gjorde 1964? Ett hett tips: kolla in den här videon:

I år är Hjuldagen och Cruisingen sammanslagna till ett gemensamt evenemang, och går av stapeln på traditionell cruisingtid, dvs fredagen innan Bjurholms marknad mellan kl 19:00 och 21:30.

Det blir den gamla vanliga platsen, Kommunhusets parkering alltså, men med ett par nyheter.Den ena är att de som är där får välja vilket fordon de gillar bäst (Folkets Val), och det andra är att hela Cruisingen avslutas på BiLeVi's parkering istället för att återvända till utgångspunkten. Vinnaren av Folkets Val får en pokal. I vanlig ordning är allt motordrivet på hjul med en ålder på 30 år eller mer välkommet att delta. Minglet blir förstås också kvar, det är ju en essentiell del av tjusningen med evenemanget, liksom tillgången på varmkorv och läsk. Vi hälsar alla välkomna och hoppas att vädret är med oss.

I fjol, när Brynäs tagit SM-guld skrev jag såhär på min blogg: "Ni tar nog guld nästa år." Och jag fick rätt!

Skellefteå AIK är bara SÅÅÅ värda sitt SM-guld! Det är ju bara att titta på deras konituerliga resultat sett över hela säsongen. Överlägsen grundseriesegrare och gick igenom slutspelet med sammanlagt 12-1 i matcher. Alltså bara en enda förlorad match i hela slutspelet!!! Det är kvalitet värdig det legendariska CCCP-laget med Krutov, Larionov och Fetisov. Men nu heter Hjältarna Oscar Möller, Jimmie Eriksson och Victor Arvidsson. Men i sanningens namn är det en kollektiv insats, där inte bara några få stuckit ut. Så jag kan bara stämma in i kören och säga, eller kanske snarare vråla:

GRATTIS SKELLEFTEÅ!!!

Det här betyder ju också att SM-bucklan fick stanna kvar där den hör hemma, i Norrland. Fast det var ju redan klart innan finalseriens första tekning förstås. :-P

Jag vet inte om Billströms uttalande är rasistiskt, som det stora flertalet verkar tycka, eller om det är starkt nedlåtande mot det egna svenska folket. Kanske är det både och?

För om man betecknas som "blond och blåögd" kan det ju lika gärna tolkas som "korkad och naiv", eftersom stereotypen för blond är korkad (intelligensbefriad, stendum mm) och för blåögd naiv. Och är det så han ser på det svenska folket, då är det ytterst illa. För det är ändå ganska få infödda svenskar har de fysiska igenkänningstecknen som han talar om. Själv är jag t ex brunhårig (visserligen med gråa inslag då) och har bruna ögon. Men infödd är jag icke desto mindre! Och sett ur den aspekten blir hans uttalande starkt förolämpande för hela Sveriges folk.

Sedan måste jag ju säga att jag tycker att Sverige borde upphöra med att på detta orättfärdiga sätt jaga de papperslösa som något sorts "lovligt villebråd", för att utvisas till en i bästa fall osäker framtid i hemlandet. För om man flyr från ett land gör man det av en anledning, och man går ju inte till polisstationen och skaffar sig pass och visum först, direkt. Särskilt inte om man flyr för sitt liv från regimen...

Och i Bibeln står det klart och tydligt att ”Om en invandrare slår sig ner i ert land, skall ni inte förtrycka honom. Invandraren som bor hos er skall ni behandla som en infödd. Du skall älska honom som dig själv.” (Tredje Moseboken 19:33-34) Det gör att en hel del av dessa papperslösa flyktingar säkerligen göms av kristna, för det är vårt kall. Jesus sade ju: 'Sannerligen säger jag er: Vadhelst ni har gjort mot en av dessa mina minsta bröder, det har ni gjort mot mig." (Matteusevangeliet 25:40)

De kommentarer som Yohio och hans pappa framfört de senaste dagarna i pressen tyder på att det handlar om folk som har en tendens till att vara dåliga förlorare. Med det sagt så hävdar jag att de faktiskt har rätt i sak. För vilken nytta gör jurygrupper från KONKURRERANDE länder, om man tänker efter lite? Deras intresse bör ju rimligtvis ligga i att se till att en "ofarlig" låt tar sig till finalen. Och sanningen att säga tycker jag att låten You är just det, ofarlig, och t.o.m. intetsägande. Men jag tyckte å andra sidan att hela startfältet var svagt, och jag har svårt att tro att någon av låtarna skulle ha haft en chans i Eurovisionen. Men min musiksmak är ju nu en gång vad den är, och jag hade ju fullständigt fel så sent som i fjol. :-P

Såhär på internationella kvinnodagen vill jag bjuda på en härlig Whitesnake-låt som verkligen ärar kvinnan. Varsågod, här kommer She's a Woman:

Äntligen har ett EU-lands premiärminister rest sig och vågat ifrågasätta EU. Det var verkligen på tiden! Och om det nu blir en brittisk folkomröstning om utträde ur denna ohälsosamma union öppnas teoretiskt möjligheten för fler sådana, i andra länder. T ex Sverige. Detta hoppas vi EU-motståndare verkligen på, för Sverige borde också gå ur EU. Ju fortare desto bättre.

1994, när vi hade omröstningen om huruvida vi skulle gå med i denna union, läste jag på ganska rejält, och kom fram till att det fanns ett (1!) enda vettigt skäl till att gå med i EU. Det var att man skulle kunna privatimportera intressanta bilar från t ex Tyskland (eller kanske hellre England, eftersom de har roligare bilar) utan alltför mycket byråkrati. Något annat argument var egentligen inte till gagn för svenskarna, och det var inte på långa vägar tillräckligt för att rösta ja, så jag röstade helt logiskt nej.

När vi nu ser frukterna av EU:s göranden och låtanden blir jag för var dag som går alltmer mer säker på att jag hade rätt i att tycka att vi aldrig borde gått med, och, som sagt, att det enda rätta nu är att begära utträde snabbt som ögat. Ett paradexempel på EU:s klåfingriga attityd, som jag redan tidigare nämnt i denna blogg, är att man gett Svensk Bilprovning (och de andra besiktningsföretagen) centraliserade order att bilarnas varningslampa för krockkudden ska fungera. Alltså lysa till snabbt när man startar upp bilen och sedan slockna. Och för att en icke fungerande sådan ska fungera igen krävs delar för 12 500:- (för Mercedes Vito). Innan ens jobbet påbörjats! Och denna lampa har inget med bilens allmänna trafiksäkerhet (bromsar, hjulupphängningar, däck, belysning, rost i bärande delar mm) att göra, utan visar bara om krockkudden fungerar. Visst är det bra om krockkudden fungerar, men det har som sagt inget med trafiksäkerheten att göra. Nej detta är bara ett sätt för Bryssel att på ett "lindrigt" sätt få halvgamla bilar utskrotade, så att de inte har skuggan av en chans att nå veteranbilsstatus.

Och nu har flera av mina veteranbilsägande kompisar drabbats av nästa EU-idioti, som inte heller har ett dyft med trafiksäkerheten att göra! EU har nämligen bestämt att bilens ORIGINAL stöldskydd (i.e. rattlås eller som på Saab växellådslås) ska fungera fullt ut. Detta även om man har ersatt det med ett modernare, och därmed bättre, stöldskydd. Vad har besiktningen med stöldskyddet att göra? Det är ju en sak mellan mig och mitt försäkringsbolag och inget som Bryssel ska lägga sig i över huvud taget! Nej, detta är ytterligare ett sätt att göra det svårare, och dyrare, för bilhobbyn, och i slutänden kanske gör att man snart bara får se veteranbilar stående på museum, och inte glädja folk genom att i sakta mak rulla fram på soliga gator en fin försommardag. En bil är ju ändå gjord för att användas, inte för att stå i en hall och samla damm.