Starta en blogg!
Logga in
Registrera dig
Kontakt
Lennart
Inlägg - RSS 2.0Sci-Fi i höstmörkret
10
0
Nu har jag ÄNTLIGEN fått se Stargate SG-1 "The Arc Of Truth" Den var som förväntat riktigt bra. Stark fyra på en femgradig skala. Funderar på om man skulle se Stargate Continuum, låter också som en bra film. Min svägerska Ylva tycker i alla fall att den är sevärd, så man kanske skulle ge den en chans.
Annars ser vi på Star Trek Next Generation också. Är inne på 7:e och sista säsongen nu. Köpte hela boxen på Tradera... Fast på något sätt tycker jag att originalserien, med James T Kirk, Spock, Bones och Scotty är charmigare, med mer värme och humor. Visst har Next Generation sin charm också, men man saknar Bones' syrliga kommentarer... Som i Star Trek V (långfilm) där han tittar i kikare på Kirk som friklättrar på ett berg. Och han säger: -Fullständigt oansvarigt! Jag kommer att bli ett nervvrak! (.............) Om jag inte ser upp kommer jag att börja tala för mig själv. (Vilket han ju bevisligen gör i filmsekvensen.)
Har också återsett Avatar, på DVD den här gången. Förstås! Då var det en detalj som slog mig, och som jag missade när jag såg den första gången. Den metall som de vill bryta på planeten Pandora kallas för "unobtainium". Kul ordlek, och säkert medvetet. Unobtainable är ett ord som fritt översatt betyder ungefär "obrytbar", "inte anskaffningsbar". Att kalla metallen för unobtainium ger den uppmärksamme en vink om att de onda aldrig kommer att få bryta malmen. Fast det där är väl säkert en sådan där detalj som man bara märker andra eller tredje gången man ser en film.
Nyheter från VK
10 Kommentarer
+ Skriv kommentarFyll i fälten för att lämna en kommentar
Alla kommentarer som skrivs måste godkännas av ägaren till bloggen innan de publiceras.
Ingemar Wincent säger:
Det var i mitten av 90-talet. Jag kan även upplysa om att Cocoon-filmerna sändes vid ungefär samma tid. Mot slutet av decenniet körde man dessutom Star Trek Voyager, men det visste du kanske redan?
söndag 10 oktober 2010 klockan 10:00
Lennart Vilhelmsson svarar:
Oki... Missade dem då. Cocoon visste jag dock av. Jo, Voyager gick visst några somrar, men jag tror mig minnas att man inte sände alla säsongerna? Eller så ledsnade jag. För, som jag tidigare sagt i en kommentar här nedan, är jag föga imponerad av vare sig DS9 eller Voyager. Kalla mig enkelspårig, men Star Trek ska helst utspela sig på något Enterprise-skepp. Långfilmen Star Trek IV "Journey Home" utspelar ju sig i alla fall i en scen ombord på ett Enterprise. ;-) (Nämligen hangarfartyget med samma namn, sjösatt någon gång på 1960-talet) Rymdskeppet de använder är en "Bird Of Prey"
söndag 10 oktober 2010 klockan 16:44
Ingemar Wincent säger:
Har aldrig hämtat mig från chocken då SVT skulle visa Star Trek 5, men ställde in visningen (för gott?) på grund av att ett sportevenemang före i tablån drog ut på tiden...
fredag 08 oktober 2010 klockan 20:36
Lennart Vilhelmsson svarar:
Har SVT visat Star Trek-långfilmerna? När var det? Trodde att det bara var Sci Fi Channel och liknande som visade sådant nuförtiden. I och för sig får allehanda obetydlig och totalt ointressant sport, som fotboll och friidrott, alltid gå före vanliga program i TV-tablån. Den intressanta, och bra sporten, exempelvis ishockey, curling, snooker och Formel 1, visas sällan eller aldrig i SVT, så det är inget problem att sådana sporter inkräktar på programtablåerna.
lördag 09 oktober 2010 klockan 19:57
Camilla Hansén säger:
Battlestar Gallactica tycker jag är bra :) Håller med om att universe känns som en blek kopia och inte alls har samma substans som de andra.
Månbas alfa är kult, det var dock alldeles förlängesedan som jag såg den. Måste fiska upp den :D
V gillade jag när den gick förra gången, retar mig för mycket på den nu, men det kanske är för att jag inte gett den en ärlig chans.
Jag tycker definitivt att du skall se Farscape, har ganska lik humor som SG.
onsdag 06 oktober 2010 klockan 14:12
Camilla Hansén säger:
Du har rätt att DS9 och Babylon 5 påminner om varandra, men jag såg inte så mycket av Babylon 5. Tycker också Enterprise var bra, önskar att de hade fortsatt längre.
Har du sett Farscape?
onsdag 06 oktober 2010 klockan 11:18
Lennart Vilhelmsson svarar:
På tal om Stargate så gillar jag SG-1 och Atlantis, medan Universe känns som en sämre version av Star Trek Voyager...
onsdag 06 oktober 2010 klockan 13:45
Lennart Vilhelmsson svarar:
Har inte sett Farscape, men det låter onekligen som ett intressant koncept. I vintras såg vi på "Space 1999" (Som i Sverige hette Månbas Alfa). Den hade också sin charm. Det var dock bara första säsongen som var sevärd. Och så har vi sett två säsonger av Battlestar Galactica. Helt okej TV-serie den också. Vi har också njutit av V, The Complete series. Hur den nu kan vara komplett, när den inledande miniserien i 2 delar inte var med... *muttra*
onsdag 06 oktober 2010 klockan 13:41
Camilla Hansén säger:
Åh, en sci-fi-fantast :D
Jag tycker att TNG är bättre än TOS, men det är ju en smaksak :) Annars tycker jag faktiskt att DS9 är till och med bättre än TNG.
Stargate är super. Har inte sett SG Continiuum ännu, men den finns på min lista. Hoppas att den är bra.
onsdag 06 oktober 2010 klockan 10:13
Lennart Vilhelmsson svarar:
Har inte sett så många avsnitt av Deep Space 9. Tycker att det var lite för mycket Babylon 5 i Star Trek-miljö. Man spann vidare på att Bab 5 var så poppis på 90-talet, i alla fall känns det så. Voyager var inte heller någon hit i mina ögon, däremot var Star Trek Enterprise en höjdare. Ännu en serie fylld med värme, humor och kvicka repliker. Synd att det bara blev 4 säsonger.
onsdag 06 oktober 2010 klockan 11:09
Skriv kommentar