Auswitch huvudentré.


Ligger man hemma en hel dag får man trots förkylning goda möjligheter att tänka till. Denna blogg handlar om vårt vackra stadshus, mitt gamla lumparställe, som trots allt har lite fläckar i sitt utseende. Huvudentrén från Skolgatan är stängd utom för gående. Visst förstår jag att det är omöjligt att ha utfart där på grund av trafiken men infart, varför inte. Idag är det oplogat med en s.k. betonggris.

Den andra frågan man bör ställa sig är den konstruktion som kommunvapnet sitter på. För mig liknar det symbolen av entrén till den mörkaste platsen jag besökt i mitt liv, nämligen koncentrationslägret Auschwitz i Polen. Kan inte undgå att tänka på detta och se på bilden, visst finns det likheter. Även om Umeå var ett starkt nazist fäste före och under andra världskriget och att en del av fästet fanns på gamla K4 säger inte att vi bör ha en entré som ger tankarna ditåt. Både att entréerna kommer från sidorna, huvudentrén stängd och liknelsen till ett koncentrationsläger följer inte målet med ett gott bemötande och välkomnande.

Handels avtal klart
Det känns bra även om man som arbetsgivare är rädd för egen del om alltför höga löneökningar som inte ryms inom ramen för ökade skatteintäkter och att man klarar volymökningarna. Å andra sidan hade vi en del grupper inom kommunals område som i fjol fick runt 6 % i löneökning. Hela kommunals avtalsområde gav dom 4,7 % Vi hade ju vad vi kallar lönereserven, där finns en generell del. Pott för jämställda löner och en låglönepott. Vi har också pengar avsatta för det i år. För man kan inte bara säga att det ska satsas på lågavlönade man måste också göra det.

Idag blir en helt annorlunda dag än jag planerat, jag kommer att vara nerbäddad med en besvärlig hosta och hög feber. Det gäller nog alltid att ta det llite ugnt när man har feber så det inte stöter till något.

När det gäller mitt förhållande till Telia så är deras budskap - felregistrering. Vet inte riktigt vad jag ska tro om det och hur i alla fridens dagar man kan registrera ett abonnemang på en person så där utan vidare. Det är väl meningslöst att lägga ner mera tid på detta men de får lägga in en spärr så att ingen kan beställa via telefon. Bara jag ska kunna beställa genom besök på en butik. Få se om dom lyckas med detta.

Sedan tycker jag det är tråkigt när Sven-Olof Edvinsson skriver insändare och inte håller sig till sanningen när han kommentar min insändare om transportstödet. Jag nämnde inte med ett enda ord att jag ville begränsa stödet för de mindre företagen, så det är inte sant. Däremot handlade mina artiklar om det tak på 15 miljoner som finns i förslaget. Jag sa också att Maud Olofsson därmed kan vara ett hot mot Volvos utbyggnadsplaner. Vid förra investeringen sa Volvo att just transportstödets återinförande var viktigt. Man fick dessutom investeringsstöd från Nutek, så är det. De miljoner som fattas för att kunna ha kvar transportstödet är inte mycket pengar i budgeten. Det har varit bättre med ökade anslag istället för vissa skattesänkningar. Volvo är en mycket viktig aktör i Umeå, och generellt måste det vara bättre att satsa på befintliga företags utveckling än att satsa pengar på hushållsnära tjänster. Jag och Göran Jonsson, metalls förre ordförande, lyckades övertyga den förra regeringen om transportstödets betydelse för svensk industri. Det är det viktigaste stödet för att utjämna villkoren för företag som ligger långt från den s.k. marknaden.

I går hade vi valkongress till vår fackliga organisation Sveriges kommuner och landsting (SKL). I den nya styrelsen blev det mandatskifte och moderaterna är tunga i den styrelsen. Vad som ska bli intressant att se är om SKL nu blir en lydig hund åt regeringen eller om man törs reagera kraftfullt på förslag som drabbar den kommunala sektorn. Jag vill inte spekulera men jag hoppas verkligen att man jobbar utifrån medlemsintresset som Lars Isaksson gjort på landstingssidan och Ilmar Reepalu som kommunföreträdare. Ansvarskommitténs förslag blir förmodligen en viktig fråga liksom att beslut regeringen och riksdag tar ska vara kostnadsneutralt.

På hemmaplan har jag inte sett något lokalt agerande när det gäller förändringarna i transportstödet som är en orättvis handling mot ett av Sveriges viktigaste företag, Volvo lastvagnar.

Dagens au är det inte speciellt mycket på, men min förkylning gör nog ändå att jag är helt slut innan kvällen. Hoppas bara att Telia vaknar till sans i sin egen hantering när det gäller abonnemangsfrågor, dom är inte kundvänliga alls. Dessutom känner jag mig lite hjälplös då min dator havererat och att jag bara har telefonen som dator. Jag hoppas verkligen man kan i efterhand lagra de dokument som fanns i den. Min lärdom av detta blir att ta säkerhetskopior minst en gång i veckan.

Man skickar fakturor till mig på tjänster som jag inte har beställt. När jag kom hem från Thailand den 12 mars hade jag ett brev daterat den 28 febr. där jag valt Telia Sonera som förval. I ett annat brev talade man om vad som ingick i abonnemanget. Det brev som jag öppnade först var en faktura daterad den 9 mars på drygt 1000 kr och det var den som var orsaken till att jag ringde upp Telia. På den stod det att jag öppnat ett nummer i en angränsande ort och telefonnumret fanns med men med min hemadress som faktureringsadress. Innan jag kom fram hade det bara gått 32 minuter och 24 sekunder. När jag väl kom fram så blev jag bollad mellan ett antal personer fram och tillbaka.

Abonnemanget hade beställts när jag var i Thailand till en adress som inte ens finns. Sånt är lätt att kolla via folkbokföringen. Jag sa som det är; det är olagligt att skicka fakturor på tjänster som man inte beställt och efter många om och men skulle dom makulera mitt abonnemang som var falskt beställt. Tilläggas kan att jag är helt övertygad att dom kan se vilken som gjort beställningen då det finns med ett arkiveringsnummer. Självklart har den som beställt gjort det för att jäklas med mig. Det fick jag inte reda på, vilket är märkligt. Att beställa ett abonnemang i mitt namn och att dom inte har registrerat varifrån beställningen kom tror jag inte ett dyft på. När jag påpekade att jag inte finner mig i att dom skickar fakturor på tjänster som jag inte beställt blir svaret gå till polisen. Efter ytterligare diskussioner kom vi överens om att den person som har hand om reklamationer skulle ringa upp. Det samtalet har ännu inte kommit.

Den 13 mars fick jag ett brev som talade om att abonnemanget avslutats. Den 16 mars fick jag en ersättningsfaktura som var utnollad. Den 19 mars som fakturadag kom ytterligare en faktura för tiden fram till 30 juni på ett abonnemang som är avslutat och inte beställt.

En sak är helt klart, simplare agerande får man leta efter. Dessutom kan det inte finnas ett uns av ordning i detta företag. Vet inte om jag orkar stå i telefonkö ytterligare en dag för att få dom att radera en faktura på ett abonnemang som först inte var beställt, men som trots detta avslutats och krediterats.

Undra på att förtroendet avtar, om det har funnits, och visst undrar jag hur många som lurats på pengar på saker som inte beställts. Nu finns nog inte annat att göra än att lämna över allt till polisen.

För övrigt gick fullmäktige igår enligt förväntningarna även om det pratas lite väl mycket från en del håll och en del hamnar lätt utanför ämnet. Löven gjorde också en riktig kämpainsats igår mot Skellefteå men fick trots allt stryk i förlängningen. Därför känns gårdagen ändå hyfsad och har varit jättefin bara man slipper Telia, fy vad hemskt.

Idag har vi kommunfullmäktige då vi bl.a. ska fatta beslut om Öbackaplanen. Den går säkert igenom. Det har varit många synpunkter på hanterandet. Tyvärr har det varit besvärligt att förbereda sig. Min dator packade mer eller mindre ihop i helgen så jag har inte kunnat läsa interpellationerna och enkla frågor och inte kommit åt de underlag som behövs. Egentligen inget att göra någonting åt.

Denna dag avslutas med Löven - Skellefteå. Visst hoppas jag på hemmavinst men i ärlighetens namn så hade man små chanser senast. Det fattas lite avgörande kliv. I lördags var det dock starkt att vända matchen.

I lördags skrev jag i bloggen om transportstödet och det förslag som Maud Olofsson lagt. Jag fattar inte varför det behöver förändras och sättas tak för stödet. Volvos transporter är alltid lika långt från monteringen och för landet Sveriges är det väl bra om företagen har likvärdiga villkor som dom nere på kontinenten.

Konflikt inom Handeln ser ut att kunna bli av trots att handelsarbetsgivarna och facken är överens. Då ingriper de stora hökarna på Svenskt Näringsliv och protesterar. Strejk till påsk för livsmedelhandeln slår ju hårt mot medborgarna medan hökarna inte ens torde äga handelsföretag. Storebror ska vara stor i svenskt näringsliv. En märklig organisation som inte heller vill vara med i olika möten med samhället i övrigt.

Så besannades mina farhågor. Näringsminister Maud Olofsson vill inte att företag ska växa i Norrland. På annat sätt går det inte att tolka förslaget om transportstöd som man i tysthet beslutat om och skickat över till EU för att godkännas Vi har jobbat för att bland annat Volvo lastvagnar ska få sitt stöd som inte förhandlades in av den förra borgliga regeringen och som det tog för lång tid innan vi fick tillbaka. Jag minns så väl hur Maud kritiserade regeringen trots att det var Börje Hörnlund som glömt att förhandla in det. Jag har på olika sätt försökt få fram ett besked om transportstödet då jag såg att det fattades pengar till detta i budgeten.

Så smög man fram ett förslag som drabbar stora och viktiga företag. Visst går Volvo lastvagnar bra men sånt ska inte ett transportstöd ta hänsyn till utan det ska kompensera för avståndet. Nu vill jag se en kraftig reaktion från de borgliga länspolitikerna och att de ställer upp och protesterar mot regeringens politik på samma sätt som vi gjorde tillsammans då sosseregeringen fingrade på det
Samma dagar får vi höra att det finns utrymme för reformer och skattesänkningar. Visst är det mycket märkligt att det inte finns några hundra miljoner som på sikt tryggar jobben och investeringarna för tex. Volvo och andra stora företag. Det är mycket viktigare reform än att sänka skatten lite.
Maud Olofsson är det största hotet som finns mot Volvos utbyggnadsplaner.

Anders Sehlström blev störd över min förra blogg om UIK s klubbhus. Han slingrar sig genom att hänvisa till Sandåkern. Dom ville flytta fotbollsplanen och få en egen inom Noliaområdet. Nu är det löst och dom får sin egen plan sitt eget kansli vid Grubbeskolan. Bra för alla. Till min stora glädje ser jag att folkpartiet röstade fel och det tror jag även moderaterna gjorde. Sellström som ledare för alliansen i planeringsfrågor har nog inte alla med sig. Dessutom finns inga regler eller bestämmelser som säger att man inte får ha kanslilokaler inom idrottsplatsområden. Gimonäs har fått sina inom samma område

I de borgliga leden finns inget samband mellan de olika politikerleden inom kommunen. I byggnadsnämnden sa alla utom vi nej till UIK:s klubbstuga inom Gamliavallen. I fritidsnämnden som ändå har ansvaret över fritidsfrågorna blev svaret ja. De borgliga och vänstern har ingen tilltro till sina ledamöter om att de kan bedöma om det ger intrång eller försvårar för Gamliavallens nyttjande. Skulle tippa att det är Sellström som drivit de borgliga åt fel håll. Britt-Marie Lövgren har sagt till mig att Fp är för. Gör inte prestige av detta. Jag litar på att Fp och M ändrar sig för UIK:s skull.

Igår hade vi Kommuninvest och Mats Odell som ansvarig minister var på plats och höll ett anförande. Inte av den högre klassen och det beror inte på att vi tillhör olika partier, utan att jag inte visste vad han sa. Ledamöter från andra partier var rent utav förskräckta över hans agerande. Nu var inte detta ett valtal utan det var ledande kommunpolitiker från Sveriges kommuner som satt och lyssnade och vi fick inte ett enda besked som pekade åt något håll.

Apropå korvgubbarna så måste vi få fram ett förslag till beslut hur det ska se ut i framtiden. Kan bli regler hur de ska se ut osv. men jag är övertygad om att en del kommer att vara kvar.

Ett nytt bibliotek behövs antagligen. När det nuvarande byggdes var vi kanske 30tusen färre. Nu behöver ett bibliotek möjligen se annorlunda ut för att klara sin uppgift.

Jag håller uppriktigt sagt på bli less med att rätta media och förklara för folk vilka politiska beslut som är fattade. Det måste också bli klarare från tjänstemännen vad som är förslag och vad som är beslut, skärpning på alla fronter. När det gäller korvgubbarna, för det är gubbar, så måste dom självklart bort medan Kungsgatan byggs om, det är bara så. Men hur vi ska ha det i framtiden finns inga beslut fattade om, punkt. Vi ska se över hur vi ska ha det, det är självklart och i vilken omfattning men det blir en senare fråga. Ett gott råd till alla som undrar är att alltid prata med ansvariga politiker så får man reda på vad som är beslutat eller inte. Besluten finns dessutom alltid protokollförda för respektive nämnd eller styrelse, vilka när de är justerade läggs ut på kommunens hemsida.

UIK får inte sitt efterlängtade klubbhus. Markreservationen har man fått av kommunen men sen sa alla stopp utom oss. Varför ska man straffa UIK om man vill demonstrera mot oss? Självklart är Gamliaområdet lämpligt som kansliområde. Flera föreningar har redan idag sina kanslier bl. a i sporthallen. Gimonäs flyttade dit i samband med att Gimoborg skulle bort som idrottsplats. Motståndarna hänvisar till diskussionen om Sandåkern, men för dom finns en lösning även om det inte blev på Noliafältet. Jag bara konstaterar att nu vill alla partier utom oss straffa UIK av någon anledning. Jantelagen säger ju att man inte får bli för framgångsrik. Eller är det för att man säljer matcher till oss och LO eller vad det nu i fridens namn beror på. Inom områden som är till enbart för idrott ska man kunna ha kanslilokaler och föreningarna ska kunna äga dom och inte enbart tvingas hyra av kommunen. Sandåkern kommer att få bra kanslilokaler och bra planer när man flyttar från nuvarande plats. UIK är väl för bra på kvinnlig idrott om jag nu fattar det rätt.

Såg för en gångs skull Västerbottensnytt. När det gäller Ön fattades inga beslut om inriktning, punkt slut. Ärendet återremitterades för att kompletteras. Det här kommer att synas i protokollet. Ni som inte tror mig gå in och läs protokollet, det kommer att läggas ut på kommunens hemsida. De beslut som fattades var att avslå KD:s krav på att norra delen skulle undantas från bebyggelse och miljöpartiets krav på att Ön inte skulle bebyggas allt. Det sista strider dessutom mot fullmäktiges beslut om att göra en översiktsplan för att bygga bostäder. Miljöpartiet har inte respekt för beslut fattade i fullmäktige.

Biblioteket ska bygga ut eller bygga nytt om Kulturnämnden får som dom vill. När jag läste det på VK:s hemsida kom det som en överraskning. Jag ska inte föregripa den utredning som dom begär, men om man vill vara färdig före 2014 och att man ska ha råd med detta - vilket är en förutsättning för nya och dyrare åtaganden, så kanske man skulle kunna sälja det nuvarande bibliotekshuset och använda den reavinst som borde finnas. Detta som en del av finansieringen till ett nytt. Då skulle hyran bli lägre. En framtidsmodell för att kunna snabba upp Umeås utveckling skulle kunna vara ett sånt förslag.

Har en gång för många år sedan sagt att när det gäller planeringsfrågor är en bra utgångspunkt för att lyckas; att centern är emot. Vi får se om detta stämmer även inför framtiden, men det finns många goda exempel varav ett av dem är den s.k. tunnelbacken.

Innan jag börjar fundera över den kan jag berätta att huvuddelen av min kalender lägger jag ut på min hemsida som ni finner på två sätt
(http://www.s-info.se/page/calendar.asp?id=1522&year=2007&month=3&day=20) eller via www.umesosse.se under fliken S-politiker. Där lägger jag även ut lite beskrivningar om vad som händer.

Nu känns det verkligen som om regionalpolitiken håller på att ta en ny vändning. Maud Olofsson har tidigare varit ganska bestämd i sina synpunkter, men nu verkar det vara en helomsvängning. Jag undrar vart direktiven till statliga myndigheter och bolag tagit vägen. De förändringar som sker i myndighetsstrukturerna gör att jobben och de centrala funktionerna flyttas söderut. Det senaste ex. som jag följt är vattenfall, det statliga energibolaget, som ska lägga sin driftledning av nätet söderut. Om man nu ska rationalisera vilket jag inte vill motsätta mig så flyttas de funktioner som ligger i Västerbotten och Norrbotten söderut. Den enklaste saken måste ändå vara att i ägardirektiv säga att man ska ta regionalpolitisk hänsyn. Vattenfall ligger under Mauds ansvar och min gamla regering gav den typen av direktiv så skärpning Maud. Vi vill inte se att alla tjänstejobb försvinner till de moderatledda lågskattekommunerna.

Kollektivavtalen är en sak för svensk arbetsmarkand och det måste man slå fast. Det har EU inte ett enda dugg med att göra. Jag håller med Sören Wibe om detta fullt ut och det lovade vi i folkomröstningen om EU.

När man nu ständigt påminns om frågor knutna till nya regioner så vill man samordna fjälljakten och ha lika förutsättningar för regler och avgifter för Västerbotten, Norrbotten och Jämtland. Så sades det tydligt i går på länsstyrelsens styrelse. Man försöker också göra det. Hade vi varit ett län har vi kunnat fatta beslut om detta. Samma sak gäller kollektivtrafiken, om man vill att det ska vara samma taxor inom kollektivtrafiken (samma typ av rabatter). Med en trafikhuvudman hade detta inte varit ett problem. Åker jag från Bjästa till Arjeplog ska jag kunna köpa biljetten direkt och betala samt att kostnaderna hamnar på rätt ställe. Sånt går inte idag.

Sedan ska jag inte sticka under stol med att det känns knepigt när företag säger att någon av våra socialdemokratiska ledamöter behandlar företag helt olika då det gäller att planera för handeln. Att något företag alltid gynnas och aldrig ifrågasätts utan de får sin fråga behandlad i positiv anda medan det är ett annat ställningstagande i andra fall och alltid upplevs som omöjligt. Kommunistisk och korruptionsbeslut tror jag det kallades. För min del är det självklart att alla ska behandlas lika. Det är samma lagar som gäller och samma krav som ska ställas. Kommunallagen har likabehandling som krav.

Holmön och Thage G:s förhandling känns, trots en del kritik från Holmöborna som väl avvägd, även om det känns lite fel att kommun och landsting ska vara med och betala då vi tycker det är en statlig uppgift. Men vi gör det för att en gång för alla få ett slut på detta. Jag tror det blir bra med en svävare som har kort körtid. Blåser det så kanske den inte går men det gör inte färjan heller. Jag tror inte det är rimligt att få till en färja av isbrytande klass som med alltihop kommer att kosta kanske mer än 200 miljoner. Skattebetalarna har inte råd för de 74 fastboende som finns på Ön.

Avtalsrörelsen drar snart igång inom den offentliga sektorn när det privata börjar bli klar. Kanske var min oro för storkonflikt överdriven men inget är riktigt klart ännu.
I det privata skapas ökade utrymmen genom ökad produktivitet och vad kunder vill betala, dvs prishöjningar.
I den offentliga sektorn skapas också utrymme vi effektivare arbetssätt men framförallt genom ökade skatteintäkter. Skatteintäktsökningen ska klara av ökade volymer , nya behov, och åtaganden som bland annat staten lägger på oss.
Utrymme skapas också genom effektivare arbete, mindre sjukskrivningar osv. Jag tror också att det skulle frigöras ganska mycket pengar till löner om man alltid tog billigare resealternativ och att bo på billigare på hotell som besöks vid kurser konferencer Löneutrymmet skulle därmed öka. 10 hotellnätter med en prisskillnad på 200 kr frigör 2000 kr som kan användas till löner
Jag har en känsla av att många inte jagar billigare alternativ när den någon annan betalar och det oavsett om det är i den offentliga sektorn eller den privata. Ett sånt beteende skulle stimulera fram byggande av hotell som är billigare. Överstandarden skulle försvinna. Åker man och betalar själv tror jag man är mer noga med vad det kostar

Jag fattar inte varför regeringen skäl de momspengar som vi felaktigt fått betala tidigare på Norrlandsoperan. Lagstiftningen har tolkats till vår fördel. Det är så det skulle vara då riksdagen fattade beslut. Vi har fått en stöldregering.



Fria sprutor till narkomaner har jag samma uppfattning som Eva Andersson att det är fel att ge dom fria sprutor. Det är förbjudet att knarka, fria sprutor är en uppmuntran till brott. Det ger också signaler att samhället tycker det är OK att knarka, knarka ni vi håller med utrustning som ni inte fixar själva. Ni klarar bara av att betala det dyra knarket

I går utsåg vi Mona till partiordförande men det ska inte avhandlas nu.

När färjetrafiken över till Finland blomstrade åkte över 1 miljon passagerare. När taxfree avskaffades blev det runt 100 000. Medlemskapet i EU som skulle öka rörligheten stängde den över Kvarken. Förut var priserna låga, nu är det tvärt om trots samhällsstöd för persontrafiken och affärerna går nog ganska tungt för rederiet trots detta. Godset däremot har fått en rejäl skjuts med ny typ av färja. Ett problem med persontrafiken är både turtätheten och tiden och är inget bra alternativ för affärsresenärer.
Samhällstödet upphör vid årsskiftet men jag tror inte det blir persontrafik utan stöd. Vi har gett stöd från regionen men detta är ett statligt ansvar. Nu får Maud Olofsson upp till bevis om hon vill förändra den svenska inställningen till trafiken och ge stöd, om jag förstått media rätt har hon haft kontakter med Videros på finsk sida.
Vi förväntar oss ett stöd till persontrafiken, helt klart annars dör den
Däremot kanske vi måste pröva nya modeller för persontrafiken i väntan på den slutgiltiga lösningen en fast förbindelse. Det måste nog gå betydligt snabbare än idag och fler turer om det ska vara ett bra alternativ för resenärerna, turister, affärsresenärer och möten för bekanta. Till Holmön är alternativet nu en svävare för som rymmer 80 personer och kanske är även det ett bra alternativ till Finland, men troligen går det inte att nyttja samma svävare. 80 personers kapacitet kanske också är för lite men sånt får man syna beroende hur många turer den går. Har jag fattat det rätt klarar en svävare av de flesta väder som kan uppstå. I annat fall får man väl ha andra men snabbare båttyper över sommaren som kanske även tar mer folk. Med nya typer av fordon kanske linjen kunde ha gått upp till Umeå centrum.
Vi behöver pröva nya grepp för att öka persontrafiken över kvarken. Vi får inte låsa oss till att kombinationen godsfärja och persontrafik måste höra ihop. Jag tror det måste gå betydligt snabbare, är tveksam om det får ta så mycket längre än en timme. Finnarnas klocka startar en timme för oss och att avgå från Finland samma tid som man landar i Sverige kan inte vara fel.
Låt oss bryta gamla tankemönster, men den svenska och finska regeringen måste stödja persontrafiken. E 12 får inte stängas av på grund av medlemskapet i EU.

Taxor inom kollektivtrafiken kommer upp på bordet. Länstrafikbolagen tycker de bör vara lika eftersom människor rör sig över länsgränserna. I ett nytt län med de 4 gamla länen behövs bara ett länstrafikbolag och då slipper man lägga tid och kraft på samordning av taxor

I eftermiddag åker jag på kongress för att utse vår nya partiledare. Under min tid som heltidare i Umeåpolitiken så blir det här min 3:e partiordförande. Jag är stolt över dom som vi har haft och jag känner alla mycket väl. De har olika personligheter men samma känsla för de värderingar vi har. För att ta oss ner till kongressen måste vi åka redan fredag kväll för att vara där vid niotiden på lördagen och jag är inte hemma före kl. tolv på söndagskvällen, förutsatt att jag vill kunna vara med hela söndagen. De flesta vet att jag ogillar när folk både går tidigt och kommer sent, dvs. är dåliga på att passa tider. Flygförbindelserna till Stockholm under helger är dock helt under isen. Värst är det på lördagar. Det fördyrar för oss också. Jag längtar tills Botniabanan är klar för då finns alternativ. Apropå överklagandena delar jag den syn Erik Lundgren redovisade i går med anledning av vissa påhopp på mig efter jag kritiserat överklagandena.

Avtalsrörelsen
Avtalsrörelsen ser ut att bli knepig över lag och det skulle inte förvåna mig om de första strejkvarslen kommer de närmsta dagarna. I mitt förbund ser det ut som om granskningsarvodet blir en stridsfråga. Här tycker jag det var märkligt att de som protesterat mot detta i Europadomstolen fick göra det när dom inte hade några avgifter, i alla fall om medieuppgifterna stämmer. Mediabilden har varit så, men vart är den sakliga granskningen? Är det månne samma upplägg som visades i uppdrag granskning om vad som hände på Kungsgatan i Stockholm, vilket resulterade i att Alliansen ska stifta lagar med anledning av det som redovisades. Är detta ytterligare en kupp för att denna gång kunna lagstifta mot facket. Jag blir misstänksam. Är det på grund av det som redovisas i media som regeringen nu lagstiftar eller kommer med medlingsbud. Är media köpta?

Jag är orolig för storkonflikt på svensk arbetsmarknad då det ser ut som om arbetsgivarna helt litar på att den fackföreningsfientliga arbetsmarknadsministern ska reda upp det hela med tvångslagstiftning i slutändan. I stället skulle det vara bra med ömsesidigt ansvarstagande från arbetsmarknadens parter både för att klara ekonomin och jobben. Men vissa hökar i näringslivet, som själva fått skyhöga arvoden och löneförhöjningar, vill pressa till löntagarna ordentligt. Vinden i ryggen känner dom säkert. Däremot vet jag att många mindre företag (nästan alla utom de stora rikstäckande) inte vill ha konflikt.

Maud
Arbetsmarknadsministern brukar säga sig värna om konkurrensen, men då tror jag inte Maud menar de inom livsmedelsindustriområdena som jordbruket har att göra med. Mejeri och slakterier är väl mycket nära monopolbranscher även om liten konkurrens finns inom förädlingssidan.

Löven
Det var heta känslor i Lövens bortamatch igår. Det känns som om att rutinen saknas för ungdomarna på backsidan och det är för mycket utvisningar. Framåt måste man bli bättre på att skymma målvakten för Hadelöv, men även Sehlstedt, tar allt om de har fri sikt. Det är viktigt att fortsätta att ta fram egna produkter, de får rutin genom att spela, man bör inte börja importera avdankade 30-åringar som inte platsar i elitserien.

Kollektivtrafik
Till min stora glädje har vi haft en kraftig ökning av kollektivtrafikåkandet inom Umeå kommun. Det ger också ökade intäkter som gör att vi kanske kan vidta åtgärder för att förbättra trafiken ytterligare, sen om det blir fler turer eller priser är en annan sak. Men som sagt det förutsätter att resandet ökar liksom intäkterna.

I dag torsdag har vi kommunkonferens för kommunstyrelserna i Umeå, Vännäs, Vindeln, Nordmaling, Robertsfors och Bjurholms kommuner. Ett samverkansområde som är ett av de ben som samarbetet ska grunda sig på är effektivisering. Jag för min del är helt övertygad om att det finns mycket att göra och pengar att tjäna på detta område. Kanske mindre i kr per invånare för Umeå än för de mindre kommunerna. Jag är t.ex. helt övertygad om att följande områden ska kunna gå att utveckla; nästan allt som ligger inom samhällsbyggnadskontorets verksamhet förutom miljö, tillsyn och andra områden där så har vi redan Brand med en del kommuner. Vi har också frågor som finns inom byggnadsnämndens områden och tekniska nämnden; gator, parker men även andra saker som avfall och renhållning.

Det finns flera skäl för ett vidgat samarbete. Inte minst för pengarnas skull dvs. mer pengar till skola, vård och omsorg, men också att kompetenskraven kommer att bli svåra att klara för många av de mindre kommunerna och den lönekamp som finns när man konkurrerar med det privata näringslivet (för att få kompetent personal). För Umeås del skulle det vara nyttigt ur kompetenssynpunkt att experterna får jobba med det dom kan.

Många av verksamheterna som idag ligger under vårt servicekontor tror jag också det finns pengar att tjäna; data, fastighet och andra serviceverksamheter. Jag är inte alls säker på att allt detta behöver göras av oss själva utan att det kan sättas ut på upphandling. Det skulle innebära att de etableras i regionen och att den privata tjänstesektorn skulle bli större i Umeå.

Det är dags att gå från prat om samverkan till handling, mer pengar till kärnverksamhet och billigare och kanske bättre service för verksamheterna. Byråkratifunktioner ska effektiviseras före vi gör neddragningar i servicen till medborgarna. Från ord till handling alltså och hoppet är att våra kollegor i dom andra kommunerna vill få mer pengar över till annat, vilket vi vill.

Bild från marknaden

Idag ska jag prova något nytt, nämligen att lägga in en bild och det är en bild på hur det ser ut i Thailand på marknaden och mopedkiosker som gårdagens blogg handlade om.

Jag har fått många reaktioner på länsarkitektens debattartikel i VK. Det är klart att vi som sitter i länsstyrelsens styrelse bör få reda på vilka saker som finns skrivet i befattningsbeskrivningar, instruktioner och delegationsordningar. Som jag skrev i går är jag rädd att det finns många byråkrater som själva pratar för sin egen sak. Politiken måste ständigt vara vaken så att inte byråkratin blir ett självändamål. Jag tror att vi ständigt måste påminna oss om att vi inte är förvaltningarnas företrädare utan medborgarnas. Det gäller inte minst i kommunen. Vi är medborgarnas företrädare, punkt slut! innebärande att saker och ting ständigt måste prövas eller omprövas. Saker som var rätt, oavsett vad det är, kanske var rätt när det infördes men kan vara fel idag.

Det ska alltså vara en ständig kamp mot byråkratin, inte för kampens skull utan för att vi ska vara på de klara med om den har en funktion utifrån det politiska uppdraget som getts. Pengar är bättre att använda för undervisning och vård- och omsorg än till byråkrati. Verksamheter behöver ständigt förändras t.ex. när det sker volymförändringar. Blir det färre i skolan behövs färre lärare. Fler barn i förskolan - ja då behövs det fler vuxna i förskolan och blir det fler äldre som behöver omsorg ska mer folk anställas inom vården, men blir det fler äldre men färre som är i behov av hjälp - ja då ska personalen minskas. Min devis; säg som det är och företräd medborgarna.

Från och med idag ligger min kalender ute på min hemsida som ni hittar via www.umesosse.se under S-politiker, där en länk finns till min hemsida.

Varje måndag blir det hädanefter veckokalendern. Igår hade jag rensning av post och underskrifter i massor. Idag tisdag är det bokslut och ordf. träff, kommunstyrelse och kvällsavslutning med travstyrelse. Onsdag är det budget - heldag. Torsdag är det kommunstyrelsekonferens för regionen och kvällsträff med företagare. Fredag är det kommunföretag och därefter resa till partikongress i Stockholm och hem söndag kväll sent.

Jag har haft en höjdarvistelse i Thailand, varmt i luften och vattnet, välgörande promenader och god mat. Apropå mat så går det inte att undgå att tänka på den svenska livsmedelskontrollen. I Thailand finns det mat att köpa överallt. Då menar jag verkligen överallt. På mopeder som är som grillvagnar med färskt kött och fisk. Det är 40 gr i solen och grillspetten är övertäckta med en plastfolie. På den lokala marknaden, med tak av presenningar och jordgolv, finns all mat att köpa och då menar jag verkligen allt; kött, fisk, grönsaker i alla dess former blandat med allt annat som folk behöver. Det serveras också mat. I hettan, styckas och bereds grisar och nöt. Grisskallarna hänger snyggt upphängda tillsammans med andra ätliga detaljer och allt äts nog. Restaurangkök är inte heller något som våra ögon undgår att reagera på. Oavsett hur det ser ut så är maten mycket bra överallt. Matsedlarna har också många rätter jämfört med här.

Men man kan inte undgå att ständigt tänka på den svenska livsmedelskontrollen. Har detta gett några mervärlden och bidragit med annat än världens dyraste mat? Jag har pratat med många svenskar och ingen klagar på matkvaliteten i Thailand och inte mår man dåligt heller. Har vi någonsin utvärderat nyttan, dvs. vet politiken som fattar besluten konsekvenserna av besluten och som sagt nyttan så att det inte bara är till för byråkraterna och att ingen törs ifrågasätta när dessa s.k. experter kommer med sina förslag. Vi är nog många som undrar och som jag efter ett Thailandsbesök om allt det vi gör på t.ex. livsmedelsområdet har någon nytta för konsumenten. Ser vi någonsin på hur det fungerar i andra länder, eller fixar vi en massa regler som dom som inte jobbbar på livsmedelsfältet här har någon förståelse för. Vi ska självklart inte riskera folks hälsa men visst blir man tveksam till nyttan när man ser hur det ser ut som t.ex. i Thailand. Vågar vi snart inte ifrågasätta det vi håller på med, blir det all byråkrati som äter upp oss och maten blir dyr för oss?

Jag hoppas att fler skulle fundera över folkhälsan och vad kan vi göra för att förbättra den. Jag har pratat och skrivit om det många gånger. Jag har också skrivit om var och ens egna ansvar för sin personliga hälsa. Botemedlet är rätt kost och motion. Det händer att man ser barn som är kraftigt överviktiga och det är inte förvånade när man ser vad vissa barn väljer att äta. Jag är dessutom övertygad om att samma barn inte heller stimuleras till motion. Vuxenvärlden måste ta sig ordentligt i kragen och tidigt stimulera barnen att äta rätt och motionera. Samhället och skolan är inte ensamt ansvarig för detta utan det stora ansvaret ligger på föräldrarna. Jag tillhör dom som tror på opinionsbildning i dessa frågor som det viktigaste medlet och det är därför jag med jämna mellanrum återkommer till folkhälsoperspektivet i debattartiklar och nu även på bloggen. Motionera och att äta sunt kostar inget men ger mycket välbefinnande.

Dessa vållar ständig debatt och det är inte bara när det gäller Botniabanan, utan nästan jämt inte minst länsstyrelsen har lagt sig i där den folkvalda kommunorganisationen fattar beslut. Inte mer om detta, men visst har det gjorts misstag. Jag har själv i början av min politiska bana varit med om att fatta beslut om de lokaler som finns på Rådhustorget (Frasses) och Renmarkstorget (Turistbyrån). Ingen kan väl säga att det blev riktigt bra och visst skulle det kunna göras bättre. Turistbyrån känns som en stor barriär uppåt Renmarksesplanaden som inte är någon esplanad numera och Rådhustorget plåtfasad känns inte riktigt rätt. Det kanske börjar vara dags att konstatera att de gjort sitt och att vi kan göra något bättre på båda torgen.

Sarkofagerna dvs. betonglådorna som det några veckor planteras i mellan de båda torgen, huva va fult och malplacerat de känns. De måste definitivt bort när Kungsgatan rustas upp. Vissa fasader som Domus mot Rådhustorget och vissa fasader mot Renmarksesplanaden och dess torg är väl inte heller någon höjdare. När vi planerar läggs mycken kraft för att utforma utemiljöerna för de tre månaderna juni, juli, augusti medan dom andra nio månaderna när det är mörkt, grått och trist får stå tillbaka för de tre sommarmånaderna. Hela året bör gälla i planeringen av utemiljöerna.

Schlyter, Mp, förespråkar enligt debattartikel 'att all handel med produkter från industriellt slaktad säl skall förbjudas' och det vill han att EU ska fatta. Vad det egentligen står för förstår jag inte. I Kvarkenområdet finns för mycket säl och på svensk och finsk sida får ett visst antal djur skjutas, dock för få. Produkterna från de skjutna sälarna ska tas tillvara, både kött och skinn. Det är saker som varit viktiga i det projekt som Kvarkenrådet drivit. Jakten ska ske på etiska grunder.

Börjar man föra en diskussion om att handel med sälprodukter ska förbjudas som kommer från industrislaktad säl risker det att skapa en inställning där även andra sälprodukter kommer att bli omöjlig. Det skulle ju inte förvåna mig om miljöpartiet egentligen vill stoppa all säljakt. Sälen är ett stort problem i våra områden och sälstammen måste begränsas. Görs inte detta är mycket av fisket i våra breddgarder hotat. Många har idag slutat fiska för det är helt meningslöst just på grund av sälen. Öka säljakten, som ska ske med god etik och ta tillvara de skjutna djuren på ett bra sätt.

... den mannen kan jag inte längre låta bli att reflektera över. Jag är inte förvånad över hans reaktionära inställning och inte heller är jag förvånad över hans olika affärer med tvivelaktiga bolag runt om i världen. Förvånad är jag dock över att Reinfeldt tog in honom. Att sätta gamla stadsministrar och partiledare på en sån nivå måste väl ha varit tveksamt redan från start och hans inställningar i stort var väl ingen nyhet. Däremot att byggandet av diskotek ska vara lösningen i en del länder från gamla Sovjet känns verkligen som låg politisk nivå. Visst ska det dansas och ha roligt men på diskotek förekommer väl också alkohol och i vanliga fall brukar ju polisen säga att för mycket alkohol gör brotten vanliga och att många brott inte minst våldsbrott sker under påverkan. Carl Bildt tror det är annorlunda i andra länder. I brist på bra politik fanns nog ett behov över att få media.

Regeringens politik blir också synligare och synligare. Det ser också ut som om att många som röstade på alliansen inte trodde på deras vallöften om försämringar. På annat sätt kan man inte tolka opinionsmätningarna. KD:s syn både på familjepolitiken och abortfrågan tror jag är sånt som folk inte tror någon vill genomföra. Vårdnadsbidrag och subventionerade tjänster kan aldrig ge en bra samhällsutveckling och måste betraktas som kliv tillbaka i jämställdhetspolitiken. Nu får vi framöver se när Folkpartiet tvingas tillbaka i dessa frågor av de konservativa krafterna. A-kassan strömmar folk ur p.g.a. regeringens höjning av avgifterna. Hur det ska bli för dessa när de blir arbetslösa får vi med stor sannolikhet se längre fram. Alliansen vill även förändra lagen om anställningsskydd och det skulle inte förvåna mig ett dugg om det är för att kunna ge företräde till att ha kvar jobbet om du inte är med i facket. Man blir mörkrädd när man hör högerkrafter som DN:s ledarskribent och många andras syn på konflikträtten och man vill flytta tillbaka klockan minst 100 år. Många borde nog läsa på för att lära sig varför facket bildades och varför facket finns kvar och måste få finnas kvar. Jag vill inte ha ett statligt system med lönebildning som i många andra länder med minimilöner. Vi ska vara rädda om den svenska modellen. Förnyelsen inom facket är däremot en sak för fackföreningsrörelsen att ta tag i för den behövs. Organisationen bör fungera eljest i dagens samhälle och med de utmaningar som finns idag.

Det sker en smitta på Länsstyrelsen i planprocesser och snart är det väl dags för kommunen att gå till husse staten och ifrågasätta hur man hanterar sin myndighetsuppgift. Eller så måste vi anmäla till någon domstol för att få bekräftat att man inte sköter sin myndighetsutövning korrekt. Det ser ut som om det behövs annorlunda demokratiska processer.

Enskilda tjänstemän ska inte yttra sig i en fråga som i demokratisk ordning är beslutad i kommunens planeringsutskott och i Byggnadsnämnden och lagt till handlingarna. Det aktuella planärendet går även den demokratiska vägen med samråd, utställning och antagande.

För Gimoborg är kommunens mark och byggnader. Fotbollsplanen är nedlagd och beslutet om detta är ett år gammalt, om inte mer. Det finns även rivningslov. Gimonäs ungdomar får en plan närmare där dom bor. Kansliet är flyttat och GCK har ett nytt kansli. Processen följer de steg som gäller med markägare, rivningslov, plubeslut, föravtal och planprocess.

Det ser ut som man försöker motarbeta ett byggande med utövande av sin roll i en myndighet. En enskild tjänsteman på länsstyrelsen företräder ingen demokratsikt tillsatt organisation. Jag tycker synd om Lorentz som jag tror tvingas försvara agerande som han tycker är fel. Nu är det någon tjänsteman som troligen bor för nära Gimoborg som använder sin tjänstemannautövning direkt olämpligt. Är det demokrati? Vad gör cheferna åt detta? Vi måste få upp och diskutera länsstyrelsens delegationsordningar i styrelsen.

Från kommunens sida har vi även vid två tillfällen begärt överläggningar och fått prata igenom detta men det verkar som att kulturen i länsstyrelsens väggar sitter så hårt att inte ens Lorentz verkar kunna göra något.

Gåshud får man.

Mord och hot är ett hot mot demokratin. Efter gårdagens blogg (28/2) som jag skrev 21 år efter Palmemordet kände jag för ytterligare reflektioner. Bertil Whinberg, byggnads ordförande och Ove Fredriksson ordförande för Träindustriarbetareförbundet mördades i Lettland. Rånmord löd förklaringen men tanken på andra orsaker går inte att ta bort. Dom besökte Estland i fackliga ärenden, åt bygginternationalen om jag inte minns helt fel. Men fack enligt den svenska modellen var säkert inte välkommet i det sovjetstyrda kommunistsystemet.

Beskedet om attacken på Anna Lind fick jag när jag satt och åt middag med vår vice partisekreterare på restaurangen i Anumark. Lika hemskt kändes det att få berättas vad som sades i det telefonsamtalet. Fyra personer som jag kände väl mördade under sin demokratiska gärning. Själv har jag blivit hotad på många olika sätt varav en person fick sluten psykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning för sin gärning. Det hotet kom efter en insändare jag skrivit om länsstyrelsen i Jämtlands tafatta agerande om vargen som bet ihjäl min svågers hund.

Det finns även autonoma grupper som på olika sätt försöker skapa kaos. Vi har militanta veganer eller om det var andra sabotörer som infiltrerat veganrörelsen för att ställa till kaos och hota som metod för att nå sina mål. Vi har också partier som Rättvisepartiet socialisterna som fortfarande tror på vägen om den väpnande revolutionen för att forma ett framtida samhälle. Uppror är vanligt för dom. Vi får dock inte ge upp kampen för demokratin och låta hot och våld få råda.