Idag lägger vi vårt budgetförslag som vi senare kommer att lägga på nätet om man är intresserad. Det är en oroande framtid vi kan se för kommunerna. Från att ha haft en bra ekonomi år 2007 börjar nu effekterna komma av den högerpolitik som förs. Det är kanske lite mer besvärligt för landstingen och staten räknar inte upp sina pengar med kostnadsstegningarna.

I budet för 2008 och i den plan som finns för 2009 har vi ramökningar med 2 % men det ändrar vi nu på till 2009 och sätter av 2,5 % för alla. Vi har haft en lönereserv på 0,75 % på hela lönesumman men den fördelar vi redan nu, främst till skolan och socialtjänstområdet, samt att vi lägger en mindre lönereserv på 0,25 %. Vi lägger även ut de 5 miljoner vi haft för köpt verksamhet. Dessa förändringar på index och andra utlägg innebär för grundskolan drygt 17 miljoner mot förra planen samt att vi lägger till en inte ansenlig summa med det får vi återkomma till när vi presenterar förslaget.

Budgetmässigt är det viktigt att se till så att vi inte får ett underskott som måste tas igen nästa år om man använder vad vi i ekonomiska termer kallar inteckning i eget kapital. Många nämnder har stora inteckningar från tidigare överskott: Byggnadsnämnden ca 14 milj., Socialnämnden 42 milj., Gymnasienämnden 15 milj., Fritidsnämnden 10 milj. och mellan 3 och 5 miljoner på kommundelsnämnderna.

Vi tycker det är mycket bra att man har gjort dessa överskott och varit rädda om pengarna. De nämnder som gör ett överskott får också behålla dessa men flera nämnder gör överskott hela tiden (vilket är bra), men att spara hur mycket som helst kan inte heller vara rätt. När nämnderna väljer att ta ut dessa överskott försämras resultatet för det året.

När en budget görs tar man också hänsyn till vilka tillskott som gjorts och för denna budget gäller såldes tillskotten mellan 2007 och innevarande år. Exempelvis har socialnämnden fått 55 miljoner och gymnasienämnden 15 milj., förutom indexuppräkningarna. Det är tufft ekonomiskt men det finns de som har det sämre.

* Varför ljuger media om matleveranser?
Den frågan är verkligen berättigad då det är mycket dålig faktakontroll. Det har sagts att maten flygs till Umeå vilket är fel enligt Mikael Signäs vilket också står att läsa i dagens VK.

Miljöpartiet vill ha maten lokalt tillverkad och åberopar miljöskäl men de glömmer bort att råvarorna också behöver transporteras. Ingen media har brytt sig om att kolla vad som är miljövänligare utan har ställt upp på det drev som uppkommit utan faktavetenskap.

Vi hade stora kvalitetskrav vid upphandlingen och nu är det inga klagomål mot maten till skillnad mot när den producerades lokalt, som för tre år sedan. Då var det ett ständigt klagomål. Medirest som tidigare levererade från egna kök valde att köpa från Lidköping för att klara kvalitetskraven.

För mig och vårt parti är alltid kvalitetskraven överordnade närhetsprincipen. Pensionärerna ska ha en bra kvalitet på maten. Våra egen matorganisation klarar inte av leveranserna till pensionärsboenden i hemmet och på institution. Så enkelt är det.

Och nog borde media syna de argument som miljöpartiet gör. Att bara köpa radioprogrammets uppgifter rakt upp och ner utan kontroll eller kopiera är inte god journalistik. Därför kom äntligen en bra redovisning i dagens VK där man redogör för lagen om offentlig upphandling där man inte kan ställa krav såsom miljöpartiet vill (och inte följa lagar och hur man ska transportera maten). Skulle all mat enbart användas för närproduktion tror jag inte vi haft Västerbottenosten och frågan är om vi haft Norrmejerier heller som säljer över hela landet.

4 korta kommentarer:
1). Riksåklagaren vill ha 59 miljoner kronor för att slippa ställa in åtal och få brottslingar straffade för sina brott och i rättsväsendets kris finns stora ärenden på hög. Men högeralliansen tycker skattesänkningar är viktigare än att få brottslingar dömda.

2). Antalet patent minskar under högeralliansen vilket gör att vi inte är lika rustade med nya produkter att sälja på en inhemsk och en global marknad.

3). Jag har tidigare inte berört Burma i min blogg men det som sker där visar bara hur viktigt det är med demokrati. Militärstyre och militärjuntor har inte någon gång under historien visat sig kunna styra ett land.

4). Vårdnadsbidraget är inte speciellt uppskattat enligt en ny undersökning. 80 % vill inte ha vårdnadsbidrag om det går ut över kvaliteten i förskolan. Regeringen har dock inte tillfört några pengar till denna reform vilket innebär att utrymmet ska tas ur penningpungen som finns för skolan.

Gårdagens debatt blev mattransporter med anledning av programmet Kalibers granskning av hur maten transporteras. Den mat kommunen köper har mycket hög kvalitet och klagomålen gentemot tidigare med lokalt producerad har försvunnit.

Det andra argumentet som inte minst VF skrivit i sin artikel flera gånger; att detta gör kommunen till en miljöbov finns det inga som helst belägg för. För när det gäller miljöfrågorna måste man se till helheten för samtliga transporter, vilket jag också informerade journalisten om, men det verkar ha varit ointressant i artikeln. Ska man titta på miljöfrågorna måste man se på hela kedjan, inklusive alla råvaruleveranser och den slutgiltiga distributionen, och då är jag inte alls säker på vad som är bäst mathantering ur miljösynpunkt.

Miljöpartiets Maria Wetterstrand hakar omedelbart på utan att veta vad som är bäst för miljön och pratar om närproducerat, vilket vi tidigare fick mycket kritik för när det gäller de leveranserna. Man ska också komma ihåg att det är en speciell metod som maten förpackas med och att maten körs ut en eller ett par gånger i veckan. Skulle man däremot köra ut maten varje dag är det en metod med stor miljöbelastning.

Vi ställer krav på kvalitet vid upphandlingar och vid denna upphandling har pensionärerna varit nöjda med maten. Miljöaspekter ska självklart beaktas i upphandlingar men det går inte per automatik att dra likhetstecken med att lokalproducerat ger bättre miljöeffekter.

* Kravmat – ett miljöhot
En fjärdedel av jordbrukens utsläpp av växthusgaser beror på att man odlar på mulljordar och att detta får kallas kravodlat är minst sagt märkligt. En hektar odlad mulljord ger varje år ifrån sig lika mycket växthusgaser som en bil som körs i 10 år.

Johan Cejie på Kravs regelutveckling säger att detta är en motsvarighet till regnskogsskövlingen men säger också samtidigt att ett förbud skulle slå hårt mot kravodlarna. Men ska verkligen kravodlarna få förstöra miljön på detta sätt?

Det är bra att informationen kommer fram för ibland är det tveksamt om kravprodukter alltid är ett bättre miljöval. Däremot får vi ständigt höra kraven på kravmärkt. I dessa klimattider borde det vara förbjudet att kunna odla på mulljordar och dessutom få kalla produkten kravodlad.

Jag har i tidigare bloggar kritiserat regeringen för deras hantering av fiskekvoter när det gäller torsken som i vissa vatten i stort sett har blivit utfiskat. Till min glädje verkar nu fiskeriverket ha vaknat och lyssnat på dem som vet hur det är ställt med torskbeståndet och infört fiskeförbud för vissa tider.

För ska vi ha kvar fiskebestånden i Europa och världen så är det hög tid att man inte tillåter mer fiske än vad som produceras. De nya fångstmetoderna sopar i stort sett rent, stort som smått, och EU med dess fiskepolitik är under all kritik – liksom allt som rör jordbrukspolitiken med de stora subventioner som finns, bl.a. för att odla grödor för tillverkning av alkohol. Skamligt och sanslöst dumt.

* Löjrom
Det är en riktig delikatess, särskilt den som kommer från Kalix, men även där kanske man måste börja fundera på hur det ser ut med beståndet. Förra hösten fick man mycket mindre löja och man diskuterar orsakerna. En sak är klar och det är den stora sälstammen som rensar fiskredskapen från fisk, inklusive löja.

Vi initierade från Kvarkenrådet för bra många år sedan jakt på säl, vilket det också blev, men det är fortfarande alldeles för många. Sälen måste jagas på rätt sätt och att hela sälen tillvaratas, precis som i sälprojektet. Sälkött är en delikatess och sälskinnen går mycket bra att använda till olika former av tillverkning.

Men när det gäller löjan så fångas den endast under lektiden för romens skull därför kanske det är dags att börja begränsa fisket för att stammen ska kunna överleva. Rent generellt måste man börja fundera över om fisken ska fångas eller rovfiskas under lektiden. Jag har aldrig hört någon diskutera fiskeförbud under fiskarnas lekperiod då framtiden ska genereras. Det är kanske dags att ta upp frågan på dagordningen och då menar jag inte enbart löja utan fiskebestånden i stort.

Igår var jag på professorsinstallation hos ’Skogis’, dvs. SLU och det är alltid spännande att få höra vad man har forskat om. Skogis kunskaper har nog ett större värde än vi kan tro i omställningen till ett långsiktigt hållbart samhälle. Alla områden som finns inom skogsfakulteten har betydelse. Bl.a. har nya rön ganska nyligen framkommit att s.k. kolfällor inte är ett alternativ.

Min stora undran är dock hur man så snabbt som möjligt kan få ut de nya kunskaper och rönen som framkommer så att skogen vårdas rätt. T.ex. vad gäller plantering, röjning, markberedning, förädling, användning, samspelet med djur och människor, bevaring osv. För jag är lite rädd för att gamla skogsbrukare, oavsett om det är stora eller små, kanske tror att man har gjort rätt förut och ska fortsätta med det, men mina tankar gäller hela världens nyttjande av skogen. Som vanligt är det också jätteintressant att sitta vid middagsbordet med Carl Kempe och kännas hans entusiasm för Umeå, skogen, forskningen och framtiden.

* Strejkrätten
Vi måste bevara den svenska modellen för den fungerar bättre än många andra länders förhållande mellan parterna, se bara på Frankrike som ett exempel. I den svenska modellen är strejkrätten och lockouträtten grundläggande. Fingra inte på den och Mona Sahlin; säg nej till fördraget om den inte kan skyddas.

* Ekonomi
Vi sitter för närvarande i budgetarbete och vi kan tyvärr konstatera att det sannolikt kommer att uppstå en resursbrist i kommuner och landsting, kanske framförallt i landstingen. Det beror på regeringens politik då man väljer skattesänkningar för dem som har det bäst istället för att se till att kommuner och landsting har möjlighet att ge den välfärd som medborgarna kräver.

* Transportstöd
Regeringen gav Volvo en riktig bredsida när man skar ner transportstödet. Bara de 30 000 första hytterna får bidrag. Fel tycker jag. Efter den förra borgliga regeringen som inte fick med transportstödet i EU-inträdet så lyckades vi med Ulrika Mässing och s-regeringens hjälp få det tillbaka.

Moderaterna har alltid varit emot transportstödet då de varit emot att företag i Norrland ska få kompensation för att de ligger långt ifrån marknaden. Jag hoppas dock att det ligger något i det Sven-Olov Edvinsson har sagt; att han jobbade för att man i alla fall ska få det på de hytter som ska gå till Ryssland. I det gamla systemet som fanns, före den nya regeringens tillträde, så fanns det inget tak. Hoppas du lyckas övertala Maud.

Det är tänkt att Lissabonfördraget ska röstas om i riksdagen i år. När vi gick med i EU var en förutsättning att vi skulle få behålla den svenska modellen innehållande bl.a. rätten att använda konfliktvapnet för att få tillstånd ett avtal. Efter Lavaldomen håller inte längre detta om nu domarna vet vad det innebär.

I Sverige har vi löner och inte minst minilöner reglerade i kollektivavtal medan många länder har det i lagstiftningen. Det innebär att i Sverige tar parterna ansvaret och i andra länder sker det via lagstiftning.

Egentligen är det ingen skillnad men ingen kan ju sätta sig emot en lagstiftning. Ska vi ha samma förutsättningar som i de länder där man lagstiftat måste det finnas en rätt att strejka för att få fram ett avtal som reglerar förhållandet mellan parterna.

Jag har varit fundersam om högeralliansen och inte minst centern vill övergå till en statlig lönepolitik då man inte vill ha kollektivavtal. Mona nu sätter du press på högeralliansen och rösta emot fördraget om inte strejkrätten kan garanteras. Här finns ingen kompromiss, vi ska ha strejkrätten kvar för att få avtal och vi vill inte ha statliga miniavtal.

Det är tänkt att Lissabonfördraget ska röstas om i riksdagen i år. När vi gick med i EU var en förutsättning att vi skulle få behålla den svenska modellen innehållande bl.a. rätten att använda konfliktvapnet för att få tillstånd ett avtal. Efter Lavaldomen håller inte längre detta om nu domarna vet vad det innebär.

I Sverige har vi löner och inte minst minilöner reglerade i kollektivavtal medan många länder har det i lagstiftningen. Det innebär att i Sverige tar parterna ansvaret och i andra länder sker det via lagstiftning.

Egentligen är det ingen skillnad men ingen kan ju sätta sig emot en lagstiftning. Ska vi ha samma förutsättningar som i de länder där man lagstiftat måste det finnas en rätt att strejka för att få fram ett avtal som reglerar förhållandet mellan parterna.

Jag har varit fundersam om högeralliansen och inte minst centern vill övergå till en statlig lönepolitik då man inte vill ha kollektivavtal. Mona nu sätter du press på högeralliansen och rösta emot fördraget om inte strejkrätten kan garanteras. Här finns ingen kompromiss, vi ska ha strejkrätten kvar för att få avtal och vi vill inte ha statliga miniavtal.

Umeåregionens projekt ’Bibliotek 2007’ har fått ett riktigt prestigepris. Denna gång är det FN som har gett oss priset United Nations Public Service Award. Priset belönar innovationer och extra goda resultat inom offentlig förvaltning. Det är inte första gången vårt bibliotek får ett hedrande pris. Vi har tidigare fått EU:s prestigefyllda European Public Sector Award och det baltiska priset Union of Baltic Cities Innovative Cultural Activity.

Utmärkelsen är en bekräftelse. Det visar också på att vi satsat rätt som vågade ha ett ordentligt samarbete inom Umeåregionen och att vi avsatt fria utvecklingspengar i budgeten. Det finns partier som anser det viktigare att sänka skatten än ha utvecklingsmedel.

Vi har också en bra personal som vågat ta nya grepp med de krav vi ställt i projektet. Priset är en stor belöning för deras slit och att de kunnat lösa de hinder som dykt upp på resan. Den här typen av innovationer borde kunna säljas vidare till andra platser. Innovationer av den här klassen borde därtill kunna ge framtida jobb men även stimulera tjänstedesign på vår designhögskola som varit involverad i projektet.

Priset kommer att delas ut i New York och FN den 23 juni men då jag har stora svårigheter att ta mig dit så jag ska be min kollega i Umeå Marie-Louise Rönnmark att åka dit och hämta priset tillsammans med några andra. Utmärkelsen borde vara en del i att man ser att Umeå passar som Europas kulturhuvudstad 2014.

Och några korta reflektioner så här morgonen efter av vi fått utmärkelsen så kan jag konstatera att ett sådant här pris inte tillnärmelsevis får samma mediagenomslag i VK som när kampanjorganisationen Svenskt näringsliv drar sina lanseringar om företagsklimatet i undersökningar som saknar riktiga jämförelser om hur det ser ut. Jag hittade ingenting i dagens tidning.

Jag såg heller inte några pressmeddelande från högeralliansens gruppledare där man hyllade och tackade för utmärkelsen. Jag vet dock att media fått reda på att vi fått priset men som sagt – det är inte bra att vara bra, det syns tydligt. Kommunen har deltagit i många tävlingar och jag ser den stolthet som vår personal fått för de priser vi erhållit. Vi vinner i Umeå.

* IDROTTENS KRAV
Jag ser notiser i dagens tidning om att idrotten ställer krav på att kommunen ska bygga både loger och restauranger för att tillgodose intäkter för idrotten. När den frågan dök upp inom ishockeyn var vi också först ute och då sålde vi ishallen. Då fick de bygga detta själva och vi köpte istid för ungdomar till samma kostnad som vi hade utan loger. Vi tyckte inte det var en uppgift för skattebetalarna att tillhandahålla dessa saker då elitidrott idag till stor del är ganska stora företagsliknande organisationer.

Det är alltid lätt att ställa krav när andra ska betala. Idrotten får bygga sina anläggningar själva om de vill, vi ska ordna mark och köpa tid för ungdomsverksamheten. Närheten till kravmaskiner är nog snart ett ord att ta i sin mun. Vi ska självklart bygga hallar men slutligen blir utförandet på ett sätt som vi har råd med utan att tränga bort verksamhet för skolor, dagis och äldreomsorg.

Med anledning av dagens artikel i VK om vad jag har sagt om media och lydiga bandhundar läs gärna gårdagens blogg så ser man exakt vad jag sagt.

I dagens blogg tänkte jag istället beröra sjukvården som har stora utmaningar, inte minst ekonomiskt. Det kommer ständigt nya behandlingsmetoder och trots kortare tider på sjukhusen blir det dyrare. Enligt prognoser om ekonomisk utveckling är landstingen på väg in i djup ekonomisk kris och stora underskott. Det finns gott om pengar och det har Sveriges kommuner och landsting, SKL, påpekat i sitt senaste nyhetsbrev men trots det så räknar inte högerregeringen upp stadsbidragen.

För regeringen är det viktigare att sänka skatter för dom som redan har det bra. Tanken är väl då att på sikt ska dom som har det bra kunna köpa sig vård och försäkringar medan andra får stå i längre och längre köer beroende på resursbrist. Staten har ansvaret att föra till mer pengar före skattesänkningar och landstingen ska inte tvingas höja skatterna. Det behövs en omfördelning inom skattekollektivet och effekterna av högerregeringens politik börjar ge verkan på tillväxten.

Sjuksköterskekonflikten är det andra hotet och visst förstår jag SKL då det redan är resursbrist i landstingen och att staten håller igen. Däremot har jag en känsla, jag betonar känsla, att sättet att organisera arbetet i sjukvården är lika statiskt som i skolan. Det behövs, skulle jag tro, lite nya arbetssätt i och med den teknikutveckling som sker. Ett tips till förhandlarna är att då vi har ett individuellt lönesystem försök finna vägar där man belönar bra och effektivt arbete i lönekuverten. Vi har inte lyckats i det offentliga att finna nya bättre lönemodeller med ’morötter’ som belönar duktig personal.

* Sport
Ett sportintresserat kommunalråd blir glad och tackar Henke Larsson för att han ställer upp i landslaget igen. Han har stora kvaliteter så visst tar han och ska ha en plats i landslaget. En ålder av 36 år är väl inget för en yrkesman eller kvinna oavsett vilket yrke man har. När det gäller idrotten så handlar det mer om motivation när man kommer över 35 än om kunskap, men också att inte skador gjort det riskabelt att spela. Tack Henke för att du vill hjälpa ditt land.

Det finns ingen kampanjorganisation som får så stort genomslag i media som Svenskt Näringslivs om företagsklimatet. Journalister springer som lydiga bandhundar utan någon kritsik granskning av hur innehållet tas fram och hur det värderas.

Igår bloggade jag om att Umeå kommun faktiskt har genomfört en undersökning med hjälp av SCB och Sweco Eurofutures bland de som faktiskt har haft en erfarenhet av kommunens service och det visar på att företagarna är stort sett nöjda, men det var inte intressant ur mediasynpunkt.

Jag ska inte heller avslöja vad en företagare i en inlandskommun har ringt och sagt men det som anses vara en fördel i en kommun är en nackdel i nästa. I Umeå har vi ett gott samarbete med Företagarna och Handelskammren medan Svensk Näringsliv väljer att inte delta. Som jag också skrev igår så applåderade högeralliansen sin kampanjorganistation men fortfarande är det media som drar ner Umeå långt i undersökningen.

* Högerpolitiken ger effekt på ekonomin
Högerpolitiken slår igenom med en lägre tillväxtakt. 2007 var det stora överskott i kommuner och landsting men ingen ska inbilla mig i att det berodde på högeralliansens övertagande hösten -06. Det hinner aldrig få effekt på så kort tid utan Göran Persson hade rätt om att jobben och tillväxten kommer.

Gårdagens viktigaste nyhet var från Sveriges kommuner och landsting att det snart är stora underskott i verksamheten och dess ordförande säger att det blir kärvare tider med effektivisering och återhållsamhet.

I Umeå gick vi till val på att välfärd går före skattesänkningar medan regeringen med sin politik går den motsatta vägen. Tyvärr så finns ingen ångervecka i valen, ni som valde dom får stå ut.

När Svensk näringsliv presenterar sina undersökningar då vaknar höger alliansen till liv.
I dag har Svenskt Näringsliv presenterat sin kommunranking om hur företagen uppfattar det lokala förtagasklimatet och om kommunens service till företagen. Undersökningen genomförs endast bland Svenskt Näringslivs egna medlemmar.

I fredags offentliggjordes den studie ’ Näringslivsbarometern’som SCB och Sweco Eurofutures genomfört bland företag i Umeå som hade ett ärende i kommunen under år 2007, 346 företag har svarat. Näringslivsbarometern är ett led i den handlingsplan som vi beslutade om i Näringslivs- och planeringsutskottet i maj 2007..

Handlingsplanen syftar till att utveckla både dialogen med och servicen till vårt lokala näringsliv. Vi strävar efter att erbjuda vårt lokala näringsliv bästa möjliga service. Det skall vara enkelt att komma i kontakt med kommunen, handläggningen av ärenden skall vara snabb och enkel och bemötandet skall kännetecknas av öppenhet och dialog.

För att få ett underlag till hur våra lokala företag uppfattar kommunens service har vi genomfört ’Näringslivsbarometern’ Barometern ger oss ett betyg på hur i kommunen klarar vår services till näringslivet. Resultatet visar att företagen i stort sett är nöjda med vår service ( Nöjd-kundindex, NKI värde på 65) men den har också identifierat områden där utveckling och förbättringar av servicenivån är angelägna och det är precis vad vi har som mål och ambition med vår handlingsplan.

Svenskt Näringslivs ranking ger tyvärr oss ingen vägledning på vilka områden och på vilket sätt vi skall förbättra vår service till näringslivet. Däremot ger SCB: S och Sweco Eurofutures studie oss ett underlag till förbättringar avseende t ex tillgänglighet, handläggningstider och kostnader för olika ärenden.

Värt att notera är att Svenskt Näringslivs undersökning ger kommens service till företagen sämre betyg än de företag som enligt "Näringslivsbarometern", SCB:s undersökning haft ett ärende i kommunen 2007 och således haft en reell erfarenhet av kommunens serviceutbud. Attityden till kommunens service är således sämre än den faktiska erfarenheten. Det visar på att vi i kommunen måste utveckla både dialogen och informationen till företagen om kommunens verksamhet och tjänster.

Jag noterar med stor förundran att alliansens företrädare inte ens bryr sig om att kommentera ’Näringslivsbarometerns’ resultat trots att den avser våra konkreta kontakter med våra lokala företag. Attityderna tycks hos alliansen vara mer angelägna än hur vi i realiteten sköter våra ärenden för företag i kommunen.