Aftonbladet har ju länge kampanjat mot Mona Sahlin på många olika sätt. För mig har dessutom tidningen slutat upp med all typ av granskning och inte minst syns det hur man granskat effekterna av den förda högeralliansen politik.

Sakligt sätt har också tidningen tappat alls sans som man kan förvänta sig av en tidning med spridning över hela landet. Vi kan gå till dagens exemplar och dess framsida som handlar om Michael Jacksons död och vad rättsläkaren sagt om hans död.

Det finns tre punkter som man tar upp och allt ska visa på en nyfikenhet att tidningen ska sälja så många nummer som möjligt.

Jag tar bara första av tre exempel där det står "Fyra sticksår rakt in i hjärtat". Jag är inte medicinsk utbildad men jag vet att om hjärtat stannar på personer gör sjukvårdspersonal upplivningsförsök och då sticker man kanyler rakt in i hjärtat med adrenalin som upplivningsförsök.

Nog om detta men rubrikerna är självklart satta i tanken om mer försäljning och om att misstänksamma någon för något diffust. Det är dags att man kan stämma tidningar för spridning av lögner och Aftonbladet har den senaste tiden varit som bondens bästa redskap en gödselspridare

När det gäller media så tycker jag också man fråga sig vad Vk,s debatt och insändarredaktion har gemensamt med Urban Bengtsson eftersom har en fast plats på insändarsidorna för att sprida samma falsarier om ett bad som han alltid gjort. Att han inte bygger ett bad själv han som vet hur det ska se ut och hur man får dit så många badgäster som möjligt, och dessutom har jan ofta gett sken av att företräda simsporten som de själva inom sporten förnekat.

När det gäller vad som är sant om kommunala beslut gå in på respektive kommuns hemsida där avslöjas alla lögnare med de fakta som finns

Väljarna anser att skolan är en politisk viktig fråga och den uppfattningen delar vi. Jan Björklund är också ute och pratar om skolan men ska vi ha en bra skola så behöver kommunerna mera pengar för att klara detta. Regeringen har ju valt att sänka skatterna för de som har det bäst ställt i stället för att satsa på kommunerna.

Den nya skollagen är ett hot mot nattdagis, och redan idag saknar 160 kommuner den formen av dagis. Det är en viktig fråga för de som jobbar på obekväma arbetstider. Den nya skollagen har inte någon skyldighet för kommunerna att ordna dagis på nätter, kvällar, veckoslut, storhelger och då finns självklart risken att det blir fler kommuner som inte ordnar detta.

Hur ska då tillexempel ensamstående mammor som jobbar på obekväma arbetstider får sin barnomsorg ordnad?

Så är dagens stavgångspromenad avklarad och det blev två och en halv timme idag i gassande sol, men det går bara bra om man ser till att man har tillräckligt med dricka med sig.

Jag som promenerar mycket och ser hur våra gång och cykelvägar ser ut funderar över om vi inte lägger för många med asfalt. Går man strandpromenaden från Gamla bron och hela vägen upp mot Baggböle så är inte den vägen asfalterad men den håller mycket bättre standard än många många fler.

Börjar en cykelbana utan asfalt blir lite härjad av väderleken så är det bara att ta en liten traktor och sladda till den.

När asfalterade cykelvägar börja spricka sönder och dessutom få lite andra skador är det inte lätt att laga den. Visst vet jag att det finns rullskidåkare som tycker att asfalten är ett måste men kanske skulle det vara affär och hålla några cykelbanor riktigt i bra klass just för det ändamålet och sedan ha flera banor som inte är asfalterade. Ur miljösynpunkt måste det vara ett bättre alternativ än asfalt

Regeringen har med rätta fått kraftig kritik för sin arbetsmarknadspolitik inom flera områden. Ungdomar har fått vänta i 6 månader på aktiva åtgärder.
Vad gör då statsrådet Littorin? Han skyller ifrån sig och säger att arbetsförmedlingen tolkat reglerna fel.

Regeringen och AF och det torde vara Littorin och amtalade om detta och då gick AF ut med nya direktiv. Man kan ju fråga sig om det inte är ministerstyre när sånt här upprepas gång på gång. Man måste kunna lita på att en regeringen ger tydliga regleringsbrev så myndigheterna vet vad som gäller

Jag ska inte försvara arbetsförmedlingen då jag inte sett direktiven men visst är det märkligt att på område efter område så uppstår just detta att regeringens myndigheter sägs ha tolkat reglerna fel. Jag tror inte det utan det är säkert så att regeringen fattat många otydliga beslut och när det börjar blåsa så är det myndighetsfel.

Det är fel arbetsmarknadspolitik som bedrivs när så många unga är utan jobb eller åtgärd eller utbildning

Präster ska inte leka politiker som man gör i Iran. Där har det nyss varit val, ett val som följts av stora protester i landet där det diskuteras om valet skett på ett riktigt sätt.
Vad spelar det egentligen för roll om man ska vara ärlig.

Det är ändå översteprästen Al Khamenei som styr över politiken och det är han som stöttar den nuvarande presidenten som blev omvald och han förkunnande valresultatet långt för det var räknat färdigt.

Han styr över revolutionsgardet med en elitstyrka på 125 00 man och likaså över Basijmilisen en frivilligstyrka under gardet

Några fotbollsspelare protesterade med gröna armbindlar och de blev avstängda på livstid men självklart sa myndigheterna att det var fel och att de slutade frivilligt.
Märkligt är att de får vara kvar i idrottsgemenskapen efter en sådan händelse.

I övrigt är världen ganska tyst i Iranfrågan trots att man vet hur landet styrs vilket är mycket märkligt. Det iranska folket skulle behöva en övergång till en demokrati med valda ledamöter

Vi får flera gånger om dagen höra hur omständigt det sk. Rot avdraget är utformat. Skattemyndigheterna är inte säkra på att alla som gör det har avdrag så det räcker, företagen gillar inte heller systemet som utformats, ja det gör ingen utan det blir en massa byråkrati.

Sedan så säger media att det blir en kostnad för staten vilket jag har svårt att se för det ska ju betalas in skatter för de som jobbar och moms och det måste ju vara större summor än vad avdragen blir

Rotavdraget ger också mer till de som tjänar bäst men det är ju i linje med högerpolitiken.

Ett Rotavdrag är ett bra system för att skapa jobb men det skulle ha utformats på ett annat sätt och gällt för alla och inte enbart för privatpersoner

I gårdagens VK skrev rektor Göran Sandberg en intressant artikel om hur han ser på den framtid som håller på att skapas med det nya konstnärliga campus, som är under uppförande vid stranden av Umeälven. Blir inte området ett kreativt centrum så kommer inte det att bero på miljön i alla fall.

Jag tycker artikeln speglar den framtidstro som trots allt finns i Umeå och läs gärna artikeln . Tyvärr finns det väl även i detta fall en del människor som med berått mod vill hindra denna utveckling. Jag tycker det är synd att det finns några enstaka människor som utan att ta konsekvenserna av sitt handlande ständigt motarbetar Umeås utveckling. En utveckling som gjort det möjligt för dem att komma till Umeå och få bo och jobba här.

*I vissa länder finns det tillväxt

Det är besvärligt med tillväxten och därmed också skatteintäkterna till kommunerna som blir mindre och mindre för varje ny prognos. Det gör att kommunerna kommer att ha färre anställda de närmsta åren och att arbetslösheten ökar, skatteintäkterna blir mindre och bollen rullar vidare.

Glädjande nog finns det länder där det blir en uppgång redan i år och det är i utvecklingsländerna som redan under innevarande år får en tillväxtökning på över 1 % och som nästa år ökar med runt 4,5 %.

Kina ökar nästa år med nästan 8 % och Indien också ganska mycket. Det gäller därför för svenska företag att vara där och sälja sina grejor och sina kompetenser. När det gäller det senare så bör även den offentliga sektorn hänga på vilket skulle rädda en hel del jobb och skatteintäkter på hemmaplan.

Frågan är dock om vi har de kunskaper om länderna som krävs. Ibland har vi har för lätt att tycka och tro att det går att bete sig på samma sätt där som här vilket är helt fel.

Tänk om vi hade en regering som jobbade hårdare med tillväxtfrågorna och som i stället för att sänka skatten för de som har det bäst prioriterade välfärden vilket också ger jobb.

Jag sticker inte alls under stol med att jag tycker det är skönt att vakna och skönare är det som nu när solen skiner från en helt molfri himmel. Att det sen kan bli lite mulet gör inte så mycket. Jag har kommit lite efter med motion detta år men ska trimma stavarna nu när det blir mera ledighet.

Idag ska jag träffa Ibbe, senare Östen och efter det representanter från Norrköpings kommun som är här på studiebesök för att se hur vi jobbar med viktiga saker i vår kommun. Men det blir också en riktig promenad minst upp till notvarsbron som går över älven strax öster om Arboretum norr och Baggböle herrgård.

* Gubbar och gummorna på Volvo
I slutet av förra veckan anordnades en omröstning om vad man kan kalla krisavtalet på Volvo och igår publicerades resultatet. Medlemmarna röstade för avtalet som innebär att: de 320 som varslats blir kvar, -20 % i arbetstid, lönesänkning med max 8 %, lönelyftet flyttas fram ett år, 12 arbetsfria dagar och inga pensionsinbetalningar(det måste väl vara avtalspension det handlar om) men inga nya varsel kommer från företaget.

Ska inte lägga några värderingar om det är bra eller dåligt, men det måste anses viktigt då 915 av 1036 röstade. Nu hoppas man ju att försäljningen tar fart framöver för det är det enda som på sikt kan rädda jobben och att man dessutom utbildar folk så att när försäljningen tar fart så kan de anställda den nya utrustning som är installerat i den nya fabriken. Skulle dessutom tro att det var hälsosamt om transportstödet kom tillbaka i full utsträckning när produktionen ökar.

Idag ska vi åter ta första spadtaget på vad som kallas vägpaketet i Umeå. Ett projekt som var tänkt att påbörjas 1990 med Kolbäcksvägen som E4 men det gick inte bl.a. på grund av de standardkrav som Vägverket hade.

Vi fick börja om med nya planer och program och en lösning blev klar där vi skulle bygga en lokal bro, Kolbäcksbron som har stått klar för länge sedan. E12 flyttades delvis från nuvarande E4 till södra sidan älven och ner till uthamnen.

Det var flera delar som överklagades till regeringen, som t.ex. byggande av Kolbäcksbron, två avsnitt av E12 ner till Holmsund, indragningen av vägen utmed Volvo lastvagnar och vägen från Volvo mot den tänkta sträckningen av E4, E12 vid travbanan. Alla dessa besvär avslogs av regeringen med Inez Uusman som kommunikationsminister och motivet var att det skulle lösa Umeås stora trafikproblem. Men när allt skulle knytas ihop med vägen i Röbäck eller som vi kallar det den västra länken då bifölls helt plötsligt besvären men då var det Björn Rosengren som var statsråd.

Jag är ändå glad att vi nu äntligen ska kunna få detta vägpaket färdigt efter 20 år så vi kan lösa problemen i Umeå. Jag är också tacksam för att centern är med på detta. Det är olyckligt om det blir för mycket politiskt käbbel när infrastruktur ska byggas för inriktningar måste stå sig över flera mandatperioder om man ska komma fram.

Även i detta fall så har överklagningarna kostat enorma summor pengar. En gissning är upp emot en miljard kr i fördyringar jämfört med det projekt som fanns 1997 och som inte skiljer så mycket från nuvarande förslag.

* Sekab
VK har haft en artikelserie om etanolföretaget och idag är det förre VD:n Per Carstedt som uttalat sig. Noterar att han tror att regeringsskiftet bidragit till att utvecklingen inte blev det som var tänkt då nuvarande regering trots fagra löften inte fullföljde satsningarna, inte minst på forskningen.

Han har dock rätt att det inte handlar om en skola i Bredbyn i stället för detta men det är en sak som jag tycker inte kommit med. Företaget var till hälften ägt av privata intressen och de kommunala energibolagen men när det krisade till sig så var det i stort sett enbart de kommunala bolagen som fick stå för pengarna.

Så är du midsommarafton här igen men det är i kyligaste laget tycker jag. Men nog klarar man av det då man gjorde det när man var ung. Då var det vanligt att man tog bilen och åkte till nått ställe där det var bra fart, Kornsjöstrand, Näsåker, Fällfors var några av de ställen man åkte till och tältade i regel i regn. Det gick även det.

Idag är det många som kanske inte har råd att fira midsommar som man gjorde bara för ett år sedan då man kan ha blivit arbetslös, sjukskriven och fått mycket sämre ekonomi. Våra ungdomar har det som besvärligast och det beror ju på att regeringen är alltför passiv.

Glad midsommar på er som läser detta

Dagens nyhet i alla fall i radion har varit att arbetslösheten skenar uppåt. Jag är förvånad över att det är en nyhet det är vi ju många som sagt kommer att hända eftersom regeringen inte gör något alls för att förhindra detta. Snart kommer arbetslösheten även att öka ytterligare då Sveriges kommuner både tvingas säga upp folk och inte har råd att anställa.

Visst är det viktigt att ha en bra försäkring för hemmet, bilen, sjukdom, arbetslöshet, företaget och mycket annat men att det även går att försäkra sig mot brottslig handling det visste jag inte.

Ni kanske tror jag att lurar er men så är det inte. Man kan försäkra sig mot fortkörning, en försäkring som just betalt böterna eller om det heter avgifter och det oavsett om man åker dit i en kamera eller blir tagen på bar gärning. Visserligen finns gränser hur mycket och hur många gånger per år.

Självklart gör försäkringsbolaget detta för att tjäna pengar och kanske även för att få kundkontakter för andra försäkringar men min fråga är om det kan vara förenligt med svensk lagstiftning att försäkra sig mot böter då jag har hört att det till exempel är förbjudet för arbetsgivare att betala böter för brott som en anställd dömts till.

Solen skiner över Umeå idag och vi får verkligen hoppas att vi slipper regnet under midsommarafton även om jag har svårt att tro det för väderrapporterna ser inte alltför lovande ut.

Vi har översköljts med lögner av media många gånger och de behöver inte ta ansvar för det förtal man gör. Ett haveri för en rättsstat kan tyckas.
Ta exemplet där vi översköljts med lögner om mutor när Jas Gripen skulle säljas.

Jag konstaterar att överåklagare Christer van der Kwast la ner förundersökningen om mutbrott och inte vill pröva ärendet i domstol. Han säger följande: Jag har gjort den bedömningen att jag inte i en straffprocess kan bevisa att någon företrädare för SAAB uppsåtligen medverkat till att mutor utbetalts.

Hur ska media förklara sin dom över berörda? Det behövs en lag lika för alla att de som förtalar någon ska straffas.

* Lite beröm till VK
Det är inte så ofta det händer men jag ger Olle Nordebo rätt då han i gårdagens ledare sa att han är kritisk mot regeringens skollag då man tar bort rätten att läsa upp betygen. Självklart är detta ett ingrepp i synen på ett livslångt lärande och det är bättre att de som vill läsa upp betygen kan få en andra möjlighet i stället för att tvingas till något man inte vill.

Vi har många gånger diskuterat Volvos framtid och då främst monteringens framtid. Oron har rört många saker som t.ex. skillnaden i system mellan Belgien och Sverige och där Belgiska staten ger bättre förutsättningar för konjunkturvariationer än Sverige.

Jag har upplevt att Volvoledningen inte tycker att regeringen lyssnar i tillräckligt stor utsträckning och det gäller både när det kommer till statliga bidrag för utbildning likväl som transportstödet.

Idag kan vi även i media se att förhandlingarna har strandat och att metallklubben har sagt nej men att man ska pröva företagets förslag i en medlemsomröstning. Uppriktigt sagt tror jag inte så här från sidan att samtalsklimatet mellan fackklubb och företagsledningen är vad den borde vara.

Runt om i Sverige har man kunnat träffa olika uppgörelser liknande den som nu har strandat men som här i Umeå inte har gått att nå. Jag känner ju i stort sett hela klubbledningen men jag tror inte på den attityd som finns och att det ständiga konfliktandet är lösningen och bäst för medlemmarna. Om det beror på att vi har olika syn i hur vi får ett bättre samhälle och att det ligga bakom skillnader i åsikter lämnar jag osagt.

Visserligen är facket en kamporganisation men frågan är på vilket sätt kampen ger störst medlemsnytta. Den största katastrofen för medlemmarna är ju om företaget finner det lämpligare att lägga produktionen i andra länder eller på andra platser i landet. Jag kan ju ha fel men eftersom jag känner fackliga ledmöter på andra platser i vårt land och vet att vissa attityder kan skada verksamheten.

Den här attityden finns dock inte bara på Volvo Umeverken utan även på en del andra företag som jag ska avstå från att nämna men jag känner att när den här diskussionen och den här attityden kommer fram så kan man överväga om man ska expandera här i Umeå eller göra det på andra orter.

Svensk arbetsmarknad tål inte onödiga konflikter då flyttar företagen bort från landet och jag tror på en modell där man har ömsesidig respekt för varandras åsikter och försöker finna lösningar som alla tjänar på. Jag tror inte på den linje som Maud Olofsson och centerpartiet vill föra då man numera klivit till höger om moderaterna i synen på fackföreningarna och deras roll. Jag tror på den svenska modellen och den måste vi värna.

I går hade vi budget och det stora trätoämnet var vem som har ansvar för att det är så mycket sämre ekonomiskt i kommunerna. Högeralliansens företrädare trummar på att regeringen är den duktigaste som någonsin funnits och de tycker att jag skyller den globala finanskrisen på regeringen.

Det gör jag inte men jag vill understryka att det är den här högerpolitiken och den blinda tilltron till den så kallade markanden som är orsaken och inte minst girigheten inom banksystemena.

Sen menar jag också att regeringen i vårt land har gjort för lite då man prioriterat att sänka skatten för de som har bäst. Jag är med på facebook och där har jag stött på Anders Björkestedt som var gruppledare i KD under de borgliga regeringsåren 1991 till 1994.

Han säger då kort att han är kritik till regeringen och att kommunerna får betala dyrt för en enkelspårig skattepolitik. Kd:arna var klokare förr känns det som. De erkänner då i alla fall hur det ser ut.

Visst är det skönt att kommer hem efter en lång dags budgetdebatt. Ska inte kommentera innehållet då det har varit beroende av att kommunerna får för dåligt stöd av staten

Ska bara visa att det finns lite funderingar om hur vi hanterar detta. Vi har partiernas förslag på en budget i dess helhet med mål och medel för att kunna klara av detta.
Dessutom läggs det en massa uppdrag och trots att budgeten är tagen och att mål och medel gäller kan det komma där flera partier vars förslag fallit kan hanteras under ett uppdrag.

Vinner då ett sånt förslag gehör så finns det regler som alla varit överens om att i konflikt mellan mål och medel gäller medlen och det innebär att det är ekonomin som ändå styr.

Att då lägga ett uppdrag som röstas igenom och är helt ofinansierat är bara ett spel för galleriet och har inte med verkligheten att göra. Jag tycker man ger en falsk bild till medborgarna när man inte håller sig till sanningen.

TV offensiv
Så är det många med mig som kallar Svt. västerbotten och nog finns det fog för detta när man ständigt ser hur man alltid ställer upp där just rättvisepartiet har sina aktioner. Man kan ju säga att det är en sak för redaktionsledningen att ta tag i men med de band som finns är inte detta möjligt. Det är därför jag alltid efterlyst vem som granskar media. Det finns även andra kanaler som detta skulle avslöjas i en granskning om någon gjorde den. Man journalister granskar aldrig varandra.

Idag tar Umeå kommun sin budget och här ska jag inte ägna lång tid åt att kommentera vårt förslag. Gå in på min hemsida och läs budgettalet om ni är intresserad www.s-info.se/holmlund. Högeralliansen å sin sida går ut och säger att man satsar på välfärdens kärna men det är en ren och skär bluff för de pengar de ska satsa finns helt enkelt inte. De har räknat hem för stora rationaliseringar bland annat i skolan för där finns inte de 25 miljonerna i administration som de säger. De angriper också som vanligt utvecklingsanslaget och skulle deras förslag vinna gehör är det många EU projekt som måste avbrytas. Det är i dåliga tider man behöver satsa på utveckling.

* Bostadsbyggandet rasar
Idag har det kommit rapporter om att bostadsbyggandet rasar till den lägsta nivån på 2000-talet. Jag är inte förvånad då exakt samma sak hände förra gången vi fick en borglig regering under 1990-talets början. Varför kan man fråga? Vem törs börja bygga då det är så svårt att veta hur arbetsmarknaden kommer att förändras och då barn och unga inte kommer att ha råd att flytta hemifrån. Inga jobb och inte heller rätten att få a-kassa är två orsaker. Det är tydligt att det blir mambos med borgliga regeringar.

Ungdomsarbetslösheten bland ungdomar i Sverige ligger i topp bland EU:s medlemmar, vilket inte är en smickrande placering. Jag har tittat på hur det ser ut i den bransch som jag kommer ifrån. Där går eleverna först igenom gymnasiet med lite praktik ute i företagen och sedan gör man färdig sin utbildning ute i företagen. Man är inte yrkesarbetare förrän man gjort detta till skillnad mot andra yrken.

I Västerbotten finns idag 243 lärlingar inskrivna på arbetsförmedlingen gentemot 74 för ett år sedan. På ett år har antalet arbetslösa lärlingar stigit med 3 gånger. En katastrof.

Det visar sig att det tagits in för många i gymnasieskolan och nu ska det dessutom med det alldeles för generösa friskolesystemet starta ytterligare byggutbildningar vilket innebär att fler kommer att stå utan en möjlighet att färdigställa sin utbildning.

Byggarbetsgivarna har varit tveksamma till att öka antalet gymnasieplatser men törs självklart inte av ideologiska skäl gå emot friskolor.

Det här visar på ett ruttet system som inte fungerar, varken idag eller i framtiden, då ungdomarna inte kommer att bli yrkesarbetare och kunna göra färdigt sin utbildning.

Kommunerna kommer att få ännu svårare att behålla standarden på byggutbildningen och det blir ännu svårare att få ut eleverna i företagen under både utbildningstiden och färdigutbildningstiden efter gymnasiet.

Regeringens politik för våra ungdomar både när det gäller utbildning och jobb är en katastrof. Systemet med byggutbildningen är väl att få till stånd ett överutbud av byggfolk för att därmed tvinga fram ännu sämre anställningsförmåner och lönesystem. Det ska bli som förut att byggjobbarna ska stå med mössan i hand och be om att få arbeta.

I går fick jag följa med och titta när många tog studenten då jag har en systerdotter som igår gick ut gymnasiet. Det var full fart och glädje i de korteger som studenterna åkte med in till city.

Jag konstaterar dock att studenterna själva uttryckte det jag tog upp i bloggen igår att det är tufft för ungdomen att få jobb fast med lite andra ord: idag fest, i morgon problem då man inte har jobb. Det framkom som ni ser på bilden. Som arbetsmarknaden ser ut för ungdomar så förstår jag oron.

Däremot var det flera personer som påtalade just detta med att vi har ett förbud om alkoholförtäring inom centrumfyrkanten och det är bara att konstatera det inte efterlevdes. Ungdomarna har ju inte heller rätt att köpa ut alkohol så det är självklart någon annan som försett dem med alkohol.

Jag vill lyckönska ungdomarna även om det kanske är en liten tröst när det gäller jobben liksom för de som skulle vilja gå vidare i utbildningen men inte heller där få plats.

På olika platser runt om i landet sitter man nu och försöker hantera den kris som finns. Ta bara detta med Volvo lastvagnar och Volvos framtid här i Umeå.

Volvo har investerat stora pengar i Umeå för att modernisera fabriken både i måleri och i karossdelen så den borde kännas ganska stabil i alla fall tills nästa investeringsfas kommer.

Volvo har fått samhällsstöd till investeringarna då det varit investeringar i miljön och man har världens renaste måleri. Man har också haft ett transportstöd för att ta bort de negativa delarna av att de ligger långt borta, ett stöd som fasades ut efter EU-inträdet men som vi lyckades få tillbaka.

Nuvarande regering med Maud Olofsson i spetsen har försämrat transportstödet och skyllt detta på EU, samtidigt som Volvo får samhällsstöd i Belgien för att montera bilarna där. Stödområdesgränserna för övriga saker drog man också om och lade dem utanför grindarna på fabriken.

Vore jag Volvochef skulle jag betrakta detta som en fientlig handling då de självklart vet hur det fungerar i andra länder. Nu pågår en utredning om monteringens framtid och jag har förstärkts i min oro att monteringen kan komma att flyttas från Umeå, kanske till Tuve eller Gent eller delas mellan dessa två, samt till Ryssland för de bilar som säljs där.

Det känns efter alla dessa år som om det funnits personer inom Volvo som haft svårt att acceptera att hyttmonteringen successivt flyttade hit och de nu arbetar för att förändra detta. Det känns som om man räknar till andra orters fördel gentemot Umeå men vi får väl se när utredningen snart är klar.

Faller monteringen försvinner en massa andra jobb som uppstått här också, kanske t.ex. stoltillverkningen och andra saker som gör att hytterna blir klara här.

Det som är trist är att man inte har sett ett enda initiativ från Maud och regeringen i detta fall. Och det står klart, utom alla tvivel som jurister brukar säga, att idag finns inte ett enda spår av en fungerande regionalpolitik och det gäller inte bara Volvo utan rent generellt.

Centern har klivit till höger om moderaterna och då moderaterna alltid varit emot regionalpolitik och som en del i detta transportstödet så är det tufft. Vi ser idag en ständig utflyttning av jobb från Umeå och från Norrland i övrigt. Till och med i verksamheter som är offentliga. Byter vi inte regering i nästa val så är jag rädd för att en stor flyttkarusell kommer att starta.

Idag ska jag vara med när min systerdotter Viktoria tar studentexamen. Det är säkert skönt att gymnasiet är över. Nu gäller det för henne och alla andra att gå vidare och jag tror att hon tänker studera vidare men hon vet ännu inte om hon kommer in på den utbildning som hon helst vill gå för att få sitt drömyrke.

Den situation hon befinner sig är nog samma för alla studenter. Det finns dock en betydande skillnad för henne de som bara för några år sedan gick ut gymnasiet och det är bristen på arbeten att söka när man nu gått ut skolan. Det finns inte många företag eller offentliga arbetsgivare som i dagens läge anställer.

Inom den offentliga sektorn är det i stort sett anställningsstopp då det inte finns pengar till att anställa utan här gäller det att kanske snarare att minska personalstyrkan då pengarna inte räcker.

Det är regeringen som har ansvaret för pengar till utbildning och pengar till kommunerna. Regeringen har dock dragit ner på utbildningsplatserna för att ha råd att sänka skatten för de som har det bäst ställt.

Man har heller inte råd att ge mera pengar till kommunerna av samma orsak. Regeringen anser sig inte ens ha råd att ge pengar för de ökade socialbidragskostnaderna som är en konsekvens av politiken som man för.

Listan kan göras hur lång som helst men regeringen har inte gjort något offensivt förutom att skylla allt på den finansiella krisen som drabbat världen. Också den har sin skuld i att alldeles för många runt om i världen har sin tilltro till den så kallade marknaden som gör att land efter land nu tvingas förstatliga banksystemen.

* Medias ansvar i samhället
Jag åter kommer idag och kommer ständigt att återkomma med denna fråga. Det är alldeles för många människor som blir förda bakom ljuset av vad de läser och hör i media. Man tror att det som skrivs och sägs är sant. Så är det inte alltid och det beror på många olika saker som t.ex. att man får ett tips och inte kollar upp källorna men drar igång ett drev på felaktiga grunder.

Man publicerar insändare som också är helt grundlösa och en del som är direkta lögner. Det är den ansvarige utgivaren som är ansvarig för det som står i tidningarna och det är verkligen beklagligt att man inte tar sitt ansvar. Det känns inte heller meningsfullt att anmäla till den nämnd som behandlar dessa frågor då det enda som händer är att de fälls och att de tvingas tala om vad de gjorde för fel flera månader senare.

Det skulle behövas en ordentlig översyn av regelsystemen då det är många som kränks över alla fel som publiceras.

Läste insändare om skolan i Sävar och såg reportaget i media. Jag har i tidigare blogginlägg sagt att vi inte har pengar på grund av den förda regeringspolitiken men ska ändå göra vissa klarlägganden. Sedan 2004 har vi lagt ner ca 20 miljoner på skolan i Sävar varav 15 miljoner är investeringar. Tänk om de som rapporterar faktiskt kunde ta reda på fakta.

Efter EU-valsdebatten är i full gång och analyser följer inte minst i media om varför partier har gått framåt. I Västerbotten har regeringspartierna bara nått upp till 26 % medan vi har gått framåt. En del har kommit tillbaka från V som hade ett valresultat förra gången långt över sina sympatier. Det var nog Jonas Sjöstedt man röstade på senast.

Det ger reflektioner eftersom han inte fullföljde sitt uppdrag utan stannade två till tre år. Det är självklart att kandidater som kryssas in på detta sätt har ett speciellt ansvar för det förtroende man fått. Som det ser ut idag så finns det kandidater som kryssats in långt ner på listan som t.ex. Alf Svensson verkar ha gjorts. Kryssen kräver ett speciellt ansvar särskilt om man kryssats förbi många kandidater.

Den andra stora frågan är det låga valdeltagandet och där har alla som är aktiva ett speciellt ansvar. Parlamentets roll har ju trots allt blivit starkare och starkare och vad som sker i Bryssel påverkar oss på hemmaplan i större utsträckning än folk tror. Jag tror också att ett lågt valdeltagande missgynnar oss.

* Kommunernas ekonomi
På måndag är det budget men att vi i Umeå förlorar 270 miljoner i intäkter tycks inte ha nått ut, inte minst har det inte nått VF och Radio Västerbotten och en del boende i Sävar. Vi har ökat anslaget till reparationer och underhåll med 30 miljoner under detta år och där ska ju faktiskt en del av det underhåll som man ropar efter i Sävar rymmas. Vi skiljer dessutom på investeringar och underhåll.

Regeringens utarmning av kommunerna där vi inte ens får kompensation på grund av regeringens politik som de ökade socialbidragskostnaderna gör att en del saker måste skjutas på framtiden. När man ser och hör reportagen så undrar man över om redaktionerna nåtts av den ekonomiska situationen som har drabbat kommunerna.

Tänk om den media som finns faktiskt kunde göra en analys om orsakerna eller bristen på åtgärder från regeringens sida som gör att välfärden i kommunerna utsätts för stora påfrestningar. Ta Sävar som ett exempel. De har inte fått sin budget neddragen förutom de förändringar som kommer av förändringar av index, detta medan andra har fått kraftiga minskningar.

Det som är mest oroande är att vi har tvingats minska ner vårt utvecklingsanslag som så kraftigt bidragit till att Umeå har haft en positiv befolkningsutveckling. Egentligen den enda vägen till förstärkning av inkomster.

Det spekuleras för full över valresultatet till EU-parlamentet och de så kallade experterna tycks veta allt. Men det är ändå spekulationer för det är bara väljarna som vet varför man gjorde sitt val.

För oss socialdemokrater blev det en ökning med över 10 % i länet och drygt 30 % totalt, men nöjd är jag inte. Vi kan mer.

Vänsterpartiet föll som en sten i vårt län från den otroligt höga andelen man hade förra valet då 40,9 % röstade på vänsterpartiet. Förra gången hade man Jonas Sjöstedt på listan och nog tror jag att det var mest Jonas som man röstade på och inte på vänsterpartiet. 8,4 % för vänstern i länet är ändå inte så illa.

Miljöpartiet gjorde ett bra val i länet trots att man inte hade någon länskandidat i toppen av listan och gick från 3,8 till 9,9 %.

Junilistan å sin sida gjorde till och med ett bättre val i vårt län än förra valet och fick 13 % mot 9,1 förra gången och nog beror en del på att Sören Wibe är välkänd i vårt län.

Piratpartiet kom upp i 7,8 % i Västerbotten och glädjande nog fick Sverigedemokraterna bara drygt 1 % och kom heller inte in i parlamentet.
I Västerbotten fick som sagt socialdemokraterna 30,6 % medan regeringspartierna kom upp i 26,4 % och det rödgröna alternativet tillsammans 48,9 %.

För partiet är det dock problematiskt med det dåliga valresultatet vi fick i Stockholm med bara 16,7 %. En 3 % -ig minskning och i Skåne tappade man 4 % till 22 % och där var även Sverigedemokraterna starka.
Regeringens politik har ju på alla områden gynnat Stockholm så där han man fått bra betalt för detta gynnande.

Valresultatet ger mycket att fundera över och det viktigaste är nog ändå det låga valdeltagandet, även om det ökat något, som alltid gynnar de borgliga partierna. De partier som kört hårt med att de är för EU har också gått framåt och den ideologiska hemvisten verkar inte vara lika stark när det gäller valet till Europaparlamentet som lokal och riksdagsvalet.

Dyrt är inte alltid bäst visa Plus i sitt program. Det finns ingen koppling mellan pris och kvalite, inte när det gäller cykelhjälmar i alla fall.

De billigaste hjälmarna från Lidel som kostade 499 kronor och den från Biltema för 599 kr klarade testerna mycket bättre än den dyra italienska hjälmen Nolan som hade det höga priset 3650 kr. Den skulle egentligen varit underkänd.

Katter offer i ny djurskyddslag
Regeringen beslutade i torsdags at se över djurskyddslagen och nog kan väl det vara på tiden. Däremot har jag svårt att se den fokusering som i alla fall media gav på att herrelösa katter kunde skjutas.

Visst är det problem om det finns 100 000 herrelösa katter så är det ett problem men är det katterna som är problemet just när det gäller katter och inte de fullständigt ansvarslösa människorna som dumpar dom och lämnar dem vind för våg. Det är väl de som lämnar katterna som ska ställas till ansvar inte katterna. Metoderna för detta måste man hitta vägar för att klara.

Alla herrelösa duvor och kajor i städerna måste väl ändå vara ett större problem inte minst av smittskäl och andra olägenheter som det ger. Där är det ingen som lämnat dem, men de far ju dit vi människor lämnat mat efter oss. Börja med avskjutningar där före katterna

Var 10:e boende i Sverige eller rättare sagt 850 000 personer har inte råd att gå till tandläkaren enligt Folkhälsoinstitutet vilket ger den gamla devisen att tandstatusen är en klassfråga på fötter.

De mest utsatt är inte helt förvånande ungdomar, äldre, arbetslösa, sjukskrivna och vissa grupper invandrare. Det är inte förvånande då regeringen har sänkt skatterna för de som har jobb medan de andra, de grupper som inte har råd att gå till tandläkaren, har fått och får betala för skattesänkningarna för dem som har det bra.

Det är det som är högerpolitik och det är det som den här regeringen har sysslat med nämligen att ge till de som redan har. Ta från de fattiga och ge till de rika.

* Dyrt inte bäst
Detta visade sig i tv-programmet Plus och att det inte finns en direkt koppling mellan pris och kvalitet, i alla fall inte när det gäller cykelhjälmar.

De billigaste hjälmarna från Liedl för 499 kr och Biltema för 599 klarade testerna mycket bättre än den dyra italienska hjälmen Nolan för 3650 kr. Den skulle egentligen ha varit underkänd. Där ser man.

Idag ska budgeten MBL-förhandlas och i yrkandena ser jag att facken ställer upp på uppdraget om ny organisation med mera samordning. Det kommer också krav om vissa avsättningar av pengar men det är politiska frågor hur mycket pengar man har och hur de används.

Men det är illa att inte staten dvs. regeringen har sett till att kommunerna fått tillräckligt med pengar för att kunna sköta välfärden.

* Försäkringskassans agerande
Kassan tar ofta beslut på otillräckliga grunder, det säger riksrevisionen
i en rapport. Det finns klara skillnader dessutom mellan olika grupper där höginkomsttagare oftare får sin sjukpenning beviljad. Det kan väl inte vara möjligt att högerpolitiken, att gynna de som redan är gynnade, har fått genomslag i instruktionerna till försäkringskassan.

* EU-valet
I går hölls valet i Belgien och Storbritannien och vallokalsundersökningar från valet i Belgien har läckt, trots att det är fel att göra så. Men ska man tro på dessa så är valet tyvärr en framgång för extremhögern.

Dessvärre har det alltför ofta varit så att i dåliga tider går extremhögern med sin främlingsfientlighet framåt. Det är ytterligare ett orosmoln för framtiden för inga samhällen där extremhögern styr har varit någon framgång för människorna.

Gå och rösta och rösta på Per-Erik Johansson som är metallombudsman här i Umeå. Norrland skulle behöva en norrlänning i Bryssel och vill du rösta på en kvinna så har du flera alternativ som Åsa Westerlund eller Marita Ulvskog.

Helt väntat friades det skyddsombud som åtalades här i Umeå av åklagaren för arbetsmiljöbrott då han inte hade stoppat jobbet och det blev ett ras.

Vi är många som varit förvånade över att det blev ett åtal överhuvudtaget i detta fall. Det framgår ju klart och tydligt av arbetsmiljölagen att det är arbetsgivaren som har ansvar för arbetsmiljön och ingen annan.

Det är också en självklarhet då det är arbetsgivaren som leder och fördelar arbetet visserligen ska arbetsgivaren förhandla i en del fall men ansvaret är arbetsgivarrens. Det är också arbetsgivaren som har alla ekonomiska resurser att vidta olika åtgärder och den befogenheten kan aldrig ett skyddsombud ha.

Har inte läst domen men ska jag tolka det jag hört så skriver tingsrätten att det visst i vissa fall kan finnas ansvar för skyddsombudet vilket är märkligt.

I vilket fall som helst blev skyddsombudet frikänd och visst kan man tycka att åklagarna skulle ha mycket viktigare att göra än att ge sig på ett ombud som företräder arbetskamraterna i skyddsfrågorna. Skulle åklagaren ha vunnit så har det blivit helt nya spelregler och ingen skulle då ha velat bli skyddsombud.


Det känns som åtalet är ett angrepp på den fackliga organisationen också

I går sa Svensk kärnbränsleförsörjning att djupförvaringen av utbränt kärnbränsle ska förvaras i Forsmark. Jag noterar att media har gått tillbaka till namnet "slutförvaring" men jag hoppas att det fortfarande är en djupförvaring som gäller för om det kommer ny kunskap ska den kunna användas även för det bränslet.

Men det var inte främst det jag tänkte på när jag läste nyheten utan snarare att man i både Storuman och Malå sa nej till jobb när man sa nej till att studera om berggrunden var tillräckligt bra för förvaring. I och med beslutet fick vi inte ens se om det kunde vara möjligt att skapa tusentals jobb i vårt län.

Både i Oskarshamn och i Forsmark så har den lokala politiken varit mycket intresserad för att förvaringen skulle ske just i deras kommuner. Avancerad teknik, forskning, besöksnäring m.m. har varit tunga skäl för att de ville ha nya jobb.

Man undrar på andra platser runt om i landet om hur västerbottningarna resonerar när man redan i förväg säger nej till att pröva om nya jobb ska skapas. Jobb som hade behövts i vårt län om berggrunden uppfyllt de krav som ställs för djupförvaringen.

Jobb hade ju inte bara skapats inom själva industrin, utan inom handeln, transporter, hotell, restaurang, personal till bostadsbyggande, förskolor, skolor m.m. Sen hade det också medfört större skatteunderlag för kommuner och landsting.

Nu är loppet kört och vi får hoppas att det inte är synen på att man inte ens kunde kolla om det varit möjligt att skapa tusentals jobb i vårt län som är den bild som lever kvar.

Idag är det Finland som gäller och Vasa. Det är att ta färjan för att delta i Kvarkenrådets årsmöte. Kvarkenrådet är numera en egen juridisk person med säte i Finland och jag kan bara konstatera att reglerna inte är lätta om man bor i ett annat land än där föreningen har sitt säte.

Jag undrar när man inom EU börjar se över den här typen av regelsystem så att man upplever att man är med på samma villkor (och som de som bor som i detta fall i Finland).

Kvarkenrådets vision är stenklar, nämligen att det på sikt ska till en fast förbindelse över kvarken. Då kommer handeln österut verkligen att få ett uppsving. Och det är nog dags att börja diskussionen med ryssarna för det finns nog ett stort intresse hos dem.

* Det som tidigare kallades för sockersjuka
Ibland undrar man vart vi är på väg då vi inte tar hänsyn till de kunskaper som finns. Ju mer utbildade och ju mer kunskaper vi får desto sämre blir det med hälsan.

Det sägas att antalet barn med diabetes kommer att fördubblas på 10 år, vilket är en sanslös och helt onödig kostnadsexplosion för landstingen samt ett onödigt lidande för många barn. Orsaken till ökningen sägs bero, helt och hållet, på våra levnadsvanor. Socker i maten och att barnen skjutsas till skolan nämns som två stora orsaker till detta.

Vad gör vi då i samhället för att förhindra detta? Ja, inte mycket i alla fall. Det torde vara billigt för landstingen att minska sjukvårdskostnaderna med att jobba med det förebyggande arbetet i stället för att koncentrera allt kraft på att bota det sjuka.

Rent generellt så finns det förhållningssättet på många områden i samhället. Att bota sjuka och sjuka beteenden är viktigare än det förebyggande arbetet. Men vi måste även i dåliga tider våga jobba med det förebyggande arbetet och för våra barn och ungdomar tror jag att idrott, fritid och kultur tillhör de områden där det förebyggande arbetet gör störst nytta.

Det har väl synts med all tydlighet att i finanskrisens spår så är det extra besvärligt för fordonsindustrin runt om i hela världen. GM, som ansets som en av de ledande fordonstillverkarna i hela värden, begärde konkursskydd i USA.

I samband med detta har den amerikanska staten beslutat att gå in med en ägarandel på runt 60 %. I praktiken har regeringen i USA förstatligat sin största bilindustri då den inte klarat sig med de kunskaper man har i företaget. Visst blir det stora förändringar och fabriker läggs ner men Obama säger att industrin har för stor betydelse för jobben i USA och därför går man in. Samma sak händer i Tyskland där tyskarna räddar Opel som också ingår i GM-koncernen.

Det är klart att under de tider som gått så har företagen betalt in massor med skatter och avgifter i skattesystemet. Det är eller bör inte vara märkligare än för oss som personer. De skatter man betalar in börjar man som barn ta ut i förväg i både förskolan, skolan och allt som rör en som ung.

När man kommer ut i förvärvslivet så finns det människor som kanske aldrig nyttjar någon del av de skatter man betalar. Kanske inte förrän man är i livets slutskede och behöver vård och omsorg eller under livets skeenden om man är sjuk. Ur den synpunkten kan det inte vara fel att man under en kortare period räddar jobben med skattemedel.

Maud Olofsson som är näringsminister i Sverige har en helt annan syn. Hon vill inte att man överhuvudtaget ska blanda sig i detta från statens sida. Maud säger att bilindustrin ska skötas av de som har kunnandet medan jag frågar mig vart kunnandet finns då de stora drakarna har visat att de inte är lämpliga att sköta sina fabriker. Jag tycker det är synd att Sverige inte engagerar sig i fordonsindustrin vilket gör att den svenska fordonsindustrin riskerar att på sikt försvinna.

Just nu förs diskussioner om en ganska stor utbyggnad av vattenkraften, inte minst här i Norrland, och det är väl bra. Däremot om vi bygger ut vindkraften och den tar en större andel av produktionen så behövs det också en lika stor utbyggnad av annan kraft. Och varför det? Svaret är ganska enkelt. El från vindkraft får man bara när det blåser och tyvärr gör det inte det alla dagar på året. Minst blåser det när energibehovet är som störst, nämligen på vintern och när det är kallt.

Det är inte möjligt att hålla på och stänga fabriker eller annan verksamhet när det blir brist på ström. Då behövs energi som snabbt kan produceras. Den vanligaste produktionsmetoden som gör att ny el kan produceras snabbt är vattenkraften (som är vad man brukar kalla balanskraft). Kraftiga utbyggnader av vindkraft behöver ännu mer balanskraft, annars fungerar inte energisystemet. Kärnkraft, som jag i och för sig inte är avogt inställd till, är inte det energislag som snabbt kan sättas in när vindkraftsproduktionen är låg.

Det behövs en diskussion om hur man tänkt sig producera balanskraften och vilka produktionsmetoder som står till buds. Vi får inte låta oss luras in i ett energisystem där vi inte har en jämn energiförsörjning över årets alla dagar. Den elintensiva industrin skulle i så fall tvingas stänga av produktionen eller att olika typer av ransoneringar behöver införas.

* Befria travet från TV4
Som jag skrev igår var jag på Solvalla i helgen och såg Elitloppet och där jag tycker att rätt ekipage vann. Men sen så tycker jag också att Åke Svanstedt gör helt rätt då han nekar att ställa upp för TV4. Jag har tidigare kritiserat TV4:s sätt att arbeta eller rättare sagt deras oseriösa sätt. Svanstedt och det åtal han har hamnat i är inte orsaken till mina reaktioner. De har betett sig märkligt mot Svanstedt i flera år.

Men man kan ju fundera på varför travet ska behöva gå via TV4. Det kan ju bli precis som vilken betalkanal som helst då det redan idag går att köpa livesändningarna i datorn. Travet bör befrias från TV4 genom att man kan köpa travet som betalkanal.

Igår blev det ingen blogg då jag var i Stockholm och på Solvalla redan vid 10-tiden. Travet tog all koncentration och det var en riktig fartfest i försöken.

På V5 hittade vi rätt spik i Sahara Dynamite som vann. Tyvärr vann favoriten sista så den stora utdelningen uteblev då vi garderat loppet. Min analys om hur finalen skulle gå höll också och jag träffade rätt med grön kusk, Åke Svanstedt bakom Torvald Palema. Det är en verklig fest att vara på Solvalla under elitloppet när vädret är fint och publiken stor.

* Inga gnällspikar till Bryssel
I Stockholm men kanske även här i Umeå har Folkpartiet valaffischer som det står 'vi skickar inga gnällspikar till Bryssel'. Hur komiskt är inte det, eller så har man dålig självinsikt. Det är många med mig som ständigt upplever Folkpartiet som ett gnälligt parti som klagar på allt eller alla.

Deras första namn, Marit Paulsson, tillhör i alla fall de som brukar gå i spetsen med att klaga. Och visst är det så att även Britt-Marie Lövgren från Umeå som står på 9:e plats på Fp-valsedeln tillhör dom lite gnälliga. Kanske är det en sak som genomsyrar hela partiet.

Man kan väl inte med bästa vilja påstå att deras partiledare Jan Björklund sysslat med annat än gnällt på den svenska skolan. Devisen "vi skickar inga gnällspikar till Bryssel" får väl vi andra ta som en uppmaning att rösta på något annat parti än Folkpartiet.