Kommunbesök och avslaget av besvären

Av , , 1 kommentar 3

Det är mycket intressant att få se och höra hur kommuner och länder styrs inom EU. Vi är i Luxemburg med det gemensamma försäkringsbolaget och har avslutat ett kommunbesök i Hesparange, en av 116 kommuner i ett land som är ungefär lika stort till ytan som Umeå kommun.

En sak är dock helt klart och det är att vi i Sverige hunnit längst i demokratisynpunkt då det gäller att ge ansvar och befogenheter till kommunerna. Vårt kommunala självstyre är unikt och att man ger de politiker som är närmast medborgarna, kommunpolitikerna, något reellt att säga till om.

Idag har jag också noterat att regeringen har avslagit de besvär som funnits mot vägdragningarna inom Umeå kommun när det gäller norra länken och E4 efter kolbäcksvägen. En återgång till i stort sett de dragningar som fanns redan 1991. Jag tycker det är bra att regeringen har gjort detta men det ställer ändå frågor om varför det inte gick att göra så detta redan 1991 och även i andra förslag som kom senare.

Överklagningarna har kostat enorma summor pengar och argumenten för vägarna har varit ungefär desamma under hela tiden. Det har inte funnits några andra möjligheter än att gå på ett ringledssystem runt Umeå och dagens beslut visar på att vår planering var riktig.

 

Fullmäktigebegäran om ”plåster på såren”-pengarna

Av , , 1 kommentar 5

I går kom allianspartierna med en begäran om ett fullmäktige som särskilt ska hantera de nya pengarna som regeringen aviserat i sitt budgetförslag. Man gör hemställan för att försöka få Umeborna att tro att krisen är över.

I den budget som är antagen i juni sa vi socialdemokrater att om det kommer mer pengar så ska kommunstyrelsen bereda ärendet och föra upp det förslaget till fullmäktige. Detta då vi anande att regeringen skulle bli tvingad att lägga ett förslag om mer pengar till kommunerna så analysen vi gjorde inför junifullmäktige var helt rätt.

Däremot, oavsett hur mycket pengar det än är när vi har räknat ihop plus och minus, så gör det inte att det blir lättare längre fram. De extra pengar som tillförts nu (både de som kom i höstproppen och som vi hade med sedan tidigare i beräkningen från juni) så finns de bara för år 2010. Det innebär att de enbart kommer att kunna användas som omställning då det endast är en 1-årssatsning för att det inte ska bli så stora underskott 2010. Underskott som annars ska tas in 2011.

Pengarna för 2010 har snarare karaktären som ”lite plåster på såren” men är egentligen bara en nödhjälp då det inte är ramhöjande för framtiden och försvinner efter årets slut. Jag har sagt det förut och upprepar det igen att regeringens politik gör att arbetslösheten stiger då antalet arbetade timmar minskar vilket gör att även skatteintäkterna minskar.

För att förhindra kraftiga personalminskningar så skulle kommunerna behöva mer långsiktiga spelregler och tillföras resurser över tid, inte engångssatsningar. Då de utlovade pengarna försvinner redan efter ett år tycker jag inte regeringen ska ge skenet av att deras politik ger bättre kommunal service i framtiden, vilket inte stämmer. Regeringen har ju konsekvent valt skattesänkningar före välfärd.

Det var bättre förr?

Av , , Bli först att kommentera 1

Det var bättre förr är en ganska vanlig kommentar och på vissa områden är det nog trots allt så. Länets friidrott är ett exempel på detta om man tittar på hur resultaten utvecklats.

När det gäller de bästa resultaten för de Västerbottniska männen så utav de 21 grenarna som räknas som huvudgrenar så är över hälften nämligen 13 mer än 20 år gamla. Hela 7 är sedan 1960-talet med Bengt Persson, Karl-Uno Olofsson, Lennart Hedmark och Lennart Lindström med rekord som håller än idag.
 
Visst kan man fundera över hur utvecklingen varit och hur det satsats men det kan också vara så att dessa personer var extremt duktiga. Vi kanske också bör påminna oss om att 60-talets banor inte alls var i klass med dagens banor. Vi har även fått Riksidrottsgymnasiet i Umeå och en ny anläggning är under byggnad så vi hoppas att tävlande för länets klubbar snart raderar ut rekord som är över 40 år gamla.
 
Bengt Perssons prestationer är något jag väl kommer ihåg och det är svårt att glömma när han sprang finnkapen. Ett berömt taktiklopp där han, Sven-Olof Larsson och Bengt Nåjde blev utbuade i Helsingfors. Vi får hoppas att vi får en ljusnande framtid för länets friidrottare.
 

”Vi vinner i Umeå”

Av , , 5 kommentarer 4

Umeå är en vinnarkommun, vilket gör att den slogan som vi har är passande, ”Vi vinner i Umeå”. Antalet utmärkelser är många och det största är självklart när vi för en tid sedan blev utsedda till Europas kulturhuvudstad 2014.

Jag tar självklart åt mig en hel del då det skett under min och socialdemokraternas ledning även om personalen ska ha stor ära i detta på olika områden då det är de som utfört det praktiska jobbet. Det är våra styrmodeller som vi fått fram och det ska även betonas att när vi valt väg så har det funnits en stor politisk samstämmighet om styrmodellerna. En del har varit kritisk mot tävlandet men jag tror på modellen att våga jämföra.

När det gäller priser har de senaste fem åren varit mest framgångsrika när det gäller prispallen och frågan är vad som återstår att vinna då det säker är svårt att få samma utmärkelse flera gånger. Vi har bland annat fått utmärkelsen ”Årets kvalitetskommun” som vi blev 2005, även om vi var aktuella redan tidigare år.

Jag tror att det var samma år som vi blev ”Konstkommun” om jag inte kommer ihåg fel och frågan är om vi inte har fått priset som skulpturkommun främst genom Baltics skulpturpark på Umedalen. Vi har även 2006 blivit ”Årets studentkommun” utifrån de utvärderingskriterier som studenterna och där sättet att samarbeta mellan kommun, universitet och studentkårerna vägde tungt.

"Årets IT-kommun” blev vi 2007 men där hade vi nog vunnit redan samma år som vi blev kvalitetskommun, men det blev nog för mycket att vinna båda prisen på samma mässa (Kvalitetsmässan).

Bibliotekssamarbetet har också gett mycket fina utmärkelser där vi först fick Union of Baltic Cities pris "Innovative Cultural Activity of the Years 2006 och 2007" och även FN:s pris "United nations Public Service Awards 2008".

Ifjol, 2008, kom priset ”Årets tillväxtkommun” där vi belönades för vår långsiktiga strategi och vårt arbete med att jobba med tillväxt. Finalpasset

2008 var att vi även blev ”Årets ungdomskommun” och även i detta här det samarbete och dialog som finns varit viktiga inslag vilket måste fortsätta.

Vi har även fått pris för att vi är duktiga på att lära våra barn att simma men tyvärr vet jag inte var utmärkelsen finns mer än att det kom ett meddelande från de som utser priset men i dagsläget vet jag inte så mycket mer.

Det kommer dessutom också att komma några ytterligare utmärkelser och beröm under den närmsta tiden men mer än så kan jag idag inte avslöja.

”Vi vinner i Umeå” är en slogan som håller sig väl.

Ruter i Apotekbolagets styrelse

Av , , Bli först att kommentera 3

Det är ruter eller var ruter i Apoteksbolagets styrelse och därför byter regeringen ut dem. Styrelsen sa nej till det nya ägardirektiv som de fick i fredags då de tyckte att konkurrenterna gynnas på ett sätt som är tveksamt.

Visserligen är det så att de kan få gå om de inte lyder, men för min del är det ruter i styrelsen när de som sitter där tar ansvaret för bolaget när man ser att regeringens politik missgynnar de bolag som staten själva äger.

Det här visar på att regeringen egentligen inte vill ha kvar Apoteksbolaget men att man tvingas till detta för annars skulle man bli utan apotek på många platser och då skulle folk bli heligt förbannande på regeringen. Bolagsstyrelsen fick dock inte konkurera på lika villkor som marknaden för regeringen.

Det är därför hög tid att byta ut högerregeringen som vill rasera all välfärd för i välfärden ingår apoteken.

Nej till sänkta hastighetsgränser på länsvägnätet och beröm till en moderat

Av , , 1 kommentar 2

 

Senare idag ska vi yttra oss över vägverkets förslag till nya hastighetsbegränsningar på vårt länsvägnät. Jag hoppas att vi kan finna stor enighet att detta är ett dumt och vansinnigt förslag. Det är bara sänkta gränser som föreslås och inte några höjningar.
 
Vi har tidgigare varit emot detta då vi tycker det är fel väg att gå och sänka hastigheten med de trafikmängder som finns på vägnätet. Ett annat motiv för vägverket är att det inte finns tillräckligt med pengar för att underhålla vägarna.
 
Ur miljösynpunkt är det fel och det är också ett hinder för våra mindre orter då pendlingstiderna ökar och det tar längre tid både att pendla in och ut till orterna och ett hinder mot tillväxt och utveckling i hela länet
 
Bra Per Westerberg
 
Tro det eller ej men idag ska jag berömma en moderat. Den som förtjänar detta är talmannen Per Westerberg. Berömmet får han för att han reagerar över att allt mer av budgeten kommer ut i medierna före den läggs i riksdagen.
 
Han tycker helt enkelt inte om detta. Som ni alla förstår håller jag med honom om detta till hundra procent och har tagit upp detta i minblogg tidigare. Jag tycker att högeralliansen på detta visar ett totalt förakt för de av folket valda riksdagsledamöterna som självklart ska ha den först av alla då budgeten förläggs riksdagen.
 
När någon ställt en interpellation eller en fråga till mig i kommunfullmäktige och media ringer och vill ha mitt svar så avvisar jag detta bestämt och säger självklart att frågan är ställd till mig i fullmäktige och då får man svaret
 

Lån till skattesänkningar hotar välfärden på sikt

Av , , 3 kommentarer 2

 

Under en längre tid har vi kunnat notera så kallade ”släpp” när regeringen har släppt saker ur högeralliansens budget för att försöka maximera det mediala utrymmet. Media har lydigt ställt upp som budbärare utan att någon har fått se hur helheten ser ut. ”Vi satsar” har budskapet varit. Den observanta inser dock att det är med lånade pengar, vilket inte har förts fram särskilt högljutt. I söndags kände sig Borg tvungen att gå ut och förklara helheten före presentationen idag för det har läckt så mycket. Vi har en regeringen läcker som ingen annan.
 
Och nu har Borg insett att ekonomin krymper kraftig i år, mer än vad de har räknat med, vilket slår jättehårt mot kommunsektorn som inte får några extra medel för i år. 2010 kommer regeringen med lite nödhjälp trots att tillväxten blir svag.
 
Borg har insett att arbetslösheten ökar till 11,4 procent 2010 och 11,6 år 2011. Därför hade det varit klokt att ge kommunerna resurser för att förhindra att man gör sig av med folk vilket nu kommer att ske. Detta då de medel kommunerna har fått för 2010 inte räcker till och många kommuner måste därför höja kommunalskatten. Hur Borg kan tro att BNP ökar när också arbetslösheten ökar är dock svårt att se då högre arbetslöshet ger mindre skatteintäkter.
 
Budgetunderskottet bedöms nästa år bli 3,4 % av BNP vilket innebär att staten måste låna pengar och jag fattar inte hur man med berått mod kan låna till skattesänkningar. Jag tycker det är en idiotisk politik då allt ska betalas till slut. Reinfeldt skjuter bördan på kommande generationer när han nu strör pengar omkring sig på skattesänkningar då han tror sig vinna valet på detta för att sedan göra nedskärningarna i välfärden.
 
Reinfeldt och Borg har redan nu stora underskott i sin börs och större lär de bli, vilket inte kommuner och landsting får ha enligt gällande regelverk. Har kommuner och landsting underskott så måste det arbetas in under de kommande tre åren och då finns bara två vägar: antigen att höja kommunalskatten eller att kraftigt skära i välfärden eller möjligen en kombination av båda. Samtidigt måste man ta i beaktande att en höjning av kommunalskatten slår hårdast mot de sämst ställda.
 
Man kan alltså krasst konstatera att högerpolitikens ansikte är att låna pengar till skattesänkningar och trots att pensionärerna får några korvören till ökar skatteklyftan för dem som inte är i arbete jämfört mot dem som jobbar. Jag hoppas därför att högerallianspartierna i Umeå äntligen inser att det inte finns pengar till att genomföra de skattesänkningar som de föreslagit på lokal nivå nu flera år i rad på budgetfullmäktige.
 

Fattigvården återinförs. Torvald Palema är bäst

Av , , 1 kommentar 4

 

Fattigvården är återinförd, ja så är det faktisk i verkligheten. Vi har tidigare haft ett trygghetssystem som en del i den generella välfärdspolitiken med en inkomstbortfallsprincip både i sjuk och arbetslöshetsförsäkringen som urholkats undan för undan.
 
En av urholkningen beror på att taken i försäkringarna är för låga och många väljer därför tilläggsförsäkringar för att ha en inkomsttrygghet, men alla har inte råd inte ens att vara med i A-kassan som höjts kraftigt på grund av regeringens beslut. Dessutom är det mycket lättare att utförsäkras i båda systemen.
 
Räcker då inte pengarna så får personer gå till socialtjänsten och få socialbidrag, men för att få detta så måste man också göra sig av med sina tillgångar som inte är absolut nödvändiga för livet, som t.ex. En sommarstuga bil eller annat.
 
När det skett då är vi fullt ut inne i fattigvården och jag är inte förvånad över detta utan den inriktningen har synts hela tiden i bakgrunden när man ser den högerpolitik som regeringen för
 

Trav och Björklöven.

Igår hölls Åbys stora pris och inte helt oväntat vann Torvald Palema och Åke Svanstedt, och de vann båda försöken. Det är ingen tvekan om att det är Sveriges bästa häst. Jag tycker också Åke gör rätt som vägrar ställa upp i TV4 på det sätt som de behandlat honom och visar på vilken stor tränare med stor intigritet han är.

 

Björklöven vann hemma till slut även om jag inte känner mig nöjd med spelet. Det är för omständigt och de har för svårt att komma till skott. Man måste skjuta på mål och gå på mål om det ska bli några mål

Försäkringskassan s´gör som regeringen vill

Av , , 1 kommentar 2

 

Försäkringskassan har varit i riktigt kraftig blåsväder under ett par år. Visst kan man alltid ifrågasätta om de som jobbar där gör sitt jobb på ett riktigt sätt och visst kan folk göra fel men huvudansvaret för försäkringskassan som en statlig myndighet ligger trots allt på regeringen.
 
Det är regeringen som förändrat systemet för att de tror att det är en massa fusk bland sjukskrivna och att man med hårdare regler ska tvinga folk att jobba trots att man är sjuk. Det är inte heller längre läkarna som bestämmer om folk är sjukskrivna utan en läkare kan ha sjukskrivit en person och försäkringskassan kan dra in sjukskrivningen.
 
Jag har själv en nära bekant som drabbats av diabetes så att han måste ha dialys tre gånger i veckan. Tror mig eller ej men försäkringskassan började ifrågasätta om han hade rätt till att vara sjukskriven när han låg på dialys och om han inte kunde jobba under tiden han fick sin dialys.
 
För mig låter det dumt för sunda förnuftet säger ju att det måste vara svårt att jobba inne på ett sjukhus när man får dialys och faskopplad med slangar och inte speciellt bra form heller efter dilysen, och han kan vara sjukskriven under dialysen
Sök
RSS Nytt från vk.se
Senaste kommentarerna
Arkiv
Senaste inläggen
Presentation

Sysselsättning: Kommunalråd mellan 1994 och nov 2014. Ordförande 1995 nov 2014.

Född: 13 februari 1946

Familj: Inger och en utflugen son.

Bor: Mitt i stan.
 

Bil:. Kia Venga som är ny sedan i Juli
  

Husdjur:.Har numera bara en katt kvar Moses. Måns fick avsluta sitt liv på grund av sjukdom den 18/12
 

Första minne: Det minns jag inte
  

Bästa minne: När jag tog körkortet. Det betydde mycket för mig då. När jag anlände till Cypern 1968 för FN-tjänst
 

Bästa skolmaten: Kåldolmar eller får i kål.

Bästa låt: Blueberry Hill med Fats Domino

Bästa Lövenback:Genom tiderna är Lars Karlsson
 

Smultronställe: Sommarstugan i Långvattnet som också är min födelseby.
 

Avkoppling:  Sport i alla dess former och att gå på trav. Har inget emot att sätta ut gäddsaxar på vintern

Musik: Gillar gammal klassisk rock
 

Bästa egenskaper: Jag har ett bra minne och lätt att få med mig folk


Fem i topp
- det bästa med Umeå
1. Tillväxten
2. Öppenheten
3. Ungdomligheten
4. Idrotten
5. Utbudet

Arkiv
Kategorier
  • Inga kategorier