Det är lite märkligt hur saker och ting speglas i media ibland och ännu märkligare är det att så fort något kommer från Rättvisepartiet så hakar Västerbottensnytt på. Måhända beror det på vissa kopplingar men anmärkningsvärt är det i alla fall.

Igår var det debatt i Umeå mellan Sven-Erik Österberg (s) och Sven-Otto Littorin (m) och frågan handlade om jobb och arbetsmarknadspolitik. Självklart tycker jag att den politik som Sven-Erik står för är bättre, men debatten var bra.

Igår var det debatt i Umeå mellan Sven-Erik Österberg (s) och Sven-Otto Littorin (m) och frågan handlade om jobb och arbetsmarknadspolitik. Självklart tycker jag att den politik som Sven-Erik står för är bättre, men debatten var bra.

Igår handlade bloggen om det ekonomiska resultatet från ifjol och där de flesta av orsakerna till överskottet är av engångskaraktär. Egentligen handlar det om 33 miljoner. En stor del kommer dock att sättas av till pensionsstiftelsen och det gör vi för att det i kommuner och landsting inte har satts av medel för att betala pensioner för det som intjänats före 1998.

Umeå kommun gör ett bättre resultat än väntat med ett plus på 132 miljoner men det finns så klart förklaringar till detta.

Några av dem är att kommunen fick 41 miljoner lägre avgift på AGS-kl försäkringen, att man fick tillbaka 6,6 mkr på löneskatten, att man fick tillbaka medlemsavgifter från SKL med 6,3 miljoner. Däremot fick kommunen betala moms på gatuparkeringarna med 2 miljoner.

Sammantaget, även om det varierar mellan nämnderna, har de totalt sett 2 miljoner i underskott.

Elhandeln gav ett plus på 94,3 miljoner som i framtiden inte kommer att ge lika mycket då vi har höjt upp detta på intäktssidan. Men ett positivt tillskott detta år. Sen har kommunen gjort investeringar som i sin tur har gjort att avskrivningarna minskat med 33,3 miljoner och ett finansnetto som blev 40 miljoner tack vare att kommunen i sin helhet lånat mindre då inte alla investeringar kom till stånd.

Skatteintäkterna och statsbidragen minskade med 132,5 miljoner, detta trots att Umeå kommuns befolkning ökade mer än vad som prognostiserats i budgeten.

Det är med andra ord mycket plus eller minus på olika håll och kanter i bokslutet men med engångseffekter är resultatet 33 miljoner bättre än budget. Umeå kommun har även lägre nettokostnader med 145 miljoner jämfört mot budget. Alla siffror utgår från budget.

–        men det fordrar låga elpriser och säkra leveranser.

EU vill flytta över så mycket transporter som möjligt till sjöfart och det av flera skäl. Ett är av dem är miljöskälen och ett annat är trängselproblematiken.

Sveriges regering har dock tagit en helt annan väg genom sitt beslut om att gå ännu längre när det gäller svavelutsläppen. Istället för FN-nivån på 0,5 % har man valt att gå ändå ner till 0,1 procent. Tuffa krav som kan komma att innebära att transporterna kommer att ske per väg istället för att gå via sjötrafik då de tuffare reglerna kostar industrin 28 miljarder per år i merkostnader.

Socialdemokraterna tillsammans med vänsterpartiet har beslutat att ändra sin inställning till Sofiehemsskolans vara eller icke vara. Detta grundar sig i att elevunderlag som låg till grund för skolans nedläggning har förändrats. De nya prognoserna visar på helt andra siffror. Våra representanter i skolstyrelsen kommer dock närmare att berätta om motiven till ändringen.

Det har blivit kallare i vinter och då menar jag inte enbart temperaturen ute utan att det har blivit ett kallare klimat för de människor som har det jobbigast i samhället.

I Västerås och Örebro jobbar högeralliansen för att de anställa ska ha en privat sjukförsäkring som de får gå med i och betala via bruttolöneavdrag, om de vill. Man har sett att de anställda inte klarar sig med den ersättning och de ersättningsnivåer som är.

 

Men detta visar egentligen på att alliansen på sikt vill privatisera sjukförsäkringen och att man är på väg bort från den generella välfärdspolitiken tillförmån för privata lösningar. Att man därtill arbetar för att ordna gräddfiler i sjukvården för de anställda, främst chefer, gör inte saken bättre. Även det ett tecken på att man vill styra om Sverige från en välfärd för alla där det är behoven som styr till något helt annat.  

 

 

Igår presenterades Svensk handel bedömningar på att svinnet i handeln är 9 miljarder. Det är stora summor och självklart för mycket då det i slutändan alltid är vi konsumenter som får betala priset för detta. Bäst föredatum och slöseriet på livsmedel är del som borde åtgärdas.

Men enligt Svensk handel skulle 6 av de 9 miljarderna vara snatterier och stölder. 6 miljarder är i runda tal en tusenlapp per svensk! Och utav de 6 miljarderna skulle 2 miljarder vara vad de anställda stjäl för, vilket är 10 000 per anställd i snitt.

Det låter väldigt märkligt och känns som ett påhopp på alla som jobbar i butiker. Men skulle det faktiskt vara så att det stämmer är det ju ett väldigt stort misslyckande även för handlarna själva och att man har en organisation som fungerar så pass dåligt. Det är inte så ofta vi får höra talas om att det sker uppsägningar på grund av stölder från arbetsgivaren.

Svensk Handels påstående ställer snarare krav på att handlarna nu måste upp till bevis för att påvisa att detta stämmer då man pekar ut en hel grupp som tjuvar. Frånsett det hoppas jag att man med all kraft minskar svinnet i butikerna då det är alla vi tillsammans som tvingas betala högre priser på grund av detta.

 

Just nu är en ny lagstiftning om kollektivtrafiken ute på en lagrådsremiss och fort ska det gå. Frågan är om någon överhuvudtaget hinner läsa vad lagförslaget går ut eller remissbehandla det i de beslutande församlingarna, inte ens i Umeå där vi trots allt har sammanträden varje vecka.

Musöron blir björksnaps sägs det, och så är det. Min gamle vän och fd. kollega Svein Bogen som var ks ordf. i Mo i Rana vill plocka musöron i Vindfjällens naturreservat för att använda som krydda till att göra snaps. Jag hoppas verkligen att han får detta.

Finansinspektionen vill förhindra att lån ges på hela köpesumman av bostäder. Man tycker att det är för hög belåningsgrad hos hushållen och vill att den egna insatsen ska öka och utgöra mellan 10 och 30 % av marknadsvärdet. Signalerna från regeringen är att man är positiva till detta.

Och visst ska bankerna göra riktiga bedömningar om folk kommer att klara av sina lån men den nya inriktningen kommer också att få andra konsekvenser.

Möjligheterna att skaffa egen bostad kommer att begränsas betydligt då det inte är många som har så mycket pengar att lägga in i bygget eller köpet av bostaden. Unga familjer drabbas hårdast då de inte hunnit spara ihop några pengar och de tvingas i stället bo dyrare kanske framförallt i hyresrätt.

Det här är inte lätta frågor men det går att göra kalkyler om folk har råd med den köpta bostaden men problemet är självklart om man blir arbetslös eller sjuk. Då riskerar man att utförsäkras eller på annat sätt drabbas av regeringens nedrustning av välfärden.

Kommer detta att drabba även de som har gamla lån så är det en katastrof, för pengar att gå in med en högre insats är det inte många som har, inte minst de som är sjuka och arbetslösa. Då kommer många att tvingas gå från sina hem och vara skyldiga pengar, kanske för resten av livet samtidigt som bostäderna kan köpas upp av de som har fetare plånböcker.

Hur unga utan resursstarka föräldrar i framtiden ska kunna ha råd att köpa en bostad i storstadsområdena är en gåta.

Frågan är också om detta är ett tecken på att man kommer med andra åtgärder såsom räntehöjningar? Regeringen har ett ansvar för den ekonomiska politiken och inflationen stiger om staten lånar till skattesänkningar.

Men det är uppenbart att regeringen saknar en sammanhållande bostadspolitik. Och utan kommunala bostadsbolag så kommer det inte att byggas några hyresrätter överhuvudtaget och i borgliga kommuner har man redan gjort sig av med hyresrätterna. Risken är alltså stor att man nu är på väg in i en bostadskris.

 

Jag har i bloggar och artiklar tagit upp skattefrågan och senast idag fick jag in en insändare i VK där jag påpekar att välfärd och skatter går hand i hand. Sänks skatterna totalt sett minskar den kassa som man kan betala välfärden med. Det är omöjligt att behålla en omfattande och generell välfärd om pengarna att betala välfärden med minskar.

Umeå sägs enligt Brå vara Sveriges tryggaste stad att leva och bo i, detta även om Umeåborna inte alltid själva upplever det så. Resultatet torde ändå vara en följd av det långsiktiga förebyggande arbete som vi har bedrivit under så lång tid. Vi satsar på förebyggande arbete för barn och ungdomar och där är våra kultur och fritidssatsningar är oerhört viktiga inslag

Guld!
Jag skrev igår på facebook att nu börjar OS då längdåkningen på skidor skulle starta. Och vilken start det blev med guld för Charlotte Kalla och en fjärdeplats för Anna Haag. Stort grattis till båda och Kalla kan säkert kriga om fler medaljer. Resultaten visar på att svensk idrott och främst damidrott håller sig väl framme. Det är extra glädjande att de är unga och har många år framför sig.

Magnus Hellner stred också oerhört hårt och satsade mot guld men han orkande inte ända in och missade bronset med knappt två sekunder. Hans kommentar var ändå hur bra som helst då han sa att man måste chansa lite för att vinna guld och med den inställningen kommer det att ge medaljer framöver.

Svensk skidsport har framtiden för sig vilket glädjer mig.

Hushållsnära tjänster är till för de som har det bäst i samhället och människor med de högsta inkomsterna. Detta visar sig nu också svart på vitt. 440 miljoner i skattereduktion är resultatet för föregående år och det är nästan bara undantagsvis det är någon annan än höginkomsttagare som har nyttjat möjligheten av de 92 000 personer som gjorde det.

Hälften av landets inkomsttagare har en inkomst som understiger 200 000 i inkomst per år. Av dessa är det 6 promille som har nyttjat skattereduktionen. Medan de som har en inkomst över en halv miljon kronor per år så är det 5 procent som har fått skatten reducerat. I Danderyd och Lidingö är det 7 resp. 4,5 procent som fått skattereduktion för hushållsnära tjänster.

I Västerbotten, t.ex. i Åsele och Storuman, så är det endast 1 promille som har haft råd med hushållsnära tjänster. Vi har kunnat se rubriker där borgliga politiker slagit sig för bröstet och jublat över möjligheten med hushållsnära tjänster och det kan man ju förstå. Ur deras sätt att se det är det ju träffsäkert och vilka som man prioriterar, nämligen de som redan har det bäst ställt.

Det är i detta som den stora politiska skillnaden finns. Högerpolitiken tar inte hänsyn till låginkomsttagare och de människor som är sjuka och arbetslösa. En mycket orättvis och cynisk politik.

Moderaterna och bland annat Edvard Riedl har gång på gång sagt att en höjd sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring är att gå från en arbetslinje till en bidragslinje.

 

 

 

 

 

 

Sverigedemokraterna får partistöd i en del kommuner, trots att de inte fyller sina platser. De skickar också 40 % av sitt partistöd till den centrala partikassan vilket är helt felaktigt då partistöd betalas ut av en enskild kommun i syfte att stödja det lokala partiarbetet. Det är märkligt att regeringen inte lagändrat detta då en enig riksdag har fattat beslut i frågan.

I dagens Västerbottens Folkblad finns ett TT reportage  om hockeyspelaren Nicklas Lidström sedan hans debut. Det står bl.a. att han började 1990 i Tre Kronor och att det var samma år som Ingvar Carlsson blev statsminister. Men det är fel, Ingvar Carlsson blev statsminister våren 1986 efter att Olof Palme hade mördats den 28:e februari. Ingvar var statsminister 1986 fram till 1991 då det blev borgligt styre och kom sedan tillbaka efter valet 1994 och avgick 1996 då han efterträddes av Göran Persson.  Rätt ska vara rätt.

Igår ska tydligen Vänsterpartiet ha lämnat in en motion, fast imorse fanns den dock inte att tillgå då den ännu inte inkommit till kommunen, men den kanske lämnas in under dagen. Däremot tog VK upp det på nättidningen igår och VF idag. Lite märkligt av både tidningar och Vänsterpartiet.

Men i alla fall, låt oss diskutera själva ämnet. Talartiden registreras automatiskt i det system som används vilket innebär att vem som helst kan gå och få kopior på dessa listor redan i dagsläget. Sedan tidigare vet vi att gruppledarna har den mesta tiden och kanske jag framförallt. Mycket beroende på att jag ges mest tid i budgetfrågorna samt att jag får de flesta av de andra frågorna.

Sedan finns det ett regelsystem om vilka som får gå upp i respektive ärende och hur själva proceduren går till i fullmäktige. Det står bland annat i arbetsordningen för KF.

Däremot bör tilläggas att många av våra kvinnliga ordförande ges ganska mycket tid då de är ordförande för stora verksamheter t.ex. alla ärenden som berör För- och grundskolan, Socialnämnden, Fritidsnämnden, Miljö- & hälsoskyddsnämnden och Byggnadsnämnden. I Umeå har vi socialdemokrater många duktiga kvinnor och kvinnor på ledande positioner, samt i verksamheter där mycket pengar hanteras.

Det är minst lika viktigt som exakt hur alla minuter och sekunder fördelar sig i talarstolen då det fattas många viktiga beslut även i våra styrelser och nämnder.

Men att varken media hade koll på att detta registreras, som ofta närvarar på KF, eller Tamara som sitter i kommunledningen och som skriver en motion om det som redan finns förvånar mig. Men som sagt det har ännu inte gått att ta del av motionens innehåll utan bara vad som stått i tidningarna. Diskussionen lär återkomma.

Det har inte minst från centern förts en ständig diskussion om att Lagen om anställningsskydd ska luckrats upp, detta trots att det är billigare för företag att säga upp människor i Sverige än i till exempel Belgien. Det såg vi bland annat när det gäller Volvo här i Umeå.

Ett annat exempel är de sex anställda på posten, även detta Umeå, som sades upp för att de ansågs jobba för sakta. Som icke-insatt är svårt att bedöma om det var ett svepskäl eller inte men i de centrala förhandlingarna backar nu posten. Exemplet om något visar på hur viktigt det är att LAS finns för annars skulle den äldre arbetskraften kastas ut ur företagen.

Lagen tillkom just för att skydda den äldre arbetskraften då företagen systematiskt gjorde sig av med de äldre, något som de verkar vilja göra även idag. Och om regeringen försämrar lagen så är det ytterligare ett sätt att diskriminera äldre personer vilket är förbjudet men tyvärr har ju regeringen redan tidigare valt att diskriminera äldre t.ex. när det gäller skatterna.

Fler och fler söker rättshjälp. Det beror på att fler och fler har blivit av med sin sjukersättning. Rättsfallen som rör indragen sjukpenning fördubblades i slutet av förra året. Den här rättshjälpen kommer till facken och för de som är kvar i facken, resten får nog finna sig i att inte få sin sak prövad. Det här tror LO,s rättskydd är bara början och redan nu är man överhopad. Det här beror på regeländringen att sjukpenningen blir indragen och att man ska prövas mot hela arbetsmarknaden. Det här är en medveten strategi från högeralliansen. Rikta åtgärder mot de 10-20 % som har det sämst ställt i samhället för att ha råd att sänka skatten mest för de som har det bäst.

Varför förmedlas lögner VK. jag förstår inte att VK inte kollar upp saker och ting bättre. I dagens tidning finns en artikel om att landsting och kommer säger nej till facebook. I faktarutan står att Vlhelmina kommun har nej till Facebook på arbetstid. Det är inte sant  och jag har faktiskt kontrollert detta i Vilhelmina med min kollega där. Nu står i faktarutan att källan är TV 4 och inom parantes TT men det undantar inte ansvaret att kolla fakta. Det är skamligt av TV 4 måste jag säga men inte förvånande

Friidrottshallen på Dragonens Idrotts- och mässscenter
Den är stängd på grund av att taket var på väg att packa ihop av för mycket snöbelastning. Första gången sedan händelsen med Hagahallen 1988. Lite besviken är jag därför att det har kunnat hända men vi får med spänning ta reda på om det har med konstruktionen att göra. När kommunen övertog anläggningarna från Nolia genomfördes stora genomgångar av lokalerna, både gällande skötsel, konstruktioner samt att mycket stora pengar satsades. Men oavsett ska ju taken skottas om det kommer mycket snö och man befarar att det kan finnas risker.

Förra veckan presenterade Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet en gemensam överenskommelse om bostadspolitiken. Bostaden ses som en social rättighet och utifrån det formuleras ett nytt bostadspolitiskt mål:

Alla ska ges förutsättningar att leva i goda bostäder till rimliga kostnader och i en stimulerande och trygg miljö inom långsiktigt hållbara ramar. Boende- och bebyggelsemiljön ska utgå ifrån människors efterfrågan och behov och bidra till jämlika förhållanden och särskilt främja en god uppväxt för barn och ungdomar. Vid planering, byggande och förvaltning ska en ekologiskt, ekonomisk och socialt hållbar utveckling vara grund för verksamheten.

Bostadspolitiken ska också utformas så att den bidrar till ekonomisk utveckling, ökad sysselsättning och klimatomställningen. Mer information om uppgörelsen går att hitta på rödgrön.se

 

Är den globala ekonomiska krisen över? Positivt är de rapporter som kommit om att den svenska exportindustrin har börjar återanställa. Mest oroande är ändå de stora budgetunderskotten som finns runt om i världen.

Björklöven lite hetare i kväll än sist. Löven vann trots allt kvällens hemmamatch mot Borås. Det var länge sedan alla målen kom från backar och det var bra av Martin att gå till anfall och dra på en rökare då man var en man kort och som gav 2-0. Slutet av matchen var riktigt virrig och puckarnakastades iväg hur som helst och utan att spelarna försökte se vart de skulle lägga pucken. Seger trots allt med man måste bli ännu mer aggresiv än idag.Det förekom faktiskt några tacklingar och jag tycker det blir mer djävlaranamma om man tacklar lite. Direkt jag kom hem ville Puta som bor i Thailand vet hur det gått. När jag åker dit blir det ishockeysnack. Nu får Löven ta fram en ordenlig strategi för framtiden med fler egna produkter som vill kämpa.Målet borde vara högsta ligan 2014 då vi är kulturhuvudstad

Igår bloggade jag om att Sverige har fallit på OECD:s välståndslista. En av orsakerna till detta är att Sverige har fallit på listan över arbetslösheten vilket självklart slår mot välståndet. Det går alltså inte så bra som Reinfeldt vill göra sken av.

2006 hade Sverige den 14:e lägsta arbetslösheten inom EU och nu har man fallit till 17:e plats. 2006 låg Sverige 1,1 % under EU27 snittet och 2009 hade det minskat med 0,4 % vilket betyder att arbetslösheten stigit mer i Sverige än EU-snittet.

Polen låg 2006 på 27:e plats och hamnar nu på 16:e och har passerat Sverige. 2009 hade Sverige den högsta arbetslösheten i norra Europa om man undantar Baltikum.

Det har med andra ord gått sämre för Sverige än de flesta andra länderna då det gäller att klara av arbetslösheten. Och alla EU länder har haft en finanskris så argumentet att det beror på finanskrisen håller inte. Med högerregeringens politik har fler människor har hamnat i utanförskap i Sverige än i andra EU länder.

Ändå haglar buden om sänkta skatter och senast kom det från centern. Det är endast ren och skär valtaktik då de sett hur arga t.ex. pensionärerna blivit. Däremot vill man inte tala om var nerskärningarna ska göras då man minskar intäkterna i och med fler skattesänkningar.

Finansieringen är således oklar och vilka välfärdsområden som kommer att drabbas. Men att nedskärningar kommer är oundvikligt då ekonomin måste vara i balans. Alltså måste regeringen låna ännu mer till sina skattesänkningar vilket måste betalas av oss tillsammans och av framtida generationer. Resultatet av en sådan politik har vi ju bland annat sett i Grekland och även för andra länder om man bara lånar.

Vi närmar oss OS och igår visade Kalla att hon troligen prickad in formen rätt. Det var mycket go och driv i hennes skidåkning och en otrolig vilja, något som är a och o inom idrotten.

Men bara för att hon nu vann ska man inte alls ta för givet att det blir pallplats och vi får hoppas att media inte trissar upp förväntningarna. Även Anna Haag gjorde ett bra lopp och blev femma. Likaså herrarna gjorde hyfsat ifrån sig.

Idag fick jag en intressant synpunkt och det handlar om hur röstningarna i tidningarna fungerar.

I söndags var det partiledaredebatt och då höll flera tidningar röstningar om vem som vann debatten. Men t.ex. i Aftonbladet började omröstningen 16:31, alltså långt före debatten började. Frågan är hur man kan analysera debatten före den har börjat och vad blir då värdet av dessa omröstningar?

I Sollentuna kommun som är borgligt styrd har man fattat beslut om att eleverna ska sätta betyg på lärarna. Bedömningen innehåller 14 punkter som t.ex. "Min lärare är tydlig med vad jag ska kunna", "Min lärare gör skolarbetet intressant så att jag lär mig något nytt" och svarsalternativen har fyra olika nivåer.

Den nya socialdemokratiska regeringen i Grekland har ett hästjobb framför sig när det gäller att sanera den grekiska ekonomin efter förra högerstyret. De har fått direktiv att ta krafttag av EU och har nu lagt ett förslag som godkänts av EU.

På sikt hotas hela den svenska basindustrin att långsamt förgöras på grund av den straffavgift som nu läggs på sjöfarten i Bottenviken och Bottenhavet. Hela den industri som är beroende av sjötransporter drabbas med anledning av den regel som kommer om svavel i oljan. Gränsen sänks från 4,5 % till 0,1 %, där Sverige gått längre än de 0,5% som internationella beslut omfattaroch dr ndustrin accepterat 0.5.

En förändring som slår mycket hårt mot den tunga industrin på både den svenska och finska sidan då det blir dyrare för trafik som går i nämnda vatten. Men förändringen rör endast området här uppe och på några få andra platser i världen.

För pappers- och massaindustrin blir det ungefär 100 kr dyrare per ton och för sågade trävaror ca 50 kr per ton. Enbart för Obbola Linerboard, strax utanför Umeå, blir det en kostnadsökning på ca 20 miljoner kr per år i en bransch som har knappa marginaler redan idag.

I Obbola har man dessutom ganska nyligen byggt både en ny panna och en ny indunstning, en investering på över en miljard. En satsning som knappast hade kommit till om man visste vilken konkurrensnackdel som komma skall. Den nytillkomna kostnaden drabbar hela den svenska industrin då trafiken i Östersjön, det enda vatten som det blir fördyringar på, får ökade kostnader med ca 28 miljarder. Detta till skillnad från exempelvis Tyskland som inte får några fördyringar överhuvudtaget för sina returpappersbruk.

I framtiden är risken uppenbar att det inte kommer att bli samma mängd investeringar i Sverige och den svenska basindustrin på grund av detta. Bolagen kommer av förklarliga skäl att förlägger sin produktion där man inte drabbas av dessa tilläggskostnader.

IMO beslutade om detta redan 2008 utan att regeringen har vidtagit några åtgärder för att hjälpa den svenska industrin. De företag som nu kommer att finnas kvar kommer med största sannolikhet att flytta sina transporter från båt till bil, vilket inte är positivt ur miljö- och transportsynpunkt.

Det är inte helt osannolikt att en del av dessa transporter också kommer att gå via Norge i framtiden då man där inte har dessa straffavgifter. Men det är förvånande att vi har en regering som ingenting gör då förändringen av regelverket så uppenbart drabbar Sverige och inte andra länder. I bland annat Finland har regeringen agerat för sin industri.

Men inriktningen att vi ska värna vår miljö är rätt och att svavelandelen i drivmedlen ska minska. Likväl borde det vara lika självklart att reglerna ska gälla hela Europa och helst hela världen. Det är orimligt av Sverige och något annat enstaka land ska ha dessa regler medan det stora flertalet länder får fortsätta med samma krav som tidigare och följaktligen mycket lägre kostnader.

Maud Olofsson och regeringen har varit mycket passiv i denna fråga och man accepterar tydligen att Sverige ska särbehandlas och därmed missgynnas. En mycket orimlig hållning som på sikt riskerar att förgöra den svenska basindustrin.

Igår hade jag travstyrelse och därför hann jag bara se 16 minuter av sista perioden. Den var väl i och för sig inte alltför dålig, men målen och ett riktigt djävlar anamma saknades. Det finns inte den aggressivitet och vilja som behövs för att vinna matcher.

Vid söndagens TV-debatt ljög Reinfeldt om hur antalet sysselsatta har ökat under högerregeringens styre. Men det visade sig överhuvudtaget inte alls vara någon ökning utan bara ett annat sätt att räkna. Anders Borg gick ut under måndagen och dementerade siffrorna även om man kan misstänka att uppgifterna kom därifrån från första början.

7 av 10 föräldrar som har barn som är mellan 20 och 25 år vill att de ska flytta hemifrån, vilket kanske inte är så konstigt. 7 av 10 ungdomar har precis samma önskemål, även det helt naturligt.

Vad ska man egentligen säga om statsministerns lögner i TV-debatten i söndags då han sa att det skapats 100 000 jobb sedan valet, vilket visade sig vara en ren och skär lögn.

Igår gick till och med finansminister Borg ut och sa att det var fel i jämförelsen. Han sa att det berodde på att man tidigare räknade sysselsättningen i åldern 16-64 år medan man idag mäter i gruppen 15-74 år och säger då att den ligger på samma nivå.

Reinfeldt skyller i från sig och säger att han litar på underlagen som han får, men som man frågar får man svar. Erkännandet kom efter Östros påpekanden om att det var felaktigheter i uttalandet.

Det här borde inte minst vakna journalister ha kunnat avslöja men de uppträder mera som budbärare av högerpolitiken. Jag tycker att alla har rätt att kräva korrekta siffror i en TV-sänd debatt då det är fakta man sysslar med. Men det här visar ytterligare på att den politik högeralliansen har för jobben är ett fullständigt misslyckande, inte minst för ungdomarna. Hushållsnära tjänster och pigavdrag har inte gett några nya jobb.

Borg vill nu införa en lag om överskottsmål i de offentliga finanserna. Kommunerna har det sedan tidigare men inte staten. Hade den lagen redan funnits skulle Borg inte ha kunnat låna till skattesänkningarna och låna ännu mer. De flesta inser nog att vår gemensamma välfärd finansieras genom att man betalar skatt men med lägre skatter får man sämre välfärd vilket alltid varit en del av högerns politik.

 

Det finns numera inga partiledardebatter i TV trots att de kallas för detta. Igår såg jag en stund på den TV-sända debatten men allt verkar bara gå ut på få fram vad regeringsalternativen säger och vilken politik som partierna har enats om. Med detta som utgångspunkt är det helt fel att kalla detta för partiledardebatt då gränserna mellan partierna suddas ut till att enbart handla om två grupperingar.

All välfärdspolitik i Sverige har en finansiär och det är vi medborgare tillsammans som betalar något som heter skatt, men skatterna består inte av en utan av ett flertal olika skatter.