LENNART HOLMLUND, kommunalråd(S)

Sysselsättning: Kommunalråd (s) i Umeå sedan 1994
Född: 13 februari 1946

Familj: Inger och en utflugen son.

Bor: Mitt i stan.
 

Bil:. Kia Venga sedan sommaren 2011
 

Husdjur: Två katter, Måns och Moses Måns smal och Moses fet.
 

Första minne: När jag var rätt liten och ramlade i källartrappen hemma i Långvattnet.
 

Bästa minne: När jag tog körkortet. Det betydde mycket för mig då. När jag anlände till Cypern 1968 för FN-tjänst
 

Bästa skolmaten: Kåldolmar eller får i kål.

Bästa låt: Blueberry Hill med Fats Domino

Bästa Lövenback: Genom tiderna är Lars Karlsson
 

Smultronställe: Sommarstugan i Långvattnet som också är min födelseby.
 

Avkoppling:  Sport i alla dess former och att gå på trav. Har inget emot att sätta ut gäddsaxar på vintern

Musik: Gillar gammal klassisk rock
 

Bästa egenskaper: Jag har ett bra minne och lätt att få med mig folk


Fem i topp
- det bästa med Umeå

1. Tillväxten
2. Öppenheten
3. Ungdomligheten
4. Idrotten
5. Utbudet

Visar inlägg från May 2010

Kameraövervakning och försäkringskostnader

Jag är kommunens representant i SKFAB som är ett försäkringsbolag och som 10 kommuner äger tillsammans. En stor del av vårt arbete är fokuserat på skadeförebyggande arbete då det tillsammans med låga kostnader för skador gör premierna billigare.

Så fort det händer saker där kommunerna, vilken som helst av de 10, får större skador så diskuteras det hur kommunen bedriver sitt skadeförebyggande arbete. En orospost som vi har haft under den tid som jag har varit med har varit skadegörelser och bränder i skolor. Händelser som orsakar stora skador.
 
De flesta bedriver tillsyn och har system för teknisk övervakning av själva tekniken som t.ex. brandvarnare men det finns också andra exempel på åtgärder som diskuterats, som kameraövervakning.
 
Idag finns det teknik som gör det möjligt med kameraövervakning och med talande kameror. Där dessa installeras ”säger” kameran till när felaktiga eller förbjudna saker som skadar anläggningen utförs. 
 

Enahanda nyhetsrapportering

Det går inte att slå på TV:n, läsa en tidning, eller lyssna på radion utan att på något sätt ta del av diverse nyheter om kungahuset. Allt fokus verkar ligga på att rapportera om det föreståndande bröllopet men hur stort allmänintresse det faktiskt har kan man ju fundera över.

Bland annat görs det långa utlägg om varför Daniel ska kallas ers kungliga höghet för att i nästa andetag gå över till att diskutera lysningspresenter. Nästa dag handlar det om prinsessan Madelaine och varför hon inte var med på lysningen i kyrkan, eller varför hon flyr Sverige när hon haft en jobbig period.
 
Men hur de har det i familjen måste väl ändå vara familjens enskilda sak. Det bästa vore om de finge vara i fred eller att man ger ut en tidning för de som är intresserade av kungahuset. Nu tvingas vi alla ta del av dessa ständiga kungahusklipp när man egentligen förväntar sig att få se, läsa och höra nyheterna.

Enahanda nyhetsrapportering

Det går inte att slå på TV:n, läsa en tidning, eller lyssna på radion utan att på något sätt ta del av diverse nyheter om kungahuset. Allt fokus verkar ligga på att rapportera om det föreståndande bröllopet men hur stort allmänintresse det faktiskt har kan man ju fundera över.

Bland annat görs det långa utlägg om varför Daniel ska kallas ers kungliga höghet för att i nästa andetag gå över till att diskutera lysningspresenter. Nästa dag handlar det om prinsessan Madelaine och varför hon inte var med på lysningen i kyrkan, eller varför hon flyr Sverige när hon haft en jobbig period.
 
Men hur de har det i familjen måste väl ändå vara familjens enskilda sak. Det bästa vore om de finge vara i fred eller att man ger ut en tidning för de som är intresserade av kungahuset. Nu tvingas vi alla ta del av dessa ständiga kungahusklipp när man egentligen förväntar sig att få se, läsa och höra nyheterna.

Bloggat från mobilen Solvallas Elitlopp. Så har man avslutat...

Solvallas Elitlopp. Så har man avslutat V75 och elitloppshelgen på Solvalla. En strålande fest med mycket publik. Tyvärr så åkte vi dit i sista loppet på V5 och tyvärr så litade vi på Kolgini i sista efter att ha helgarderat de två första loppen i V75 vilket var kvalet till elitloppet, men så vann Torvald Palema efter ett ganska trångt upplopp. Finalen vanns av Iceland som jag faktiskt spelade och det är dessutom trevligt att ta en promenad påstallbacken och träffa lite folk. När man är ute på publikplats träffar man faktiskt en hel del Umebor som det är kul att prata och diskutera med. Tänk om moderaternas vilja skulle gå igenom då försvinner ATG,s spelmonopol och då är travsporten slut. Borg förlorade diskussionen på sin egen kongress för nått år sedan

Ljug inte Fredrik Reinfeldt

 

Fredrik Reinfeldt om ungdomsarbetslösheten
  • Vid Svenskt Näringslivs Framtidsdagar den 27 maj uppgav statsministern att ungdomsarbetslösheten är ”en skapad synvilla.” Han skyller på att statistiken är felaktig.
  • Statistiska Centralbyråns Arbetskraftsundersökning (AKU) för april, som presenterades den 25 maj, talar ett annat språk:
  • Ungdomsarbetslösheten är över 30 procent, och bland Europas högsta.
  • I april var 190.000 ungdomar arbetslösa – en ökning med 31 000 på ett år.
  • Sedan valet år 2006 har antalet arbetslösa ungdomar ökat med nästan 100 000.

Man kan väl inte med bästa vilja världen påstå att regeringen lyckats få ned arbetslösheten för våra unga när det är 190000 som är arbetslösa. Det måste väl vara ett problem och statsministern betraktar ungdomsarbetslösheten som en synvilla. Det innebär att han nonchalerar problemet.
 
Inte hjälper det att skylla på statistiken och regeringen har själv valt sättet att mäta på det sätt man gör i övriga Europa. Med Fredrik Reinfeldt vid styret har ungdomsarbetslösheten ökat kraftig och där ligger man faktiskt i Europatopp om det är något att skryta med.
 
Regeringen har infört aktivitetsförbud på förmedlingen och ungdomar som är i behov av insatser måste vänta minst tre månader, i normalfallet mer än 6 månader innan de kan få utbildning eller praktik
 
Ett regeringsskifte innebär förändringar och vi har lovat att avskaffa aktivitetsförbudet på arbetsförmedlingen på första regeringssammanträdet och det finns 20 000 nya utbildnings och praktikplatser i budgetförslaget.
 
Regeringspolitiken han skapat ett jättestort utanförskap för våra unga
 

Vad säger TV4 om min blogg

 

Det ska bli intressant när jag kommer hem och se hur TV4 vinklat vad jag sagt på bloggen. Du själv får väl titta och jämföra när det sänts eller om det sänds.Jag ställde inte upp på en telefonintevjuv för en stund sedan då jag mycket väl vet hur de klipper ihop i sändning och lägger ut som de vill. När du sett reportaget kan du ju se vad jag skrivit i dess helhet och jämför om de citerat och hur de ställt frågor till personalen. Så här stod det i bloggen

Antalet barn på "dagis"

 

När jag slog upp tidningarna i morse blev jag glad då jag fick bekräftelse på hur många barn som är på våra dagisavdelningar.
Hur jobbigt det är för personalen beror naturligtvis på hur många barn som är samtidigt på dagis. Hur situationen ser ut för barnen och hur personalen kan ta hand om barnen beror på samma sak.
Vi har ett mål om 15 barn i grupperna i genomsnitt.
De mätningar som är gjorda över en längre tid visar på att antalet inskrivna barn är 17,8 barn per avdelning.
Hur ser det då ut i verkligheten och det måste väl ändå vara det som är avgörande hur det ser ut på den enskilda förskolan.
Sanningen är att under den långa mätperiod som man hade var det i snitt 11,9 barn som var på ”dagiset” och var i behov av personal och lokalutrymmen.
Rensar man bort de skollov som varit är snittet 12,9 barn vilket långt under det uppsatta målet .
En annan intressant sak är att när man räknade heltidsbarn så räknade man de som har 15 timmar per vecka. De som då är heltidsbarn är i snitt 28,5 timmar per vecka
Nu skulle för och grundskolan analysera resultatet av mätningarna men när det gäller hur många barn som är där visar det gott och väl på att målet är uppfyllt. Vi har ju inte råd att investera i nya lokaler för barn om de inte är där de pengarna behövs för att annat grundskolans.
 

Högerpolitik ger utanförskap

Statistiska centralbyrån har presenterat arbetslöshetssiffror för april 2010.  Den visar att regeringens jobbpolitik har misslyckats. Det råder massarbetslöshet i Sverige. Arbetslösheten närmar sig nu tio procent. Antalet arbetslösa är 483 000, en ökning med 80 000 sedan samma period förra året. Arbetslösheten är 9,8 %.

Regeringen har tillåtit att arbetslösheten biter sig fast. Bara under det senaste året har antalet långtidsarbetslösa ökat med 140 människor varje dag. Nu är mer än en tredjedel – 161.000 människor – av alla arbetslösa långtidsarbetslösa, en ökning med 54 000 sedan samma period förra året.
 
Dessutom är ungdomsarbetslösheten bland de högsta nivåerna i Europa. Hela 190 000 ungdomar är arbetslösa – det motsvarar 30 %.
 
Antalet sysselsatta har ökat svagt det senaste året, men sysselsättningsgraden är i princip konstant. Jämfört med slutet på 2006 har sysselsättningsgraden – säsongrensat – minskat med två procentenheter. Det betyder 100 000 färre jobb under mandatperioden.
 
Det går bara att konstatera att arbetsmarknaden inte fungerar och Riksbanken planerar för räntehöjningar – trots rådande massarbetslöshet. Därför behövs riktiga insatser – investeringar i jobb, utbildning och lärlingsplatser – i stället för regeringens experiment med ofinansierade skattesänkningar och försämringar i trygghetsförsäkringarna.

Namnbyte är ett effektivt sätt att flytta fokus

Den ibland lite högljudda retoriken kan ibland bli märklig men ändå intressant att följa. Anders Sellström skriver att fastighetsskatten är en valfråga även i detta val. De borgerliga partierna lovade i valrörelsen 2006 att avskaffa fastighetsskatten. Nu har de haft en mandatperiod på sig och så har inte skett. Däremot bytte regeringen namn från ”skatt” till ”avgift”.

Numera beskattas ett radhus lika hårt som en lyxvilla. Det är orimligt. Regeringen har dessutom infört en retroaktivskatt på uppskov (”uppskovsskatt”), vilket är fel.
 
Det rödgröna förslaget som har presenterats innebär att man vill ge villaägarna lugn och ro. Därför säger man ja till att behålla den nuvarande modellen för fastighetsskatt med några justeringar. Sammanlagt höjs inte boendebeskattningen, istället gör man en viss omfördelning för att skapa en bättre fördelning och ökad rörlighet på bostadsmarknaden.
 
Det rödgröna fastighetsskatteförslaget innebär att de som har de dyrare villorna värda över cirka sex miljoner (ett taxeringsvärde om 4,5 miljoner eller mer) kommer att få höjd skatt. Enbart cirka 1 % av landets småhus berörs av höjningen.
 
Begränsningsregeln utvidgas. Regeln innebär att ingen ska betala mer än 4 % av sin inkomst i fastighetsskatt för sitt permanentboende.
 
Fastighetsskatten för flerfamiljshus (hyresfastigheter och bostadsrättsföreningar) sänks från 0,4 till 0,22 procent. Cirka en miljon lägenheter omfattas av den sänkta skatten.  
 
Uppskovsskatten och begränsningen för uppskov tas successivt bort, i ett första steg tas uppskovsskatten bort på belopp upp till 200 000 kronor.
 
Så när Anders Sellström skriver att han aldrig kan acceptera att fastighetsskatten införs igen så blir det lite småroligt då ”skatten” inte har försvunnit – den är bara omdöpt.

Socialdemokraternas förslag till budget

Igår presenterade vi socialdemokrater vårt förslag till budget för nästa år. Ett budgetförslag för framtiden där välfärden och jobben går före skattesänkningar. Vi har utifrån de resurser och möjligheter som vi har till förfogande försökt göra väl avvägda val.

Hela budgetförslaget hittar du här.

 

Björklövens konkurs hävd

Nyheten var glädjande för hockeyälskarna men har också betydelse för den kommunala ekonomin. När konkursen var ett faktum skrev vår ekonomichef ett brev att Umeå kommun skulle skriva av sin skuld om konkursen hävdes. Igår togs beslutet.

Hade konkursen inte hävts hade alla pengar varit borta för alltid. Då hade även hyresintäkterna på loger och restaurang varit borta. Ur den synpunkten resonerade ekonomichefen rätt som skrev brevet och som därmed också räddar pengar åt kommunen. Kommunen hade troligen också tappat den satsning som sker inom skolans område.

Nu får vi hoppas att det blir ett Björklöven som tar ansvar för ekonomin och skapar långsiktighet, detta så vi får ett topplag i allsvenskan till att börja med och på sikt ett elitserielag.

Samtidigt skulle det vara bra om vi fick till en ny evenemangsarena där hockey och mycket annat skulle kunna hållas. Varför inte finalen i Eurovisionsschlagern kulturåret 2014 om Sverige vinner 2013 så att den stora finalens kan hållas här. Det om är en dröm som gärna får gå i uppfyllelse.

Arbetslösheten ökar med regeringen Reinfeldt, ger mindre skatter till kommunerna

 Högerrregeringen har en svar arbetsmarknads och sysselsättningspolitik det visar SCB. I april var nästan 10 % av den arbetskraften arbetslös eller närmare sagt 9,8% vilket är att 483 000 är utan egen försörjning och är i behov av en arbetslöshetskassa som är alldeles för låg eller försörjningsstöd

 
Arbetslösheten har på ett år öka från 8,3 % till 9,8 %. Inte förvånande då regeringen inte gjort mycket för att folk ska komma bort från det utanförskap som arbetslöshet är.
 
Det har blivit fler arbetslösa totalt och som andel av arbetskraften. Det är en svag sysselsättningstrend och den slår hårdare mot kvinnor än mot männen för hos dem har sysselsättningen ökat.
 
Regeringen har inte satsat på att få ner arbetslösheten och allra sämst är det för de unga. Nu vill regeringen att de ska ha lägre löner och det skulle vara märkligt om det blir en statlig lönepolitik och att inte arbetsmarknadens parter avgör lönebildningen i förhandlingar

Försvarssplittring i alliansen

Så löd en rubrik i SVT för ett litet tag sedan när Björklund föreslog mer pengar till försvaret. Moderaten Tolgfors blev förbannad på Björklund och sa att Björklund haft 8 budgetprocesser att komma med det förslaget. Tolgfors sa vidare att alliansen dömde ut de här frågorna på Folk och försvarskonferensen i vintras.

Jag tar inte ställning till sakfrågan men konstaterar att Moderaterna verkar vilja styra vad Folkpartiet ska tycka i detta. Det är väl alltid så att en regering bestående av flera partier kompromissar fram olika lösningar. Och må så hända att jag inte är en större diggare av Folkpartiet men ska vi ha ett flerpartisystem måste väl varje parti få föra fram sin politik som sedan ska kompromissas om man hamnar i regering.

I tidigare inlägg har jag kommenterat utvecklingen om att vi allt mer är på väg in i ett tvåpartisystem och att jag inte gillar det då jag anser det olyckligt ur demokratisk synpunkt.

Ordning i ekonomin med de rödgröna

1993 när Carl Bildt var statsminister var Sverige i samma sits som Grekland är idag med ett underskott på 11 % av BNP. En socialdemokratisk regering tillträdde 1994 och de började ett mödosamt städande efter den tidigare moderatregeringen.

Vid den tiden ställde Centern upp och tog ett ansvar för att få ordning på ekonomin då bland annat försvarsöverenskommelsen ingick. Städpatrullens förslag innehöll dessutom skattehöjningar samt vissa nedskärningar förutom de förslag som rörde försvaret.

Tillsammans lyckades man få ordning och reda i de offentliga finanserna och andra länder kom och besökte oss för att se hur Sverige hanterade krisen.

De överskott som arbetats upp och som fanns 2006, ca 70 miljarder, har nuvarande högerregering spenderat bort. Nu lånar dessutom regeringen till ytterligare skattesänkningar och där 1 % av de rikaste har fått lika mycket som 25 % av befolkningen i övrigt. Det är alltså samma gamla högerpolitik som vanligt men en annan retorik. I praktiken är det mest till de som har det bäst.

I kommunerna har vi haft det oerhört jobbigt de senaste åren. Den utvecklingen kommer säkert att fortsätta då behoven ökar även om det skulle underlätta betydligt med ett regeringsskifte. Med en rödgrön regering skulle kommunerna få mer pengar och bidragen värdesäkras vilket har stor betydelse. Det har inte skett med högerregeringen.

Köp inte ut alkohol till ungdomar. Sven-Olov Edvinsson läs på innan du bloggar

 

Vi diskuterar ständigt vad som ska göra för att minska alkoholkonsumtionen hos våra unga. Det förebyggande arbetet är en del men det behövs mera och Ylva Johansson har på Aftonbladet debatt presenterat en del förslag och innehållet är kortfattat det som finns här
 
  • En nationell handlingsplan för minskat alkoholbruk bland unga.
  • Skärpt lagstifning mot langning.
  • Minskade införselkvoter inom EU.
  • All folkölsförsäljning ska vara tillståndspliktig.
  • Föräldrastödsprogram i fler kommuner.
  • En utvärdering av regeringens beslut att öppna för fler serveringstillstånd.

Här nedan finns några av de argument som ligger bakom att vidta åtgärder för att få ner nyttjandet bland de unga
  • Alkoholmissbruk är ett stort socialt problem. Alkoholvanor grundläggs i tidig ålder. Därför är det viktigt att se till att så få ungdomar som möjligt får tillgång till alkohol före 18-årsåldern.
  • I dag är det inte några större problem för ungdomar att få tag på alkohol. Den främsta källan är kamrater, men även föräldrar och andra vuxna förser ungdomar med alkohol.
  • Alkoholsmuggling och olaglig införsel över gränserna hänger dessutom nära samman med annan brottslighet.
  • Regeringen gör inte tillräckligt för att minska alkoholkonsumtionen bland unga. Det krävs kraftfulla åtgärder som förhindrar smuggling och langning. Dessutom behövs ett förebyggande arbete som ger föräldrar och ungdomar verktyg att själva minska sin konsumtion.


 Läs på Edvinsson.
Edvinsson tog i sin blogg upp om varför inte Ibrahim Baylan fanns med på VF,s lista över de 100 beslutsfattarna och ville gör en affär om detta.
 
Det stod faktist i tidningen varför inte han fanns med och nog borde han läsa innan han ger sig ut och misskrediterar folk.
 
Sanningen var att VF inte tog med några på listan som inte bor i ländet. så enkelt var  det Edvinsson och det fanns också ytterligare personer som de inte tagit med då de ej bodde i länet och Jonas Sjöstedt var en av dem

Det är fult att ljuga, ljug aldrig även om det gäller tanken på en Operaflytt

 

Jag slutar faktiskt aldrig förvånas över media och hur de beskriver saker och ting. Idag skrev jag så här flytta Operan till kajområdet? flytta operan?  Två frågetecken punkt.
Du som inte kommer ihåg vad jag skrev i bloggen läs här.
 
Jag beskrev att vi fått utbyggndadskrav på runt 60 miljoner för att klara arbetsmiljön. Frågan är om inte Operapersonalen ska ha en bra arbetsmiljö säger jag.
Jag redovisade hur det skulle kunna tänkas finansieras genom försäljning av befintlig a lokaler och jag beskrev även hur nuvarande tomt såg ut och jag skrev att vi måste fundera om att det inte skulle vara rätt väg att flytta.
Vad skrev då VK på nätsidan och som massor med anonyma kommenterat med det är ju tidningens policy, var anonym, men var har sagt som det står i rubriken?
Holmlund flytta Operan som rubrik och går vidare och säger Norrlandsoperan bör flyttas säger Lennart Holmlund.
Ovan kunde du läsa vad jag skrev i bloggen och här kan du läsa vad VK skriver
Du avgör vad jag sagt i bloggen
Jag tycker det är bra med nätet då kan man visa vad som sagts, jag vet att en del  journalister är förbannade på mig när jag påpekat fel och brister i repotage , vad jag sagt och inte sagt och därför startat en facebook grupp där några är med som anser att jag använder härskarteknik när jag talar om hur sanningen ser ut.
För mig är sanningen alltid viktig och sedan får anonyma ägna hur mycket tid de vill till att vara som en  jordbrukare under våren.
Jag ska däremot tacka Britt-Marie Lövgren vad hon skrev i sin blogg som rubrik. "Visionärt att flytta Operan" och en del säger att det saknas visioner. Tack Britt-Marie du såg omedelbart att man måste våga tänka nytt och du var själv med i budgetberedningen när det kom upp. Tänk vilken stad vi skulle haft om allt varit som förut bara sedan du flyttade hit Britt-Marie men tar vi även nya grepp genom att även kunna sälja hus så frigörs pengar till något nytt
 

Flytta Operan till kajområdet?

 

Flytta Operan ?
Operan i Umeå har funnits bra många år och det började i mindre skala i vad vi kallade gamla brandstation och sedan har det byggts till, om och på. Nu när vi sitter i budget har vi önskemål eller rättare sagt krav på omfattande tillbyggnader inte minst för att klara arbetsmiljön för de anställda men även få en rationellare hantering.
När vi diskuterade detta så har vi inte ännu haft ägarsamråd med landstinget men Lindvall kom med ett förslag som jag också tänkt på men inte lyft.
Vi flyttar helt enkelt hela Operan och den får bli en del i staden mellan broarna. Motiven för detta är flera. Operan ligger i dag på ett ställe som kan betecknas som stadens baksida och att lägga den mot älven skulle självklart bli på stadens framsida.
Tomten idag är redan trång och vidare utvecklingsmöjligheter finns egentligen inte utan man är fastbyggd även om själva operalokalen bara är drygt 10 år. Den befintliga fastigheten kan säljas eller kanske delar av lokalerna kan användas för kulturella ändamål och man kan få ett bättre och effektivare lokalutnyttjande och i de nya kulturlokalerna och i anslutning till dessa kan det bli ett riktigt kulturcentrum
Det finns nog anledning att fundera över om inte en flytt är rätt väg att gå för att kunna utveckla Operan och kulturstråket i staden mellan broarna och jag skulle tippa att folket på Operan skulle jubla om det blev beslutet

Norska posten jobbar i Sverige och kvaliten på upphandlad skolmat

Posten

Posten kommer regelbundet till oss med brev, vilka vi i stort sett får inom ett dygn. I Sverige har vi inte monopol på posten utan här är bland annat Norska posten inne och konkurerar med pengar man tjänat på att man i Norge har monopol. Bring City mail heter norska postens bolag som konkurerar men någon vinst har de aldrig gjort.

Inom EU ska det vara fri konkurens år 2013 men Norge är inte med så de kan nog få fortsätta med detta. Det gäller säkert det andra norska statliga företag som också är här och konkurerar. Synen på vad samhället kan göra är lite olika i olika länder men i Sverige väljer högerregeringen att sälja ut statliga bolag som har höga vinstkrav på sig. Posten har ett vinstkrav där posten betalar in 1,1 miljard till statskassan samtidigt som de slåss mot ständiga förändringar då antalet brev minskar p.g.a. andra sätt att kommunicera, t.ex. via nätet.

Skolmaten

Det har framförts kritik mot maten på Midgårdsskolan och kritiken gäller framför allt kvaliteten. Den maten är en av de få skolor den upphandlas på en marknad. Nu diskuterads en mer sammanhållen organisation för mathanteringen inom kommunen där vår måltidsservice ligger under För och grundskolenämndens ansvar. En organisation som förhoppningsvis blir ännu mer professionell organisation, inte bara när det gäller själva produktionen och matens kvalite utan även hantera investeringarna rätt.

Vi är stola över vår måltidsservice och de klarar sitt jobb med god kvalite, men som sagt på vissa ställen måste man kunna köpa av externa vilket görs. Kraven på kvalite ska vara samma på de ställen vi köper som där vi producerar själv, men det är konstigt att man inte håller kvaliten på den köpta maten vid Midgårdsskolan

Centern fick stora darren, värre än ett asplöv

Regeringen har under en längre tid haft problem med att få en majoritet i Riksdagen för sin nya energipolitik. Ett antal ledamöter från Centerpartiet har hotat att rösta nej med motiveringen att energiöverenskommelsen strider mot de borgerliga partiernas vallöfte att inte röra energipolitiken under mandatperioden.

Nu har ledamoten Sven Bergström ändrat sig mot att man skjuter ikraftträdandet till efter valet och tydliggör att ny kärnkraft inte ska subventioneras av staten. Röstar Sven Bergström ja till regeringens förslag kommer det med största sannolikhet att gå igenom.

Hushållen och industrin är beroende av långsiktigt hållbara besked om en trygg och säker energitillförsel. Regeringens energipolitik har reducerats till förhandlingar med enskilda ledamöter i Riksdagen i stället för en bred och blocköverskridande överenskommelse om den framtida energipolitiken.

Centerpartiets svek - också när det gäller engagemanget för förnybar energi - blir nu än tydligare. Maud Olofsson har blivit överkörd av Jan Björklund. Det är lätt att förstå om det svider i hjärtat hos många som tidigare har röstat på Centerpartiet.

Osäkerheten med regeringens energipolitik kvarstår. Ingen vet hur de ekonomiska villkoren för att bygga ny kärnkraft kommer att se ut.

Skiljelinjer om betygen i skolan

 

Regeringen föreslår tidigare betyg i skolan
  • Betyg från årskurs sex. Införs för elever som börjar sexan hösten 2012.
  • Endast legitimerade lärare ska få sätta betyg.
  • Ny sexgradig betygskala från A till F.
  • Skriftliga omdömen från förskoleklass och årskurs ett tillåts vara betygsliknande, vilket i praktiken innebär godkänt/icke godkänt för sexåringar.
  • I förslaget till ny skollag tillåts grundskolor att välja elever utifrån teoretiska prov från årskurs fyra. Detta föreslås gå före närhetsprincipen och eventuell syskonförtur.

Vår socialdemokrater säger
  • Vi socialdemokrater har i fyra år försökt få till stånd en långsiktig blocköverskridande överenskommelse om betygen. Vi vill ha betyg från årskurs sex, men utan Björklunds betyg för sexåringar. Vi vill också att alla steg i betygsskalan ska vara kvalitetssäkrade med nationella kriterier. Tyvärr har Jan Björklund satt partitaktiken före omsorgen om skolan och eleverna och vägrat gå med på en sådan överenskommelse.
  • Konflikten i betygsfrågan i dag är om skolorna ska få sätta betyg på sexåringar som regeringen och Jan Björklund föreslår. Små barn ska alltså kunna underkännas. Risken är att de tappar sugen och känner sig utsorterade redan innan de börjat skolan. Det kommer vi att riva upp direkt efter valet.
  • Den stora frågan i skolan i dag handlar inte om betyg utan om alla barns rätt till kunskap och kvalitet i skolan. Det förutsätter att resurserna till skolorna fördelas efter elevernas behov och att eleverna och deras framtidsmöjligheter skyddas från krisen.


 

Bloggat från mobilen Väckelserörelse för trähus.

Väckelserörelse för trähus. Det finns en väckelsrörelse för trähus det finns många predikater som för ut ett budskap som den enda lösningen.Jag tror att man gör detta alldeles för lätt för sig och jag törs påstå att många av predikaterna inte är speciellt kunniga i byggandet och byggprocesser. Jag tycker inte man ska byta system utan att vi vet de långsiktiga konsekvenserna. Kostnaderna är en viktig del där det är betydligt dyrare att bygga vilket ger högre hyror. Det är mer volymkrävande och man tappar minst en våning på ett fyravånings betonghus. Trä rör sig och det finns fall där det blivit stora problem tex för avlopp. Ljudet är ett annat problem. Här i Umeå bygger man bra och billigt med betong och det är inga problem att bygga energisnåla hus. Jag efterlyser lite sans innan man predikar en hustyp som ger högre kostnader för hyresgästerna, och även att byggandet i betong går att utvecklaoch bygga betonghus på ett långsiktigt hållbart sätt

USA och världen

USA har under lång tid tagit på sig rollen som världssamvetet. De har deltagit i många krig runt om i världen. Krig som orsakat mycket mänskligt lidande och kostat stora summor pengar.

Kostnader som USA uppenbarligen inte har haft råd med då landet har ett omfattande budgetunderskott. Underskott som framförallt beror på stora skattesänkningar och andra ofinansierade utgifter.

USA:s har dessutom en svag ekonomi samtidigt som stora delar av dollarn sägs finnas i kinesiska händer. Kanske är det tur, vem vet. Risken att den ekonomiska krisen hade fått ännu större förlopp om inte så var fallet är omöjligt att sia om.

Men ständiga skattesänkningar för att få fart på ekonomin har gjort att underskotten växer. Trots det har man inte lyckas något vidare med att få bukt med klyftorna i samhället som istället ökar. Mycket talar för att den amerikanska drömmen kanske nu är över. Alla måste ju betala sina skulder någon gång.

Förutom de ekonomiska bekymren ställs landet också inför den katastrof som BP har ställt till med vid sina oljeborrningar. Ekonomiskt och ekologiskt vet ingen ännu vad konsekvenserna blir. USA har ju tidigare inte visat vidare stor vilja till att ta initiativ i miljöfrågan. Det går heller inte att påstå att de tagit vidare krafttag mot växthusgaserna. BP å sin sida har rekord i säkerhetsbrott och brott mot föreskrifter när det gäller olyckor. Det blir intressant att se hur Obama väljer att agera.

Inga ofinansierade reformer

Regeringens finanspolitiska råd varnar för att ställa ut dyra vallöften. Självklart måste man betala för sig och jag avråder bestämt från permanenta reformer som inte är finansierade.

Vi ser hur världsekonomin är i gungning då bland annat Grekland har problem med stora skuldbördor men även Spanien, Portugal och andra länder har svårigheter. Inte minst USA är ett av dessa länder. Efter förra krisen som var i början på 90-talet tog Sverige tag i sina problem och där framför allt socialdemokraterna och centerpartiet tog ansvar för att städa upp ekonomin. Men nu är det andra ljud i skällan från centern. De talar om välfärd fastän de sedan går den traditionella högervägen med sänkta skatter.
 
Den borgerliga regeringen har gjort sig av med det överskott som socialdemokraterna lämnade i statens finanser. Överskott som slösats bort på stora skattesänkningar samtidigt som man skapat stora revor i välfärdspolitiken. Det är alltså inte undra på att det kommer varningar från det finanspolitiska rådet.
 
Välfärd kostar pengar. Ska vi ha en välfärd ska den betalas och betalningsmedlet heter skatt som framför allt staten tar in.
 
Högerpolitiken med skattesänkningar på lånade pengar är en politik som inte håller. Och ännu har vi inte hunnit sett alla de nedskärningar som kommer att krävas om skatterna ska sänkas ännu mer utifrån de nya skattesänkarlöften som Alliansen har pratat om. Resultatet blir mindre välfärd för alla. Det blir därför tom retorik när man pratar om mer pengar till vård, skola, omsorg när de inte finns.
 
De rödgrönas förslag till budget och de reformförslag som återfinns där är finansierat fullt ut genom skatter av olika slag. Det är den enda vägen som finns om man ska ha reformer.
 
Regeringen har inte lyssnat på sitt eget finanspolitiska råd och kommer säkert inte att göra det nu heller. Får högerregeringen fortsätta blir det som förra gången de satt vid makten och det blir andra ställer krav på vad man måste göra. Ta bara Grekland som exempel.

Dag eller dygnsbiljetter på bussar. Blir Björklöven kvar är det ett stort plus

 

Har haft bloggpaus några dagar då jag koncentrerat mig på att kapa och klyva ved i Långvattnet och trots att jag inte hade någon riktig hydralklyv har jag snart gjort allt färdigt. Som ni förstår har en förutsättning varit att ha en riktig klyvyxa.
Att stå och klyva ved som jag gjort har i stället inneburit att man sluppit gå ut och ta sig stavgångpromenader för det blir riktiga träningspass om man håller på i stort sett hela dar.
 
Att stå och jobba så hela dagar i strålande sol, som kom just under helgen får man även tid att fundera över lite nya grepp.  Men framförallt vart och varför kommer det inte fram de beslut vi fattat om kollektivtrafiken som vi kallade besökskort.
När så vardagen börjar så får man ta reda på detta och då visar det sig att äntligen ska de nu komma och det blir endera en dags eller ett dygns eller tre dars eller tre dygnskort som kommer. Det är till för de som besöker staden men ska självklart även kunna användas av alla. Än så länge vet jag inte vad det kommer att kosta men det ska vara förmånligare än att köpa enkelbiljetter.
De här system som finns inom trafiken och biljettsystemen är lite krångliga då man vill göra förändringar vilket inte gagnar nya grepp men det får vi ta i särskild ordning
 
Björklöven hoppas vi blir kvar?
 Den räddningsaktion som startade när Björklöven gick i konkurs ser förhoppningsvis ut att lyckas vilket skulle vara bra för hela Umeå. I nog med att kommunen skulle förlora intäkter på mindre planhyror utan ungdomssatsningarna och hockeygymnasiet skulle också vara fara och en evenemangsarena skulle skjutas på framtiden.
Jag har hört många säga att visst anser man att Löven behövs och är beredda att satsa för framtiden men inte laga hålet i båten. Då går j ubåten under. Hoppas att vi i framtiden får svaret hur det kunde gå så.
Ishockey är dessutom en mycket trevlig sport att se på och spelar man hyfsat så är det ganska många som går och tittar på Löven. Nu väntar vi på hovrättens dom om ett upphävande och visst hoppas man också att de som jabbat så hårt har sett till att man är på rätt sida men hur domstolarna hanterar sånt har då i alla fall jag lite vetskap om

Ökat utanförskap med Reinfeldt

 

Regeringen har satsat allt på ett kortÖkadeklyftor.       70 000 fler hamnat i utanförskap och sysselsättningen har sjunkit motsvarande 100 000 personer. Nu säger Fredrik Reinfeldt att de tänker fortsätta med denna misslyckade politik. På vilket sätt skulle ökade klyftor, uteblivna jobbinvesteringar och  färre anställda i välfärden bygga Sverige starkt igen? Varför skulle det bli fler jobb för att pensionärer betalar högre skatt?

Förklara hur ökade klyftor leder till fler jobb. Hur blir det fler jobb när man gynnar den rikaste tiondelen av befolkningen i stället för breda grupper av låg- och medelinkomsttagare?  Blir den som är sjuk snabbare blir frisk för att han eller hon blir fattig? Varför är det en bra jobbpolitik att gynna män framför kvinnor?

 

Regeringens politik som en apelsin, den skapar många klyftor

Finansminister Anders Borg har försökt förklara bort det faktum att klyftorna ökar i Sverige och att jobben har blivit färre med moderaternas politik. Sysselsättningsgraden har minskat med över två procentenheter, vilket motsvarar över 100 000 färre jobb.

Har tidigare tagit upp att riksdagens utredningstjänst har gjort undersökningar som bl.a. visar på fördelningseffekterna av den Moderata politiken. Den tiondel med störst inkomster har fått nästan lika mycket av regeringens skattesänkningar och reformer som 60 procent av svenska folket har fått tillsammans. Dessutom har den procentenhet som tjänar mest (en miljon kronor eller mer per år) tillsammans fått 3,6 miljarder kronor genom regeringens politik medan de 25 procenten som tjänar minst (mindre än 150 000 kronor per år) tillsammans fått 3,7 miljarder genom regeringens politik. Med andra ord har den procentenhet som tjänar mest fått lika mycket i inkomstförstärkningar ensamma som vad de 25 procent av svenska folket som tjänar minst har fått tillsammans.
 
Klassisk moderat politik som inte skapar några fler jobb, bara mer utanförskap. Höstens val är ett avgörande vägval huruvida vi ska skapa fler jobb – eller om klyftorna ska får fortsätta att öka.  

Man ska ha råd att vara med i en arbetslöshetskassa

Det rödgröna förslaget för en förändrad a-kassa innebär att alla kommer att betala 80 kronor i månaden. Alla som betalar avgift till a-kassa får en skattereduktion motsvarande den delen av avgiften som överstiger 80 kronor per månad.

Förslaget kommer att finansieras genom lägre förvärvsavdrag. Inkomstskatteuttaget från låg- och medelinkomsttagare som grupp blir däremot oförändrat och effekten för en person med inkomst under 40 000 kronor beror enbart på vilken a-kassa man är med i. De med höga a-kasseavgifter får något sänkt skatt och de med låga a-kasseavgifter får något höjd skatt.
 
Personer som tjänar riktigt bra påverkas också av förslaget om en nedtrappning av jobbskatteavdraget. Nedtrappningen börjar vid en inkomst över 40 000 kronor i månaden och innebär att förvärvsavdraget avskaffas helt för personer med miljoninkomster.  Miljonärer får alltså inget avdrag för att arbeta.
 
Med de rödgrönas förslag till tak från 2012 (950 kronor) höjs taket från 18 700 till 26 125. Det innebär att fler människor får ut en större andel av sin tidigare lön i ersättning vid arbetslöshet. Några exempel på detta är att en grundskollärare kommer att få ut 79 procent av sin tidigare lön i a-kassa (tidigare 60 procent). En byggnadsarbetare får ut 77 procent (tidigare 59 procent) och en sjuksköterska får ut 74 procent (tidigare 57 procent).

Och så var det vägarna…

Jag tycker det är märkligt på vilket sätt folk för fram saker, särskilt sådana som jag inte har sagt. Vid förra fullmäktige hade jag en interpellation från Vänsterpartiets Lasse Jacobsson om vägdragningarna vid västra länken. I handlingarna hade våra tjänstemän skrivit ett utkast som jag ändrade och föredrog i fullmäktige.

Så här stod det i utkastet vilket inte var mitt svar men som Umedalsgruppen skickat till Vägverket:
 
Skulle man visa att det inre alternativet är ekonomiskt möjligt och trots allt kunna genomföras inom den ram som finns och utan kommunala kostnader då är jag öppen för att pröva det.”
 
Så här svarade jag och det är det svaret som gäller och som finns i fullmäktiges protokoll:
 
”Skulle man kunna visa att det inre läget är ekonomiskt möjligt och trots allt kan genomföras inom den ram som finns får man titta på det, men det är en fråga för Trafikverket”.
 
Det är en betydande skillnad och visar på att jag inte sagt att jag är beredd att pröva det inre alternativet. Sen är det klart att man blir besviken på folk som skickar saker till Vägverket och påstår att jag svarat och sagt något som jag inte sagt. Vi har hört att gruppen ifrågasatt vissa av Vägverkets utredningar och kostnader men när vi pratat med Vägverket så vidhåller man de skillnader i kostnader som funnits hela tiden. Trovärdig blir man när man håller sig till sanningen. Protokollet går för den intresserade att läsa digitalt via kommunens hemsida.

 

Bloggat från mobilen Marknaden är en jagande vargflock enligt Anders Borg

Det har faktiskt Anders Borg sagt vid upprepade tillfällen men det är svårare att veta vad han egentligen menar.

Marknaden i finanskrisens spår är banker och aktiebörser, inget annat. Visst har marknaden havererat och det gjorde den vid vad som kallas den globala ekonomiska krisen.

Det är enbart med statliga stora insatser som hela systemet räddats med pengar och garantier. Det här visar att Borgs politik inte håller då han i sin grundsyn tycker att allt ska ske på en marknad, men försöker inbilla folk något annat genom att kalla finansvalparna vargflock.

Stig Malms beskrivning stämmer nog bättre för gör man sådana missar så är man inte vuxna utan "valpar". Räkna plus och minus istället för diffusa önskemål om framtiden.

Och vad har Borg och andra gjort för att strama upp systemen annat än att göda valparna eller vargflocken med mera mat, nämligen pengar?

Dem liberala marknadsekonomin har kollapsat och blivit något slags halvstatligt system.

Rädda Björklöven är på gång, en Björklövare räddade Danmark

Grattis Danmark för att ni slog USA. Kanske inte så märkvärdigt då man såg att de tvålade dit finnarna tidigare.Inte helt oväntat låg en Björklövenspelare, Patrick Galbraith bakom segern

Den systematiska förstörelsen av a-kassan

Den borgerliga regeringen har systematiskt fört oss bort från den generella välfärdspolitiken och in i ett grundtrygghetssystem.

Det har bl.a. gjort att en halv miljon löntagare har trängts ut ur a-kassan och därför saknar en trygghet vid arbetslöshet. Orsaken är den borgerliga regeringens kraftiga avgiftshöjningar och försämrade villkoren.  
 
Bara drygt var tionde av alla arbetslösa når upp till 80 procent i a-kasseersättning. Uppemot hälften av de inskrivna hos Arbetsförmedlingen har ingen ersättning alls.
En rödgrön regering kommer att försöka förbättra a-kassan med lägre kostnad, ökad trygghet och möjlighet till omställning.

Finanskris och några funderingar om arvoden

 

Kan ett ordförande arvode i ABB på 8 miljoner vara en skälig ersättning. Det låter mycket, eller väldigt mycket för så hemskt många styrelsemöten torde man ha för man har ju dessutom en VD.
Näst mest av börsbolagen har ordförande i Ericssons. Det bolaget har vi inte haft alltför fina vinster och en bolagsstyrelses viktigaste uppgift är att se till att man har en bra ledning.
Förra året blev det kraftigt ras i bostadsbyggandet, en minskning med hela 28 %. Det som byggdes mest var bostadsrätter och det är väl ganska naturligt för när ungdomarna är arbetslös frågar de inte efter bostad eller rättare sagt har inte råd att söka bostad.
I går enades Europas finansministrar om jättelån främst till Grekland men även för att det kommer säkert att finnas fler EU länder som behöver långa.  Lånen var på i stort sett 500 miljarder Euro med lånen från IMF kommer man upp i ofattbara 700 miljarder Euro, 7000 miljarder kronor.
Den jagande vargflocken kallar finansminister Borg de som nu har varit ute och spekulerat mot banksystemen. Hur han kan uttrycka sig så är lite förvånande då han är en som tror blint på marknaden och marknadsekonomin. Den fungerar inte, det visade sig när det är länderna som tvingas rädda bankerna runt om i hela världen.
Kommer det att finnas pengar till reformer de närmaste åren? I många länder kommer man också att tvingas till liknande nedskärnigar som i Grekland

Obligatorisk arbetslöshetskassa är inte rätt väg Ander Borg

 

Anders Borg slår knut på sig själv när han först gör a-kassan så dålig att en halv miljon lämnat den och sedan ska tvinga alla att vara med. Regeringen har förstört a-kassan och trängt ut en halv miljon människor ur den. Lösningen är inte en obligatorisk a-kassa. En rödgrön regering kommer istället att förbättra a-kassan med lägre kostnad, ökad trygghet och möjlighet till omställning.
Avgifter till a-kassan ska vara så låga att de allra flesta frivilligt väljer att vara med. Anders Borgs orättvisa avgiftshöjningar gör att en lågbetald hotellstäderska betalar 430 kronor i månaden till a-kassan medan en ekonom i samma bransch bara betalar 90 kronor. Det är klart att det gör att många inte längre har råd att vara med i a-kassan. Det måste vi ändra på.
En obligatorisk a-kassa syftar till att undergräva den svenska modellen med ansvarstagande fackföreningar med hög anslutningsgrad. All forskning är entydig, obligatorisk a-kassa försvagar fackföreningarna, vilket därmed försämrar möjligheten till en stabil arbetsmarknad och lönebildning. A-kassan hör inte hemma i en utredning om socialförsäkringarna.
Obligatorisk a-kassa innebär både en skatt på företagare som vill stå utanför och att fackföreningarna försvagas. Förslaget är därför en del i politiken att sänka svenska folkets löner.
 

Den förstörda arbetslöshetsförsäkringen

 

A-kassan är förstörd
Regeringen har tillsatt en utredning som ska undersöka hur man kan införa en obligatorisk a-kassa.Men också se över en rad frågor inom sjukförsäkringen och det ska redovisas senast den 15 maj 2013.
En halv miljon löntagare har trängts ut ur a-kassan och saknar i dag trygghet vid arbetslöshet. Orsaken är den borgerliga regeringens kraftiga avgiftshöjningar och de  försämrade villkoren.  
 Bara drygt var tionde av alla arbetslösa når upp till 80 procent i a-kasseersättning. Uppemot hälften av de inskrivna hos Arbetsförmedlingen har ingen ersättning alls.
Den här regeringen har systematiskt fört oss bort från den generella välfärdspolitiken och in i ett grundtrygghetssystem. Så den gamla devisen att man stått bakom den generella välfärden är på Carl Lidboms språk. Trams

Det behövs en riktig Arbetslöshetskassa

 

Nya siffror från TCO
  • I en ny rapport visar TCO att den svenska a-kassans ersättningsgrad nu sjunkit mot botten jämfört med övriga OECD-länder. Från att ha legat på 5:e plats år 2002 har Sverige rasat och ligger nu på 21:a plats. Av de jämförda länderna har bara Korea, Polen och Turkiet sämre ersättningsnivå än Sverige.
  • TCO visar i rapporten att om inga åtgärder vidtas, och vid normal löneutveckling, ger a-kassan om fyra år bara 40 procent i ersättning till en medelinkomsttagare.

Förslag om a-kassan i den rödgröna budgeten
  • Vårt mål är att 80 procent av löntagarna ska få ut 80 procent i ersättning vid arbetslöshet. Ersättningsnivån höjs till 80 procent och taket till 930 kronor/dag från april 2011.
  • Nuvarande tak är på 680 kronor/dag vilket innebär att taket är 18 700 kronor i månaden. Med 80 procent i ersättningsnivå ger det 14 960 kronor i månaden i ersättning.
  • Vår höjning till 930 kronor/dag innebär att taket höjs till 25 575 kronor i månaden.  Med 80 procent i ersättningsnivå ger det 20 460 kronor i månaden i ersättning.
  • I januari 2012 höjs taket ytterligare till 950 kronor/dag vilket innebär att taket höjs till 26 125 kronor. Med 80 procent i ersättningsnivå ger det 20 900 kronor/månad.
  • Efter 100 dagars arbetslöshet trappas taket i a-kassan ner med 150 kronor om dagen i vårt förslag.
  • Vårt förslag innebär också att skillnaderna i arbetslöshetsrisk mellan olika grupper på arbetsmarknaden inte ska påverka kostnaderna för arbetslöshetsförsäkringen.
  • Genom en skattereduktion sänks kostnaden för att vara med i a-kassan till 80 kronor i månaden för alla. Den sänkta kostnaden för a-kassan finansieras genom att förvärvsavdraget blir cirka 100-150 kronor lägre per månad.
  • För löntagarkollektivet som helhet är resultatet ungefär neutralt. Förändringen slår dock olika för olika individer, beroende på vilken a-kasseavgift man har idag.  De med höga avgifter, som drabbats hårdast av regeringens differentiering av a-kasseavgifterna, tjänar mest på förslaget.
  • Den som inte är med i en a-kassa får bara höjd skatt och ingen skattereduktion.
  • Förslagen ska genomföras från januari 2011.
  • Vi rödgröna partier är också överens om att i dialog med fackföreningsrörelsen och a-kassorna skapa en fungerande försäkring som är enkel att förstå, pålitlig, rättssäker och inte kan missbrukas. Vi vill därför göra en noggrann genomlysning av den framtida a-kassan.
  • Regeringen har genom att låta arbetslöshetsrisken slå igenom i a-kasseavgiften trängt ut nästen en halv miljon människor ur a-kassan. Förändringarna utmanar dessutom den fackliga solidariteten. En stark fackföreningsrörelse är en förutsättning för den svenska modellen och en ansvarsfull lönebildning. Det förutsätter att många är med och delar på risken, så att inte några drabbas orimligt hårt.
  • Det är oacceptabelt att stora grupper i samhället blir försäkringslösa. Vi vill genomföra en trygghetsväxling som innebär att de som har höga avgifter, på grund av hög risk för arbetslöshet, får en rejäl sänkning. Samtidigt förbättrar vi ersättningen vid arbetslöshet för stora grupper av löntagare. Då har alla råd att ha en trygg försäkring som gör det möjligt att ställa om vid arbetslöshet.
 

Vi tar avstånd från en smutsig valrörelse

 

Socialdemokraterna tar avstånd från politisk smutskastning I år är det valår, och det märks. De olika partierna syns med affischer och annonser, och insändare med politiska budskap ökar. Något som tyvärr också ökar är pajkastningen mellan de olika partierna och smutskastning på våra politiska företrädare. 
Media har i dag berättat om en av Moderaternas facebookgrupp som en av våra medlemmar gått med i. 
 
Socialdemokraterna i Västerbotten vill genom detta brev visa att vi tar helt och hållet avstånd från den smutskastning som sker på olika politiska företrädare och mot andra partier, och vi vill uppmana alla politiskt aktiva i alla partier att vi i Västerbotten håller oss på en högre nivå än detta.
 
 I stället för att smutskasta våra politiska motståndare och göra påhopp på olika företrädare kan vi väl hålla oss till det alla vill
veta: Vilken politik vi kommer att föra om vi vinner valet.
Om vi väljer det arbetssättet kommer de politiska företrädarna med stor sannolikhet att respekteras bättre bland våra väljare, i stället för att förstärka politikerföraktet. Dessutom kommer vi som jobbar politiskt att få en trevligare valrörelse och väljarna får sakligare information. Det är väl ändå det som är meningen?

Bloggat från mobilen Tone Bekkestad talar på Invigningen.

Från mobilen

Tone Bekkestad talar på Invigningen. Idag invigs Dova 2 Umeåbornas nyaste anläggning som ger fjärrvärme och el till försäljning. Framförallt bidrar den också till att få stopp den globala uppvärmningen, växthusgaserna och klimatförändringarna. Umeå energi har som mål att vara klimatneutralt 2018. Tittar man på Umeå så är vi redan klimatneutrala och det beror främst på Stornorrforsens vattenkraftverk och vindkraften som finns.

 

Marknadsekonomins kollaps

Tidigare i veckan skrev jag i bloggen att jag var orolig över världsekonomin, även om jag inte trodde jag skulle bli sannspådd så snabbt.

Nu faller världens börser efter att Greklands folk har blivit missnöjda över de besparingspaket som regeringen tvingas lägga för att få låna pengar. Grekland har ett budgetunderskott på över 10 % av BNP och det finns även andra länder inom EU som har lika mycket eller mer. USA är också i närheten.

Grekland har levt över sina tillgångar och har haft för lite intäkter för att klara utgifterna. Men för ett land finns bara skatt att tillgå och jag förstår att åtgärderna nu blir brutala när välfärden måste minskas. Däremot att man blundat för att allt måste betalas till slut, vilket sker via skatten, är förödande.

Även USA med sina jätteunderskott har det kämpigt. De saknar dessutom en välfärdspolitik av mer omfattande karaktär, samtidigt som man har lagt oerhört mycket pengar på krig.

Jag är lite pessimistisk när det gäller Europa och är glad över att vi i Sverige verkar vara ganska överens om att ha ordning på ekonomin. Enda farhågan är Reinfeldt och Borgs politik och att de pratar med kluven tunga då de sänkt skatterna kraftigt och att man numera lånar till dem. Sen att de aviserat att de vill fortsätta sänka skatterna med lånade pengar är förödande. Det kommer att innebära nedskärningar i välfärden, även fast moderaterna och regeringen inte vill tala om vilka, men så blir det om de ska ha en budget i balans.

Om Grekland skulle gå i ”konkurs” och de andra länderna inte får ordning på ekonomin är euron död, förmodligen hela EU projektet i så fall. Dessutom skulle det få hela världsekonomin att hamna i en kris som kan ta oerhört många år att ta sig ur.

Även USA:s status som den alltigenom betydande faktorn för världsekonomin är på upphällningen. Det kommer dessutom att ta många, många generationer att betala av den statsskuld de har. Den så kallade fria marknadsekonomin dog ju när den ekonomiska krisen senast började och då bankväsendet inte klarade sig utan staterna. Man kan dock undra vad en del staters garantier nu är värda.

Fler besked och svar behövs

De rödgröna har presenterat sitt alternativ till budget med följdreaktionen från de borgerliga om hur dåliga de anser förslagen vara. Frågan de istället borde fokusera på är var deras eget samlade alternativ för nästa mandatperiod är.

Regeringen har lämnat tydliga besked om klyftorna, men inga besked om jobben. Reinfeldts svar är att högeralliansen inte kommer med sina besked förrän en månad före valet, fastän man kan tycka att väljarna borde väl ändå ha rätt att få besked tidigare? Det enda de borgerliga partierna har presenterat är löften om ofinansierade skattesänkningar på ytterligare 100 miljarder, att statsbidragen till välfärden ska skäras ned och att straffbeskattningen av pensionärer fortsätter.

Det skulle vara särdelens intressant och få förklarat för sig hur regeringens politik för ökade klyftor leder till fler jobb? Eller hur de menar att det blir fler jobb när man gynnar den rikaste tiondelen av befolkningen istället för breda grupper av låg- och medelinkomsttagare?  Likaså om de faktiskt skulle ge sig på att förklara hur man menar att den som är sjuk snabbare blir frisk för att han eller hon blir fattig? På motsvarande sätt skulle de då kunna passa på och förklara varför det är en bra jobbpolitik att gynna män framför kvinnor?

Tydlighet ska gälla alla

Fredrik Reinfeldts klimatengagemang verkar endast ha varat en sommar. Innan valet 2006 var miljöfrågan inte prioriterad och bensinskatten skulle inte höjas med de borgerliga. Efter valet höjdes koldioxidskatten. Höjningen, som Reinfeldt då beskrev som den viktigaste klimatåtgärden i den kanske viktigaste framtidsfrågan, är nu i valrörelsen 2010 återigen fel politik och de borgerliga har kraftigt försökt kritisera det rödgröna förslaget.

Men miljö- och klimatpolitiken måste vara långsiktig. Varför vill inte Reinfeldt och hans gäng ge besked om hur mycket koldioxidskatten kommer att höjas om högeralliansen vinner valet?  Är det Centerpartiets höjning av bensinpriset med mer än en krona som gäller? Eller vad? Varför är det bara vissa som ska avkrävas svar och tydlighet?

Barn blir klokare och klokare

 

 
En pojke berättade i skolan att dom hade fått 8 stycken kattungar hemma. "Och dom är moderater allihopa" sa han. Två veckor senare kom Statsminister Fredrik Reinfeldt och hälsade på i skolan. Fröken bad då pojken berätta om kattungarna. "Jo, det är så att vi har fått 8 kattungar hemma, och dom är socialdemokrater allihopa". "Men så ....sa du ju inte förra gången" sa fröken. "Nej", svarade pojken... "men nu har dom ju fått upp ögonen"

Anlita svart arbetskraft så får du kicken

Den McDonaldschef som var ägare till en restaurang i Falköping tvingades sälja sin restaurang till Svenska McDonalds efter att ytterligare en gång ha anlitat svart arbetskraft.

För ett år sedan avslöjades han av Uppdrag granskning att han och andra anlitade städfirmor som hade svart arbetskraft.

Efter avslöjandet sparkades firmorna och de som jobbat svart anställdes istället. Vid den nya granskningen som var för ett tag sedan hade ägaren sparkat sin anställda och på nytt anlitat svart arbetskraft.

Det behövs hårdare tag mot de som fuskar på det här sättet och mot företag som inte ger sina anställda en dräglig lön och därmed inte heller en pension. Vi som konsumenter måste också bli vaknare och sluta göra affärer med fuskare. Det är inte undra på att skatteintäkterna inte är vad de borde med sådant fusk.

Kommer världsekonomin att haverera?

Vi har nyligen genomgått en stor finanskris då hela världen var i ekonomisk svajning och ett antal banker och försäkringsbolag fick svårigheter. Den krisen verkar nu vara över. Istället är det Grekland som har fått problem med sina stora budgetunderskott på 13,5 % av BNP. De tvingas låna pengar men för att få låna pengar från första början krävs drastiska åtgärder i Greklands välfärd.

Folket blir av naturliga skäl förbannade för de åtgärder som ska vidtas. Grekland tvingas förutom stora försämringar i välfärden till skattehöjningar. Detta som ett resultat av den tidigare borgerliga politiken med omfattande skattesänkningar. Utgifterna har varit högre än intäkterna men all välfärd ska betalas och det sker via skatt. Det går inte att konsumera välfärd utan att betala för den.
 
Men Grekland har det inte sämst. Irland har det också tufft med 14 % av BNP och USA har 12 %. I USA har de dessutom sänkt skatterna under lång tid och sitter därför i en svår situation. Samtidigt har man en liten välfärd och dyra kostnader för försvaret.
 
Spanien har ett underskott på 11 % av BNP, Portugal 9.5 och Italien 5,5. När grekerna nu protesterar så rasar börserna. Händer samma utveckling i fler länder som i Grekland och banker rasar ihop så har vi snart en ny kris.
 
Sverige ligger förhållandevisa bra till och har haft överskott i finanserna fram tills att högerregeringen började med sina stora skattesänkningar. De sista sänkningarna har regeringen dessutom varit tvungen att låna till. Att de borgerliga regeringsföreträdarna nu kritiserar de rödgröna som faktiskt får ekonomin att gå ihop och tar ut skatt för den välfärd man vill ha är egendomligt.
 
Socialdemokraterna har tidigare fått städa efter högerregeringar då det som regel blir underskott då de sitter vid makten. De ser skatter som en belastning och inte som en resurs för välfärden. Får den borgerliga regeringen fortsätta så kommer de köra ekonomin ännu mer i sank.
 
Och när det gäller ekonomireglerna i EU-länder och Euroländer kan man fundera över vad de egentligen duger till.

Ang. bensinskatten

Det har varit mycket diskussioner om bensinskatten på slutet. De borgerliga partierna var för den som kommer ihåg mycket kritiska till bensinskattehöjningar i valet 2006. I regeringsställning har de istället valt att höja skatten på bensin. De höjde (utöver indexering) koldioxidsskatten med 6 öre 2008 och 1 öre 2010. Det motsvarar totalt 20 öre i höjt bensinpris.

Fredrik Reinfeldts egna argument för en höjning av koldioxidskatten i Svenska Dagbladet var den 5 april 2008 följande: Det mest effektiva och som gör mest ont är koldioxidskatten. Den styr också bensinpriset. Koldioxidskatten kostnadsbelägger det som är själva grundproblemet. Allt annat är mindre kostnadseffektivt. Det kostar mer och har mindre styrande verkan, även om det är mer populärt.
 
Gott så. Även Centern har inför nästa mandatperiod sagt att man vill höja bensinskatten med 105 öre, varav 36 öre i koldioxidsskatt. 
 
Vissa av de utspel som man nu har sett från de borgerliga partierna där man tar avstånd från de rödgrönas förslag framstår därför som märkligt. Varför mörka om att vi behöver ställa om samhället mot ett mer långsikt hållbart förhållningssätt. Det är bättre att vara tydliga mot väljarna som de rödgröna faktiskt har valt att vara när det gäller bensinskatten. Återigen försöker de borgerliga partierna ägna sig åt populistiskt publikfrieri.

Bloggat från mobilen Regeringens politik hotar skogsindustrin

Såg i morse debatten mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt där en hel del handlade om skatter och  även bensinskatten.

Vi vet ju hur mycket de höjde efter förra valet när de sa att den skulle sänkas. Centern vill ju höja bensinen kraftigt. Det ska jag visa senare redan idag.

Den här regeringen har dragit på den svenska industrin kostander som uppgår till runt 28 miljarder och hotar jobben i många industrier som fraktar gods med båt i bottenviken, bottenhavet och rör Sverige, Finland, Baltstaterna med flera. Vad regeringens representat gjorde vid de förhandlingarna är höjt i dunkel.

 Detta har inte varit något problem om alla vatten i hela världen fått samma skatt men nu blir det främst Sverige och Finland som får betala. Svavel har samma miljöpåverkan oavsett vart det släpps ut

Det är troligt att de investeringar som gjort i Obbola inte kommit tillstånd om svavelreglerna funnits. Det om något är ett stort slag mot Norrland och skogsindustrin som man pratar så mycket om när det  gäller koldoxidskatterna men det tog int eReinfeldt upp i debatten och här borde Mona har pressat honom varför man inte ser till att rädda den svenska skogsindustrin

Fler jobb, grön omställning och ökad rättvisa

Klyftorna i Sverige har ökat rejält med den borgerliga regeringen som bl.a. har sett till att den rikaste procenten har fått ut lika mycket som 25 procent av svenska folket tillsammans. De har också gjort att arbetslösheten ökar snabbare i Sverige än övriga Europa samt att antalet arbetslösa har blivit fler. 100 000 färre jobb och 100 000 fler arbetslösa är resultatet med den borgerliga regeringen enligt siffror från SCB.

Med det i beaktande är särskilt glädjande att ta del av den rödgröna vårmotionen som presenterades idag. De Rödgröna har lagt fram sitt förslag till budget med fokus på fler jobb, grön omställning och ökad rättvisa. Budgeten bygger på klassisk socialdemokratisk politik där full sysselsättning går före stora skattesänkningar.
Den rödgröna budgeten innehåller en politik för hela Sveriges befolkning, inte bara den rikaste tiondelen såsom den borgerliga regeringens politik har gjort.
De förslag som läggs är bland annat följande:
 
* Stora satsningar på fler jobb. 100 000 fler jobb, praktik- och utbildningsplatser. Sänkta arbetsgivaravgifter riktat till småföretag. Stora investeringar i infrastruktur, bostäder och klimatomställning. Ersättningsnivån i arbetslöshetsförsäkringen höjs till 80 procent. Taket höjs i två steg till 950 kr/dag.
 
* Investeringar i grön omställning. Modern transportinfrastruktur. Utbyggt ROT-avdrag med stöd för flerfamiljshus och en extra klimatbonus. Nytt klimatinvesteringsprogram. Stöd till nyproduktion av hyreslägenheter med ambitiösa energikrav.
 
* Högre kvalitet i välfärden. Mer resurser till kommuner och landsting: totalt 12 miljarder kr 2011 och 2012. Insatser mot barnfattigdom: höjda underhållsstöd och bostadsbidrag. Ny sjukförsäkring: nej till stupstock, höjt tak och rehabilitering i stället för utförsäkring.
 
* Minskade klyftor och ökad jämlikhet. Trygghetsväxling: 80 kr/månad för medlemskap i a-kassa, växlas mot nedskalat förvärvsavdrag. Sänkt skatt för pensionärer – halverade klyftor för normalpensionärer. Sänkt skatt för föräldralediga, sjuka, arbetslösa och förtidspensionärer.
 
* Finansiering sker exempelvis genom nedtrappat förvärvsavdrag för miljonärer. Avskaffad nedsättning av arbetsgivaravgifter unga. Ny skatt på förmögna. Koldioxidsskatt. Alkohol- och tobaksskatt. Besparing försvaret.
 
 

Regeringspolitiken hotar en hel generation ungdomar

Idag har jag varit ute på en två timmars morgonpromenad. Det var skönt men det är inte skönt när man i radion får höra hur våra ungdomar har det.

Sedan 2006 har antalet ungdomar som tar lugnande tabletter och sömnpiller ökat med hela 55 %. Och på sätt och vis är det inte förvånande då högerregeringens politik har gått ut på att sänka skatterna för de som har det bäst ställt. Det har självklart drabbat de unga mest. Vi har en arbetslöshet som ligger i topp i Europa.

Samtidigt har regeringens politik mer eller mindre haft som utgångspunkt att den beror på individiden själv om man är arbetslös eller inte och att de arbetslösa bara vill ha bidrag. Regeringen har därför gjort det besvärligare på en rad olika områden och de har också fört samma ”fusk”-debatt när det gäller sjukförsäkringen. Likaså har kritiken mot vad ungdomarna får lära sig i skolan varit stor och regeringen vill därför ha tillbaka den auktoritära skolan.

Däremot har man inte gett ungdomarna några möjligheter. De enda jobb som regeringen har arbetat med är hushållsnära tjänster och man vill stimulera den lågavlönade tjänstesektorn på arbetsmarknaden. Som grädde på moset har regeringen ansett att ungdomarna har för hög lön och att de inte är värda den lönen, därför får de vara arbetslösa istället.

De ovan nämnda faktorer har säkert påverkat ungdomars hälsa och den ökade läkemedelsanvändningen då man upplever hopplöshet. De absolut viktigaste är att se till att våra unga får jobb och utbildning och att de kan känna sig trygga.

Sänks skatterna blir det mindre till välfärd

 

Välfärd kostar pengar. Alla dessa pengar kommer från skatter. I det rödgröna förslaget till budget så finns reformer och de reformerna finansieras via skatter, det gäller vägar, järnvägar, kommunerna, landstingen, sjukförsäkringen och mycket mera.
Sänks skatterna så blir det självklart mindre pengar till välfärd, så enkelt är det