LENNART HOLMLUND, kommunalråd(S)

Sysselsättning: Kommunalråd (s) i Umeå sedan 1994
Född: 13 februari 1946

Familj: Inger och en utflugen son.

Bor: Mitt i stan.
 

Bil:. Kia Venga sedan sommaren 2011
 

Husdjur: Två katter, Måns och Moses Måns smal och Moses fet.
 

Första minne: När jag var rätt liten och ramlade i källartrappen hemma i Långvattnet.
 

Bästa minne: När jag tog körkortet. Det betydde mycket för mig då. När jag anlände till Cypern 1968 för FN-tjänst
 

Bästa skolmaten: Kåldolmar eller får i kål.

Bästa låt: Blueberry Hill med Fats Domino

Bästa Lövenback: Genom tiderna är Lars Karlsson
 

Smultronställe: Sommarstugan i Långvattnet som också är min födelseby.
 

Avkoppling:  Sport i alla dess former och att gå på trav. Har inget emot att sätta ut gäddsaxar på vintern

Musik: Gillar gammal klassisk rock
 

Bästa egenskaper: Jag har ett bra minne och lätt att få med mig folk


Fem i topp
- det bästa med Umeå

1. Tillväxten
2. Öppenheten
3. Ungdomligheten
4. Idrotten
5. Utbudet

Visar inlägg från September 2010

Umeåderby Björklöven-Teg igår

I GÅRDAGENS UMEÅDERBY i ishockey mellan Björklöven-Teg kunde jag tyvärr inte gå dit. Istället prioriterade jag avtackningen av Anna Andersson som sedan 1988 arbetat som assistent åt den politiska kommunledningen. Hon har varit en klippa och stabil i alla lägen.

Men åter till matchen. Det var Björklöven som vann och det var länge sedan ett derby hölls mellan klubbarna. Synd bara att det måste spelas i en sådan låg serie.

Umeå har tidigare varit väl rustade i de högre nivåerna. IFK Umeå, nuvarande Björklöven, där även Sandåkern kom med i den nya klubben, var bra. Sen har ju både TEG och Sandåkern själva spelat i högsta ligan. Det var under en tid då de flesta spelarna kom fram lokalt och då man inte värvade en massa så kallade försörjningsspelare.

Dålig kontroll

SVT HAR AVSLÖJAT att kommuner har betalat för vård som aldrig erhållits inom missbruksvården. Det är tre saker som skrämmer i och med detta.

 

Det första är att de kommuner som drabbats inte har kontrollerat att det som de betalar för, dvs. olika tjänster, har leverats eller inte.

 

Det andra är att företaget som säger sig tillhanda vård för personer med missbruksproblem fakturerar för tjänster som de inte levererat.

 

Och det kanske mest allvarliga är att de människor som behöver vård inte får det.

 

Mer (m)inisterposter

REINFELDT KRÄVER FLER (m)inisterposter i och med att M stärkte sin ställning inom alliansgruppen. Kravet kommer att få konsekvenser för de andra mindre allianspartierna, vilket jag tidigare tagit upp i bloggen men utifrån en lokal synvinkel. I Umeå är moderaterna lika stor som de andra partierna tillsammans.

Självfallet är det en viktig del i demokratin att väljarnas resultat slår igenom. Och det finns modeller hur sådant räknas fram. Det är utifrån valresultatet som mandatfördelningen tas fram i styrelser och nämnder. Skulle inte detta göras finns det i kommunerna en regel om proportionella val. Inom olika valkarteller går det också att ganska enkelt räkna fram mandaten.

Men åter till M:s starkare ställning i alliansgruppen. Utvecklingen riskerar att göra de mindre partierna än mer osynliga och den moderata politiken helt igenom dominerade.

SD utpressningar

STEG FÖR STEG ser vi hur olyckligt det är med att främlingsfientliga partier kommer in i riksdagen. Jag välkomnar en uppgörelse över blockgränserna om invandrar- och flyktingpolitiken.

Via media sägs att Sverigedemokraterna vill ha en post bland talmansgruppen. Annars kommer man stödja de rödgrönas förslag på Björn von Sydow som gör det rätta i ett sådant läge och inte står till förfogande om han skulle komma in som talman med Sverigedemokraternas hjälp. På lagspråk kallas detta utpressning men är nog inte straffbart.

Däremot såg jag att en läkare med invandrarbakgrund var beredd att gå i spetsen för att bygga upp Sverigedemokraterna i inlandet. Det ställer i sin tur frågan om patienterna kan lita på att alla patienter får samma förutsättningar oavsett etnisk bakgrund? Detta då det i Sd finns en grundmurad föreställning att invandrare och flyktingar med annan etnisk bakgrund inte är lika mycket värda.

 

Dumläggning av väljarna fortsätter

I GÅRDAGENS VK-ledare var Nordebo förvånad över att väljarna hade samma uppfattning som partierna då de personer som stod överst på listorna fick mest kryss. Ska man hårdra Nordebos resonemang var väljarna dumma som följde partiernas prioriteringar.

Idag kommer nästa angrepp på väljarna och det gäller de rödgrönas framgång i landstingsvalet. Där hade VK trott att det skulle gå åt motsatt håll och till resultatet finns det ingen logisk förklaring, enligt VK. Argumentationen blir alltså att väljarna gjorde fel.

Det är rätt att S gick framåt i landstinget och det har säkerligen med trovärdigheten till den politik som man gick till val på. Nordebo diskuterar inte detta på samma sätt som när han diskuterade socialdemokraternas tillbakagång där han skyllde att man backat på Mona Sahlin, som var i opposition, samt att det kan bero på alliansens kandidater.

För att de borgliga ska ha en chans är nu skilda valdagar lösningen, enligt Nordebo. Han hoppas självklart på ett lägre valdeltagande, vilket sägs gynna borgligheten som har högre valdeltagande bland sina väljargrupper. Nordebos resonemang går ut på att väljarna inte vet vad de gör när de enligt honom röstar fel.

Landstingsvalet har  hamnat i mediaskuggan. Men är det inte både politikernas ansvar att för ut sin politik samtidigt som media har ett ansvar att spegla valet, även i landstinget. Landstingsvalet har inte fått mycket uppmärksamhet i  våra medier Jag är övertygad om att väljarna på alla nivåer gör ett aktivtval, av både partier och personer.

Personrösterna

VK TAR I DAGENS ledare upp frågan med personrösterna och hur de har fallit ut. Själv är jag oerhört glad, stolt och ödmjuk över de antal kryss som jag har fått. Personligen har jag fått fler kryss än vad Kristdemokraterna har fått i partiröster.

Däremot delar jag inte Nordebos analys fullt ut. Han menar att när väljarna ger mig många röster så är de auktoritets bundna men de är de ju också när de kryssar ledarna i andra partier?! Jag undrar hur resonemanget håller ihop.

Många väljare valde att ge mig sitt förtroende och sin röst, trots att det pågick omfattande kampanjer främst från närstående till VK:s ledarsida, dvs. Folkpartiet men även från Moderaterna när det gäller ledarskapsfrågan.

Ett argument som förs fram är att det är systemets spärrar som gör att man i stort sett följer partiernas listor. Nog kan det spela in. Samtidigt tycker jag att om man endast har den förklaringen till resultatet helt glömmer bort en annan sak. På samma gång kan man ju hävda att samtliga partiers rangordning av listorna har partiernas sympatisörer tyckt varit det bästa. Partiernas medlemmar som utser listorna har samma förtroende för kandidaterna som dess väljare.

Utifrån det skulle man, tvärtemot vad VK tycker, kunna påstå att det svenska partisystemet fungerar utmärkt. I systemet med personkryss krävs i kommunerna, endast 5 % för att kryssas förbi den rangordnings som partiet bestämt. Och man kan ju i samma veva fråga sig om en minoritet på 5 % av partites väljare som kanske vill något annat är demokratiskt korrekt om de ges ännu mer inflytande?!

I Sverige har vi partival med personvalsinslag och vi röstar alltså på partier och därefter på personer. Det andra alternativet skulle vara rena personval där man räknar röster rakt upp och ner på kandidaterna.

Vi bör också komma ihåg att vi i Sverige har ett mycket högt valdeltagande i förhållande till alla andra länder (förutom i enpartistater) och det ska vi vara rädda om.

I det här fallet visar, menar jag, ändå resultaten att det svenska systemet är förhållandevis bra – även om valsystemet inte är fullt ut anpassat då det blir fler och fler partier. Sen kan man ju tycka det är intressant att VK:s ledarsida inte ifrågasätter riktigheten i att S fick fler röster än alliansen tillsammans men ändå får ett mandat färre och riktigheten i det. Men det verkar mindre spännande att ta upp från VK:s sida.

Jag tycker vi ska slå vakt om det svenska valsystemet om man vill ha ett högt valdeltagande, vilket faktiskt inte alla vill då man tror att ett lägre valdeltagande skulle gynna andra partier.

 

Vilka bostäder byggs i framtiden?

FRÅN OCH MED fredag måste du ha 15 % i egna pengar om du ska köpa en bostad då bankerna inte får låna ut mer än 85 % av marknadsvärdet. Det här är ett beslut som Finansinspektionen har tagit då de tycker att svenskarna har blivit för hårt skuldsatta.

Det har fungerat med en hög belåningsgrad så länge man har jobb, men sedan kan det bli problem. Inte minst med de låga nivåerna i arbetslöshetskassan som kan göra att man tvingas sälja sitt hus om man blir arbetslös. Får man då inte ut det som man betalat så sitter man fast i en skuldfälla.

Det är inte helt otroligt att många i och med detta tvingas till dyra försäkringar för att försäkra sig mot sådana händelser.

Experterna funderar nu över vad som kommer att hända. Men de som kommer att drabbas värst är självklart de som är förstagångsköpare och som inte fått del av de marknadshöjningar som skett på begagnade hus.

Räntan har också stor betydelse medan många menar att detta redan är intecknat idag. Skulle räntehöjningarna bli betydligt högre än planerat så är det många som kommer att få problem, precis som tidigare.

Hyresrätten är ett alternativ men hyresrätten är missgynnad av staten och har sämre förutsättningar på grund av skattesystemet då det inte är neutralt mellan upplåtelseformerna. Det måste ändras men tyvärr har vi en regering som inte inser hyresrättens fördelar.

En stad i förvandling

TRAFIKVERKET PLANERAR för västra länken och ett samråd hölls igår för det yttre alternativet. Det är också det alternativ som kommunen har gett sitt stöd till och som är kommunens huvudförslag.

Motivet med det inre alternativet, det s.k. tunnelalternativet, är däremot lite eljest då man menar att det totalt ryms inom kostnadsramen. Det inre alternativet torde också ge ingrepp i stora kulturvärden i landskapet.

I kommunen bygger vi aldrig dyrare än vad som behövs, utan istället försöker vi använda resurserna till att minska kostnaderna.

Synpunkterna har kommit fram under processens gång att vägen kan komma att ligga 85 meter från det bostadsområde som lokaliserades dit efter att vägreservatet lades ut. Byggnationer som alltså påbörjades efter att vägreservatet fanns i översiktsplan och detaljplan.

Till syvende och sist handlar det om en väg får eller inte får byggas närmare än 85 meter från ett bostadsområde. Om det inte får ske i en stad så kommer det inte att finns några städer.

Efter hela Backenvägen, vägarna i centrala staden, Västra Esplanaden, nuvarande E12 in i Umeå, kommande E4 – nuvarande kolbäcksvägen i Marielund och de många många flera vägar som har och kommer att ha betydande mera trafik än västra länken. 85 meter från en väg är en betydande sträcka.

Förhoppningsvis kan projektet komma igång, då vi behöver komma till rätta med både luftkvalitetsproblematiken och en fortsätt utveckling av Umeå stadskärna.

 

Friskolor är återigen på tapeten

KOMMUNAL HAR VARSLAT om stridsåtgärder för 3 000 medlemmar som jobbar på friskolor (alltså skolor med privata arbetsgivare). De har inte fått samma löneökningar som de som jobbar i offentliga skolor och de som bromsar är Almega, arbetsgivarorganisationen.

Jag anser det vara en självklarhet att friskolor ska betala lön efter samma kollektivavtal som kommunerna. Lika självklart är det att friskolorna ska ha samma krav på sig som de offentliga skolorna när det gäller kvalitén i skolan. Privata skolföretag ska inte kunna ta ut vinster genom att vara lönedumpande och ha sämre kvalitet.

Nu har dessutom Internationella friskolan för rättvisa och fred ett stängningshot över sig då Skolinspektionen återkallat tillståndet för skolan. Skolinspektionen anser att skolan inte lever upp till lagens krav och att eleverna inte får den utbildning som de har rätt till. Skolan har heller inte rättat till de krav som man sedan tidigare har fått på sig.

Alliansen tycker det är viktigt med fler friskolor och att skolorna ska få göra vinst. Men exemplet ovan visar återigen att vinstintresset är överordnat barnintresset och vikten av att ge barnen en bra undervisning. Sen bidrar överetableringen av friskolor till ökade kostnader vilket gör det dyrare för skattebetalarna, samtidigt som det blir mindre resurser för alla elever sammantaget då pengarna måste tas någonstans ifrån.

Vad är vänster och höger inom politiken?

IBLAND ÄR SVARET på frågan självklart. Då finns det en tydlig skiljelinje mellan förslagen från höger och vänster, ofta handlar detta om rättvisefrågor. Men ibland blir det lite mer svårförutbestämt vad som är vänster eller höger.

Personligen har jag svårt att riktigt förstå dem som menar att det är vänster eller högerpolitik när det handlar om hur höga husen ska vara eller hur kommunens gator ska dras. Många gånger när det kommer till sättet att planera kan det vara svårare att skönja de ideologiska spörsmålen.

Möjligen när det gäller saker som kan påverka trafiksäkerheten eller om en planering mycket tydligt går ut på att gynna höginkomsttagare eller inte. Då kan man se att det finns en vänster och högeruppfattning. Kanske också när det gäller taxor. Och när det gäller just taxor så  upplever i alla fall jag att det är mer vänster att vilja ha (och se till så att det är) samma taxor för avfall över en livscykel. Detta så att t.ex. barnfamiljer inte får extra höga avgifter när barnen är små och mycket av soporna är blöjor. Det är ett exempel. Däremot ska avgifterna vara lika för alla, oavsett om man är låg eller höginkomsttagare. Det är istället via skattesystemet som inkomster ska omfördelas, inte via differentierade avgifter.

En annan tydlig skillnad gäller välfärdspolitiken. Där är vänster för mig en välfärdspolitik lika för alla och där behoven styr vilka insatser man får. En välfärdspolitik där det är gemensamma lösningar och en gemensam finansiering som gäller. Vänster är också att vi har fungerande trygghetssystem vid sjukdom och arbetslöshet. En anständig försäkring som ger rimliga ersättningar när man drabbas av sjukdom eller arbetslöshet. Ytterligare ett exempel på vänster är att vi vill ha samma skattesats för alla, även pensionärerna.

Däremot vem som skottar snö eller bygger hus åt kommunen och om det utförs av egen personal eller köps tycker inte jag är höger eller vänster. Men det måste vid alla sorters entreprenader ställas samma krav på de som gör jobb åt offentlig sektor som om kommunen gjorde jobbet själv. Däremot tycker jag att det är högerpolitik när man vill sluta med offentlig verksamhet bara för att det ska drivas av privata företag. Jag tycker också det är högerpolitik när man vill försämra det offentliga för att istället gynna privata försäkringslösningar.

Ja, listan med vänster eller höger skulle kunna fortsätta men anledningen till att jag tar upp frågan är att jag ibland tycker att vi kan bli tydligare med vilka skillnader det finns även i den praktiska politiken, inte bara i retoriken.

Taktikröstar verkligen folk i ett val?

TAKTIKRÖSTNINGAR? - Opinionsundersökningarna fortsätter ständigt och nu har Novus tittat på taktikröstningarna om det går att få fram ärliga svar i efterhand. Skulle deras antagande och resultat stämma så är det vissa partier som knappast långsiktigt kommer att finnas kvar i riksdagen eller så är det en protest mot det som sker.

Novus säger att 10 % taktikröstade på ett annat parti och störst andel fick KD med 37 % och sedan kom centern med 30 % men även 25 % av dessa gick till Sverigedemokraterna.
 
Novus säger att orsaken är att människor ville demonstrera eller visa sitt missnöje men det är svårt att bedömma riktigheten i undersökningen då det är 8 226 personer som de har frågat via sin webbpanel. Tidigare har forskare sagt att bästa sättet att mäta just denna fråga är att göra det på valdagen när folk kommer ut från valloklaerna, direkt efter att de har röstat för annars finns en stor risk att man påverkas av eftervalsdebatten och då är det svårare att mer exakt veta hur många som bytt parti och varför.

Ny Labourledare

DET VAR EN BRÖDRADUELL vem som skulle bli Labours nya ledare och valet stod mellan Ed och David. Det blev den yngre brodern som drog det längsta strået. Men han hinner knappt ens bli vald förrän det dyker upp rubriker om att han kommer att vrida politiken ”för långt till vänster”.

Det är som alltid intressant att följa rubriksättningen i borgerlig media. Däremot specificeras sällan vad som är "för långt till vänster". Vad är det som borgerliga media är rädd för? Rättvisa? Förslag som försöker utjämna klyftorna i samhället?
 
Sällan får vi se rubriker om borgerliga ledare och att de vrider politiken ”för långt till höger”. Som socialdemokratisk förtroendevald upplever jag att politiken har vridits alldelens ”för långt till höger” med högeralliansen då människor utförsäkras och socialförsäkringssystemet har havererat, för att regeringen prioriterat skattesänkningar – mer åt de som redan har. Det handlade bl.a. morgonens blogg om.

Kallt i luften

HÖSTEN ÄR REDAN HÄR och vintern verkar vara i antågande. Det märktes om inte annat imorse då det var ganska kallt i luften. Kylan i vädret går att översätta till politiken. För lika kyligt som det var imorse är det också i politiken om man ser till konsekvenserna av regeringens politik inom sjukförsäkringsområdet.

Idag i Västerbottens Folkblad gick att läsa att hur ett par tvingas till garageloppis för att få ekonomin att gå ihop och överhuvudtaget kunna betala sina räkningar.  Det är inte värdigt, ej heller anständigt att Sverige som välfärdsland ska ha ett socialförsäkringssystem som fungerar så dåligt att människor utförsäkras, hamnar i kläm och tvingas sälja sina egendomar för att överhuvudtaget kunna överleva.
 
Den stupstock som införts utförsäkrar människor på löpande band utan att alliansföreträdarna på allvar verkar förstå hur hårt reglerna slår mot människor.
 
Regeringens hårdföra och cyniska politik på socialförsäkringsområdet gör att människor tvingas ut i kylan och hamnar på bar backe. Än värre är att vi kommer få mer av samma politik de kommande åren. Att vara sjuk och arbetslös i moderaternas och alliansens Sverige är inte lätt. Där är det bara fullt ut fungerande och arbetande människor som räknas.

Bloggat från mobilen Regeringen inget larv om dubbdäcken

Regeringen inget larv om dubbdäcken

Det sägs att regeringen överväger att komuner ska få införa dubbdäck i vissa Zoner inom en kommun. De ska vara för att fler dör av det damm som uppstår av dubbdäcken gentemot de liv dubbdäcken räddar. Jag tycker det är ett dåligt förslag och jag kan aldrigtänka mig att det ska införas i Umeå om vi fick. Hur ska folk kunna komma till Umeå och vet om man får köra in eller inte med däcken på, dubbdäck räddarliv och minskar mycket skador.

Det satsas miljarder på trafiksäkerhet och det dör 600 personer per år och ungefär hälften är alkohol eller drogpåverkade och det går inte att bygga bort. Vi har byggt massor med gupp för att folk ska bromsa ner farten och då är det bättre med dubbdäck
Rökningen dödar 10 000 per år och fel mat dör också tusental men de områdena satsas inte mycket på av våra skattemedel

Jag tycker regeringen ska ge fasen i att lagstifta såatt dubbdäck kan förbjudas utan låt bilägarna och shaufförerna avgöra vilka däck de har på bilen

Sverige är på väg att ställa fler och fler utanför

 

Vilket samhälle är vi egentligen på väg in i. Vi har sett hur den nya moderata sjukförsäkringen slår och där man dagarna före valet lovade att rätta till detta, men det var osanning av någon överdirektör på försäkringskassan. Jag ska bara länka här till 3 artiklar där det klart framgår åt vilket håll vårt samhäller är på väg.
Emmas egen stödperson avrådde mjölkbonden att de henne det fasta jobbet. Det är ju den typen av företag som centern tycker ska vara helt utan lag om anställningsskydd. Jag för min del blir rädd när man ser hur unga kvinnor som vill skaffa barn kan stängas ute från arbetsmarknaden
När det gäller den nya sjukförsäkringen vet vi att moderaterna står bakom den och det har Husmark-Persson uttalat många gånger och nu har det även kommit en JO anmälan från metall i Umeå. Så här speglades det i går och det har också varit uppe till debatt men i regeler skyller man på de som ska tolka reglerna nämligen försäkringskassa. Man ska aldrig skjuta på budbäraren
Vissa strömningar inom alliansen är oroliga  och vill förändra reglerna men lika självklart är ju att dessa förändringar kostar pengar och pengarna har använts till skattesänkningar.

Riedl gillar att Maud Olofsson tagit ett rejält högerkliv

 

Edvard Riedl går ut i bloggen och försvarar Maud Olofsson och det får han göra som han vill. Han säger att hon gjort ett bra jobb, då finns det inget annat att tro än att han tycker hon har vridit centerpartiet längst ut på högerkanten, har svängt i kärnkraftfrågan men förlorat väljare till moderaterna, det behövs ju bara ett moderatparti.
Riedl gillar att centern gått kraftigt till höger, men centerväljarna gillade inte det hon gjort

Fler personröster än KD fick partiröster, känns inte fel

 I går blev sammanräkningen klar i Umeå kommun och vi tappade ett mandat och fick ett mindre än alliansen trots at vi hade över tusen röster fler. Det är valsystemet som gör detta men har allianspartierna gått ut med en gemsam lista som man gjorde med politiken hade läger varit helt annorlunda

 

Hade partiet i alla kommuner söderut gjort samma val som vi så har vi sluppit Reinfeldt och jag är stolt och glad över att vi har fler röster än alliansen. Alliansen å sin sida kampanjade för ett nytt ledarskap och vi vet att väljarna tycker vårt och mitt sammantaget är bättre.
 
Jag såg också att när det gällde personkryssen fick jag fler kryss än Kristdemokraterna fick röster till partiet och det fattades bara ca 800 kryss så hade mina personvalsröster varit fler än centerpartiets totala röstetal.
 
Nu ska vi se hur Umeå kommer att styras men det får ni inte reda på via bloggen utan allt kommer ut när det är klart.
Avslutningsvis tack till det stöd partiet fått och till det stöd jag själv fick i form av personkryss

Bloggat från mobilen Så är arkitekthögskolan invig av rektorerna

Så är  arkitekthögskolan invig av Universitetets rektor Lena Gustafsson och arkitekthögskolans rektor Peter Kjaer på denna lite suddiga bild med solen lysande rätt emot.

Ja det här är ytterligare ett steg i att Umeå kommer att växa. Jag är helt säker på en sak och det var  att Balticgruppen köpte av oss designhögskolan. Erbjudandet hade också gått till akademiska hus men då skulle de behöva ta ut en högre hyra än vad kommunen tog medan Baltic följde de ingånga avtalen och det gjorde också att Baltic donerade pengar till uNiversitetet.

Vi fick över pengar som vi senare använde till att bygga våra resecentra

Det var i alla fall rätt att sälja skolan och det blev också rätt att den kunde börja byggas ut här och det var tur att de som är emot all utveckling inte fick bestämma

En anständig sjukförsäkring behövs

I MARS TVINGADES över 2 700 personer med sjukpenning eller sjukersättning att lämna sjukförsäkringen när deras dagar tagit slut och de utförsäkrats från sjukförsäkringen. I juli kunde många av dem återkvalificera sig och hittills har närmare var 3:e skickat in nya ansökningar till Försäkringskassan. Det står i DN idag.

Det behövs en anständig sjukförsäkring. Regeringens politik gör att sjuka människor tvingas ut ur sjukförsäkringen för att de passerar en administrativ tidsgräns. De blir försäkringslösa och har tidigare av regeringens ansvariga minister hänvisats till kommunernas försörjningsstöd. Den stupstock som regeringen har infört på sjukförsäkringsområde kommer nu att bestå och människor hamnar i kläm.

Det bästa är att göra saker tillsammans

 

 

VI HAR ETT  tvådagarssammanträde med vårt gemensamma försäkringsbolag, Svenska Kommunförsäkringar. Ett bolag som ägas av 10 kommuner.

Orsaken till bildandet var att vi hade svårt att få våra egendomar försäkrade hos marknaden i övrigt. Det blev betydligt bättre för medlemskommunerna och en viktig del i bolaget för att få bra försäkringar är det skadeförebyggande arbetet. Tilläggas kan också att medlemskommunerna har olika politisk majoritet.

Vad vill jag då säga med detta? Det har visat sig att det är bättre för medlemskommunerna om man gör saker gemensamt. Det är samma sak när det gäller att låna pengar där de flesta svenska kommunerna är medlemmar och man får bättre villkor när man gör saker gemensamt, samtidigt som det blir biligare.
 
Samma sak är det när det gäller försäkringar. De man gör tillsammans som till exempel försäkringarna för de anställa och tjänstepensioner så har det visat sig att AMF som ägs av arbetsgivarna och de fackliga organisationerna har en bättre avkastning och billigare administration. Att klara av visa saker gemensamt i Umeåregionen är också bättre och billigare.
 
Det är alltså bevisat att det är bättre att lösa saker kollektivt än enskilt. 

 

 

Se över vallagarna

VALLAGARNA BÖR SES över så att väljarnas vilja får fullt genomslag. I Umeå har vi över 1000 röster mer än alliansen men ändå ett mandat mindre. Samma sak skedde i Vilhelmina förra mandatperioden.

Om alliansen gått till val med en gemensam lista hade situationen varit annorlunda och visst kan man fråga sig om det ska vara olika listor för olika partier när man ändå tänker driva samma politik. Det ser ju bl.a. ut som om centern har fått bära en tung förlust för allianssamarbetet.
 
Enligt Svenska Dagbladet saknar Sverigedemokraterna ledamöter i 52 kommuner och det är 63 st. tomma stolar i fullmäktigeförsamlingarna. Frågan är om man ska få ställa upp och rösterna räknas när det inte finns några registrerade kandidater.
 
Vallagarna ändrades ju efter att Offensiv i Umeå använt socialdemokratiska kandidater på sina valsedlar och dessutom kallat sig socialdemokrater, fast de tillhörde ett annat parti.
 
Finns det tomma stolar och inga kandidater bör det ske en omräkning av mandatfördelningen då det finns bestämmelser om hur många kandidater det ska sitta i kommunfullmäktige eller landstingsfullmäktige. Dagens vallagar passar inte när det blir många partier och därför bör de ses över.
 
Däremot kan man nog inte, eller ska inte, göra något åt ett system där det som hände i Gällivare skedde att en kandidat hoppar av för Sverigedemokraterna direkt han blivit vald. Är också osäker på om det där fanns fler kandidater.

Slå vakt om demokratin

VALRESULTATET ÄR KLART. Det blir en minoritetsregering, vilket innebär att regeringen tvingas kompromissa med Sverigedemokraterna eller något parti i det rödgröna samarbetet.

Vi har redan sett trevare till Miljöpartiet och det skulle inte förvåna mig om de nappar då de vid tidigare tillfällen, trots ett rödgrönt samarbete gått ihop med de borgliga på riksnivå i vissa frågor, men det får de själva avgöra. Däremot tror jag inte Reinfeldt kommer att köpa Ohlys förslag om att göra en uppgörelse om flyktingpolitiken.
 
Det förs också diskussioner om hur utskotten ska se ut och det är en fara, i alla fall enligt mitt sätt att se det, att minska antalet ledamöter i utskotten för att hindra ett inflytande. I Umeå har vi t.ex. ökat antalet ledamöter i någon nämnd just för demokratins skull. Men faran med Sverigedemokraterna är att politiken förs ännu mera åt höger, något som inte väljarna i alliansen kanske trodde vara möjligt.
 
Sverigedemokraterna är ett främlingsfientligt högerparti och att de får så många sympatier gör en lite mörkrädd. Vill man från politiskt håll att deras inflytande ska minska måste vi vara tydligare och tala om vilket samhälle de vill ha, för då är det svårt att se att deras värderingar skulle ge det röstetalet.

Oegentligheter i kyrkan

I ITALIEN HAR polisen beslagtagit 23 miljoner Euro från Vatikanens bank och inlett en förundersökning om penningtvätt mot bankens chef.

Vi får väl snart reda på vad som är sant och hur det går men bara misstanken mot ytterligare oegentligheter inom katolska kyrkan är inte det jag förväntat mig. Hemskt och hemskt tråkigt vad som ställs till med inom kyrkan. Tidigare var det om sexövergrepp som var det som valsade runt i media.

 

Förtryck ska bekämpas

POLISEN I ZIMBABWE grep ett 80-tal kvinnor som demonstrerade mot polisövergreppen i landet. Orsaken till gripandet var att de inte sökt om tillstånd för demonstrationen som hölls utanför parlamentet i huvudstaden Harare.

Det är inte ovanligt med kvinnoförtryck och det sker i många länder. Kampen för alla människors lika värde får aldrig stanna av och den kampen har förstärkts i och med att vi i Sverige har fått in ett främlingsfientligt parti i riksdagen. Ett parti som inte står upp och respekterar alla människors lika värde. Kampen är därför viktigare än någonsin.

 

 

 

Moderata utförsäkringen

I VALETS SLUTSKEDE kom det upp flera fall om hur brutal den nya sjukförsäkringen har blivit. Rapporter har gått att läsa i tidningarna om hur förändringarna nästan tagit livet av folk.

Samtidigt är det många människor som har röstat på att de tycker att dessa förändringar är bra då de röstat på moderaterna. Resultatet blir ett hårdare land. Annika Holmqvist blev omdebatterad i valets slutskede då hon nekades sjukersättning. Nu begär dottern och familjen omprövning av försäkringskassan och de har lovats juristhjälp.

Överdirektören på kassan sa i fredags förra veckan, två dagar före valet, att man skulle hitta en lösning men dagen efter valet fick Annicka beskedet att försäkringskassan nekade henne sjukersättning och att det gamla beslutet om indragning stod fast.

Det framstår som märkligt och som att överdirektören var trädd på ett snöre för att försöka lugna ner läget. Men nu har svenska folket val en regering som vill ha kvar ett havererat system för att ha råd med sina skattesänkningar, såsom den ansvarige moderate ministern uttryckte det hela. Och folkets vilja måste respekteras, även om jag beklagar att en sådan inhuman politik får dominera på socialförsäkringsområdet, och där sjuka och arbetslösa hamnar i kläm.

Utanför vår snäva värld

36 MILJARDER DOLLAR/år skulle det kosta att ge den miljard människor i världen som idag saknar tillgång till energiförsörjning i hemmet fram till 2030. Detta enligt International Energy Agency.

Det är bara 3 % av de investeringar som görs globalt är på energiområdet. Om inget händer kommer 1,2 miljarder människor, lika många som i Kina, att vara utan energiförsörjning. Det behövs en rättvisare värld och det skulle säkert vara en viktig åtgärd för att klara växthuseffekterna och att bevara mera skog.

 

Är det viktigast att bevara det förstörda eller att återställa?

DEN FRÅGAN HAR blivit aktuell i samband med att den nya fisketrappan i Stornorrfors har tagits i bruk. Vindelälven har till stora delar genomgått betydande negativa miljöförändringar för flottningens skull och fisken och naturen tillhör de lidande.

 

Älven har rensats med sten med maskinella insatser, det har även byggts stenkistor för att underlätta för flottningen och fiskarnas lekbottnar har förstörts. Fisken och naturen har lidit.

Nu satsas mycket pengar på smoltavledning i Stornorrfors för att få fisken att vandra tillbaka i älven. Vi har också löst upp en gammal tvist som funnits sedan 60-talet med nya domar och förlikningar mellan kraftverksägare och markägare.

Men nu dyker det upp problem för fisken. De intressen som vill bevara det som förstörts ser ut att vara starkare än de som vill återställa naturen och fiskens möjligheter att få tillbaka sina lekplatserna.

Visserligen bör en del av alla dessa stenkistor bevaras då de har kulturhistoriskt intresse men samtidigt behövs det fler lekplatser för fiskarna. Det är därför viktigt att bevarandetänket blir för stort då de åtgärder som har påbörjats för fisken är tänkt att kunna skapa norra Europas bästa fiske om säg 10 år.

I Stornorrfors satsas vi nu offentliga resurser, även strukturfondspengar, medan man på andra samhällsområden ålägger de som förstört miljön att bekosta återställande och sanering.

Staten borde ta sig en funderare när det gäller återställandekraven. Samtidigt inser jag att det är omöjligt att t.ex. så här långt i efterhand kräva flottningen på pengar då de och många andra verksamheter t.ex. inom industrin och i gamla industriområden gjorde det med myndigheternas tillstånd. Sen har miljökunskaperna ökat över tid och det är därför viktigt att samhället också har ett ansvar att stå kostnaderna i vissa fall. Ytterligare ett exempel på att samhällets ansvar är viktigare än att slösa pengarna på skattesänkningar åt de välbeställda.

M lika stor som resten av alliansen

I Umeå har M nu hälften av alla mandat i kommunfullmäktige inom alliansen 13 mot 13 och det har blivit en högervridning inom borgligheten.

Det blir spännande att se om väljarnas vilja slår igenom även i den interna fördelningen av platser i styrelser och nämnder. Följer man de demokratiska spelreglerna så ska det självfallet vara så, men vi får se om demokratin slår igenom.

Jag har sagt det förut och säger det igen nämligen att vi tyvärr är på väg mot ett tvåpartisystem även om vi i Umeå inte gick fram med ett rödgrönt gemensamt förslag som högeralliansen gjorde. De stora förlorarna inom alliansen har varit centerpartiet om det nu inte är deras vilja att bli en fraktion inom de nya moderaterna.

 

Analyserna duggar tätt

OPINIONSUNDERSÖKNINGSINSTITUTEN har nya jobb som väntar och det är eftervalsanalyserna. Oturligt nog finns det inget annat sätt än att via sådana undersökningar fråga väljarna varför de har bytt parti.

United Minds gjorde en sådan undersökning på valdagen riktat till de som tidigare har röstat på socialdemokraterna. Enligt United Minds var det många som lämnat på grund av motståndet mot RUT-avdraget. Det har även funnits en annan orsak och det är samarbetet med miljö- och vänsterpartiet och hållningen till kärnkraften. Jag vet inte om jag riktigt tror på den undersökningen. Möjligen kan det rödgröna samarbetet spela in, däremot har jag inte mött en enda person i valrörelsen som skulle byta för RUT:s skull.

Den slutsats som Calle Melin på företaget drar är att det gäller att förstå medelklassen i storstäderna och deras vardag. Så kan det vara då förhållandena i landet är olika, men det måste ju vara samma värderingar som gäller i ett partis politik fast medlen är olika.

Media spekulerar nu också i att alliansen ska åka på sitt första nederlag då det gäller Afghanistan och insatser där, men om alliansen riskerar att förlora har jag svårt att se att de kör fram frågan i riksdagen.

Valsituationen i Umeå

DET SPEKULERAS PÅ riket men också i Umeå då vi socialdemokrater tappar ett mandat och alliansen vinner ett, trots att vi har fler röster än alliansen. Förra gången fick vi med oss de sista mandaten men den här gången gick det emot.

Det har sagts på riksnivå att de stora partierna tjänar på valsystemet och så kan det vara men lokalt är det tvärt om. Valresultatet ger inte rätt bild alla gånger av väljarnas vilja och så var det förra gången 2006 i Vilhelmina där vi hade en majoritet av rösterna men alliansen fick fler mandat. Ett tvåpartisystem skulle rätta till detta, men det systemet gillar jag inte av andra skäl.

Hur det kommer att se ut framöver får vi fundera över när resultatet är sluträknat men det blev ju ingen majoritet i Umeå för en borglig politik med skattesänkningar. Mandatfördelningarna slår lite olika beroende på hur det blir med valkarteller eller andra samarbetsformer.

Vi väntar på slutsammanräkningen och sedan får vi ta ansvar för att Umeå går att leda och styra. Det skulle vara en katastrof för Umeå om vi inte kan ta det ansvaret och staden skulle hamna i ett politiskt kaos. Då tror jag att utvecklingen skulle stanna av och att vi skulle få skador för Umeå som skulle bli svåra att reparera.

Ingen ska inbilla sig att det VK spekulerar om i dagens tidning att det skulle hända och att vi skulle sitta och administrera en alliansbudget. Det är helt otänkbart och vi anser att det inte det finns något utrymme för skattesänkningar.

Nyval är inte aktuellt i kommunerna även om den möjligheten ibland skulle behöva finnas då det ibland kan vara besvärligt att ta sig ur svåra situationer. Nu är det inte specifikt Umeå jag tänker på utan på andra platser i landet där det har varit mycket mer besvärligt.

Tvåpartisystem…

Jag har i tidigare bloggar och på andra sätt tyckt att den inlåsning med alliansen och de rödgröna är på väg mot ett tvåpartisystem, vilket jag ogillar, men förvånas inte över att resultatet blev som det blev.

På respektive sida finns två partier som är betydligt större, socialdemokraterna på den ena och moderaterna på den andra. Inom alliansen syns det klart och tydligt att det är moderaterna som dragit det längsta strået och dragit till sig väljare.

Centern är det parti som tappat mest och nog är det så att många före detta centerväljare funderat över om det överhuvudtaget funnits någon anledning att rösa på C då det ändå är moderaterna som bestämmer. Jag tror inte på Mauds förklaring att det är Lars Boden på VF:s ledarsida som har skuld i detta. Det är politikens innehåll som bekymrar väljarna och centern har lämnat sin bas som folkrörelseparti.

Vi socialdemokrater backade i valet och är bara lite större än moderaterna på riksnivå. Även i Umeå tappade vi och kanske har det att göra med att vi är på väg mot ett tvåpartisystem. Väljarna, de trogna socialdemokraterna, som sett att partiet efter ett val har kompromissat fram en politik som de accepterat men att de nu inte känner igen partiet då många frågor tvättats bort i kompromisser och själen i budskapet försvunnit.

Det kan ha varit nödvändigt med en gemensam politik, även om jag tycker det var media som drivit frågan om att det är så viktigt att se en hel bild av de rödgrönas politik. Jag tycker inte att resultatet ska skyllas på Mona, snarare tvärt om. Hon om någon har ju varit utsatt för ett oerhört hårt mediadrev.

Jag tror att det till stora delar är politikens innehåll som väljarna framför allt i storstäderna röstat på och att man därför tyckt att det varit lika bra att gå till alliansen som att rösta på oss då de kanske ogillar miljöpartiets eller vänsterns politik och det i sin tur har då gjort miljöpartiet starkare inom de rödgröna. Svårt att veta exakt innan alla eftervalsanalyser drar igång men lite spekulationer så här två dagar efter valet.

Valet är över även i Umeå

DET BLEV EN LÅNG NATT innan man kunde se de kommunala siffrorna. I Umeå tappar vi troligen ett mandat och får 25 medan alliansen vinner ett trots att vi har ca 1000 röster mer.

När det gäller just priset per mandat behöver vi 1121 röster medan moderaterna behöver endast 1027 men det finns större skillnader. För KD:s mandat krävs 853 röster medan offensiv får ett mandat till priset av hela 1759 röster.

Det här har även förut slagit lite underligt och det är inte att bara att rakt upp och ner räkna röster enligt det system som finns.

I övrigt var resultatet i Umeå nära den opinionsundersökning som VK hade gjort. Nu väntar vi med spänning på den slutgiltiga räkningen och då kommer även personkryssen att redovisas.

Det blir några nya s-styrda kommuner i länet och i Dorotea är det S, V majoritet, i Lycksele tappar S ett mandat men det finns en S, V majoritet. I Malå finns S+V majoritet, likaså i Nordmaling. Norsjö S. Robertsfors S+V. Skellefteå S. Sorsele S+V.

Storuman har ett knepigt läge liksom i Umeå där vi har 25, alliansen 26, V 7, Mp 6 och off. 1 om det nu står sig i Umeå liksom på andra ställen. Vilhelmina blev egen S majoritet. Vindeln speciellt som vanligt. Vännäs S+V. Åsele S och Bjurholm som tidigare.

Det är centerpartiet som tappat mycket i Västerbottens kommuner och det torde vara en riktig kalldusch för C att backa så mycket i partiledarens hemlän. M går framåt och S ännu mer framåt i kommunerna. I landstinget blir det nog 1 mandat plus för oss och miljöpartiet, 2 för moderaterna och 2 minus för KD och FP.

Nu börjar analyserna och nomineringar inom partierna och i kommuner och landsting finns inte rätten till nyval som i riksdagen där det tyvärr kom in ett främlingsfientligt parti.

I Umeå har det varit en bra stämning mellan partierna även om det självklart hettar till men Ågren och moderaterna har en del att göra när det gäller etiken hur man beter sig då de kom skrikande och skränande till vår valvaka när jag stod och pratade med TV. Det lät som om man petat ut oss i kalluften i Umeå där vi socialdemokrater, trots allt, har fler röster än alla allianspartier tillsammans även om vi får ett mandat mindre.

I Västerbotten tror jag att vi tillsammans, alla partier, har sett till att Sverigedemokraterna inte kommit in i någon fullmäktigeförsamling.

Rörigt i vallokalerna

Det är märkligt att det ska behöva vara så röigt i vallokalerna. jag har fått många rapporter och sett en del med egna ögon och i många fall beror det på att folk som jobbar där med valet har lagt ihop våra listor på kommunsidan då vi har fyra listor. De har inte ett enda dugg med det att göra vi har rätt att ha hur många listor som helst i vallokalerna, så är det.

Vi har upptäckt den här delen på flera ställen. Personalen som jobbar med valet har ansvaret för de blanka valsedlarna och inget annat.

Dessutom har Sverigedemokratrna visat sitt rätta jag genom att lägga in sina valsedlar i våra.

Det borde vara så att partierna får lägga ditt sina valsedlar i egna lådor du skulle dessa problem inte uppstå och det är bara att ställa dit flera bord som folk får hämta valsedlar på

Här måste den framtida valnämnden ta sig en riktig funderare  oöver hur det varit i lokalerna och dessutom ge rätt instruktin till de som jobbar där. Vi får göra en bred uppgörelse i den här frågan

GÅ OCH RÖSTA; RÖSTA PÅ SOCIALDEMOKRATERNA

Det finns knappt åtta timmar kvar att rösta och självklart rösta på oss.Vi behöver ett mänskligare samhälle, vi kan inte ha en sjukförsäkring som tvingar cancersjuka att jobba eller tvingar till att leva på sicialbidrag.

Vi vill ha välrfärd före skattesänkningar

Fredrik Reinfeldt är ansvarig för utförsäkringarna

REGERINGENS Cristina Husmark Pehrsson (M) är tydlig med regeringens motiv till nedskärningen av sjukförsäkringen: ”De nya skärpta riktlinjerna för sjukskrivningar ska bidra till att betala regeringens skattesänkningar.”

Men det är Fredrik Reinfeldt som är bär det fulla ansvaret för utförsäkringarna i sjukförsäkringen. Han fullföljer samma linje som högern alltid har drivit med skattesänkningar till varje pris. Reinfeldt har dragit undan tryggheten för sjuka människor för att kunna genomföra stora skattesänkningar för dem som har det allra bäst. Ingen av oss vet vem som nästa gång skulle behöva samhällets stöd men nu kommer att stå utan
 

Nedan är en bild från valrörelsens slutskede.

Arbetslösheten har ökat med 100 000

Igår kom en ny arbetskraftsundersökning (AKU) av SCB som visar att:
 

  • Antalet arbetslösa är över 400 000.
  • Det har blivit 100 000 fler arbetslösa på fyra år.
  • Sysselsättningsgraden har minskat med 2 procentenheter – det motsvarar 100 000 jobb. 
  • Långtidsarbetslösheten minskar inte – 1 av 3 arbetslösa är långtidsarbetslösa.

Vid förra valet var arbetslösheten 6 procent. Det kallade Anders Borg för massarbetslöshet. Från den nivån har nu antalet arbetslösa ökat med 100 000. Det är ett fundamentalt misslyckande med regeringens allt överskuggande uppgift.

Regeringen har misslyckats med jobben eftersom de drivit en politik med stora skattesänkningar till dem som redan har det bäst. En politik som inte ger några jobb utan bara skapar ökade klyftor och drar isär samhället.

En socialdemokratiskt ledd regering kommer att driva ett kraftfullt program för fler jobb och sänkt arbetslöshet. Vi har konkreta, fullt ut finansierade, förslag på 100 000 fler jobb, utbildnings- och praktikplatser.

Nedan är en bild från valrörelsens slutskede.



 

Den moderata Utförsäkringskassan

SENT SENT SKA SYNDAREN VAKNA var en gammal frireligiös sång. Men jag är glad att Aftonbladet äntligen har vaknat då det gäller sjukförsäkringsfrågorna. Den moderata sjukförsäkringen borde döpas om till sjukUTförsäkringen och Försäkringskassan, som förkortas FK, istället borde döpas om till Utföräkringskassan och förkortas UK. Det är ju så det har blivit med den moderata politiken på sjukförsäkringsområdet. Den högervridna politiken har kastat ut de människor som kostar och det är nu mentaliteten att du får skylla dig själv om du har blivit sjuk eller arbetslös.

Många människor har utförsäkras med den moderata politiken, närmare 50 000 människor. Och många av den har hamnat i ett helsike. Läs t.ex. om den här kvinnan i Aftonbladets artikel. Men det räcker inte med det utan fler riskerar att också hamna i ett utanförskap.
 
Vi socialdemokrater vill ha ett samhälle där vi gemensamt tar ett ansvar för de som inte klarar sig. Ingen rår för att man blir sjuk eller arbetslös.  


Nedan är en bild från valrörelsen.

Vår personal är vår viktigaste resurs

DEN PERSONAL SOM arbetar i våra välfärdsverksamheter är vår viktigaste resurs för att bedriva en offentlig verksamhet av god kvalitet.

Vi socialdemokrater vill, till skillnad från högerpartierna, att det ska vara samma krav och arbetsförhållanden, oavsett om det drivs i egen regi eller i privat regi. Även de som arbetar inom vård och omsorg har rätt till trygga anställningar.
 
Vid en valvinst för de borgerliga i Umeå är det risk för en otrygg framtid för de kommunalanställda då utförsäljningar och privat drift är viktigare än god kvalitet.
 
När ideologiska utförsäljningar är viktare än att utveckla den egna verksamheten så blir det problem. Det vill inte vi.
 
Vi accepterar inte att privata företag får rätt att ta ut stora vinster genom att göra avkall på kvaliteten eller att välja bort medborgare som är minst lönsamma.
 
Den generella välfärdspolitiken har byggts upp utifrån tanken att alla ska ha rätt till skola, vård och omsorg och trygghet, oavsett inkomst, ålder eller social ställning. Så vill vi att det ska fortsätta vara. Vi socialdemokrater vill att framtidens solidariska välfärd ska vara av hög kvalitet och styrd av människors behov.

Nedan är en bild från valrörelsens slutskede.

Den borgerliga politiken slår hårt

FÖRSÖRJNINGSSTÖDET har ökat från 84 miljoner 2008 till 117 miljoner i år. Utanförskapet har med andra ord ökat med den borgerliga politiken, vilket framförallt har drabbat unga när det gäller bristen på en fungerande jobbpolitik. Det är borgerlig förnedring av människor.

Jag tror inte att det är många människor som frivilligt vill gå till socialkontoret för att söka försörjningsstöd såsom det inte bland framställs i debatten. Det behövs mer anständighet och en sjuk- och arbetslöshetsförsäkring värd namnet.

Balticgruppen såg problemen och satsade själva 20 miljoner för att få bukt med ungdomsarbetslösheten om kommunen stod för de sociala avgifterna, självklart såg de ett problem om Umeå drabbas för hårt av arbetslöshet för unga och att det skulle på lång sikt kunna utgöra ett problem för Umeå.

Tack till Baltic som gjorde att socialbidragsökningen bromsade upp


Nedan är en bild från valrörelsen.

Vi säger nej till utförsäljning av de statliga bolagen

SÅ HÄR I VALRÖRELSENS SLUTSKEDE hörde jag på en intervju med Mats Odell (Kd) då han sa att regeringspartierna om de får väljarnas förtroende ska fortsätta med de ideologiska utförsäljningarna även under nästa mandatperiod.

Det är en mycket dålig politik att sälja ut våra gemensamma tillgångar som ger resurser till vår offentliga välfärd.
 
Vattenfall redovisar närmare 9 miljarder i vinst, och LKAB närmare 5 miljarder, bara under det första halvåret 2010. Sammanlagt ökade de statligt ägda företagens omsättning med 20 procent från januari till juni. Enligt lämnade uppgifter så växte de statliga hel- och delägda företagens omsättning med nästan 200 miljarder på årets första 6 månader.
 
Utspelet visar än en gång att de borgerliga partierna inte ser till allmänhetens bästa utan heller vill lägga våra gemensamma resurser i privata händers fickor.


Nedan är en bild från valrörelsen som visar att vädret inte stoppar oss.



 

Utförsäkringen är en verklighet för många människor

GENOM ATT DET HAR det införts en tidsgräns för hur länge sjukpenning betalas ut och på grund av att regeringen har slopat den tidsbegränsade sjukersättningen utförsäkras människor ur sjukförsäkringen. Under 2010 handlar det om mer än 50 000 människor som kommer att utförsäkras. Det innebär att många människor får svårt att klara sin försörjning.

Vi anser att politiken har ett ansvar att skapa vägar tillbaka till arbete för de som varit sjuk. Att istället ta bort försörjning gör inte människor friska. Stupstocken i sjukförsäkringen kommer med en rödgrön regering att tas bort.


Nedan är en bild från valrörelsens slutskede.

Avskaffa pensionärsklyftan

VALET ÄR DITT. Vi socialdemokrater vill att gapet i beskattning mellan lön och pension avskaffas under mandatperioden.

Ta ställning mot alliansens högre skatt för pensionärer och den skatteklyfta som de har skapat under innevarande mandatperiod mellan lön och pension. 

Utförsäkringsvågen fortsätter

HITTILLS HAR UNGEFÄR 35 000 personer utförsäkrats. Nästa mandatperiod kommer ungefär 40 000 personer att utförsäkras. Enligt Försäkringskassan är det alltså betydligt fler som kommer att utförsäkras framöver än antalet som redan har utförsäkrats. Det blir resultatet om Moderaterna får fortsätta styra.

Regeringens Cristina Husmark Pehrsson (M) är tydlig med motivet till nedskärningarna: ”De nya skärpta riktlinjerna för sjukskrivningar ska bidra till att betala regeringens skattesänkningar.” Nedskärningarna i sjukförsäkringen har dragit in 22 miljarder kronor.

Anders Borg är arkitekten bakom utförsäkringarna i sjukförsäkringen. Han drog bort tryggheten för sjuka människor för att kunna genomföra stora skattesänkningar för dem som har det bäst.

Ingen blir frisk av att bli fattig. Vem som helst kan nästa gång vara den som drabbas av en svår sjukdom.
 

Nedan är en bild från valrörelsen.

Ta ställning mot regeringens stupstock

REGERINGEN har infört en stupstock i socialförsäkringssystemet. Svårt sjuka människor, cancersjuka tvingas ut ur försäkringen. Det är inte anständigt.

Vi socialdemokrater vill ha en mänsklig sjukförsäkring och bra rehabilitering. Stupstocken måste avskaffas – ingen blir frisk av att vara fattig.


Nedan är en bild från valstugan som har haft många besökare under valrörelsens sista dagar. Här är en bild från en av de mer gråmulna dagarna vilket inte hindrade människor från att komma förbi och säga hej.

Skillnaderna mellan det röda & blåa lagets skolpolitik

ETT AV VALETS skiljelinjer finns i skolpolitiken. Där kunskap och kvalitet i skolan, fler lärare och mindre klasser – står mot alliansens politik om mindre pengar och nej till nya resurser för fler lärare.

Det blåa lagets skolpolitik, med betygsliknande omdömen på yngre barn där barn i sex-sju års ålder ska kunna bli underkända, ställs mot den rödgröna. Mer av Jan Björklunds sorteringsskola, med sänkta ambitioner där tidiga val avgör framtiden, eller ökad lärartäthet i grundskolan där varje elevs behov blir sett.
 
Vi socialdemokrater har nationellt sagt att vi vill att lärartätheten ska öka till 9 lärare på 100 elever. Det motsvarar drygt 6000 fler heltidslärartjänster i Sverige. Ta ställning du med och gå och rösta.


Nedan är en bild från valrörelsen och den kvällens laguppställning för dörrknackningsaktiviteter.

Färre händer i vård och omsorg?

REDAN HAR CA 25 000 välfärdsjobb försvunnit med regeringens politik. Ändå fortsätter de borgerliga att lova sänkta skatter till varje pris.

Vi socialdemokrater har nationellt sagt att vi vill tillföra mer pengar till kommunerna och landstingen för att kunna öka bemanningen. Vi vill ha en maxtaxa i hemtjänsten på 100kr/timme. De som fyllt 75 år ska enkelt få hemtjänst och vi vill se ett höjt bostadstillägg för pensionärer.


Nedan är en bild på mig och Marie-Louise Rönnmark när vi valtalar
på Rådhustorget.

Ett kvalitetslyft för förskolan eller mer av vårdnadsbidrag och barnomsorgspeng?

VALET STÅR mellan högeralliansens höga taxor i förskolan, vårdnadsbidrag och barnomsorgs peng istället för ökade resurser till förskolan.

Vi socialdemokrater vill se ett kvalitetslyft i förskolan. Nationellt vill vi införa ett mål om max 5 barn per personal, sänkt maxtaxa och rätt till barnomsorg på obekväm arbetstid så att det blir en tydligare harmonisering mellan olika kommuner. Förskolan ska vara av god kvalitet oavsett var i landet som man bor.


Nedan är en bild från valrörelsen där vi kämpar på trots regnrusk.

Vård efter behov eller efter plånbok?

MONA SAHLIN och Maud Olofsson möttes i en debatt om sjukvården i SVT. Debatten fördes mot bakgrund av ett reportage om överbelastning och långa köer på akutmottagningen på Helsingborgs lasarett vilket lett till att många anställda slutar.

Först förstörde den borgerliga regeringen sjukförsäkringen genom att svårt sjuka, sköra människor utförsäkras. Men ingen blir frisk av att bli fattig. Det är ovärdigt. Den här gången ger borgarna sig på sjukvård efter behov. Nu blir det plånboken som styr.
Debatten kom att handla om flera av de viktigaste skiljelinjerna i sjukvårdspolitiken:

* Ökade resurser till sjukvården i stället för fortsatta stora skattesänkningar. Under det senaste året har antalet anställda i välfärden minskat med cirka 25 000 – och ytterligare uppsägningar väntar. Med vår politik kommer sjukvård, äldreomsorg och skola att tillföras minst 12 miljarder kronor mer.

* Vård efter behov – inte efter plånbok. Behoven ska styra vården. Nu har de borgerliga gjort det tillåtet att köpa sig förbi kön i vår gemensamt finansierade sjukvård. Den som har råd får köpa vård av bättre kvalitet. Det vill vi ändra. Försäkringspatienter ska inte få gå före vårdkön.

* Medborgarna ska välja – inte vårdföretagen. De borgerliga tillåter vårdföretag att etablera sig där det är mest lönsamt i stället för där behoven finns. När marknaden styr blir vården ojämlik. Vi föreslår i stället en ny lag om medborgarnas valfrihet i vård och omsorg.

* Ingen utförsäljning av universitets- och regionsjukhus. De borgerliga tillåter att våra viktigaste sjukhus privatiseras eller styckas. Men de är navet i svensk sjukvård med den mest avancerade vården och ansvar för forskning och utbildning. De ska inte säljas ut.

* Vi föreslår hemläkarbilar och närakuter som metoder att avlasta de stora akutmottagningarna.

* Kömiljarden vidareutvecklas. Regeringen har misslyckats med att korta de verkliga vårdköerna. Vi föreslår ett patientkontrakt som omfattar hela kedjan från kontakt till genomförd behandling. Kontraktet säkrar en kort sammanlagd tid för undersökning och behandling.


Nedan är en bild från valrörelsen och förberedelser för utåtriktade aktiviteter.

Överskotten i Umeå

Idag börjar vi med Radio Umeå (102,3) kl 7.30 och sedan är det full vallrulle hela dagen.

Västerbottensnytt verkar ha haft något inslag om kommunens överskott som skapat förvirring. När det gäller budgetarbetet har vi över alla partigränser varit eniga om att vi ska följa de beräkningar om skattekraften som regeringen har i sina prognoser, som egentligen utgår utifrån hur många arbetade timmar det blir.

Får man ett överskott kan man inte höja ramarna för nästa år om inte de intäktsberäkningarna kvarstår för då blir det underskott som senare ska tas tillbaka genom neddragningar.En stor del av överskotten har uppstått på grund av att vi fått mera betalt för vattenkraften än vi har i budget.

Statens regler för kommunerna är också att man ska ha en god ekonomisk hushållning och ha ett överskott på runt 2% vilket vi aldrig gjort Vi har dessutom en skatt som är förhålladevis hög och vi borde för att vara ärlig klara oss med de pengarna som alla andra kommuner får göra men vi använder även vattenkraftspengarna.

När vi fått ett överskott som främst beror på vattenkraften har vi använt det till att sätta av till kuturhuvudstadsåret och behöver därför inte sätta av nya pengar til detta och vi betalar också in på de anställdas pensioner som kommunerna inte avsatte några pengar till före 1998, det förhållningssättet gör att vi i all framtid får mera pengar till verksamhet

Men vi bedömmer att vi inte har råd att sänka skatterna för det kommer att gå ut över en sämre välfärd

 

Arbetslösheten har ökat med 100 000

VID FÖRRA VALET var arbetslösheten 6 procent. Det kallade Anders Borg för massarbetslöshet. Från den nivån har nu antalet arbetslösa ökat med 100 000. Det är ett fundamentalt misslyckande med regeringens allt överskuggande uppgift. I dag kom en ny arbetskraftsundersökning (AKU) av SCB. Den visar:

* Antalet arbetslösa är över 400 000.

* Det har blivit 100 000 fler arbetslösa på fyra år.

* Sysselsättningsgraden har minskat med 2 procentenheter – det motsvarar 100 000 jobb.

* Långtidsarbetslösheten minskar inte – 1 av 3 arbetslösa är långtidsarbetslösa.

Regeringen har misslyckats med jobben eftersom de drivit en politik med stora skattesänkningar till dem som redan har det bäst. En politik som inte ger några jobb utan bara skapar ökade klyftor och drar isär samhället.

En socialdemokratiskt ledd regering kommer att driva ett kraftfullt program för fler jobb och sänkt arbetslöshet. Vi har konkreta, fullt ut finansierade, förslag på 100 000 fler jobb, utbildnings- och praktikplatser.
 

Nedan är en bild från valrörelsen.

Moderata sjukförsäkringen ett fiasko

DET GÅR INTE att slå på radion eller läsa en tidning utan att kunna ta del av konsekvenserna av regeringens politik och att sjukförsäkringen inte ska ses som en del av välfärdens kärna, enligt Anders Borg.

Det är djupt tragiskt hur högerpartierna kan stå upp och försvara detta Husmarkselände. Så sent som i tisdags under TV4:as partiledarutfrågning försvarade högeralliansens partiledare det nya systemet. Det är ett cyniskt system där människor hamnar i kläm läs t.ex. i gårdagens aftonblad här  och här där socialförsäkringsfrågorna behandlas.
 
För att få bort dessa idiotiska regler, som är politiskt beslutna, måste man ta ställning och rösta bort högeralliansen. Om inte kommer många fler människor hamna i regeringens ”utanförskap” och bli ”fattiglappar”.


Ökade klyftor med Moderaterna och Reinfeldt

I SVT:s duell påstod Reinfeldt att klyftorna inte har ökat under hans tid som statsminister. Allt är finanskrisens fel, enligt Reinfeldt och visserligen ledde finanskrisen till börsfall som minskade kapitalinkomsterna, men att det skedde har ingenting med regeringens politik att göra. Högerpartiernas egen politik, både den som har genomförts under mandatperioden och den som Moderaterna går till val på, innebär kraftigt ökade klyftor.

Massiva skattesänkningar till dem som har det bäst har skett på bekostnad av välfärden och solidariteten i vårt land. Vi socialdemokrater vill föra en politik med mer rättvisa skatter (bl.a. ska straffbeskattningen på pensionärer tas bort). Det är tillsammans och med solidariska skatter som vi finansierar vår gemensamma välfärd.

Siffror som talar sitt tydliga språk när det gäller Moderaternas politik:
* De senaste fyra årens politik har gett lika mycket till den procentenhet som tjänar mest (cirka en miljon kronor eller mer) som till 25 procent av svenska folket tillsammans. (källa: Riksdagens utredningstjänst)

* De förslag om nya inkomstskattesänkningar – á 15 miljarder kronor – som de borgerliga partierna föreslår ger lika mycket till den tiondel som tjänar bäst som till 60 procent av svenska folket tillsammans. (källa: Riksdagens utredningstjänst)

* Arbetslösheten har också ökat kraftigt. Arbetslösheten oktober 2006 (säsongsrensad): 316 500. Arbetslösheten juli 2010 (säsongsrensad): 423 100. Totalt har det därför blivit 100 000 fler arbetslösa på fyra år. (källa SCB/AKU)

* Barnfattigdomen når i dag rekordnivåer och beräknas öka med närmare 50 procent mellan år 2006 och år 2010. Vart sjunde barn lever i dag under fattigdomsstrecket.

* Socialbidragen ökade under de första två kvartalen 2010 i åtta av tio av kommuner. Kostnaderna har ökat med över en miljard kronor jämfört med samma period år 2006.  

På uppdrag av Dagens Industri har Novus genomfört en mätning om synen på skattepolitiken.

* 53 procent anser att det är bra för Sverige med högre inkomstskatt för personer som tjänar över 40 000 kr i månaden. Enbart 36 procent anser att det är dåligt.

* 60 procent anser att det är dåligt för Sverige att ha högre skatt för pensionärer m.fl. Enbart 27 procent anser att det är bra.


Nedan är en bild från en av s-föreningarnas aktiviteter i sitt bostadsområde.


 

Om väljarna själv får välja

SKTF har tillfrågat nästan 6 000 väljare om hur de ser på viktiga delar av välfärden inför valet. Väljarna har fått ange hur viktiga de tycker att olika välfärdstjänster är.

Skola, äldreomsorg och barnomsorg men också kommunal ekonomi anses av de flesta som mycket eller ganska viktiga. På landstingssidan anser 99,5 procent att tillgången till akut sjukvård är mycket eller ganska viktig, därefter närsjukvården med motsvarande siffra 98,1 procent.
 
Umeåbornas uppfattning skiljer sig med riket på några frågor då samtliga som svarat i Umeå har uppgett att akutsjukvården är mycket eller ganska viktig. Fler umeåbor än genomsnittet i riket tycker dessutom att ungdoms- och fritidsfrågor, samt näringslivsfrågor är mycket eller ganska viktiga. Fler än i rikssnittet tycker också att sjukvårdsupplysningen per telefon eller internet är mycket viktigt medan färre än i rikssnittet tycker att underhåll av gator, parker och renhållning är mycket viktigt.
 
För oss socialdemokrater går välfärden före skattesänkningar och undersökningen som SKTF gjort visar på vikten av att satsa på skola, vård och omsorg. Det har vi gjort i Umeå och det kommer vi att fortsätta med om vi får väljarnas förtroende. 
 
Alliansen är ungdomsfientlig
80 000 ungdomar mellan 18 och 24 år levde på socialbidrag någon gång under 2009 och 41 000 saknade A-kassa då de inte arbetat och klarat kraven för att få a-kassa, och en del för att det var för dyrt. Det är de som har fått lida för alla de skattesänkningar som genomförts för de som har det bäst ställt.
 
Det är dags att byta regering. Balticgruppen insåg att regeringens politik för ungdomar var felaktig och satsade själv 20 miljoner för att det skulle skapas ungdomsjobb inom Umeå kommun. En imponerande insats för ungdomars framtid. Vi socialdemokrater har ett program för att komma till bukt med arbetslösheten.


Nedan är en bild från en av alla de träffar som varit under valrörelsen.


 
 
 

Umeås tillväxttakt skruvas ner med en lokal högerallians

VI HAR ETT tillväxtmål i Umeå kommun som säger att vi bör bli 200 000 invånare till 2050. Ett mål som vi Socialdemokrater och Moderaterna står bakom.

Ska Norrland överleva behövs det en större stad i den storleken, det är vår bestämda uppfattning. Trots att det kanske låter mycket så växer kommunerna på många platser betydligt snabbare, uppemot 5 % per år.
 
Det blev en negativ reaktion på detta, främst från centerpartister runt om i länet och jag tycker det är beklagligt att man inte ser nyttan av att Umeå växer. Är det inte bättre att Umeå växter än att kommuner söderut växer mer istället? Vi konkurerar inte med de mindre kommunerna i Västerbotten utan med Storstockholmsområdet som beräknas växa med 100 000 invånare på betydligt kortare tid. Vi konkurrerar också med andra universitetsområden som växer mer i antal än vad Umeå gör.
 
Är högeralliansen i Umeå enig när det gäller Umeås tillväxt och framtid? Svaret är Nej! Det innebär att om det blir en lokal alliansregering i Umeå så skruvas tillväxtakten ner. Det hotar jobben och välfärden.



Vad har centern gjort? Inga jobb till unga

CENTERN ANNONSERAR i valrörelsens slutskede att de står för tillväxt i hela Västerbotten men frågan är vad de har gjort under den gångna mandatperioden?

Det är svårt att hitta något plus när det gäller regionalpolitiken som varit centerns ansvar. Det har enligt Trafikverket blivit mindre pengar i underhåll till järnvägen och vägarna, trots att regeringen har ökat banavgifterna. Det har blivit höjd bensinskatt trots att högeralliansföreträdarna sa något annat i förra valrörelsen.
 
Regler och byråkratin har vuxit, vilket framgår om inte annat när det gäller EU:s strukturfonder. Inte heller blev en enda krona till Kvarkentrafiken som man sa var så viktig. Transportstödet gick inte till fordonsindustrin och det gick inte heller att få loss krispengar. Nästa mandatperiod säger centern dessutom att man ställer upp på uranbrytning i Sverige då en majoritet av deras kommande riksdagsmän är för.
 
Många av de mindre kommunerna har ekonomiska problem men inga förslag har kommit som rör kommunernas ekonomi och inkomst- och kostnadsutjämningen. Dessutom minkar regeringen stödet till kommunerna nästa år. Det har inte hänt mycket för länet under tiden centern haft ansvaret för näringspolitiken och infrastrukturpolitiken.
 
Centern är ansvariga för att så många ungdommar är utan jobb
 
Alliansen är ungdomsfientlig
80 000 ungdomar mellan 18 och 24 år levde på socialbidrag någon gång under 2009 och 41 000 saknade A-kassa då de inte arbetat och klarat kraven för att få a-kassa, och en del för att det var för dyrt. Det är de som har fått lida för alla de skattesänkningar som genomförts för de som har det bäst ställt.
 
Det är dags att byta regering. Balticgruppen insåg att regeringens politik för ungdomar var felaktig och satsade själv 20 miljoner för att det skulle skapas ungdomsjobb inom Umeå kommun. En imponerande insats för ungdomars framtid. Vi socialdemokrater har ett program för att komma till bukt med arbetslösheten.
 

Nedan är en bild från valrörelsen i ett av Umeås bostadsområden.

Stimulera småföretagandet, alliansen ungdomsfientlig

ENTREPRENÖRERS idéer, kreativitet, vilja och envishet skapar framtidstro och nya jobb. Och att allt fler unga kan tänka sig att starta eget är positivt då många av framtidens jobb kommer att växa fram i små företag. Sverige behöver fler nybyggare och eldsjälar. Därför ska det vara enkelt och tryggt att röra sig mellan företagande och lönearbete.

Vår politik går ut på att underlätta för små företagare att anställa och expandera, administrera, exportera och få tag i kapital. Vi vill därför avskaffa sjudagarstvånget. Den första juli i år blev den kortaste karenstiden i sjukförsäkringen för egenföretagare sju dagar istället för en dag. Regeringens försämrade skydd riskerar att slå negativt mot nyföretagandet. Vi vill istället ge egenföretagaren möjlighet att välja en dags karenstid i sjukförsäkringen. Därmed får egenföretagare möjlighet till mer av den trygghet som anställda har.
 
Vi vill också sänka arbetsgivaravgiften för småföretag. Ett litet företag med 3-4 anställda får därmed en sänkt kostnad om cirka 50 000 kronor, vilket på kort sikt skapar förutsättningar för fler jobb i dessa företag. En annan åtgärd är att se över sjuklönekostnaderna. Regeringen har svikit småföretagen och schabblat bort trygghetsfrågorna. Det är hög tid att se över de små företagens sjuklönekostnader. Vi vill göra småföretagen mindre sårbara så att de ska våga växa.
 
Vi säger dessutom nej till regeringens straffskatt på småföretagare. Regeringen vill göra a-kassan obligatorisk - samtidigt som man behåller de höga och diskriminerande avgifterna. Det straffar låginkomsttagare och småföretagare. Idag väljer därför många småföretagare att stå utanför a-kassan.
 
Det behövs även mer riskkapital. Nyföretagandet behöver stimuleras och vi vill därför genomföra en extra utdelning från Vattenfall med fem miljarder kronor för att skapa en ny riskkapitalfond. Men också på andra sätt förbättra kapitalbildningen för små företag, bland annat genom att ett riskkapitalavdrag införs.
 
Vi socialdemokrater vill se ett levande entreprenörskap i hela Sverige. Stödet till kommersiell och offentlig service i särskilt utsatta områden ska utvecklas. För att förutsättningar till företagande ska finnas i hela landet krävs insatser för att stärka möjligheterna att samordna viktiga servicefunktioner i landsbygden, såsom mackar, postutlämning och betalservice. Likaså ska den digitala klyftan motverkas genom särskilda satsningar som gör Internet tillgängligt för flera.
 
 
Alliansen är ungdomsfientlig
80 000 ungdomar mellan 18 och 24 år levde på socialbidrag någon gång under 2009 och 41 000 saknade A-kassa då de inte arbetat och klarat kraven för att få a-kassa, och en del för att det var för dyrt. Det är de som har fått lida för alla de skattesänkningar som genomförts för de som har det bäst ställt.
 
Det är dags att byta regering. Balticgruppen insåg att regeringens politik för ungdomar var felaktig och satsade själv 20 miljoner för att det skulle skapas ungdomsjobb inom Umeå kommun. En imponerande insats för ungdomars framtid. Vi socialdemokrater har ett program för att komma till bukt med arbetslösheten.


Nedan är en bild från valrörelsen och en aktivitet som en av Umeås s-föreningar anordnat.

Centern förde oss bakom ljuset

I SÖNDAGENS Svenska Dagbladet avslöjar Jesus Alcala hur den centerpartistiske jordbruksministern Eskil Erlandsson använde den statliga myndigheten Jordbruksverket för att mörklägga problemen i pälsdjursbranschen över valet.

Jag blir upprörd men inte alls förvånad. Borgarna har på tvärs med vad de lovade förra valet varit väldigt pigg både på att utse egna partikamrater till generaldirektörer. Och de tar alla chanser att politiskt detaljstyra myndigheternas arbete. De verkar inte ha klart för sig att statliga myndigheter som bekostas av skattemedel faktiskt inte är regeringspartiernas valarbetare.
 
Ett lokalt exempel som jag råkar känna till är hur alliansen på ett ganska fult sätt försöker ta åt sig äran av hur effektivt Botniabanan har byggts, fast det sannerligen inte är deras verk. Bygget blev 629 miljoner kronor billigare än beräknat.
 
Varför fick vi inte veta det före invigningen? frågar väljare jag möter. Hur mycket det kostade i slutänden måste någon väl ha vetat innan och ja, det visste man så klart.
 
Själv sitter jag i Botniabanan AB:s styrelse och kan intyga att man har exemplarisk ordning på slantarna och att slutpriset var klart flera veckor före invigningen. Jag vet också att projektet planerade att gå ut och berätta om den glada nyheten i god tid före invigningen. Men det stoppade alliansregeringen!!!
 
Näringsdepartementet under Maud Olofsson bestämde att den glada nyheten om de sparade pengarna absolut inte fick komma ut förrän under presskonferensen med samma Maud Olofsson på själva invigningsdagen! Som om det var Maud Olofsson som hade sparat pengarna! Märkligt agerande. Väljarna blev förda bakom ljuset och fick helt i onödan vänta med att få veta hur våra gemensamma resurser har hushållits.
 
Agerandet är inte bara ministerfåfänga. Det är också odemokratiskt. Om folk hade känt till det ekonomiska resultatet tidigare hade dem kunnat ställa krav, exempelvis på att pengarna kunde användas som grundplåt i Norrbotniabanan. Men kanske var det just detta som Maud var rädd för! För några löften om att den ska byggas gav hon då inte.
 
Sverige behöver en ny regering som inte missbrukar den statliga förvaltningen till valarbete. Det gäller oavsett om det handlar om minkar eller om järnvägsbyggen. Fast i alliansens värld lär det ju förstås inte bli så mycket mer av järnvägsbyggen, men desto mer av plågade minkar.
 
 
Alliansen ungdomsfientlig
80 000 ungdomar mellan 18 och 24 år levde på socialbidrag någon gång under 2009 och 41 000 saknade A-kassa då de inte arbetat och klarat kraven och för en del var det för dyrt. Det är de som fått lida för skattesänkningarna för de som har det bäst ställt. Dags att byta regering
Balticgruppen såg att regeringens politik för ungdomarna var felaktig och satsade själv 20 miljoner för att det skulle skapas ungdomsjobb inom Umeå kommun

Nedan är några bilder från invigningen av Botniabanan.


Skogsägarna, LRF och kopplingen till Centerpartiet. Kasta inte sten i glashus Weinehall

LARS WEINEHALL tar i sin blogg upp att det finns några centerpartister som är medlemmar i ett LO förbund och inte gillar LO:s engagemang för Socialdemokraterna.

Det är majoriteten som bestämmer vilka man samarbetar med.

Men jag har hört LRF säga att vi är en del av centerpartiet och är det verkligen så. Jag vet många socialdemokrater som är medlemmar i LRF då LRF är en facklig organiation för lantbrukarna och inte alls gillar den koppling som man har till Centern.

Skogsägarna i Västerbotten har också lierat sig med centerpartiet och jag vet även där att det är många socialdemokrater som är medlemmar i skogsägarna och inte gillar samarbetet med Centern men det är omöjligt att få uppdrag om du inte är centrpartist.

Kasta inte sten då du sitter i glashus Weinehall.

Allt i ett

Mer skattesänkningar eller välfärd?

MODERATERNAS skattesänkningar har gett Reinfeldt mer än 125 000 kronor per år. Samtidigt har det sparats på svårt sjuka, arbetslösa och pensionärer. Dessutom har 25 000 jobb försvunnit i skolan, vården och omsorgen under mandatperioden.

Vi Socialdemokrater vill göra det möjligt för fler att leva rikare liv - genom fler utbildade lärare i skolan, mindre barngrupper i förskolan och nolltolerans mot ungdomsarbetslöshet. Skattesänkningarna har ett alldeles för högt pris.

Skiljelinjen står mellan fortsatta skattesänkningar för dem som tjänar mest eller fler jobb och en välfärd som håller hög kvalitet och är öppen för alla. Oavsett hur tjock plånbok du har. Ta ställning och gå och rösta.

 
 


 

Centerns skåpmat

JAG HAR FÅTT en dikt mailat till mig av en person jag känner och som jag tyckte var både finurligt och lite roligt.

Dikten heter Centerns skåpmat.

Centern hävdar numer att
gamla ska betala mest i skatt.
 
Gamla äter ju så lite mat
av det goda på ett fat.
 
Gamla köper inte kläder
som behövs i alla väder.
 
Centern tror sig se poängen
med de gamla kvar i sängen.

 

Nedan är en bild från valrörelsen på den rödgröna gubben i valtåget.

 

M:s brutna vallöften

EKOT PUBLICERADE igår en lista på vallöften från högeralliansen i valet 2006 som inte har genomförts. Det handlar bl.a. om förslag om sänkt tjänstemoms, bättre integration och obligatorisk a-kassa.

Nedan en bild från valrörelsen.

 

”Jobb kommer att vara den helt avgörande frågan. Vinner vi i höst kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb.” Fredrik Reinfeldt i Civilekonomen 3/2006.
  • De lovade fler jobb – det blev 100 000 fler arbetslösa.
  • Sysselsättningen har minskat mer i Sverige än genomsnittet i Europa sedan hösten 2006.
”Allt som Socialdemokraterna tillför skola och vård kommer vi att acceptera.” Fredrik Reinfeldt till TT 2006-08-12. ”När du är sjuk behöver du vård, inte en kölapp.” Valaffisch 2006.   
  • De lovade bättre välfärd – det blev 25 000 färre jobb i välfärden.
  • På ett år har antalet lärare minskat med 3 000 personer.
”Alla ska få behålla 1000 kr mer i månaden av sin lön.” Valaffisch 2006.
  • De lovade lika skattesänkningar åt alla – det blev pensionärsskatt och 25 gånger mer till den rikaste procenten.
  • I dag betalar en pensionär med normal pension 700 kronor högre skatt än en löntagare varje månad på grund av regeringens politik. Den enskilda procentenhet (1 %) som tjänar bäst har fått lika mycket genom regeringens politik som 25 % av svenska folket tillsammans.
"Regeringens viktigaste uppdrag är att överbrygga de klyftor som orsakats av ett stort och djupt utanförskap för många svenskar." Fredrik Reinfeldts första regeringsförklaring oktober 2006.  
  • De lovade att färre skulle leva på bidrag – det blev 70 000 fler i utanförskap.
  • I valet 2006 så hade Moderaterna en tydlig definition på hur utanförskapet skulle beräknas. Detta mått kallades för ”bred arbetslöshet.” Modellen fanns bland annat på Moderaternas hemsida och beskrevs också i tidskriften Ekonomisk debatt (2006:1). Enligt Moderaternas egen definition så har utanförskapet ökat med över 70 000 personer september 2006 jämfört med september 2009 (eller med 50 000 om man jämför sommaren 2006 med sommaren 2010).

Det moderata utanförskapet i siffror: 
                                                   2006                    2009                  2010
Juni                                           1 221 700                                      1 270 000
September                                   970 800          1 041 900

Vännäs sitter i en guldsits

JAG LYSSNADE på den politiska kommundebatten i Radio Västerbotten som handlade om Vännäs. Samtliga partier var helt ense om att Vännäs sitter i en guldsits och orsaken till detta var den positiva utvecklingen i Umeå.

Jag förstår Vännäspolitikerna för det har verkligen varit positivt att vara i närheten av Umeå. Men utvecklingen har inte kommit av sig själv. Vi har kämpat hårt och de allra flesta av åren sedan 1980 har Umeå letts av Socialdemokraterna.
 
Umeås framgångar beror på framsynta politiker och självklart tar jag och min grupp åt oss en del av äran. Vi har sett till att ha pengar till välfärd och välfärden har gått före skattesänkningar.

 
Nedan är en bild från igår där Umeås socialdemokrater var i Hissjö.

Inga gräddfiler i vården

HÖGERALLIANSEN vill att den som har råd ska kunna köpa sig förbi kön i gemensamt finansierad sjukvård. Alla sjukhus får privatiseras eller styckas upp.

Vi socialdemokrater vill lagstifta om att alla ska få vård efter behov. Vårdval ska ersättas av ett Hälsoval. Vi vill att en avgiftsfri tandvård från 19 år förlängs till 24 år. Vi vill ha en bättre tandvård åt äldre.


Nedan är en bild på en valaffisch som användes under valtåget och som stämmer väl med verkligheten. Byt regering för bättre sjukvård.

Skillnaderna mellan det blåa och röda laget

REGERINGEN vill att småföretagare ska ha en sämre sjukförsäkring än anställda, minst en veckas karenstid, samt en obligatorisk a-kassa. Det blir indirekt en straffskatt för småföretagare.

Vi socialdemokrater vill att arbetsgivaravgiften för småföretagare sänks och att egenföretagare själva ska ha möjlighet att välja karenstid i sjukförsäkringen.
 


Nedan är en bild från konsum och materialutdelningen på Ersboda. Precis som budskapet på valaffischen nedan så är det att ta ställning för jobben och schyssta villkor för unga, eller ett otryggare och kallare Sverige. Valet är ditt.

Säg ja till höjt tak och höjd ersättningsnivå

DEN BORGERLIGA REGERINGEN vill ha en obligatorisk a-kassa. Det blir indirekt en straffskatt då t.ex. en hotellstäderska eller byggnadsarbetare tvingas betala 4 till 5 gånger så hög skatt som en civilingenjör. Hitintills har höjda avgifter trängt ut nästan en halv miljon människor ur a-kassan.

Vi socialdemokrater vill ha en effektiv arbetslöshetsförsäkring och att avgiften sänks till 80 kr för alla. Vi vill också att ersättningsnivån och taket höjs så att fler får ut 80 % av lönen vid arbetslöshet.



Sverige ska konkurrera med kunskap – inte låga löner

HÖGERALLIANSEN vill ha ett Sverige som stänger dörrar och att vi ska konkurrera med sänkta löner, framförallt för unga. De förändringar som regeringen har fattat beslut om gör att unga får högre studieskulder samtidigt som man har dragit ner antalet platser på Komvux.

Vi socialdemokrater vill ha ett Sverige som konkurrerar med kunskap. Vi vill skapa 44 000 utbildningsplatser och fler lärarledda timmar i högskolan. Vi anser också att studiebidraget ska höjas.
 

Nedan är en bild som jag tog innan sommaren i samband med skolavslutningen och jag tycker det inte ska behöva vara såsom ungdomarna har skrivit på lakanet. Det måste bli lättare för unga att få jobb och till schyssta löner, samt att kunna studera vidare.

Moderaternas svikna löften

MODERATERNA höll inte sina vallöften förra gången och kommer säkert inte att göra det denna gång heller om de vinner valet.

Förra valet var budskapet ” Jobb kommer att vara den helt avgörande frågan. Vinner vi i höst kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb” så sa Reinfeldt då.
 
Resultatet blev att det blev 100 000 fler arbetslösa och att sysselsättningen minskat mer i Sverige än genomsnittet i Europa.
 
Mätningen är klar, jobben är färre.
 
Allt som Socialdemokraterna tillför skola och vård kommer vi att acceptera sa Reinfeldt till TT och en affisch sa att när du är sjuk behöver du vård, inte en kölapp.
 
Resultatet blev att det är 50 000 händer färre i välfärden då det försvunnit 25 000 jobb och bara på ett år har antalet lärare minskat med 3000.
 

Det beror på att kommunerna inte haft pengar att anställa folk med och nu tar man bort 12 miljarder nästa år och för oss i Umeå är det 100 miljoner mindre. Det är mycket pengar.

Edward Riedl det är en lägre andel som har jobb idag än 2006

 

Edward Riedl måste leva i någon annan värld. Han som kandiderar till riksdagen måste vara noga med vad han säger och nu säger han att det blivit fler jobb. Hans finansminister sade hösten 2006 att vi hade massarbetslöshet.
 Sysselsättningsgraden är dock 1,5%  lägre idag än i oktober 2006 vilket är 100 000 fler än då. Sysselsättningen har minskat mer i Sverige än genomsnittet i Europa. De siffrorna kommer inte från det socialdemokratiska kampanjhögkvarteret utan är från SCB/AKU, Eurostat

Ta bort aktivitetsförbudet

UNGA UTAN JOBB tvingas vänta i minst tre månader på stöd. Ungdomsarbetslösheten i Sverige är bland de högsta i Europa.

Vi socialdemokrater vill genomföra en rivstart för jobb till Sveriges unga. Vi tycker att aktivitetsförbudet på Arbetsförmedlingen ska avskaffas.


Nedan är en bild från valstugan igår då det var fullt med besökare.

Rött eller blått?

SKATTESÄNKNINGAR istället för investeringar sänker kvaliteten i välfärden. Vi socialdemokrater vill istället investera minst 12 miljarder kronor mer än regeringspartierna i vård, skola och omsorg.

Den rikaste procenten har fått lika mycket som 25 procent av svenska folket tillsammans. Vi kräver rättvisa. Nio av tio tjänar på den rödgröna politiken. 9 av 10 personer får oförändrad eller bättre ekonomi.  


Nedan är en bild från imorse i form av en laguppställning när Umeås socialdemokrater mötte väljare.

En mänsklig sjukförsäkring går före skattesänkningar

REGERINGEN har sedan 2006 sänkt skatten med 100 miljarder kronor - allra mest till de med störst inkomster. De som drabbats av sjukdom har fått betala ett högt pris. Nu vill högeralliansen fortsätta prioritera sänkta skatter. 

Vi socialdemokrater prioriterar resurser till välfärden och en mänskligare sjukförsäkring:
  • Vi vill ta bort de fyrkantiga regler som tränger ut svårt sjuka ur sjukförsäkringen efter ett visst antal dagar.
  • Vi vill ha en effektiv sjukförsäkring anpassad efter varje individs unika situation. 
  • Vi vill satsa mer på rehabilitering och skapa en särskild rehabiliteringspenning och rehabiliteringsfond.
Vi väljer en mänskligare sjukförsäkring före stora skattesänkningar. Ta ställning du med.

Nedan är en bild från helgens valaktiviteter.

Media driver en valkampanj för alliansen

DET KAN INTE ha undgått de som är uppmärksamma på att media även på nyhetssidor kampanjat för högeralliansen. Det framgår av en artikel som publicerades i gårdagens Aftonbladet.

Inte helt oväntat vill de inte och kan de inte skriva under med sina namn. Jag ska ge en eloge till kulturskribenten Åsa Lindeborg som tar in artikeln och förklarar hur det går till.

Vi har ingen fri nyhetsbevakning utan medierna går i alliansens ledband och utgör dess budbärare.

Personligen anser jag också att TV till viss del har gått i alliansens ledband då de inte har fått utstå en kritisk granskning av sin politik. Journalister vill framstå som opartiska men hur opartiska de är kan man ju undra över. Alla påverkas ju av något. Karin Hubinette som ledde debatten mellan Reinfeldt och Sahlin har en syster som är moderaternas talesman i arbetsmarknadspolitiska frågor. Det kan nog finnas den typen av samband även på andra nivåer i SVT.


 

Högre kvalitet i förskolan

SVERIGE STÅR inför ett vägval. Ska vi lägga våra pengar på stora skattesänkningar eller fler lärare i skolan? 

Vi socialdemokrater vill satsa på förskolan. Därför kommer vi att om vi får väljarnas förtroende nationellt arbeta för att:
  • Sänka maxtaxan – 360kr/månad för ett barn och 600kr/månad för två barn.
  • Minska barngrupperna – max 5 barn per anställd i förskolan.
  • Ge mer resurser till barnomsorg på obekväm arbetstid.
  • Investera i ett brett kompetenslyft för förskolans personal.
 
Nedan är ytterligare en bild från helgens valtåg.

Kunskap och kvalitet i skolan

VI SOCIALDEMOKRATERNA vill se en likvärdig skola som sätter barns möjligheter att nå kunskapsmålen i centrum och stimulerar till kreativitet och ansvarstagande. Vi ska ha en skola i toppklass.

Därför vill vi om vi får väljarns förtroende nationellt investera i ett kvalitetsprogram för skolan med:
  • mindre klasser
  • ökad lärartäthet till nio lärare per 100 lever
  • nationellt initiativ för att motverka mobbning satsning på elevhälsa
 

Nedan är en bild från valtåget.

Sverige har inte råd med 100 miljarder i sänkta skatter

DEN BORGERLIGA REGERINGEN fick överta ett överskott år 2006 på 70 miljarder kronor. I år beräknas Sverige ha ett underskott om 30 miljarder kronor. Det betyder att de offentliga finanserna har försämrats med ungefär 100 miljarder kronor. (Finansdepartementet)

Hösten 2006 sa Anders Borg att vi hade massarbetslöshet. Men Sysselsättningsgraden är idag 1,8 procentenheter lägre än oktober 2006. Det motsvarar 100 000 färre jobb under mandatperioden. Antalet arbetslösa är idag 100 000 fler än oktober 2006. Sysselsättningen har minskat mer i Sverige än genomsnittet i Europa sedan hösten 2006. (Källa: SCB/AKU, Eurostat). Ett misslyckande ska kallas för ett misslyckande och den borgerliga regeringen har sannerligen misslyckats med jobben.

De borgerliga partierna har i sitt valmanifest föreslagit att inkomstskatterna ska sänkas med ytterligare minst 15 miljarder kronor. Det har beskrivits som riktat till låginkomsttagare vilket inte är korrekt. En beräkning visar att den tiondel som tjänar mest får mer än 60 procent av svenska folket tillsammans. (RUT).

Återigen har vi en borgerlighet som försöker dölja de omfattande skattesänkningar som de planerar för. År 2006 pratade de borgerliga partierna om att de skulle sänka skatterna med 30-40 miljarder. Det blev nästan 100. Nu pratar de borgerliga partierna om sänkta skatter med omkring 25 miljarder men planerar för 100 miljarder. Sverige har inte råd med 100 miljarder kronor i sänkta skatter.  

I de borgerliga partiernas valmanifest nämns ett stort antal skatter som de är överens om att sänka eller avskaffa: ”bolagsskatten, arbetsgivaravgifter, värnskatten, riskkapitalavdrag, FoU-avdrag och expertskatt”.

Utredningstjänsten har räknat på effekten av ett antal av de skatteförslag som de borgerliga partierna tillsammans eller var och en för sig har presenterat. Totalt uppgår förslagen till en samhällskostnad om 92,2 miljarder kronor. Genomförs dessa förslag får den tiondel med högst inkomst lika mycket som 80 procent av svenska folket tillsammans (Riksdagens utredningstjänst).

Sverige ska tillbaka till överskott. Ska vi klara jobben, välfärden och rättvisan finns det inget utrymme för gigantiska skattesänkningar. Svenska folket står nu inför ett val: fortsatta skattesänkningar för de som redan har det bra eller investeringar i skolan och vården?


Nedan är en ytterligare en bild från helgens valtåg.

Bättre sjukvård och en mänsklig sjukförsäkring går före skattesänkningar

REGERINGEN har sedan 2006 sänkt skatten med 100 miljarder kronor - allra mest till de med störst inkomster. Sjukvården och de sjukskrivna har drabbats hårt. Nu vill högeralliansen fortsätta prioritera sänkta skatter. 

  • Vi socialdemokrater prioriterar resurser till sjukvården:
  • Vi vill höja kvaliteten i sjukvården och investerar 12 miljarder mer än regeringen till bl.a. sjukvården och äldreomsorgen.
  • Vård ska alltid ges efter behov - inte efter plånbok
  • Vi vill införa hemläkarbilar och göra det lättare att få akutsjukvård .
  • Vi vill ta bort de fyrkantiga regler som tränger ut svårt sjuka ur sjukförsäkringen.
  • Vi vill ha en effektiv sjukförsäkring med fokus på varje individ. 
Vi väljer bättre sjukvård och en mänskligare sjukförsäkring före stora skattesänkningar. Ta ställning du med.

Nedan är en bild från uppladdningen för valtåget.

Förbud mot utförsäljningar till underpris

SOCIALDEMOKRATERNA föreslår en ändring i kommunallagen, en s.k. Lex Tibble, så att kommuner och landsting inte ska kunna sälja ut offentlig egendom till underpris. Lagen ska förhindra att offentlig egendom säljs till ett pris som understiger det marknadsmässiga.

Det handlar om att ta ansvar för och vårda skattebetalarnas medel. Allt annat vore omoraliskt. Vi socialdemokrater sätter ökade resurser till sjukvården före ideologiska utförsäljningar till underpris. Varje skattekrona ska gå till att kunna erbjuda vård efter behov med högsta kvalitet.


Nedan är en till bild från valtåget som Umeås socialdemokrater arrangerade i lördags.

Det finns ingen ångervecka

I SLUTET AV varje mandatperiod har vi bytesrätt. Ta ställning och byt ut högerregeringen och ersätt den med en socialdemokratiskt ledd rödgrön regering.

Säg ja till fler lärare i skolan – inte sortering av barn och sjunkande kunskapsresultat.
Säg ja till en verklig chans att bli frisk – inte administrativa gränser för hur länge du får vara sjuk.

Säg ja till investeringar i nya jobb – inte aktivitetsförbud och försämrad a-kassa.

Vi socialdemokrater vill ha ökad välfärd framför stora skattesänkningar och det är det som valet handlar om. Ta ställning och gå och rösta.


Nedan är en bild från valtåget då Umeås socialdemokrater tågade från Döbelnspark till Apberget för att manifestera att vi vill byta regering.

Är företagen kundvänliga så är det bra för tillväxten

VAD ÄR BÄTTRE? En företagsvänlig kommun eller kundvänliga företag?

Näringslivsklimatet är ständigt uppe till diskussion, inte minst utifrån Svenskt Näringslivs ranking där de utgår från företagen och inte de som vill ha med företagens tjänster att göra. Jag tror inte på den här typen av ranking av flera olika orsaker men jag kan ta ett ganska färskt exempel från en personlig upplevelse i somras.

Då läckte det lite vatten runt pannan i min sons stuga, som är mitt gamla föräldrahem. Jag sökte då ett företag som verkade lokalt och som har sitt säte i en kommun som kallas "företagsvänlig". Det var Bjurholms kommun. Jag ville handla lokalt för jag inbillade mig att det var bra för bygden om jag köpte mina tjänster där, om inte annat för de personer som bor där. Jag berättade om de problem jag hade men det fanns inte tid att åtgärda det omedelbart. Vi enades då om att företaget skulle ringa tillbaka till mig.
Det tog flera månader och ingen hörde av sig. Då använde jag en annan metod. Jag beskrev in i minsta detalj vad problemet var och vilka grejer som skulle behövas. Åkte till ett av våra företag i Umeå men de hade inte grejerna hemma. Istället tipsade de om ett annat företag och sa "Lennart det här fixar du själv men vi har inte grejerna och det blir självklart dyrt om du ska ta dit någon från stan".
Sagt och gjort. Jag åkte till det rekommenderade företaget och beskrev mina problem. Jag fick ta med mig de delar som det företaget och dess anställde trodde skulle passa för att lösa problemet och självklart blev det helt utmärkt då jag gjorde såsom de rekommenderade och rören är täta.
Jag tror att tillväxten för företagen beror på hur företagen själva beter sig mot sina kunder, än när företagarna i några enstaka fall besöker kommunen. En bra och företagsvänlig kommun har företag som vet att de är till för sina kunder.
Jag är stolt över att jag fick råd från ett företag som låg i en kommun som inte har ett bra företagsklimat, enligt vissa rankinglistor. Och skulle jag någon gång behöva köpa ytterligare tjänster så litar jag på våra företag i Umeå som har så dåligt företagsklimat, enligt vissa opinionsbildare. Det är kunden som avgör om företagen är kundvänliga eller ej, inte kommunen.


Nedan är en bild från valtåget i lördags som genomfördes av Umeå socialdemokrater. Drygt 100 personer deltog i tåget.

Regeringen har spårat ur, underhållsberget ökar, mer förseningar & tala sanning Ågren

ANDERS ÅGREN tar åt sig äran för den nya friidrtottsanläggningen uppe på IKSU, men på vilka grunder då? Moderaterna hade en motion om att anläggningen skulle byggas på I 20 området.

Det är märkligt hur en regering och hur stadsråden far fram med en massa osanningar när det gäller järnvägen och dess framtid. Man har höjt banavgifterna så det blir en fördubbling att köra på järnvägen på tre år.
 
Det finns inga större investeringsobjekt som regeringen lagt till i planen, de objekt som finns där kom dit under socialdemokratiskt styre. Högerregeringen har även tagit bort de 3 miljarder som fanns för att Norrbotniabanan skulle komma igång. Snacka om falsk marknadsföring som centern har i sin tidning.
 
Det är också fel att de höjda banavgifterna skulle gå till underhåll.
 
När det gäller de pengar som avsatts till underhåll är de alldeles för lite enligt Trafikverket. Och det finns beskrivet i artikeln nedan: 
 

Tågstopp hotar när anslag minskar

Regeringen minskar anslagen till underhåll av landets järnvägar trots att trafiken väntas öka den kommande tioårsperioden. Nu fruktar Trafikverket fler störningar i trafiken.



Stockholm. Regeringen minskar anslagen till underhåll av landets järnvägar.

Nu fruktar Trafikverket fler störningar i trafiken.
Verket räknar med ökad järnvägstrafik den kommande tioårsperioden och hade därför hoppats på en högre drifts- och underhållsnivå. I stället blir det tvärtom: 700 miljoner kronor mindre år 2011 än vad verket bett om.
— Vår styrelse har uttryckt en stark oro för den här utvecklingen, säger ställföreträdande generaldirektör Lena Erixon.
Myndighetens styrelse varnade i ett brev i juni regeringen för följderna.
"Trafikverket ser allvarligt på de för låga anslagsnivåerna för drift och underhåll av järnväg", skrev generaldirektören Gunnar Malm bland annat.
I oktober ska verket skicka en beskrivning till regeringen om vad följderna blir, säger Lena Erixon.
— Vi tittar på vad vi måste dra ner på. Och det är ju kvaliteten i olika delar.
— Problem med att vi inte klarar underhåll gör att vi får problem ute med växlar som krånglar och så vidare. Klarar man inte av att underhålla är det risk att det går sönder, krånglar och blir stopp i trafiken.
SJ:s styrelsordförande Ulf Adelsohn tycker att det är "olyckligt" att anslagen till underhåll av järnvägen minskar.
— Vi behöver mer till underhåll i alla situationer av banorna. Vi har sett under vintern och sommaren att det är alldeles för lite underhåll, säger han till TT.
Adelsohn hoppas på att de höjda banavgifterna som regeringen aviserat ska gå till att hålla efter järnvägarna.
— Vi har varit positiva till höjda banavgifter eftersom vi har trott att det skulle gå oavkortat till underhåll, säger han.
Enligt Trafikverket kommer dock inte de höjda banavgifterna, som ska ge intäkter på 8,5 miljarder fram till 2021, att gå till underhåll utan till andra typer av insatser.
De senaste åren har kapaciteten på rälsarna ökats. Det är fler tåg på banorna, vilket betyder att tågen går tätare — men att störningar påverkar desto fler tåg när de uppstår.
På större linjer kan det bli mer förseningar och på mindre lägre hastigheter med följdaktligen ändrade tidtabeller.
Kostnaden för drift, underhåll och reinvesteringar har ökat de senaste åren, från 4,6 miljarder kronor 2005 till 6,5 miljarder 2010. De närmaste åren ligger anslaget på 5,9—6 miljarder.
Den hårda vintern 2009/2010 gjorde dessutom att Trafikverket drog över sin underhållsbudget med 425 miljoner kronor. De ska betalas tillbaka från kommande års anslag.

TT

Den sjuka sjukförsäkringen

DET HAR VARIT lugnt med bloggandet i helgen och orsakerna är två, huvudskälet är att jag tagit upp ”pären” och dessutom har det varit svårare än normalt att komma åt nätet. Potatisupptagningen har man också haft god hjälp av ”pärvann” som har haft ordentliga gångar under potatisfårorna. 

Är du sjuk då är du inte frisk och kan därför inte jobba. Jag har svårt att förstå hur den sittande regeringen har kunnat instifta en lag där sjuka människor tvingas söka jobb eller tvingas gå till kommunen och söka socialbidrag. Hur många kommer att utförsäkras om regeringen sitter i fyra år till?
 
Det är sjukt.

Det är inte okej att människor hamnar i kläm

”Människor kommer i kläm. Det är så att säga nästan oundvikligt i varje samhällsförändring” - Fredrik Reinfeldt i Aftonbladet 10 december 2009.

På kort tid har sjukförsäkringen försämrats kraftigt. Det är en kall politik som regeringen tagit till för att snabbt minska antalet människor i sjukskrivning eller förtidspension.
 
Det är nog med kyla nu. Och det är nog med regeringens iskalla politik mot sjuka och arbetslösa. Vi accepterar inte att sjuka och arbetslösa får det sämre för att friska som har jobb ska få lägre skatt.
 
Vi vill ha en varmare politik, ett varmare Sverige. Vi menar att en annan politik behövs, en politik som går ut på att sjuka ska bli friska och att arbetslösa ska få jobb. Vi vet att en sådan politik är möjlig. Läs mer på kallasverige.se.

 
Nedan en bild från valrörelsen och materialutdelning i Holmsund.

 

Klara-färdiga-gå!

STEFAN HOLM, Leif Pagrotsky och Thomas Bodström har i veckan presenterat socialdemokraternas idrottspolitiska program: KLARA-FÄRDIGA-GÅ - 25 steg framåt för idrotten.

Några förslag ur programmet är vi socialdemokrater vill:

* Värna idrotten som en del av vår gemensamma välfärd. Vi prioriterar samhällets stöd till idrotten och sätter det före fortsatta stora skattesänkningar.
I Umeå har vi byggt många anläggningar och hållit kvar det lokala aktivitetsstödet då vi behållit skattenivån i kommunen. Där man har sänkt bidragen beror det på två saker; mindre intäkter och/eller skattesänkningar så att man inte längre har råd att satsa på idrotten.

* Satsa 500 miljoner kronor per år i ett förnyat Handslag med idrottsrörelsen under mandatperioden.

* Stärk förutsättningarna för ungdomar och vuxna som studerar i gymnasieskolan, vuxenutbildningen eller på universitet och högskolor att röra sig mer.
I Umeå har vi tecknat avtal med flera idrottsförbund där universitetet också har varit med, vilket hotas om alliansregeringen får sitta kvar.

* Skolan måste bli bättre på att aktivera de elever som rör sig minst och inte tränar.
I Umeå har vi byggt hallar och konstgräsplaner så att fler ska kunna röra sig och må bra.

* Rädda de lokala och regionala idrottsgymnasierna. Vid varje gymnasieskola ska det vara möjligt att ha specialidrott efter kvalitetsgranskning av Skolverket.  
I Umeå är flera av dessa hotade med en alliansregering, både lokalt och centralt, för lokalt gör man alltid som Reinfeldt säger.

* Skapa goda möjligheter till motion och spontan eller organiserad idrott i närområdet redan i planeringen av nya bostadsområden. Det är inte minst viktigt för barn och ungdomar.
Det har vi ansett viktigt i Umeå och kan nog ses som föregångare på detta.

* Satsa 50 miljoner kronor per år i ett brett program för att attrahera fler internationella evenemang till Sverige och för att stärka besöksnäringen.

* Inför anmälningsplikt vid polisen för dömda huliganer på matchdagar.

– Vi behöver satsa på idrotten och på våra ungdomar. Idrotten har räddat många från att hamna snett. Varje krona på idrotten får vi dubbelt igen. Vi tar gärna striden om att satsningar på knatteidrotten samt låga avgifter måste gå föra stora skattesänkningar.
– Vi vill att den breda allmänheten – utan att behöva betala extra – alltid ska kunna titta på de stora idrottstävlingarna på TV: OS och VM, samt EM och särskilt viktiga landskamper i de allra mest populära sporterna.
 
En klok politik tar tillvara alla duktiga idrottsledare och låt de syssla med aktiviteter i stället för att ägna all tid till att tigga pengar. Idrotten förbrödrar generationer, nationaliteter, män och kvinnor.
I Umeå har vi stöttat och uppmuntrat det ideella engagemang som finns i idrotten, det vill vi fortsätta med.

För oss Socialdemokrater går välfärden före skattesänkningar. Och för att använda alliansens nya begrepp så anser vi till skillnad från regeringen att idrotten tillhör ”välfärdens kärna”.
 
 

8 av 10 av Sveriges bästa skolkommuner är S-styrda

FOLKPARTIET OCH JAN BJÖRKLUND pratar gärna om Socialdemokraternas "flumskola" och anser att det är de och alliansen har den bästa skolpolitiken. Men verkligheten ser annorlunda ut.

Lärarförbundet utser varje år Sveriges bästa skolkommuner och årets undersökning visar att 8 av Sveriges 10 bästa skolkommuner är socialdemokratiskt styrda.

De kriterier som ligger till grund för Lärarförbundets undersökningen är:
1. resurser till undervisningen
2. utbildade lärare
3. lärartäthet
4. friska lärare
5. lärarlöner
6. kommunen som avtalspart
7. andel barn i förskola
8. betygsresultat, genomsnittligt meritvärde i åk 9
9. betygsresultat i åk 9 i förhållande till förutsättningarna, SALSA
10. andel elever som är godkända i alla ämnen i åk 9
11. andel elever godkända i alla ämnen i förhållande till SALSA
12. andel elever som fullföljer gymnasieutbildningen inom 4 år
13. andel elever som uppnår grundläggande behörighet för högskolestudier
14. övergång till högskolan

Läs mer om vad Socialdemokraterna vill med skolan.

Saboteras utskicket av valsedlar ?

 

 
Jag håller på att bli oerhört besviken för endera är det posten själv eller så är det någon anställd som inte fullgör sitt uppdrag. Jag säger det på grund av alla de som kommit fram, de som ringt och de som skrivit och inte fått våra valsedlar. Vi har slutat att gå och bära ut valsedlar utan har köpt den distrubitionen där det även fanns korta versioner om vad vi vill på de olika politiska nivåerna. Timo och Eva har tagit emot samtalen liksom vi som varit ute och det har låtit ungefär så här. Varför har inte vi fått valsedlar från er när vi fått från alla andra? Det gäller i Umeå tätort, landsbygd och faktiskt inom hela länet.
Det är för många som har fallit bort och vi har betalt för att de ska ut till hushållen och hur är det med andra försändelser. Visserligen kan ett sånt material drunkna bland alla annan reklam men det känns frustrerande

Bordellpartiet KD

KRISTDEMOKRATEN Sofie Jakobsson i Borgholm tycker att det ska införas bordeller som ska vara statligt eller kommunalt kontrollerade.

Hon är 41 år och säger att det är den näst viktigaste frågan i valet. Det har hon uppgett till valsajten Valpejl. Andra KD:are har tagit avstånd från hennes utspel men visst finns det strömningar i Kristdemokraterna där jämställdheten inte står högst upp på dagordningen. Vårdnadsbidraget är ju ett sådant exempel.


Nedan är en bild från ett samtal i valrörelsen.

Allt måste finansieras

DET HAR VARIT en del diskussioner om äldreomsorgen i media efter Uppdrag gransknings reportage och behovet av mer personal i verksamheterna. Men mer personal förutsätter mer pengar.

I Umeå kommun använder vi oss av regeringens prognoser. De flesta kommuner använder antingen regeringens eller SKL:s prognoser när man lägger sina budgetar om vilka pengar man har att röra sig med.
 
Troligen gjorde de flesta kommuner som vi inför årets budget och lade sin budget med de extra pengar som staten tillförde för 2010. Men det är viktigt att notera att de pengarna försvinner efter årets slut. Ingen kommun kan lägga en budget där man vet att kommande år kommer att medföra ett underskott, det vill säga brist på pengar.
 
Får man underskott så ska det inarbetas under kommande år. Nu ser det ut som om att intäkterna kan bli lite bättre för i år men nästa år, 2011, när resurserna minskar behövs det mer pengar till kommunerna och inte mindre som regeringen vill få det till. Mindre pengar innebär ju i praktiken att vi kan ha färre anställda i skolan, vården och i omsorgen. Regeringens val under hela mandatperioden har varit att sänka skatterna före satsningar på välfärden. En politik som de vill fortsätta med. Ta ställning för välfärden du med.
 

Nedan är en bild från valstugan.

Arbetslösa och sjuka sorteras bort


ARBETSLÖSA OCH SJUKA sorteras konsekvent bort när de söker jobb. Det framgår av en undersökning som TCO har gjort. Facket menar att det är regeringens fel att sjukskrivna personer i allt högre utsträckning blir socialbidragsberoende.


Nedan en bild från valrörelsen och en av s-föreningarna när de har en aktivitet i bostadsområdet.

Ökad arbetslöshet och färre komvuxplatser med regeringens politik

ALLIANSREGERINGEN försöker dölja sitt misslyckande genom att skicka ut märkliga rapporter och artiklar med falska anklagelser om de rödgrönas politik istället för att fokusera på sin egen.

Antalet komvuxplatser är 20 000 färre idag än jämfört med 2006, andelen unga som får läsa vidare på högskolan minskar och att sysselsättningen i välfärden har fallit med cirka 25 000 personer. Det pratar moderaterna ingenting om. Däremot försöker de påstå att den rödgröna politiken skulle ge färre jobb.

Men fakta är att arbetslösheten sedan valet 2006 har ökat med 100 000 personer.

Det försöker socialdemokraterna tillsammans med de rödgröan råda bot på och har förslag om cirka 100 000 fler jobb, praktik- och utbildningsplatser.


Nedan en bild när en av Umeås s-föreningar delar ut material.

Mer pengar till kommunerna ger fler lärare och mindre barngrupper

DET ÄR EN MÄRKLIG diskussion som alliansen för. Man skryter över jobbpolitiken men väljer att låta arbetslösheten i den offentliga sektorn öka. Det kanske inte är riktiga jobb eller??? Verklighen är att regeringen har valt skattesänkningar där de största gått till de som tjänar bäst. Det är regeringens val istället för att ha fler lärare i skolan och mindre barngrupper i förskolan.

Är ni stolta över den prioriteringen?
 
Regeringen tar bort 12 miljarder till kommunerna och landstingen till nästkommande år. Det innebär att det tillfälliga stödet inte finns kvar med en alliansregering och för Umeå kommuns del handlar det om över 100 miljoner som försvinner.

Socialdemokraterna tillsammans med de rödgröna vill tillföra dryg 50 miljoner till kommunerna i sitt budgetförslag som är finansierat. Anders Borg är inte sanningsenlig i sina försök till att misskreditera den rödgröna politiken.
 
Däremot döljer Anders Borg hur mycket skatterna ska sänkas under kommande period, MINDRE SKATTER GER AUTOMATISKT MINDRE VÄLFÄRD. För oss går välfärden före skattesänkningar.


Nedan är en bild av ett samtal med väljare inför valet.

Försörjningsstödskostnaderna ökar

SOCIALSTYRELSEN har nyligen presenterat nya siffror som visar att försörjningsstödskostnaderna ökar. Kostnaderna för försörjningsstödet (kallades tidigare för socialbidrag) ökade under de första två kvartalen 2010 i åtta av tio av landets kommuner.

Under de två första kvartalen 2010 har det betalats ut 4,8 miljarder kronor i socialbidrag vilket är en ökning med över en miljard kronor jämfört med samma period år 2006.
 
Det ökade bidragsberoendet är resultatet av den borgerliga regeringens politik. Genom att misslyckas med jobben, slå sönder a-kassan och försämra sjukförsäkringen tvingas många söka sig till socialkontoren. Nu krävs det en politik för fler jobb, en fungerande arbetslöshetsförsäkring och en mänsklig sjukförsäkring. Ta ställnig du också.


Hade tidigare idag en bild på våra valaffischer. Här är en bild om hur det går till när valaffischerna klistras.

Skillnanden mellan det röda & det blåa laget

ARBETSLÖSHETEN HAR ÖKAT med 100 000 under den borgerliga perioden. Arbetslösheten har bitigt sig fast, särskilt bland unga och långtidsarbetslösa.

Vi socialdemokrater föreslår därför 100 000 nya jobb, utbildnings- och praktiplatser.


Nedan är en bild på några av våra valaffischer som under valrörelsen sista skede är uppställda runt om i kommunen.

Barn och ungas kultur är viktigare än skattesänkningar

BARN OCH UNGAS MÖJLIGHET att ta del av och själva lära sig att spela musik, teater, film är en grundbult i vår kulturpolitik. För oss är tillgången till en bra kultur för våra unga viktigare än stora skattesänkningar. Det är viktigt att det finns en bra statlig kulturpolitik, särskilt viktigt då Umeå blir kulturhuvudstad under nästa mandatperiod.

Vi socialdemokrater vill släppa loss kraften i kulturen. Vi vill stärka och utveckla den kreativitet, sprängkraft och möjligheter att berika livet som finns i svenskt kulturliv. Vår vision är att med hjälp av kulturens och medias kraft skapa världens mest kreativa land.
 
Högeralliansen struntar i kulturen, det visar väl om inte annat det faktum när kulturministern säger att sänkta skatter är en utmärkt kulturpolitisk reform. Regeringens passivitet behöver ersättas av höjda ambitioner och en politik som lyfter fram kulturens betydelse.
 
Socialdemokratiska förslag för en bättre nationell kulturpolitik:
  • Vi socialdemokrater vill höja nivån på kulturbudgeten med en miljard kronor realt - den största satsningen på hela det breda kulturlivet i modern tid - för att skapa utrymme för flera viktiga reformer.
  • Vi har tre fokus: öka tillgången till kultur för fler; stimulera kreativitet, internationalisering och kvalitet; samt förbättra villkor och möjligheter för de som skapar kulturen.
  • Musik- och kulturskolan: maxtaxa och kvalitetssatsning.
  • Barnkulturår 2012.
  • Fri entré på statliga museer och stimulansbidrag för fri entré på lokala och regionala museer.
  • Nytt populärkulturcentrum för film, musik, dataspel, serietecknande och annan samtida populärkultur.
  • Digitaliseringssatsning för att tillgängliggöra kultur via nätet - på sätt som gör att upphovsrättsinnehavarna får betalt.
  • Seniorkultur: ökat kulturutbud på äldreboenden och inom vården.
  • Festival- och kulturarrangörer får ökat stöd.
  • Läsfrämjandeinsatser: Läs för mig pappa!, vägkrogsbiblioteken, med mera.
  • Filmsatsning: nytt filmavtal, digitalbio, internationell marknadsföring av svensk film, fler svenska barn- och ungdomsfilmer.
  • Investeringar för att vårda, bevara och tillgängliggöra kulturarvet.
  • Stödet till oberoende kultur- och idétidskrifter vidgas och utökas.

Nedan en bild från pridetåget där S var med:

Rött eller blått?

REGERINGEN HAR FÖRT Sverige från 70 miljarder i överskott till 30 miljarder i underskott. Vi Socialdemokrater vill ta ansvar för Sverige.

Det ska vara överskott i de offentliga finanserna. För moderaterna och regeringen går skattesäkningar före till varje pris. Mest för dem som tjänar mest. Vi anser att välfärd ska gå före ytterligare skattesänkningar.


Nedan är en bild på rosor som nu har delats ut till väljare och fler ska det bli.

 

Högre kvalitet i vården och omsorgen eller stora skattesänkningar?

DE SOM ÄR ÄLDRE IDAG har jobbat och slitit för att det ska bli bättre för nästa generation. När hälsan sviktar och man inte kan klara sig hemma på egen hand ska hemtjänsten, vården och omsorgen finnas där – för alla.

Den borgerliga regeringen har under de fyra senaste åren sänkt skatterna med närmare 100 miljarder kronor, vilket främst gynnat de med stora inkomster och förmögenheter. Resultatet är 25 000 färre anställda i välfärden och försämrad kvalitet. Nu föreslår de nya stora skattesänkningar. Vi gör ett annat val. Vi använder i stället pengarna till att bland annat förbättra omsorgen om våra äldre.
 
Socialdemokratiska förslag för en bättre äldreomsorg:
  • En rödgrön regering kommer att satsa 12 miljarder kronor mer än regeringen till kommunerna och landstingen för att kunna behålla personal och anställa fler i välfärden.
  • Införa en policy för minimibemanning inom kommunala såväl som privata äldreomsorgsverksamheter.
  • Sänkt taxa i hemtjänsten – Max 100 kronor per timme för hemtjänst.
  • Den som fyllt 75 ska enkelt få hemtjänst - de äldre får ett antal hemtjänsttimmar bara genom att anmäla sig.
  • Fria timmar i äldreomsorgen – egen tid. Hemtjänsten och insatserna på äldreboendet ska kunna ge möjlighet till egen tid, som att besöka en kulturaktivitet, få massage, få hjälp att ordna en festmåltid.
  • Bättre mat för äldre – en satsning för att höja kvaliteten på maten.
  • Äldre par ska kunna fortsätta att bo tillsammans.

Nedan en bild från valstugan på torget.

Centerpartiet fackföreningsfientligt och modraterna vill förstatliga och straffbeskatta

ATT CENTERPARTIET ÄR DET PARTI som är mest fientligt inställd till de anställda och dess fackliga organisationer är ju ingen hemlighet. Däremot har jag svårt att förstå varför då jag genom åren träffat personer som varit fackligt aktiva och varit centerpartister.

Och hur kan jag då säga att dessa partier är fientligt inställda till facken? Ja, det är därför att de vill försämra arbetsrätten (där lagen om anställningsskydd är en lag och MBL en annan). De vill helt enkelt minska de anställdas inflytande på arbetsplatsen för i LAS kan man t.ex. göra avsteg från turordningen i en MBL-förhandling.
 
Vid en fortsatt borglig regering kommer arbetsrätten att försvagas eller är centern ensamma om detta?
 
Ny straffskatt för arbetslöshetskassan
Diskussionen om en obligatorisk a-kassa finns fortfarande kvar i alliansens framtida politik. Det blir en typ av beskattning och en straffbeskattning för förtagare och låginkomsttagare. Idag är det dessutom olika kostnader för att vara med i arbetslöshetskassan beroende på hur hög arbetslösheten är och för vissa kostar det 400 kr i månaden att vara med medan det för andra är under hundralappen. 
 
Det intressanta är om regeringen ska införa en straffbeskattning för att betala en tvångsanslutning till en arbetslöshetskassa och därmed gå in på ett förstatligande. 
Alliansen förstatligar och kollektivansluter.Vi socialdemokrater har ett förslag där taket för försäkringen ska vara 80 kr för alla arbetslöshetskassor.
 

 

Uranbrytning ? EMU ? Välfärdens kärna ? OSA

 

Jag har tidigare ställt ett par frågor till mina bloggande kollegor från allianspartierna. En har handlat om en ny alliansregering kommer att tillåta uranbrytning men jag har bara fått ett svar och det är ett jassåsvar från centerpartiet där man hänvisar till det kommunala vetot. Jag tycker det skulle vara bra om vi fick veta hur man ställer sig från allianspartierna till uranbrytning i landet. Jag vill veta partiernas uppfattning och inte de personliga som förra valet när man lovade sänkt bensinskatt men det blev höjd.
 
Har också haft upp frågan om det kommer en folkomröstning om EMU men inget svar vad jag har läst, då bloggarna i stället har handlat om att man kampanjat.
 
Sist men inte minst borde väljarna få veta vad detta med välfärdens kärna är för något. Anders Borg förklarde vid den ekonomiska debatten att ersättningsnivåerna i sjuk och arbetslöshetsförsäkringen inte tillhörde välfärdens kärna men i övrig får vi olika besked från alla fyra partiledare. Vad är egentligen välfärdens kärna

11 dagar kvar!

OM BARA 11 DAGAR STÄNGER VALLOKALERNA. Då avgörs vilken väg Sverige ska gå. Samma pengar som de borgerliga vill lägga på ännu mer skattesänkningar vill vi investera i fler jobb och högre kvalitet i skolan och sjukvården.

100 000 jobb har försvunnit under regeringen Reinfeldt. Bara inom välfärden handlar det om 25 000 jobb. Det är klart att det påverkar kunskapsresultaten i skolan och det är klart att det förvärrar köerna i sjukvården. Ändå utlovar de borgerliga ännu mer skattesänkningar. Det håller inte. Gör ditt val du också. Ta ställning för välfärden istället för ännu mer skattesänkningar. Jag har gjort mitt val och jag kämpar för välfärden.

 

Nedan är en bild från valstugan på torget. Kom och ställ frågor till några av våra företrädare om du undrar över något eller ta chansen om vi är i ditt bostadsområde och knackar dörr.



 

Vårdnadsbidraget blev en kvinnofälla

Vårdnadsbidraget blev den väntade kvinnofällan. Arbetarrörelsens ekonomiska råd har i en rapport ”Vad hände med hela lönen och halva makten” som är en rikstäckande undersökning som gjorts av vårdnadsbidragets effekter.

Rapporten visar att det är en kvinnofälla eftersom att i 92 % av fallen är det kvinnor som ansöker och får utbetalningar för bidraget och kvinnorna får ett inkomstbortfall på över 10 % och 20 % effekt på arbetsutbudet.
 
Vårdnadsbidraget drabbar kvinnor med de lägsta inkomsterna och då öka lönegapet. Allianspartiernas politik uppmuntrar kvinnorna att stanna hemma med barnen i stället för att vara ute i arbetslivet.
 
Vi ska satsa på förskolan, mindre barngrupper och bättre kvalité och även barn till arbetslösa och de som har föräldraledighet ska få ha sina barn i förskolan.
 
Kristdemokrater och centerpartister är väl de största ivrarna för att kvinnorna ska stanna hemma och det är det som innebär att mer ska avgöras vidköksbordet och då drabbar det alltid jämställdheten och därför är vårdnadsbidraget en kvinnofälla tillsammans med andra som de låga taket för sjukpenninggrundande inkomst som i sin tur ger låga pensionspoäng för den tid man nyttjar föräldraledighet.

 

Nedan är en bild från torget när jag, Marie-Louise Rönnmark, Margareta Rönngren och Åsa Ögren pratar.

Alla behöver jobb

Idag blev jag riktigt glad när jag såg att VF hade ett reportage om de utvecklingsstörda grabbarna som städar inne i stan. Anledningen till detta är för att de har fått en uppgift.

Jag var själv med när arbetstillfällen kom till och känner till bakgrunden och detaljerna. Det var nämligen Christine Burman som jobbade på omsorgsverksamheten som i början av min tid som kommunalråd tog kontakt med mig och frågade om jag inte hade några jobb åt pojkarna. Hon menade att de skulle må bättre av att vara ute och jobba istället för att vara inomhus och syssla med någon annan form av terapi.
 
Då kom städuppdraget till och eftersom vi inte hade tillräckligt med pengar för att städa mer på torget blev det en bra lösning. I första skedet blev Kommunal inte så glada då vi hade dragit ner på städningen och de menade att grabbarna skulle få jobb som inte var ordinarie verksamhet men efter ett tag kom ändå verksamheten igång och det har fungerat mycket bra. En verksamhet som uppskattas, både av de som jobbar med verksamheten och av oss som rör oss på stadens gator då det är rent och snyggt.
 
Den här typen av arbetstillfällen måste vi bli bättre på att sätt av så att alla människor får möjlighet att jobba. Även personer med funktionsnedsättningar eller nedsatt arbetsförmåga ska ha rätt till arbete och jobb som man klarar av. Jag blev därför oerhört arg och besviken då det kom fram i en rapport att man menade att kommunen sysslade med osund konkurens då personer med funktionsnedsättningar fick i uppdrag att laga persienner och tillverka persienner. Även andra typer av jobb som var av arbetsmarknadspolitisk karaktär menade man var osund konkurrens. Jag blev även besviken på en del ledamöter i arbetsutskottet som ansåg att kommunen sysslade med jobb som marknaden skulle sköta. Jag har svårt att tro att ”marknaden” är så vidare bra på att ta hand om och erbjuda dessa människor jobb.
 
Det offentliga har ett uppdrag att se till att alla människor har ett jobb och som man klarar av. Med den politik som nu förs av regeringen så ställs fler och fler människor utanför, vilket är djupt beklagligt. Människor med olika typer arbetshandikapp eller funktionsnedsättningar är de står längst ifrån arbetsmarknaden, men de har också rätt arbete.



Nedan är en bild från Rådhustorget där vi ofta är och särskilt nu under valrölsens sista dagar. Kom och prata, ta en kaffe och samtala med oss.

Köerna till socialkontoren har ökat

 

Köerna till socialkontoren har ökat
 
I går fick vi nya siffror från socialstyrelsen som talade om att socialbidragen ökar. Jag var inne på det i går och frågade om det blir fler jobb för att folk blir fattigare. Självklart fick jag inga svar men så är högerpolitiken
Socialbidragen ökade i åtta av tio kommuner under de två första kvartalen i år. Under samma tid betalade det ut4,8 miljarder i socialbidrag vilket är en ökning med 20 %.
 
Man har totalt misslyckats med jobbpolitiken och värst är det för de unga.
Man har slagit sönder arbetslöshetskassan och gjort det orimligt dyrt att vara med och nära på slaktat sjukförsäkringen, det är den politiken som gjort att köerna till socialkontoren ökat.
 
Självklart har vi en politik som vill råda bot på detta och jag ska nämna några saker som ger mera jobb
 
-100 000 nya jobb, praktik och utbildningsplatser
– Bort med arbetsgivareavgiften för den arbetslöse ungdomen som anställs
– Sänkta. sociala avgifter för små företag
 ­– 12 miljarder mer till skola, vård och omsorg
– 6000 fler lärare
– rotavdrag till fler och inför klimatbonus
– klimatavdrag för de som investerar så att energiförbrukningen minskar
– ökat bostadsbyggande för ung och gammal
 
Det är för många som är arbetslös och därför ökar socialbidragen
-           

alliansen satsar inte på järnväg

 

I en blogg igår tog jag upp att jag tycker alliansen är fientligt inställd till tågtrafik och det vidhåller jag. Det finns mycket man kan säga om transportpolitiken. Det är märkligt att alliansen inte står för den politik de för
Alliansen har inte ett enda nytt järnvägsbygge i den plan som de fattade beslut om i våras för de kommande tolv åren, dessutom försöker de ta åt sig en del av äran av att vi nu invigt Botniabanan, vilket är fel
Alla större järnvägsprojekt som fanns i långtidsplanen som regeringen tog hade den socialdemokratiska regeringen lagt dit tidigare. Dessutom tog man bort den första etappen av Norrbotniabanan på 3 miljarder som fanns i planen 2004-2014.
Sanningen är att man tog bort de pengar som fanns om Norrbotniabanan och Maud Olofsson hon försöker ge sken av att hon vill ha Norrbotniabanan. Sanningen är att moderaterna inte vill satsa på järnväg, vi vet hur de gick emot Botniabanan och vi är många som hört gamle moderatledaren Ulf Adelsson dumlägga den satsningen, men som styrelseordförande är han nu med att SJ trafikerar järnvägen
Maud berömmer sig om att deras pengar är "verkliga" pengar till skillnad från den förra regeringens, men det har hon inget budgetmässigt fog för. Även den nuvarande regeringens tolvårsplan är i form av en inriktning. Pengarna kommer först när det tröskas igenom den årliga statsbudgeten, där är det ingen som helst skillnad mot tidigare.
Och med tanke på att deras budgetutrymme blir kringskuret av skattesänkningar kan man ju fundera över varför chansen skulle vara större att pengarna räcker för dem.
Och jag avslutar med att jag tycker den straffskatt de lagt på järnvägen där man fördubblat banavgifterna är den tydliga signalen att man inte vill ha en konkurrenskraftig järnvägstrafik

Fotboll och uran är energi, Fördubblad kilometerskatt,

 

Så har Sverige kommit igång när det gäller fotbollen och det ser väl bra ut även om motståndet inte håller speciellt hög klass. Det ser ut att vara bra stämning i Malmö och så känns det även när man är ute i valrörelsen och träffar folk.
Det finns mycket som är märkligt i en valrörelse och det är dessa webbröstningar om allt som sker och de som gör webbsidor för att se vilket parti du står närmast måste vara politikiska analfabeter eller köpta. Det är så felaktigt viktat att det kan ingen tro, men det går ju hur bra som helst att testa några alternativ för att se vart du hamnar.
Det finns ändå några märkliga saker som händer och det rör mina frågor om uranbrytning och att centern tycker det är deras politik att det finns ett kommunalt veto. Det går inte att få ett svar om hur ställer sig till den frågan, undra på att Börje Hörnlund är förtvivlad men någon bok kommer nog inte före valet för han vill nog inte att man ska skylla valförlusten på honom.
Idag har jag lagt ut flera bloggar och för att göra det enkelt så har jag alla på rad här så du har bara att klicka på den bloggen

Dubbelt så höga banavgifter för tågtrafik, dyr kilomerskatt som visar att alliansen inte vill ha  järnväg

Hur kan man tro att det blir fler jobb om man blir fattigare

Kollektivtrafiken ska ha god framkomlighet och man ska snabbt komma sig fram då gillar folk den och åker

Bloggat från mobilen Högerregeringen är Järnvägsfientlig.

Högerregeringen är Järnvägsfientlig. Det är ju ganska klart att högerregeringen inte gillar järnväg. De har inga pengar för Norrbottniaban i sin budget och det är inte heller oväntat då deras politik för banavgifterna är så höga att järnvägen inte är konkurenskraftig.
Banavgifterna fördubblas på 3 år enligt regeringens plan för infrastruktur.

I remissbehandlingen sa alla trafikverk att dessa höjningar inte kan genomföras utan negativa konsekvenser för järnvägens konkurenskraft.

De lokala riksdagskandidaterna har inte med ett enda ord nämnt att det varit med om en fördubblad kostnad för tågoperatörerna och har lagt en mycket tuffare kilometerskatt för den miljövänliga tågtrafiken. Det är en helsikes dålgt gjort av Maud Olofsson, Edward Riedl och andra försvara att hamna i ett stuprör och inte diskutera näringslivets kostnader som kommer av deras förslag

Blir det fler jobb om sjuka och arbetslösa blir fattigare ?

 

Högeralliansen har infört ett system där de som är pensionärer har högre skatt än löntagare. Det har inte gått att få svar på frågan varför. Den som går i pension är ju personer som fått sänka sin levnadsstandard betydligt än sen de jobbade då pensionerna numera inte morsvarde vad de en gång var tänkt uppemot 70 till 80 % an den lön man hade. Förändringarna tillkom då finansieringen av systemet inte räckte till.
 
Nu ska de dessutom betala högre skatt än löntagarna och då är frågan varför ska pensionärerna behöva sänka standarden ännu mer sen de gick i pension på grund av alliansens straffskatt, som finansierar skattesänkningarna för de som tjänar mest
 
Det finns en fråga till som jag tycker har kommit bort och det är på vilket sätt det blir fler jobb om sjuka och arbetslösa blir fattiga?

Det skapar ju också en konsumtion om sjuka och arbetslösa har mer att handla för. Det är ju motivet för regeringen att sänka skatterna för de som tjänar mest för då handlar de mer, men de sparar också mer

Kollektivtrafiken ska inte drabbas av längre restider

Antalet resenärer ökar ständigt i vår kollektivtrafik och vi förändrar och förbättrar den kontinuerligt inom de ekonomiska ramarna vi har till förfogande, bland annat genom att göra linjeomläggningar. Nu i höst blir det massor med nya turer till de två stora handelsområdena Ersboda och Strömpilen som vi självklart hoppas ska minska bilåkandet.

Vi har dock vissa problem med kollektivtrafiken som handlar om hastigheten och framkomligheten. Det förslag som finns angående sänkta hastigheter skulle innebära att vi behöver 2-3 bussar till, vilket skulle innebära fördyringar med  två-tre miljoner per år.
Hastighetsbegränsningar är till för öka säkerheten men det går emot miljömålen för att minska luftföroreningarna. Ska hastighetsbegränsningarna genomföras så måste andra åtgärder vidtas för att öka framkomligheten om inte kostnaderna ska öka. Men frågan blir ändå om framkomligheten kan göras ännu bättre så att det blir ännu attraktivare att åka buss och att miljöbelastningen minskar i stan som den måste göra.
Jag tycker att kollektivtrafiken ska ha en gräddfil så att fler åker då det bör betraktas som ett långsiktigt hållbart färdsätt. Men när det gäller de regler som tagits fram av gamla Vägverket, med stöd  av regeringen, och som fastställts av riksdagen så finns det motstridiga intressen. Vi har protesterat i vårt län bl.a. om de sänkta hastigheterna på våra större vägar, men nuvarnade trafikverk har inte lyssnat. Kollektivtrafien tål inte längre restider.

"Kilometerskatt på Järnväg" Fördubblade banavgifter 2010-2014

Höjd kilometerskatt på järnhjul eller rättare sagt järnväg har regeringen infört. I den nationella planen för infrastruktur så fördubblas banavgifterna fram till 2014, vilket innebär att tågens konkurrenskraft försämras mot andra trafikslag. De här avgifterna måste tågoperatörerna självklart kompensera sig för vilket gör att bilen kommer i en bättre dager då priserna inte ökat där.

Det verkar inte så klokt om vi ska jobba för ett långsiktigt hållbart samhälle och minska utsläppen av koldioxid.
Jag tycker den här frågan helt har kommit bort i den politiska debatten i den här valrörelsen gentemot den kilometerskatt som drabbar bilåkandet. Det är verkligen tråkigt att när vi nu äntligen får en järnväg till Umeå som är modern så ska samtidigt avgifterna öka med 100%.
 

För oss är idrott en del av välfärden

Dagens Eko rapporterar idag om att i många kommuner minskar stödet till idrotten kraftigt. Det har skett i var 5:e kommun. Det var visserligen ett kärvt läge när vi gick in i det här budgetåret då den sittande alliansen meddelade att kommuner och landsting kommer att få betydligt mindre pengar nästa år då staten drar bort 12 miljarder för kommun- och landstingssektorn.

Jag förstår att Riksidrottsförbundets ordförande Karin Mattson Weijber är orolig då många föreningar redan i dag har det kämpigt ekonomiskt. Neddragningar innebär höjda avgifter vilket gör att många familjer får det kärvt att ha sin barn i idrottsaktiviteter. Det finns stor oro för att idrotten blir en klassfråga och det håller jag med om till 100%, det får inte ske.
I Umeå har vi inte sänkt aktivitetsstödet då vi är av den bestämda uppfattningen att idrott men även kultur tillhör välfärden. Idrott  är en bra förebyggande verksamhet för barn och ungdomar. Det är bra för att hålla sig frisk och kry och all forskning visar också att det är bra för skolarbetet.
Vi vet dessutom att det är bra med aktiviteter så att inte ungdomarna riskerar att hamna på sned och istället för idrott syssla med rökning, alkohol och droger. Får vi tillräckligt med pengar kommer vi inte att skära i stödet även den kommande mandatperioden. Vi kommer också att fortsätta att se till att det finns tillräckligt med anläggningar så man kan utöva sin idrott. Vi har fortsatt att bygga ut, trots att det varit kärvt, men jag är säker att det är en bra social investering. För oss går välfärd före skattesänkningar och idrotten är för oss en del av välfärden vilket det inte varit i många andra kommuner som skurit ner på anslagen.
 

Jag måste tolka att centerpartiet kan tänka sig uranbrytning i Sverige, det gör M och FP

 

Fick igår ett svar avLars Weinehall på VK bloggen om uranbrytning som jag tycker varken var ett ja eller ett nej till uranbrytning som jag frågade om. Jag vet inte om jag tolkade honom fel men han hänvisar till det kommunala vetot som om att det skulle kunna stoppa uranbrytningen vilket jag tycker är fel slutsats.
Jag har tidigare läst att i en kommun i Jämtland så fanns en majoritet bland kollegorna för uranbrytning och då är det ju klart att det kommer till enligt Lars, men självklart ska en ordinarie miljöprövning till. Jag tycker nog att lagstiftningen inte går i takt när så stora frågor kan avgöras lokalt när vissa vägar och järnvägar ska ha en tilåtlighetsprövning som görs av regeringen.
När det gäller moderaterna har då Fredrik Reinfeldt vid ett besök här i Umeå öppnat för uranbrytning och helt säkert står folkpartiet bakom det beslutet då det är varma kärnkraftsanhängare och visst finns det en logik att ska man bygga ut kärnkraften måste bränsleförsörjningen finnas men det ska vi inte diskutera utan bara om vi ska tillåta uranbrytning i vårt land eller inte, ja eller nej

Varför mörkar alliansen om uranbrytning, orkar ni inte svara eller törs ni inte

Ni som följer min blogg ser hur alliansens ledamöter helt undviker att svara på frågan om uranbrytning. direkt jag lagt ut den så är det flera som direkt efter mitt inlägg går ut och tar upp helt andra saker.
Varför törs du inte svara Edward vart ni står. Att jag skulle få det från centern som kovänt i kärnkraftsfrågan hade jag inte väntat mig
Nu är jag helt  säker på att allianspartierna står bakom att det ska brytas uran i Västerbotten och i Sverige. Ni som brukar följa med i bloggarna ser att så fort jag skrivit något annat är det ute och hackar, men i den frågan törs de inte gå ut och säga vart de står för då tappar man väljare.
Den första frågan jag ställde idag till  Riedl och moderaterna om de vill ha en lagstiftning om bidrag till partierna,  det blev ett snabbt svar men det handlade lite om frågan om lagstiftning men kom snabbt men inte ett ord om uranbrytning om jag frågade senare om. Med den tystnad som man varit om frågan under hela valrörelsen kan jag inte göra någon annan bedömning än att en framtida alliansregering kommer att tillåta uranbrytning i Sverige.

Här är den blogg jag skrev om både uranbrytning och EMU omröstning

Den här handlade om att jag inte fått något svar om hemliga bidrag och frågan om uranbrytning

Den första frågan var om det kallas rättvisa när 1% fått lika mycket i skattesänkningar som 25% av befolkningen

Alliansregeringen vill tillåta uranbrytning i Sverige. Frågor men inga svar

 

Nu är jag helt  säker på att allianspartierna står bakom att det ska brytas uran i Västerbotten och i Sverige. Ni som brukar följa med i bloggarna ser att så fort jag skrivit något annat är det ute och hackar, men i den frågan törs de inte gå ut och säga vart de står för då tappar man väljare.
Den första frågan jag ställde idag till  Riedl och moderaterna om de vill ha en lagstiftning om bidrag till partierna,  det blev ett snabbt svar men det handlade lite om frågan om lagstiftning men kom snabbt men inte ett ord om uranbrytning om jag frågade senare om. Med den tystnad som man varit om frågan under hela valrörelsen kan jag inte göra någon annan bedömning än att en framtida alliansregering kommer att tillåta uranbrytning i Sverige.

Här är den blogg jag skrev om både uranbrytning och EMU omröstning

Den här handlade om att jag inte fått något svar om hemliga bidrag och frågan om uranbrytning

Den första frågan var om det kallas rättvisa när 1% fått lika mycket i skattesänkningar som 25% av befolkningen

Blir det ja från alliansen om uranbrytning och blir det ja till EMU eller en ny folkomröstning

 

Jag har tidigare frågat alliansföreträdarna hur de ser på uranbrytning i Västerbotten och Sverige. Minns jag inte fel så tycker i alla fall både moderaterna och folkpartiet att vi ska kunna ha uranbrytning där det finns urantillgångar. Energipolitiken och att kärnkraften ska kunna byggas nytt och modernt det är ju en självklarhet efter den överenskommelse som träffades inom alliansen och där framförallt många centerpartister som kämpat emot känner att man gjort ett stort svek eftersom centerpartiet var ett av de partier som sa nej till kärnkraft.
När får vi svar från länets kandidater på allianssidan om de står bakom uranbrytning i länet och landet.
En annan fråga som kan komma under nästa period om folkpartiet får som de vill är om vi ska gå med i EMU eller inte. Jag själv som var med och kampanjade för har blivit tveksam, i alla fall som det ser ut idag då så många länder inte bryr sig om de regler man enats om hur statsfinanserna ska se ut, vilket var en del i efterdyningarna av den ekonomiska kris som började i USA
Vill alliansen ha en ny folkomröstning och vill man ha den nästa mandatperiod?

Uranbrytning i Sverige och Västerbotten, Riedl,s svar på mina frågor ett ?

 

Jag hade tidigare en fråga till Riedl om hemliga bidrag till partierna och ett svar kom där han tycke att det ska vara skattefinansierat och via medlemsavgifter. Sedan for han utanför ämnet och tog upp det stöd som LO ger Socialdemokraterna och det är enligt mitt sätt att se det som helt OK men det ska redovisas öppet, varje organisation ska ju fatta sina egna beslut om hur de vill använda sina pengar. Sedan var han ute att man köpte sig inflytande men det får stå för honom. Vem som helst ska få ge bidrag men det ska redovisas öppet, det kommer inte Riedl att verka för i riksdagen om han kommer dit.
Däremot förstod jag redan när jag skrivit att han inte skulle svara på då moderaterna påstår att klyftorna har minskat eftersom 1% av befolkningen har fått lika mycket i skattesänkningar som 25% av befolkningen har fått. Klyftorna ökar med moderat politik.
Jag har tagit upp det tidigare och gör det igen. Hur blir det med uranbrytning i Västerbotten och Sverige om alliansen fortsätter att styra och kommer en alliansregering att tillåta uranbrytning? Det skulle vara bra om vi kunde få ett svar från alliansen och inte vad ni tycker själva

Vad säger du Riedl om hemliga bidrag och att 1% fått lika mycket i skattesänkning som 25% av befolkningen?

Jag har två frågor till Edward Riedl (M), som precis som jag brukar blogga ganska ofta, och som är aktuell, inte minst idag, då det gäller hemliga bidrag till partierna. I min blogg imorse tog jag upp detta med annonsering i VK där man torde ha ordentliga rabatter som också kan betecknas som bidrag. Moderaterna har varit emot en lagstiftning, liksom vi men vi har ändrat oss i den frågan, därför Edward:

Ska Sverige bli det sista landet i Europa som tillåter hemliga bidrag till partierna?
 
En annan fråga är ekonomin som vi har diskuterat många gånger men mest på en övergripande nivå. Socialbidragen däremot har ökat i 8 av 10 kommuner och det måste väl ändå ses som ett tecken på att det finns problem i samhället?! Det gör att jag kommer in på detta med de stora skattesänkningar som ni har genomfört och frågan lyder enligt följande:
 
Hur kan du säga att klyftorna har minskat när den rikaste hundradelen av befolkningen har fått lika mycket i skattesänkning i kronor och ören som 25 % av hela Sveriges befolkning?

Det behövs en jobbpolitik i Sverige

 

Det behövs en politik för nya jobb och med den moderatledda regeringen har arbetslösheten ökar med 100 000,det uppgifterna finns hos SCB Sysselsättningen har minskat mer i Sverige än snittet i Europa enligt Eurostat.
Ungdomsarbetslösheten är hög bland de unga och det är ingen synvilla och arbetslösheten i Sverige är bland de högsta i hela Europa. Regeringen har ju bidragit själva genom att ta bort 20 000 helårsplatser inom komvux mellan 2006 och 2009

VK storsponsrar Folkpartiet

 

I de flesta länderna i Europa ska man enligt lag redovisa vilka bidrag partierna får. Det vill inte högeralliansen vara med om så det har inte kommit något förslag om detta.
Om du slår upp tidningarna så ser du att partierna annonser olika. Vi gör det för trots att vi har mest stöd då vi har flest mandat har vi inte råd. Folkpartiet har jättestora annonser och jag tror inte et t dugg att de betalar vad andra får betala.
Jag tycker att folkpartiet borde redovisa hur mycket de får betala för annonserna i VK och egentligen borde VK vara ärliga och säga hur stora rabatter har allianspartierna, hur mycket betalar folkpartiet och redovisa också vad vi och andra partier får betala.
Vk som visserligen ägas av folkpartiet sponsrar folkpartiet med mycket pengar då de inte betalar det pris andra får betala för sina annonser

Ingen dag är sig den andra lik

Ja ingenting stämmer så bra för mig just nu som och kommunalråd  Margot Wikstöm avlidit. Det uppkommer en massa  frågor som ska och måste hanteras och med respekt för de  anhöriga.

Vi sörjer olika men är annorlunda för en person som henne som stått i offentlighetns ljus,stridit för sina ideal och kvinnornas möjligheter på arbetsmarknaden, När jag då kom till min födelseby i kväll och besökte min farbor så kom nästa besked att han syster och min faster avlidigt i dag, hon drygt 80 år men det är inte det roligaste man vill att få höra, samtidigt som vi är i en valröresle där det finns det berättigade kravet att jag ska vara med

Marot och jag  hade ett jättefint samarbete under alla år men det jag beundrade henne mest för var  hennes rakryggade inställng till jämställdhet och den kommunala självstyrelsen,

Det tär ett anatal år sedan hon slutade i den politiska hetluften men Margot har betytt mer för Umeås utveckling och kampen för lika villkor för kvinnor och män än någon kan tro

Jag är samtidigt glad för att jag fick förmånen att lära kUnmeå, 

 Välfärd  är viktigare  än skattesänkinigar  och även om vi är offentliga personer e väl och att de trådar som förenar generationer i vårt parti måste ävan jag och andra få tid att sakna en vän och en kvinna som tidgit stod upp för kvinors lika värde

vi är enda partiet som vill samarbeta, samarbete och gemensam regering två olika saker

 

Vi vill fortsätta styra Umeå med en välfärdspolitik
Med anledning av dagens VK repotage i samband med oppiniosundersökningarna så jag sagt så här
Vi  socialdemokrater går fram med et t eget program och söker stöd för den politiken. Vi går inte in och säger att vi bildar regering med någon för en regering ska enhälligt stå upp bakom den politik som läggs fram.
Därför är det viktigt att betona skillnaden mellan regera och samarbeta och vi har och kommer att tvingas samarbete med andra partiet så länge vi inte får egen majoritet. När jag sa att vi regerar inte med miljöpartiet så handlade det om att vi har så olika uppfattning i många planeringsfrågor att vi kan inte vara en regering i dess rätta bemärkelse genom enhetliga beslut och det står visserligen senare i tidningen, men självklart vill vi samarbeta om att slå vakt om välfärden.
Vårt motto ”välfärd går före skattesänkningar”
Så här stod det i tidningen och det du läser ovanför är det ställningstagande vi har i partiet.
Citat ur tidningen. Lennart Holmlund ser inga möjligheter att "regera" tillsammans med Miljöpartiet.
- Det finns ingen gemensam syn i planerings- och utvecklingsfrågor. Slut citat.
Just det är regera samarbeta är något helt annat som jag skriver
Vi står för en politik där välfärd går före skattesänkningar i Umeå kommun, i Landstinget och i riksdagen och då blev jag mycket förvånad över att Alireza kunde bilda regering med högeralliansen i Umeå även om det uttalandet har mildrats
Vi sa också att om miljöpartiet bildar regering med alliansen eller om en eventuell alliansmajoritet har olika syn i planeringsfrågor kommer vi inte lösa den interna konflikten, alliansen säger att de ska ta över och styra Umeå med en gemensam regering. Vi söker väljarnas stöd för vår politik där välfärden är det viktigaste

Maud och regeringen ger basindustrin kostnader på 28 miljarder och tiger och mörkar

 

Maud Olofsson och regeringen lägger på basindustrin 28 miljarder kronor och tiger om detta
 
Jag har ett flertal gånger tagit upp detta med gränser för svavelutsläpp för sjöfarten. Det märkliga är att ingen svarar från regeringshåll och Stefan Atterfall kristdemokraternas talesman i ekonomiska frågor inte visste ett enda dugg om detta när vi träffades i samband med den ekonomiska debatten som gick i TV.
 
Visst är jag besviken på att de våra inte heller tagit upp detta och frågar regeringen om de ska ta död på den svenska basindustrin. Vi har agerat via Kvarkenrådet men ännu inte hört något allas om detta och nog borde väl näringsministen som är från länet och veta industrins synpunkter på detta.
 
Den som vill läsa, läs ATL 23/2 2010
 
Det här beslutet bygger på en FN konvention som Sverige skrivit på. Våra östra grannländer Finland och Estland var mycket mer vaken än den svenska regeringen och anmälde före årsskiftet att man inte kunde ta detta beslut. Sverige valde att inte agera, tyvärr och är då automatiskt bundna av det. Det finns till och med de som tror att de kostnader jag sagt som är en fördyring för svenskt näringsliv med 28 miljarder är i underkant och då är diselskatten bara en droppe i havet
 
Visst ska vi slåss för en bättre miljö, men den här typen av regler ska vara lika för alla länder då båtarna sällan bara går inom respektive land.
 
Det är så uselt agerat att det går inte med ord att beskriva, Maud Olofsson är ansvarig för ökade kostnader för näringslivet med 28 miljarder , enbart för basindustrin

Olika regeringar prioriterar olika.

 

 
 
Det låter inte så märkligt eller hur ?
Nästa mandatperiod vill högeralliansen sänka skatterna med 15 miljarder och det är 12 miljarder i jobbskatteavdrag och ytterligare 3 miljarder till de som ligger över brytpunkten och tjänar bra.
 
De pengarna vill vi använda till mer välfärd,  skolan ska ha 3 miljarder för att anställa fler lärare, förskolan 2 miljarder som ska gå till att minska barngrupperna, fria hemtjänsttimmar kostar en miljard, vården behöver bli ännu bättre och 1 miljard ska gå till att öka dess tillgänglighet, och det ska bli billigt att anställa en arbetslösungdom och 1 miljard kostar det att ta bort arbetsgivareavgiften för detta och vi satsar 2 miljarder genom att sänka maxtaxan i förskolan som är viktigt för barnfamiljerna och skatten för pensionärerna sänks med 5 miljarder kronor.
 
VÄLFÄRD GÅR FÖRE SKATTESÄNKNINGAR

Vi måste ta ansvar för miljöfrågorna

 

Klimatsmart Sverige eller skattesänkningar till varje
pris?
I en ny rödgrön regering vill vi:
 
Investera 100 miljarder i infrastruktur, kollektivtrafik och höghastighetståg
 
Behålla ROT-avdraget hela mandatperioden och utvidga det med en klimatbonus
 
 Införa ett klimatavdrag så att fastighetsavgiften tas bort i tre år för de hushåll som investerar i sin bostad och sänker energiförbrukningen med 30 procent
 
 Nytt Klimatinvesteringsprogram – för att stimulera lokalt klimatarbete
 
Stöd till dem som vill göra om sin bensinbil till en miljöbil

Vi behöver en ny regering

Vi måste slåss för välfärden

Vi måste slåss för att bevara välfärden

 Gick just in och tittade på den blogg jag la ut i morse men med en annan publiceringstid och ni som läst det förut såg att det blivit något fel. Vad vet inte jag men nu ska det väl vara rätt

Välfärd i världsklass eller skattesänkningar till varje
pris?
I en ny rödgrön regering vill vi:
 Investera minst 12 miljarder mer i skola, vård och omsorg
Sänka maxtaxan i förskolan med 360 kronor för första barnet och 240 kronor för andra – det vill säga 600 kronor för en tvåbarnsfamilj
Anställa 6 000 fler lärare i grundskolan Genomföra ett kompetenslyft i förskolan och sätta upp ett nytt mål om max fem barn per anställd i förskolan
 
 Avskaffa pensionärsskatten. Pension är uppskjuten lön. All inkomst av tjänst ska beskattas lika
Vård efter behov, inga gräddfiler. Fler hemläkarbilar, närakuter och kvällsöppna vårdcentraler. 
 
Fri tandvård för personer upp till 25 år
Stupstocken i sjukförsäkringen ska avskaffas. Utförsäkrade som behöver det ska återförsäkras. Ersättningen för sjukskrivna ska förbättras. Ingen blir frisk av att bli fattig

Vi behöver en ny regering har jag tidigare skrivit om

Det behövs en ny regering i Sverige

 

EN NY REGERING FÖR HELA SVERIGE
Den rödgröna regeringsplattformen är presenterad. Vi tar ansvar för framtiden.
 
Sverige ska tillbaka till överskott i de offentliga finanserna. För en ny rödgrön regering står jämlikheten i fokus.
 
Priset för regeringens skattesänkarpolitik är en farligt hög ungdomsarbetslöshet och cirka 25 000 försvunna jobb i skola, vård och omsorg.
 
Svårt sjuka har utförsäkrats och klimatarbetet har legat nere. Nu vill de borgerliga fortsätta på den inslagna vägen i fyra år till. Det skulle leda till att Sverige slits isär och på så sätt äventyras de
långsiktiga förutsättningarna för jobb och tillväxt.
 
Sverige behöver en ny färdriktning. Vi väljer nya jobb istället för klyftor. Vi väljer bättre skola, vård och omsorg istället för skattesänkningar för dem som tjänar mest.
Vi väljer aktivt klimatarbete istället för passivitet. Vilket Sverige väljer du?
 
Nya jobb och stark ekonomi eller skattesänkningar
till varje pris?
I en ny rödgrön regering vill vi:
 
Ta Sverige tillbaka till överskott i de offentliga finanserna
 
Skapa 100 000 nya jobb, praktik- och utbildningsplatser
 Slopa arbetsgivaravgiften för arbetsgivare som anställer unga utan jobb
 
Förbättra villkoren för småföretag genom sänkta socialavgifter, sänkt moms i
restaurangbranschen och ökad tillgång till riskkapital
 
Skapa en effektiv a-kassa som alla har råd att vara med i och som ger en rimlig inkomsttrygghet. Stärka rätten till trygga jobb och fasta anställningar

Dagens samlade skörd

Har varit ute och kampanjat och pratat med media ett flertal gånger. Det verkar som man har svårt att förstå att vi går till val på ett eget program och har inte någon överenskommelse om samarbete inom de rödgröna.

På frågorna om detta svarar jag alltid att för oss går välfärden före skattesänkningar då skattesänkningar automatiskt ger mindre pengar till välfärd.

Jag säger också med en åsnas enviset att blir det en alliansregering som kan ta även något annat parti till sig kommer inte vi att lösa deras interna problem i de övergripande planeringsfrågorna, översiktsplan, detaljplaner, vägar, höga hus, byggandet av staden osv. osv.

Bildar man en regering över gränserna som de gör så kommer vi inte att lösa knutarna för någon genom att vi avgör med våra röster. Vi kommer självklart att tala om vad vi tycker ska vara rätt men att det kommer att bli den majoritet som finns inom den regeringen som kommer att vinna.

De som då är i minoritet får finna sig i det.

Delar av dagens skörd

Ska vi kriga i Afghanistan

Skäms Fredrik Reinfeldt

Samma gamla höger

Är det lönt att kriga i Afghanistan ?

 

Ska vi kriga i Afghanistan?
 
Vi ska sluta kriga i Afghanistan och  lämna  landet senast 2013 enligt en rödgrön överenskommelse och det tillbakadragandet ska påbörjas redan nästa år.
Ja jag gör faktiskt vi ska börja ta hem våra soldater och gör det delvis med egen erfarenhet från FN bataljon på Cypern redan 1968/69. Under min tid blev det oroligare och några år senare blev Cypern helt delat med en Turkisk och en Grekisk del.
 
Sedan måste  det till andra insatser för att hjälpa människorna i Pakistan men att bryta de våldskultuer som finns där gör att man inte kan göra det alltför snabbt och 2013 låter rimligt för att länka in andra insatser
 
Det är 40 år sedan och fortfarande är Cypern mer delat än någonsin och militär närvaro har inte löst problemet, så är det bara.
 
Det har även funnits FN trupper i mellanöstern och även där är det väl så långt ifrån fred det kan komma. Jag har själv frågat mig många gånger om man löser konflikter med vapen och blivit mer och mer tveksam om inte FN insatserna styrs i alltför hög grad av attityden är allt går att lösa med maktspråk och kanoner så låt oss pröva om civilt bistånd kan vara ett bättre alternativ.
 
Det behövs en attitydrevolution i Pakistan och många andra länder där temat ska vara alla människors lika värde och att en kvinna är lika mycket värd som en man
 

Härligt med många valaktiviteter

Igår var jag och knackade dörr med Ålidhems s-förening och det var en härlig stämning. Det var också aktiviteter i Holmsund med s-föreningen där och jag hörde att det hade varit god uppslutning. Det är härligt i valtider då man är ute nästan varje dag och pratar med folk. Och det dröjer inte länge till nästa aktivitet. I eftermiddag händer saker på Ersboda och i helgen sker många saker på torget. Kom gärna förbi.

Vi socialdemokrater är en garant för en fortsatt positiv utveckling i Umeå. Ta ställning och gå och rösta.

 

Fy skäms Fredrik Reinfeldt och Anders Borg

 

Så här säger moderaterna
 
Socialdemokraternas politik innebär 500 kr i skattehöjning för samhällsbärare som lärare, poliser och sjuksköterskor

– Det är ren lögn. Vi sänker kostnaden för att vara med i a-kassan till cirka 80 kronor i månaden. För en hotellstäderska eller byggnadsarbetare en sänkning med 300 kronor i månaden. Denna finansieras genom att jobbskatteavdraget minskas med cirka 100-150 kronor för en normalinkomsttagare, men även den får ju del av lägre kostander för A-kassan.


Med vår politik får 9 av 10 bättre eller närmast oförändrad ekonomi. Den rikaste tiondelen får betala mer.

Anders Borg påstår att förslagen i den rödgröna plattformen är underfinansierade med ca 20 miljarder kronor.

– Anders Borg bluffar. Det är upprörande när en person med en sådan position kommer med så falska anklagelser. Förslagen i regeringsplattformen ryms inom precis samma reformutrymme som Anders Borg utnyttjar för allianspartiernas valmanifest

– Han tar upp förslag som inte återfinns i plattformen och säger att de inte är finansierade. Det gäller till exempel ett förslag om SIG (sjukpenningrundande inkomst) i sjukförsäkringen. Det finns inget sådant förslag i vår regeringsplattform.

 
 

Allianspartierna har gett Kd veto i HBT-frågorna

I den borgerliga regeringen är det Kristdemokraterna som styr på Socialdepartementet. Man kan därför konstatera att de övriga allianspartier har gett Kristdemokraterna veto i HBT-frågorna. Det parti som vill minst och har den mest fördomsfulla politiken har fått ansvaret att styra frågan.

De rödgröna partierna har drivit igenom de största HBT-reformerna. Och vid partiledardebatten på PRIDE i Stockholm gav de rödgröna partierna besked om att man är positiv till en lagändring som tar bort de otidsenliga och kränkande kraven vid könsbyte.

Man vill också att kravet på tvångssterilisering ska tas bort. Förbud mot att spara spermier och ägg ska bort. Kravet på att personen ska vara ogift ska bort. Könsbyte ska inte enbart vara för svenska medborgare.
 
En rödgrön regering kommer att aktivt driva HBT-frågorna internationellt. Några saker som man har lovat är:
att ta initiativ till en internationell konferens om att stärka HBT-personers rättigheter. Att inom FN verka för en internationell konvention om avskaffande av all diskriminering på grund av sexuell läggning eller könsidentitet. Att aktivt försvara HBT-personers mänskliga rättigheter i hela EU. Arbeta för att samkönade äktenskap ingångna i ett medlemsland ska vara giltiga i hela unionen. Att ta fram en handlingsplan för HBT-frågor i utvecklingssamarbetet samt öka biståndsinsatserna till stöd för arbetet med HBT-personers rättigheter. Att förbättra HBT-personers möjlighet till asyl genom att bland annat stärka rättssäkerheten samt höja kompetensen i bedömningen i dessa ärenden vid Migrationsverket.

Det är samma gamla höger som vanligt

 

Högern är högern som en gammal känd Umeåbo sa

För oss går investeringar i en bättre förskola, fler lärare och bättre sjukvård före stora skattesänkningar för de som har det bäst
Vi har en politik som ger 100 000 nya jobb, utbildnings och praktikplatser. Den politik som högern fört ser vi resultatet av och den har lyckats ur högersynpunkt då klyftorna ökat. Klassisk högerpolitik
100 000 nya arbetslösa ett rekord för sig själv men det kan man väl inte vara stolt över även om allt är finanskrisens spår så har ungdomsarbetslösheten ökat mer i Sverige än andra EU länder och arbetslösheten har bitit sig fast och främst för den unga generationen och de som varit utan jobb länge
Moderaterna är inte ett nytt arbetarparti utan Sveriges enda miljonärsparti och de som har miljoninkomster har fått skattesänkningar som är större än vad många tjänar på ett helt år. Den procent av befolkningen som tjänar mest har fått lika mycket som 25 % av Svenska folket tillsammans. Jag tycker synd om Fredrik och Filippa Reinfeldt som bara fått sin skatt sänkt med över 120 tusen per år eller 10 tusen netto i månaden och ingen tror väl att de jobbar mer för det, vilket är lika mycket som nettot för en pensionärs hela inkomstskatt om du tar en genomsnittspensionär

Du kan även gå till min tidigare blogg idag där jag tycker att Reinfeldts tunga håller på att bli svart

Reinfeldt,s tunga svartnar, Prata sanning

 


Det går inte en dag utan att man hör en massa lögner och påståenden från Reinfeldt. Tänk att han har mage att säga att landets vanligaste miljonär är en pensionär. De rödgrönas största skattesänkningar går till den grupp som har flest miljonärer.
Det är ju tur att landet pensionärer vet hur det ser och att de lyssnar noga. När vi ser en vanlig pensionär se högeralliansen en miljonär. Tror du de känner igen sig. De har ju infört en straffskatt för pensionärer som vi ska ta bort, lika skatt för lika inkomst medan Reinfeldt säger att klyftan ska vara kvar. Lön och pension ska ha samma skatt om de är lika stora.
Borg han säger att maxtaxan som sänks ger inget till ensamstående låginkomsttagare. Även det är lögn då alla får sänkt avgift. Vi tycker det är viktigt att förbättra ekonomin för barnfamiljerna och den sänkta maxtaxan ger en förbättring med 600 kr i månaden för en tvåbarns familj. Alla familjer som tillsammans tjänar över 31 000 tillsammans får full maxtaxa och får behålla en större del av en lönehöjning

I Reinfeldt,s Sverige styr inte regeringen utan myndigheterna enligt Fredrik

Statsministern deltog under kvällen i SvT:s partiledarutfrågning. I denna kommenterades, bland annat, sjukförsäkringen, pensionärsskatten och förhållandet till Sverigedemokraterna.

Statsministern konfronterades med fallet Jörg Teichert, överläkare i Dalarna, som uppmanats att lämna sitt jobb som deltidsarbetande överläkare – för att i stället ta ett heltidsjobb på Samhall. Statsministern skyllde denna hantering på Försäkringskassan – trots att de följt regeringens riktlinjer till punkt och pricka:

- Så är det. Reformer bärs av myndigheter.

Statsministern lämnade vidare beskedet att pensionärsskatten – skatteklyftan mellan lön och pension – ska ligga fast under hela nästa mandatperiod.

Slutligen deklarerade statsministern klart och tydligt att hans uppfattning är att den allians som efter valet är störst ska regera Sverige – även om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen. Därmed skulle Sverigedemokraterna bli en verklig maktfaktor i svensk politik.

Statsministern avstod därmed från att lämna samma tydliga besked som Mona Sahlin: ”Aldrig någon gång, aldrig någonstans, aldrig någonsin tänker jag leda en regering som samarbetar med, eller gör sig aktivt eller passivt beroende av

Den som tror vi gett upp tror alldeles fel. I går blev Reinfeldt pressad om den sjukförsäkring han är ansvarig för och han skulle ha mött den kvinna jag träffade i går som sett vilket helvete de nya reglerna som arbetsfömedlingen jobbar efter

Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.

”Traktor 4-procent”

Lästei DN idag att centern har tappat var tredje väljare sedan valet 2006 och att valforskare är osäkra på huruvida centerpartiet har samma mängd stödröster som Kd har från moderater. Valforskarna menar att centerpartiet är beroende av om det finns någon ”Traktor 4-procent”.

 
 
 

Alliansen tar miljöpartiet i famn

 Tidigare i dag skrev jag om att miljöpartiet kunde tänka sig ingå i en högerallians, självklart deras eget val men underligt då politikens inriktning har varit välfärd, jobb före skattesänkningar och i Umeå säger ju alliansen att skatten ska sänkas med en krona och det får effekter för välfärden.

Centralt vill partiet satsa mer på välfärden men inte lokalt i så fall. En kommentar från en miljöpartist säger att jag tolkat det fel men det är ju bara att läsa vad Alireza säger

Jag tolkade också att alliansen kan tänka sig styra med miljöpartiet. Det är också intressant då miljöpartiet inte legat hög på rankingskalan hos moderaterna och allianspartierna. Vi vet ju att det redan tidigare spretar ganska mycket inom alliansen och hur man ska kunna enas om de stora dragen i utvecklingen som planering och byggande förstår jag inte, det måste i så fall bli att miljöpartiet helt får ge sig för alliansen för jag har svårt att se att moderaterna ska lägga sig för miljöpartiets syn på staden mellan broarna, trafiken, parkeringar , bilar och allt vad som ingår

Det är ju intressant för en sådan Umeregering är ju kluven i mycket viktiga centrala frågor och vi kommer inte att ta ett sånt ansvar i opposition,utan vi blir opposition. Vi lägger fram vår politik och för  vår strategiska utvecklingsstrategi för Umeå och i den ingår allt som har att göra med hur man vill se det framtida Umeå, vi söker gärna breda lösningar från det parti som vill vara med på tåget.

Jag har också sagt det förut att jag tycker det är fel att låsa in sig i ett block som alliansen gör i stället för att partierna går till val varför sig och sedan diskuterar man hur en kommun ska styras. Det är bäst för kommunens utveckling

Så här skrev jag tidigare om miljöpartiets ställningstagande

Miljöpartiet i Umeå är ett högerparti

MILJÖPARTIET I UMEÅ ÄR ETT HÖGERPARTI

Har läst tidningarna idag och noterar att Miljöpartiet är helt utan fast ideologi. På riksnivå har man en övertygelse och ideologi som grundar sig på ett sammanhållet land. Välfärden, jobben och klimatet är högst på dagordningen – medan Miljöpartiet i Umeå kan man tänka sig att samarbeta och regera med en högerallians som vill skära i välfärden, privatisera och sänka skatten. En allians som dessutom inte har något vidare högt miljötänk. Det håller inte ihop, men det är ett besked till väljarna som nu kommer. Sen hur de ska kunna styra ihop är en helt annan fråga.
 
En röst på Miljöpartiet är alltså en röst på högeralliansen då det i Västerbottens Folkblad går att läsa att Miljöpartiets gruppledare Alireza Mosahafi kan tänka sig att ingå i en högerallians då han vill se förnyelse.  Det var ett klart besked till väljarna att det i Umeå är viktigare att inte socialdemokraterna styr. På riksnivå ställer Miljöpartiet upp på en politik där jobben och välfärden är viktigast medan det lokalt är skattesänkningar och mindre välfärd.
 
Miljöpartiet ingick i en borgerlig regeringsallians 1991 till 1994 i Umeå så särskilt förvånad är jag inte. Däremot att alliansen vill samarbeta med Miljöpartiet som de i de flesta fall tar helt avstånd från varandra. Det bevisar endast att det för Miljöpartiet inte är så viktigt med politikens innehåll. Miljöpartiet och alliansen har den här perioden varit mycket långt ifrån varandra i Umeå.
 
Om det nu bildas en sådan här koalition så vet vi att de kommer ha många interna konflikter att hantera. Men att vi socialdemokrater skulle bidra till att lösa deras interna tvistigheter när det gäller samhällsplaneringen, vägar, stadens karaktär, stadens utveckling, staden mellan broarna osv. kommer inte i fråga. Det ska väljarna ha helt klart för sig. Och i frågan om planering kommer inte Miljöpartiets röst att väga tungt.
 
Jag har haft misstankar om att suget efter makten för Miljöpartiet är större än politikens innehåll och det är nu upp till väljarna att avgöra. Och nu vet man att en röst på Miljöpartiet i Umeå är en röst på högeralliansen. Det är värt att notera att Miljöpartiet i Umeå nu accepterar den politik som alliansen för. Att slå på de sjuka och arbetslösa och en jobbpolitik som går ut på att sänka lönerna och försvaga facken. Det är Miljöpartiet i Umeå.
 
Vi socialdemokrater står för en politik där vi vill ha ett samband i politikens innehåll, det gäller från den centrala till den lokala nivån. En röd tråd i politiken. Vi står också upp för en politik för den ekonomiska helheten, något vi kommer att fortsätta göra.
 
Att Miljöpartiet i Umeå nu är ett högerparti blir intressant t.ex. när det gäller planeringsfrågorna. Där är alliansen redan tillräckligt splittrad som det är och med Miljöpartiet i högerburen kommer detta att bli helt eljest.
 
Vi socialdemokrater är enda garanten för att Umeå ska kunna fortsätta utvecklas i positiv anda. Och kanske bör jag återkomma i ett senare inlägg med vad Ågren och moderaterna brukar säga om Miljöpartiet.

Svenskt Näringsliv ett hot mot demokratin

 

Svenskt Näringsliv begränsar demokratin
För några dagar sedan skrev jag en blogg om att Östros hade stoppats för ett arbetsplatsbesök och tycker fortfarande att det är märkligt att man inte får träffa folk under raster, men självklart ska inte produktionen störas.
Efter detta har jag fått besked att flera stopp har ägt rum även i vårt län och då är jag ännu mer övertygad om att vi måste sluta besöka medlemmar i Svenskt näringsliv. Vi har i vår kommunala plan att det ska ske en gång i månaden med hela näringslivs och planeringsutskottet.
Inte helt oväntat fick jag ett brev från Svenskt Näringsliv i Umeå där man tyckte jag drog lite förhastade slutsatser, men har man någon lojalitet mot organisationen så gör man ju som man får rekommendationer om för vem vet vad som händer annars. Jag läser i alla fall som att det inte är lämpligt att vi kommer ut, men det kan ske under vissa former osv. En skrivning som gör att det inte ska uppfattas som en order
Det kanske är vanligare at vi från mitt parti besöker företag och pratar med folk men det tycker jag ingår i demokratin. Nu vet ju jag och även alla andra att Svenskt Näringsliv är en del i högeralliansens kampanjapparat och att det kan vara skadligt att de anställda får information från oss, vi kan ju få de anställda på annat spår.
Det här är en tillbakagång till dåtid för hundra år sedan och jag hoppas bara att folk ser hur och på vilket sätt man försöker begränsa demokratin. Nu pratar jag inte bara för vår skull utan tycker att politiker kunde eller borde göra mera företagsbesök för att veta hur de har det på arbetsplatsen och hur företagen har det.
Jag hoppas och tror att de anställda upplever detta som rent kränkande. Det är ju aldrig ett tvång att lyssna på de som besöker
Företagarna och den organisationen vill i alla fall att vi ska vara ute och hälsa på dem och jag förutsätter att vi kan göra besök då hos företag som inte är med i Svenskt näringsliv

Så här skrev jag i min förra blogg

Jobb och välfärd går före skattesänkningar

Den borgerliga regeringen sänker skatterna till vilket pris som helst. De har hittills genomfört skattesänkningar på 100 miljarder kronor och nu finns förslag på lika mycket till. Det kan handla om att var tionde anställd i välfärden måste sägas upp. Vi ser redan baksidan av regeringens skattesänkningar. Skattesänkningarna har kostat
25 000 jobb inom skolan, vården och omsorgen.

Valet blir ett vägval. Vi Socialdemokrater går till val på att investera minst tolv miljarder kronor mer än regeringen – fullt finansierat – till fler lärare i skolan, kortare köer i sjukvården och bättre kvalitet i äldreomsorgen. Det är viktigare än fortsatta stora skattesänkningar.
 
Vi socialdemokrater kan inte vänta med att sätta jobben först, även i välfärden. Om vi får väljarnas förtroende kommer vi att investera i 100 000 nya jobb, praktik- och utbildningsplatser. Och vi sätter bättre sjukvård och skola före nya stora skattesänkningar. Sverige kan vara möjligheternas land.

Vi vill tillföra 12 miljarder mer än regeringen till välfärden 2011 och 2012 för att säkerställa kvaliteten i välfärden. Det innebär för Västerbottens län ytterligare 175 miljoner och för Umeå kommun 77 miljoner kronor.
 
 


 

 
 

Välfärd eller stora skattesänkningar?

Vi socialdemokrater har presenterat våra prioriteringar för framtiden. Vi vill skapa ett möjligheternas land, där alla får möjlighet att växa. Därför prioriterar vi jobben och investeringar i skola, vård och omsorg före nya stora skattesänkningar. Vi kommer att bryta nedskärningstrenden i välfärden.

Moderaterna har för avsikt att fortsätta att sänka skatten – till vilket pris som helst. Mest till dem som tjänar bäst. Regeringen har redan sänkt skatten med nästan 100 miljarder kronor. Nu har de borgerliga partierna presenterat nya skattesänkningar i samma storleksordning. Sammantaget summerar de fyra borgerliga partiernas planer till ytterligare närmare 100 miljarder kronor.
 
Fortsatta skattesänkningar skulle innebära ett kraftfullt angrepp på välfärden då regeringen redan har tömt de reserver som hittills dolt kostnaden för den borgerliga politiken. Det stora överskottet som regeringen ärvde har använts för att finansiera skattesänkningar. Därefter lånade man till skattesänkningar – och sköt upp kostnaden till kommande mandatperioder. Därför har svenska folket ännu inte fått betala det fulla priset för den borgerliga politiken.
 
De sjuka och arbetslösa har redan betalat. Där finns inte mer att hämta. Nu står välfärden för alla på tur.

Regeringens facit är 100.000 fler arbetslösa

Mandatperiodens sista Arbetskraftsundersökning var mycket tydlig. Regeringens facit är inte bra. Under mandatperioden har antalet arbetslösa ökat med 100.000 personer. Och sysselsättningen har sjunkit motsvarande 100.000 jobb.

Arbetslösheten har bitit sig fast. En tredjedel av alla arbetslösa är långtidsarbetslösa – och andelen har ökat under det senaste året. Det bidrar till att Riksbanken tvingas höja räntan – trots rådande massarbetslöshet. 

Trots att världsekonomin bättrar sig visar AKU att arbetsmarknaden i Sverige inte har vänt. I realiteten stiger den säsongsrensade arbetslösheten.

Ungdomsarbetslösheten är bland de högsta i Europa. Det kallar statsministern en synvilla trots att ungdomsarbetslösheten inte visar några tendenser att minska.

Och även fast så många unga är utan arbete och trots att långtidsarbetslösheten biter sig fast, så vill högeralliansen fortsätta med den politik som inte fungerat de senaste åren. Aktivitetsförbudet på arbetsförmedlingen är kvar, en ung människa ska vänta tre månader innan något händer. Vi får nu ännu fler coacher med oerhört skiftande kvalitet, istället för mer utbildning, som ger jobb.

Vi socialdemokrater är positiva till förslag om lärlingsutbildning i gymnasiet och lärlingsanställningar. Men det får inte resultera i sämre anställningsvillkor och sänkta löner för unga.

Det är uppenbart att regeringen prioriterar fortsatta skattesänkningar före investeringar i jobb och välfärd. Vi har lagt fram ett konkret program med 100 000 jobb, praktik- och utbildningsplatser. Unga arbetslösa som behöver, ska få praktik, utbildning eller jobb från dag ett.

Vi har en bra åtgärd för att få ner den rekordhöga ungdomsarbetslösheten

 

Ungdomsarbetslösheten i Sverige är bland de högsta i hela Europa och det är ett stort slöseri. I vårt valmanifest har vi många åtgärder för att få ner den och jag tror att det förslag som ligger som handlar om att avskaffa arbetsgivaravgiften för de som anställer en arbetslös ungdom är en bra åtgärd.
Högeralliansen säger att vi inför en ungdomsskatt men det är ont förtal och då menar man den generella nedsättningen för alla ska tas bort. Det är en mycket dyr åtgärd och regeringens finanspolitiska råd säger just at den är dyr och ineffektiv.
Min och partiets syn är ju att åtgärderna ska riktas för de som är arbetslösa