Media och de två partiledarvalen.
Media och de två partiledarvalen. Jag kan egentligen inte hålla mig för skratt när jag hör vilka bedömningar man gör för att smutsa ner våra namn.
Jag har sett media som nu tycker och driver att Stefan Löfven är gammal och han är 55 år. Andra som det spekulerats om som Margot Wallström är äldre än Stefan och Jan Eliasson är över 70 år.
Jag kan inte undgå att fundera över vilka krafter och intressen som styr medias agerande. Jag har inte sett eller hört media vara speciellt intresserad av den interna fajt som samtidigt pågår i kristdemokraterna där turerna med annonyma bloggar och artikelkommentarer skett hos Kristdemokraterna.
Den personen flyttades till en funktion inom regeringskansliet då jag tycker är bekymmersamt att ha personer inom statsförvaltningen jobbar så
Uppdaterad: Thursday 26 January 2012 klockan 15:00


Lennart
12 Kommentarer
+ Skriv kommentarFyll i fälten för att lämna en kommentar
Alla kommentarer som skrivs måste godkännas av ägaren till bloggen innan de publiceras. Från och med 2011-09-09 gäller detta även detta om du är inloggad som ägare till en annan blogg.
Joakim säger:
Lennart, du är en rätt rolig man.
Alltid trevlig, men jag satt bakom dig på ett flyg till St-holm med min dotter, det var inte allt för trevligt, oj vad du pratade om allt och alla och framför allt inget...
Min dotter sa till mig då vi kom fram, vem var det?
Lennart skyll inte allt på media, andra partier och framför allt inte på dina egna parti kollegor, det blir så fel då.
Thursday 26 January 2012 klockan 22:25
Kent-Erik Mattsson säger:
IF Metall tappar en mycket kunnig och stark ledare, och partiet vinner en. I dag känner jag mig extra nöjd med att både vara aktiv inom IF Metall och inom Socialdemokraterna.
Facket och Politiken hör ihop.
Thursday 26 January 2012 klockan 21:38
Anders Lundgren säger:
Anledningen är väl att media tjänar mer på att moderaterna sitter kvar. Dom kanske ser det som en nödvändighet att just svartmåla S partiet. För alltid är det S som ligger i het luften. Man kan bäst beskriva det som i lågstadiet flera som mobbar någon, och andra hänger på, då menar jag så klart andra tidningar. Alltid skriver man S-KRISEN med stora löpsedlar, första priset tar aftonbladet hem med såna löpsedlar.
Thursday 26 January 2012 klockan 20:28
Lennart Holmlund säger:
Just den här bloggen bestämde jag mig i förväg att publicera alla kommentarer men det är en engångsföreteelse. Men det beror också på att jag tycker inte media utsätts för någon granskning. De kan köra vilka drev som helst och i detta fall, var det inte för att KD var ett 4% parti utan för att deet är ett parti som sitter i regeringen.
Tyvärr ser jag inte att någon av de som kommenterat artikeln just kommit på det spåret trots att den annonyme bloggaren är i regingskansliet
Thursday 26 January 2012 klockan 18:25
Sven W säger:
Hej Lennart
Är du en arbetargrabb?
Thursday 26 January 2012 klockan 17:43
Lennart Holmlund svarar:
Ja det är jag och det skäms jag inte för. Har gått nio år i skolan, de sista tre i Umeå och Tegs realskola. Jobbförst som springgrabb och sedan på lagret på Äggcentralen, sedan Laxens Fiskredskapsfabrik och dess lager och sedan inom byggbranchen först hos Byggmästare Göte Lindström, sedan Risbergsisoleringfirma där jag fick börja om och gå en lärlingsutbildning och 1980 ombudsman på SVenska Byggnadsarbetareförbundet till 1988 då jag sedan varit heltidsarvoderad politiker på heltid förutom mellan åren 1991 0ch 1994 då borgarna styrde med hjälp av miljöpartiet och sedan 1994 kommunalråd och kommunstyrelsens ordförande sedan 1995
Thursday 26 January 2012 klockan 18:32
Kennet säger:
Jag håller med Lennart Holmlund.Varför smutsa ner Umeå..
Du är bäst i Umeå.Men det tycker väl inte vissa...
i andra Partier...
Thursday 26 January 2012 klockan 17:29
Britta Sethson säger:
Anledningen till att man fokuserar på Socialdemokraternas partiledarval är ju att det mycket väl kan vara nästa statsminister
KD håller ju på och trillar ur riksdagen så det är väl mindre intressant för allmänheten
Thursday 26 January 2012 klockan 16:37
dave säger:
Kan det ha något att göra med att Kristdemokraterna är ett parti med en väljarkrets på under 4%? Det är väl självklart att media gottar sig i ett före detta storparti? Det är nog bättre att du oroar dig över ditt eget parti istället för ett icke-parti.
Thursday 26 January 2012 klockan 15:50
Lennart Holmlund svarar:
Du ser ju i min första kommentar att det var inte för att KD hade 4 % utan för att de sitter i Sveriges regering
Thursday 26 January 2012 klockan 18:33
Putte säger:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/duellen-kan-spracka-kd_6798327.svd
http://blog.svd.se/politikdirekt/2012/01/kd-topp-fortroendet-for-odell-som-gruppledare-forbrukat/
Visst finns artiklar men eftersom intresset bland läsarna är minimalt så förlorar tidningarna pengar på att skriva om KD. KD ligger under 4%, S är egentligen ett 35-40% parti. Självklart är intresset större för de senare.
Thursday 26 January 2012 klockan 15:30
Lennart Holmlund svarar:
Det är bara en del, man ser att regeringen granskas mindre än ett parti i opposition. Vi såg ju hur en av de som deltog i kampanjen för Hägglund bloggade annonymt och placerades om i regeringskansliet. Jag trodde de som jobbar i regeringkansliet har en uppgift för regeringen
Thursday 26 January 2012 klockan 18:35
Skriv kommentar