SOK och kvalgränser till OS ett hån. Sveriges Olympiska kommitté är i blåsväder då de inte gett Matilda Ekholm som spelar pingis en OS biljett trots att hon kvalat in. Bordtennisförbundet har protesterat och internationella förbundet håller platsen öppen.

Det är märkliga regler man satt då de som tas ut ska kunna bli bland de åtta bästa. Skulle alla länder göra så blev det nästan inga startande. Man kunde ta in 16 till 18 startande och direkt köra semifinal. Jag tycker bredden är bra och även stora överraskningar har skett.

Behövs egentligen en speciell organisation som SOK ? Jag tycker det inte utan ansvaret ska ligga på RF och specialidrottsförbunden. Finns flera skäl till detta. Dubbel administration stjäl pengar från idrotten. RF och specialidrottsförbunden väljs enligt demokratiska principer och den Olympiska organisationen gör det inte.

Edward Riedl är bra på tala om vart han är. Jag tycker så men är det intressant för Västerbottens väljare. Nu är inte jag en moderatväljare men det skulle varit intressant att veta om han får igenom några frågor som rör Västerbotten.

M i Västerbotten har drivit vissa saker lokalt och regionalt men jag har inte sett några resultat av detta i regeringsbeslut. Jag tycker inte jag ser att länets moderater fått något till länet. Inte ens migrationsdomstolen som domstolsverket föreslog skulle lokaliseras till Umeå. Beslutet sim ändå låg under ett departement ledda av moderaterna.

Maud Olofsson har inte heller åstadkommit något för länet under sin tid som minister, så där finns ingen skillnad mot M.

Jag säger har ni ingen bra kommunikation med de era centralt och om ni har det varför lyssnar de inte på er

Umeå är mycket bra på tillgänglighet. I går fick jag tillsammans med de som jobbar med tillgänglighetsfrågor ta emot blommor för att vi är så duktiga på just tillgänglighet.

Motiv och bild kan du läsa om på Umeå kommuns hemsida www.umea.se. När du kommit dit klicka sedan vidare till Umeå kommun

Där ser du vilken fler än jag som var med och även vilket företag som gav oss blommor. Tyvärr så var det inget intresse allt från medias sida för företaget hade skickat ut en inbjudan från media. De vill självklart inte tala om att bra saker görs allra helst i Umeå. De vill inte tala om att Umeå är bäst i länet på tillgänglighet och på 7,e plats i landet. Vi vill ska en tillgänglig kommun. Hade Umeå legat på plats 243 hade det varit annat ljud i skällan

Botniabanan har ej funnits med M-regering. Tänk att har vi haft en moderatregering under mitten av 1990 talet har vi inte haft någon Botniabana. Visserligen kämpade de regionala företrädarna för Botniabanan men det har inte hjälpt.

Nuvarande företrädare för högeralliansen står upp för Norrbotniabanan men det spelar ingen som helst roll. Regeringen med Borg och Reinfeldt säger blankt nej på lite olika sätt. Men någon järnväg kommer inte för moderaterna centralt vill inte ha mera järnväg.

Vi hade också ett tag problem med att övertyga dåvarande S-regering men när vi fick med Göran Persson så gick det som tåget och banan är klar men vi fick regeringsskifte och det ställde till problem då inte Ådalsbanan fullföljdes under den tidsplanering som fanns vilket gör att det blir dyrare än planerat även för oss i Norrland då tåg redan inhandlats. Regeringen har inte via trafikverket följt de avtal om pengar till resecentra som det var sagt. Om det är för att skrämma bort folk att driva Norrbotniabanan kan man spekulera i.

Den moderata inställningen till järnvägsinvesteringar har inte förändrats sedan 90 talet och det innebär att det inte funnits en Botniabana om vi haft en moderat regering.

Vi har Norrbotniabanan i vår budget. Den oro många har och inte bara socialdemokrater är att kommer de lokala ornitologerna att överklaga och därmed fördyra projektet lika mycket som Botniabanan då fördyras projektet betydligt och samhällsnyttan sämre. Men förutsättningarna för att få den är att regeringen byts ut för den här regeringen lyssnar inte på sina regionala företrädare

Inlandskommunerna skulle dö utan andras bidrag. Vi har ett inkomst och ett kostnadsutjämninssystem och vi har vad vi får in i skatt av kommuninvånarna som man ska bedriva verksamhet för Jag har jämfört hur det ser ut i Umeå, Dorotea och Åsele.

Umeå finanserar sin egen verksamhet till 95 % av egen pengar via kommunalskatt och dessutom äger vi delar av Stornorrfors som också är en egen intäkt. Varför vi ligger strax under 100 beror på att vi har många studenter som tjänar lite.

Dorotea finanser 62% av sin verksamhet med skatt från Doroteaborna och resten betalas av andra. Åseleborna är ännu mer beroende av andra för där finanserar man bara sin verksamhet till 57 % av de egna skattebetalarna. Siffrorna är från 2010 då Dorotea inte redovisat 11.

Det finns flera system och om vi ser till inkomstutjämningen så får då alla från den Dorotea fick10 616 per invånare drygt 30 miljoner, Umeå får 6641 kr per invånare drykt 770 miljoner och Åsele får hela 11504 per invånare eller knappt 35 miljoner.

Så har vi kostnadsutjämningen där Umeå är den kommun som BETALAR mest till i hela Sverige nämligen 4116 per invånare eller knappt 480 miljoner som går till andra kommuner eftersom kostandsutjämningen helt hanteras mellan kommunerna. Vi betalar 480 miljoner i runda tal.

Dorotea får 10687 kr per invånare drygt 30 miljoner och Åsele får 9663 kr per invånare lite drygt 29 miljoner. Dorotea får också ett strukturbidrag som är på 2539 kr per invånare eller totalt drygt 7 miljoner och för Åsele är det 2237 i
strukturbidrag per invånare eller knappt 7 miljoner.

Ser vi till de bidrag som finns på inkomst och utjämningssidan så får Dorotea 23 842 kr per invånare , Åsele 23 404 kr per invånare och Umeå skattebetalare får netto 2 525 per innevånare. Åsele och Dorotea får i runda tal 10 gånger mer per invånare än Umeå. Man kan alltid diskutera dessa system men så här ser ser det.

Man måste dock ställa sig frågan om kommuner som har så låga egna intäkter kan fortsätta vara egna kommuner. Det blir för dyr verksamhet och för mycket pengar går till byråkrati då alla kommuner ändå har samma uppgift.

Jag upprepar att det måste bli större kommuner så mera pengar går åt till att bedriva främst vård omsorg och utbildning som är runt 85 % av en kommuns kostnader

Svensk travsport står inför stora problem. För första gången på mycket länge minskar spelet på ATG. Minskningen är ganska stor men det är inte förvånande. Arbetslösheten är hög och oron i ekonomin kan vara orsaker.

Mindre spel ger också mindre intäkter till travbanorna och då blir det problem för travet och kostnaderna minska och de stora kostnaderna är självklart prispengar och driften av anläggningar och sport administration.

Det får som sagt konsekvenser över hela linjen från uppfödning , tränare med mera med mera. Överenskommelse med staten om skattenivåer har inte heller gett några mera pengar till sporten och skatterna är högre än i de flesta andra länderna.

Nu gäller det för travsverige att rätta mun efter matsäcken men många banor har även av olika skäl genomfört omfattande investeringar de senaste åren som måste betalas av.

Under de senaste åren har det dessutom tillkommit nya spelformer som gjort att spelet skett i stort sett hela dagarna med start med så kallat lunchtrav. Nu har spelet minskat kraftigt och ekonomin försämras och ska travsporten kunna gå vidare behövs nytänk för att få nya hästägare för hästarna har blivit billigare. Svårare tider är att vänta och nya grepp måste till

Demokratin hotas om man folkomröstar om smått. Alliansen backar upp en folkomröstning om en liten, liten detalj om en budget på flera miljarder. Dessutom är en budget en helhet och då det i stort sett inte sker några kostnadsminskningar alls i inlandet och massor av platser försvinner Umeå, Skellefteå och Lycksele.

Dessutom stöder man en olaglig ockupation. Tala om hot mot demokratin. Att dra igång och stötta en folkomröstning som kostar runt 10 miljoner för en sådan lite fråga visar på hur fjuttig högerpolitiken är

Umeå kommuns skattebetalare får skära i äldre eller barnomsorgen för att anordna folkomröstning angående vårdplatsreducering i Dorotea som inte går att mäta med de omfattande vårdplatsreduceringar som görs i Umeå. Jag ska se om alliansen i Umeå tar med kostnaden för folkomröstningen i sin budget. Slöseri skulle revisorer säga

Socialdemokraternas omställning i landstinget har ett helhetsperspektiv som innebär att resurserna ska fördelas över länet på ett rättvist sätt. Man kan effektivisera genom att prioritera och se över hur vi fördelar olika verksamheter i länet.

För att klara av detta är det framtaget ett antal åtgärder som berör hela länet och alla verksamheter. Bland annat att reducera vårdplatserna med 10%.

Proportionerligt görs lika stora besparingar i hela länet (10% av vårdplatserna) trots att vissa delar minskar och andra ökar i befolkning. Jag vill påminna om att Umeås befolkning ökar lika mycket som Doroteas hela befolkning på två eller tre år och även de har rätt till sjukvård

En procentuell minskning av vårdplatser får konsekvenser, både i inlandet, Skellefteå och Umeå. NUS har på flera ställen stora problem att klara av omställningen men de kämpar och gör sitt bästa, för vad är alternativet?

Anpassar landstinget inte kostnaderna efter inkomsterna och får en ekonomi i balans så kommer det inte att räcka med vårdplatsreduceringar utan då kommer vården raseras.

Då blir den borgerliga modellen aktuell: den som har råd kan köpa sin vård övriga blir utan. Den dagen vill jag inte vara med om och stödjer därför landstingets arbete med att få en budget i balans även om vissa åtgärder känns besvärliga. Det känns fel att använda pengar till en folkomrösting för att vi inte ska ha lika vård i länet

Tyvärr, tyvärr hände det jag trodde i kväll. Sverige förlorade EM matchen mot Ukraina. De hade mer go och var mindre rädda att förlora.

Tyvärr besannades mina farhågor att försvaret räcker inte till. Det var väl bara Zlatan som var riktigt bra ett mål, en nick i stolpen och ett kanonskott som målvakten hade tur att han stod där han stod. Ukrania var bättre så det är inte lönt att spekulera mera. Kom ihåg att det var mycket nära att vi inte hade kvalat in och de andra resultaten har väl inte övertygat

Sossarna i länet har en ministerkandidat. När Stefan Löfven blev partiledare formade han även en skuggregering. I den regeringen ingår Ibrahim Baylan på en av det viktigaste uppdraget i framtiden nämligen utbildningen.

Självklart ska vi vara glada åt detta och det senaste valet visade dessutom att Västerbottningarna hade störst förtroende för Ibbe av alla våra riksdagskandidater.

Han var den ende som kom in på personröster och han fick 8484 personröster av alla socialdemokratiska röster eller 11,78 %. Han fick så många trots att han stod överst på listan vilket också var en klar markering av våra väljare.

De som tro att alla dessa röster skulle hamna på Socialdemokraterna om inte Ibbe ställt tror jag har tänkt helt fel. Det visar sig att personer i politiken får större och större betydelse.

Katarina Köhler var två när det gäller personröster och hon fick 1642 vilket är 2,28%. De andra kandidaterna följde därefter.

Politik är en förtroendebranch och det har visat sig inte minst vad som hände oss när vi fick en partiledare som enbart hade stöd hos en grupp aktiva men inte bland våra sympatisörer.

Första gången Umeå framförde Ibbe som riksdagskandidat förlorade han en riksdagsplats på lotten men kom igen valet efteråt.

Ibrahim är dessutom den ende av alla Norrlänska riksdagsmän som klart och tydligt ingår i Löfvens skuggregering på ett av de allra viktigaste politiska området nämligen skolpolitiken. Det känns riktigt tryggt med en person som har förtroende hos Sveriges näste statsminister