Så här skrev jag i min blogg i söndags. Det finns de som säger annat

Så här skrev jag i min blogg i söndags.

Jag citerar " Jag har själv funderat många gånger på om jag skulle göra på samma sätt som Åke. Det skulle innebära endera att jag slutar prata med media som far fram med lögner om vad jag sagt och gjort. Det kan nog bli så men jag använder än så länge sociala media och talar om när de ljuger. "

Så skrev jag alltså och ni som följt VK ser att de inte läst vad jag skrivit och har börjat göra som vanligt köra ett drev mot mig vilket framgår även i dagens papperstidning. Där de även pratat med kollegor inom politiken.

De vill dessutom att jag ska kommentera detta om bojkott men som jag skrev använder jag så länge sociala media. Jag har dessutom skog som jag ska sköta om och röja nu under ledigheten de dagar som det är uppehållsväder under ledigheten

Rubriken idag " Politiker kan inte bojkotta media" de hade pratat med en professor i Sundsvall som
sagt detta. De har inte kollat vad han grundar detta på för vad jag vet finns det ingen lag som reglerar detta och skyldigheter regleras i lagar men det andra handlar om det är lämpligt.

Britt-Marie Lövgrens kommentar tycker jag visar hur hon är. Finns det någon som tror att jag lyckats få media att dansa efter min pipa. Det kanske media själv och inte minst VK kan svara på.

Jag skrev att jag funderat på att bojkotta de som far fram med lögner men att jag ska använda sociala media så länge för att tala om hur media agerar. Ingvar Näslund hade även ett långt blogginlägg om detta och även en lång spalt i tidningen

Jag tycker det mesta som man nu jobbar med har lågt värde och jag är inte ett dugg förvånad över VK, reaktioner eftersom jag i en annan blogg frågat om det fanns så stort nyhetsvärde att de flesta rubrikerna i nättidningen en dag handlade om hur många som hade varit på fyllan.

Livet är sånt att media inte tål att man kritiserar dem. Jag upprepar det jag sagt förut att jag är rädd för att folk slutar läsa tidningar när de på annat sätt kommer att få reda på vad som händer.

Lågvattemärkena är också de kommentarer som sker under många av artiklarna, men där är det en annan ordning på bloggarna där bloggaren bedömmer om kommentaren kommer att publiceras.

Jag fick många kommentarer när det gällde akutplatserna i Dorotea och ambulansen i Åsele. Men nivån på dessa kanske till och med fallit bort i VK,s granskning då de var direkt kränkande och förtal mot personer.

Jag vet att många tidningar tagit bort möjligheten till kommentarer och det har mina sympatier

8 kommentarer

  1. Petter

    Jag förstår dig fullständigt herr Holmlund. Själv klarar jag knappt av att läsa en tidning längre. Jag blir så upprörd av alla påhitt och förvrängningar.

    TV4:as ohyggligt vinklade reportage står jag absolut inte ut med och har inte tittat på den kanalen en endaste liten gång under de senaste två åren. Och så har mitt blodtryck gått ner till en normal nivå.

    Dagens mediafolk tycks tro att all offentlig makt i Sverige utgår från dem själva, och inte från folket så som grundlagen säger. De tror att de har rätt att ”tolka” vad intervjuoffer säger för att sedan angripa sin egen ”tolkning” av det sagda. Då det inte går att försvara något som man inte har sagt så betyder det att media inte ger intervjuoffret någon chans. Det är ohederligt beteende!

  2. Jon A

    Det är sällan jag tar (S) Lennart Holmlunds parti, men ibland visar han faktiskt en liten gnutta integritet: speciellt gällande de senaste dagarnas debatt angående den egna yttringsfrihet vs. lokaltidningarnas skvaller och skandalrapportering.
    Jag beklagar bara att redaktionen för lokalpressen istället för att se över sin rapportering väljer att ta debatt och späda ut en redan urlöjlig rapportering.
    Var går gränsen för vad tidningar ska skriva, var går gränsen för seriöst journalistisk rapportering och när ska lokaltidningarna börja fokusera på att bedriva journalistik i stället för att skapa debatt? Jag är så förb..t less på att varje måndag få höra hur illa det är att gå ut en helgdag i Umeå – hur mycket folk som inte kan uppföra sig och måste omhändertas av polisen osv. stundtals undrar man var man bor, Libanon eller New York City?! Eller kan det vara så att dessa ‘journalister’ väljer att ta kontakt med polisens sambandscentral och får helgens ‘aktion’ levererad utan att själv närvara?
    Jag är själv en god o glad helgflanör och ännu stoltare restaurang-arbetare, och vill i fortsättningen bara be dessa redaktörer att sluta tillåta denna ‘copy-alt-print’ ur polisens rapportering och istället avkräva dessa journalister direktrapportering från gatan en helg – gärna för att få en mer nyanserad debatt i detta ämne!
    Om vi ska vara Europas kulturhuvudstad 2014 måste nog också lokalpressen inse sin roll; att undersöka och rapportera fakta – inte bara skapa debatt och kopiera andras information som sina egna reportage.

  3. Christer.H

    Jag håller med dig i mycket av det du säger, tycker att du träffade oerhört rätt när du påpekade hur media än idag säger att det var en skandal och att det var djurplågeri i fallet Åke Svanstedt och hans bojkott av tv 4 för deras media bevakning av han som person, Det är stor skandal att en tidning kan hänga ut rubriker som Djurplågeri skandal mm utan att de får ta de konsekvenser det ger för Å.S i detta fall. alla vet att han är frikänd helt i alla instanser och därmed borde man kunna skriva den påstådda djurplågeri skandalen eller liknande, men nej inte media de skriver djurplågare mm bara för att de kan sedan läger de till i slutet av texten att han blev frikänd men vad hjälper det när de basunerar ut DJURPLÅGARE i stora bokstäver osv!!! nä du har helt rätt i att media beter sig som e själva vill och när du nu petar i deras fiskedamm så blir de retade och försvarar sig med näbbar och klor för ingen ska ju lära dem vad de får och inte får göra.Att du kräver eller föreslår att de ska kritiskt granska sina källor det kommer aldrig att ske för då har de inget att skriva om längre så Stå på dig Holmlund M.V.H Björklövare i Östersund

  4. Pluto

    Tydligen fick min kommentar till ledaren inte finnas med på webben. För att allmänheten ska få veta vad jag skrev skickar jag samma kommentar till din blogg.

    ”Så där ja. Tydligen har Holmlund kastat sten i getingboet för nu är det en massa surr. Tycker att Näslund ska fundera över vem som är pampen, Holmlund eller journalistiken. Holmlund har rätt i sin kritik att journalister vinklar sina reportage för att få en effekt med sitt skrivande utan att det för den skull behöver vara helt sant det som skrivs. Media kallar det för läsvärde för att förmedla fakta säljer inte nog med tidningar. Så länge som VK håller sig till sanningen lär ni inte få problem med Holmlund för han har bara tänkt sluta tal med media som far fram med lögner om vad han sagt och gjort.”

  5. magnus norell

    Mitt liv blev förstört av vk och Monica G Engström

    Lennart har all rätt att ifråga sätta att bojkotta VK.

    Varit hårt arbetande i mer än 10 år på en arbetsplats och blev misstänkt av ett brott. Polisen kom till min arbetsplats och klantade sig som vanligt är och alla fick reda på att jag blev arresterad. Sedan blev det ett reportage av den cyniske Monica G Engström som älskar få strö salt i alla misstänkta i Umeå. Så arbetar hon att hoppa på och förtala de misstänkta. Att en reporter ska vara partisk glömmer hon väldigt lätt. Att vara misstänkt är ochså vara skyldig enligt hennes sätt att skriva ett reportage. Hon bombarderade artiklar om mig som var nedsättande och även osant. Hon skrev att jag suttit i fängelse vilket ej var riktigt. Hon målade upp den anklagande tjejens osanna påstående utförligt. Monica visste att alla på mitt arbete visste att jag blev arresterad men det brydde hon sig inte om för jag var ju skyldig enligt henne. Att Monica och åklagare Adervall haft gyllene samarbete i många år och att skriva nedsättande historier om de anklagade. Hela den angklagandes kom ut att läsa i VK och där fanns det inget sekretess stopp. Adervall släppte all sekretess för att få mig svartmålad mm.

    Domstolens beslut var följande frikänd och det fanns ej skäl änns till åtal.

    Då jag blev frikänd så passade Monica på att skriva att jag fick stor ersättning och med den anklagandes hela osanna historia som får man kan få en bild av att jag var skyldig och hade tur. Om du Lennart Holmlund vill ta del av alla artiklar om mig så kan du få det. Då har du med all anledning att bojkotta VK och kan hänvisa till min historia. Att VK sitter på en helt annan planet då de skriver sina reportage och ej yar hänsyn och respekt till de anklagande. Jag har varit arbetslös sedan jag blev frikänd och kostat samhället mer än 1000000kr och fortsätter kosta samhället pengar så länge jag ej får upprättelse av samhället.Jag blev hånad av alla instanser polis,åklagare Adervall och Monica.

  6. Stippe

    Det är inte ofta dina och mina tankebanor är överens men denna gången har Du faktiskt rätt. Media har utvecklats till till en åsiktsmaskin som bestämmer vad folk skall tycka och tänka.Den fria pressen är ett stort skämt där värdelösa journalister kämpar med näbbar och klor för att behålla sina jobb när upplagorna minskar kraftigt pga alla vinklingar och rena lögner. Folk börjar äntligen få upp ögonen för den ruttna mediabranschen.Som tur är finns det alternativ på Internet som ökar kraftigt.

  7. Åke

    Lennart: Våga fortsätt stå emot medias osmakliga, vidriga drev. Våga fotsätt förmedla din åsikt, som du har rätt till, om medias på tok för okritiserade lågvattenjournalistik. Om inget händer snart (läs: ökad konkurrens, högre kvalité/nivå) finns inget alternativ än att bojkotta skiten. VK och andra tidningar (Aftonbladet, Expressen m.fl.) ska skämmas, och inget annat.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>