Gymnastikens hus finns i vår budget. Alliansen gör stort väsen av att de tidigarelägger investeringen i ett år gentemot vårt budgetförslag. Vi vill veta att vi har råd för vi tycker ekonomin ser inte speciellt just ut de kommande åren.

Den sittande regeringens prognoser ser inte bra ut, vi vet inte om regeringen kommer med förslag om kostnadsutjämningen. Dessutom vet vi att alliansen säger att idrott kultur inte tillhör välfärdens kärna.

Alliansen i Umeå stoppa bygget av den nya Sporthallen 1991 när centern hoppade av projektet och anslöt sig till moderaternas och folkpartiets krav om att reparera den gamla hallen i stället för bygga en ny där gymnastiken skulle få plats. Centern hoppa av när anbudsöppningen.

Alliansen tog därmed död på lokaler och utrymmen för gymnastiken.

Nu har lite olika förslag valsat runt och sedan budgeten för innevarande år togs så har en ny lokalisering tagits fram och som
ännu inte behandlats politiskt.
Jag ska i bloggar längre fram ge min analys av alliansens budget och om de har pengar

Friskolan Lundsberg lurar skattebetalarna. Uppdrag granskning har visat att skolan har fått tre miljoner för mycket genom att ha ljugit om att 41 elever hade sina föräldrar utomlands.

Nu säger man att de pengar man fått för mycket ska betalas tillbaka. Men vad som gjorts är en straffbar handling och brott ska beivras enligt den lagstiftning vi har. Vet inte mycket om de skolan eftersom den inte är till för vanligt folk har jag aldrig brytt mig men bara för att de välbeställda har sina barn räcker det inte med att de betalar tillbaka pengarna

Jag blir full i skratt åt saker i alliansbudgeten. De har lag ett förslag om ett uppdrag att " undersöka förutsättningarna för att skapa ett utvecklingscentrum för skidor i Umeå"

Vi har ju sedan flera år redan idag ett elitskidcentrum tillsammans med skidförbundet och Universitetet och det hör hemma under UCIV. Centrum för idrottsvetenskap och dess ledare är Elbert Karlsson och vi är med och finansierar detta

Det kan väl inte vara möjligt att vi ska ha ytterligare ett utvecklingscentra för skidåkning och det är ju utifrån just det befintliga centra man haft önskemål om nya spår från IKSU

Bra prov ger inte alltid bra betyg Det är inte säkert att bra resultat i nationella prov ger bra betyg visar en sammanställning som Svt gjort.

Flickorna får högre betyg än vad proven visade och pojkarna lägre

I svenska får 19,7 % av flickorna högre betyg men bara 12,2% av pojkarna, i engelska får 5,8 % av flickorna lägre betyg men bland pojkarna är det dubbelt så många.

Det här är en sammanställning sedan 2005. Nu ska inte proven avgöra allt men man får inte missgynnas. Jag har haft upp detta tidigare och det är klart man blir fundersam över både om värdet av betyg och värdet av prov. Björklund har varit en varm anhängare av båda.

Det här är saker som jag tycker måste klarläggas vad det kan bero på för vad har proven och betygen för värde när sånt här uppdagas

SM veckan för vinteridrott har RF beslutat att den ska ligga i Umeå 2014 när vi är kulturhuvudstad. Självklart tycker vi att RF gjort ett klokt val för Umeå är en vinteridrottsstad och det är bra att passa på att marknadsför idrotten som en del i kulturhuvudstadåret. Idrotten om något tillhör basen i det svenska kulturlivet.

Det är bra att man frångick principen att inte ha ett samlat SM under ett OS år för nu hoppas jag att det blir i Umeå som det slutligen kommer att avgöras vilka som får åka på OS och representera Sverige. Skidskytte tror jag blir extrra spännande att se för det är en idrott som inte haft några stora tävlingar här i Umeå

Här kan du läsa pressmeddelandet från RF

Två partier i Umeå vill inte ha IKEA i Umeå. I går framkom det tydligt i Fullmäktige att Jan Hägglund Arbetarpartiet och Miljöpartiet inte vill ha IKEA till Umeå.

Hägglund försöker dölja det genom att hänvisa till att de kan lokaliseras på andra platser men det finns inget annat alternativ för att de ska etablera sig i Umeå. Så enkelt är det. Miljöpartiet har i stort sett samma uppfattning.

Den detaljplan som behandlades i byggnadsnämnden förra veckan visar på att det är ett lämpligt område inte minst med hänsyn till miljöfrågorna.

Däremot röstade Miljöpartiet avslag på detaljplanen efter att först ha yrkat återremiss med hänvisning till trafiken. Det finns få IKEA som ligger så nära till som Umeå och så lätt att kollektivtrafikförsörja och därmed genererar lite trafik. Oavsett var IKEA skulle läggas genererar det trafik och Ersboda har tillräckligt med trafik redan idag.

Förhoppningsvis är vägpaketet klart 2016 och det är det som löser miljö och trafikproblemen i Umeå men de som inte vill ha IKEA har även sagt nej till att lösa problemet med luftföroreningarna med de vägar som byggs utan har velat ha kvar E4 mitt igenom stan. Vid nästa kommunfullmäktige kommer ni att få se vilka som vill ha ett IKEA i Umeå

Hanteras strandskyddet på rätt sätt. Inte enligt mitt sätt att se det.Det har skett förändringar i reglerna för strandskydd men vi upplever inte att länsstyrelsen ger oss de möjligheter som skulle råda.

Samma sak i Norrbotten som på många andra platser runt om i landet. Där är det olika uppfattning mellan landshövdingen och hans tjänstemän. Jag upprepar att det skulle vara en katastrof att länet slogs ihop. Det skulle vara ett säkert sätt att hindra tillväxten. Över 60 månader tar det att hantera ett överklagat bygglov

I Umeå ville göra i stort sett hela kommunen förutom i alla tätorter som LIS områden som skulle bättre möjligheter till landsbygdsutveckling. Men ack vad vi bedrog oss

Förra, förra veckan var jag på en träff som kallas landshövdingen samtalar och där deltog centerledaren Lööf. Hon betonade kraftigt att hon inte tyckte att länsstyrelserna följder de intentioner som det beslutats om.

Då är det väl bäst att staten via staten ger staten via länsstyrelserna uppdrag att se till att man följer det staten i sagt att centralt styra upp sin regionala organisation. Länsstyrelserna får inte vara en tummelplats för de anställdas egna synpunkter.

På SKL har vi haft en planeringsguru som heter Reigun Tune Hedström och även hon menar på att länsstyrelserna inte tolkar lagen som det var meningen i det förslag som riksdagen tog när det gäller strandskyddet.

Kravet är självklart att länsstyrelserna ska jobba på det sätt som riksdag och regering vill

Pojkars betyg sämre i hela Sverige än flickornas.

Inte i en enda kommun i Sverige har pojkar bättre betyg än flickor.
En granskning som SVT har gjort visar att pojkarna har 10 procent sämre snitt på meritvärdet - alltså betygen - än flickor. Den här undersökningen gäller betyget i klass 9

I många kommuner är skillnaden större. En lärare från Tomelilla säger att det beror på att tjejerna är mer plikttrogna och att killarna är mer rädda för att misslyckas

Jag tror man gör det för lätt för sig om man säger så. Vi kan konstatera att skolan inte är jämställd. Jag tror inte ett dugg på att grabbarna har sämre förutsättningar än tjejerna.

Utan det beror på något sätt vad som sker i skolan klassrummet. Man måste fråga sig om grabbarna får samma förutsättningar för har man sämre betyg ska resurser sättas in så att man kan nå samma mål.
Jag ser med spänning fram emot debatten om vi har en jämställd skola.

Självklart ska alla kunna se OS. Riksdagen har sagt ja till att alla TV tittare ska kunna se stora sportevenemang. Nu ska en lista över dessa stora evenemang tas fram

Allianspartierna de röstade emot detta och vill således inte att alla ska kunna se OS , VM eller andra större evenemang. De som röstade rätt hänvisar till ett EU direktiv som införts i radio och TV lagen som säger att det ska vara så.

Direktivet innebär att den som har exklusiv rätt till en tv-sändning som är av särskild vikt för det svenska samhället ska sända den fritt i hela landet. Oppositionen anser att även stora sportevenemang, som ofta köps av betalkanaler, bör inkluderas

Det här har tex. Norge haft sedan tidigare men inte den nuvarande högerregeringen. Alla sportälskare ska komma ihåg att den högerregering vi har vill inte att hela svenska folket ska få se OS .

Dieslpriset kommer att stiga våldsamt framöver. Det beror på att vi har en regering som inte sätter sig in i vad som händer och vilka konsekvenser det får för jobben men även för dieselpriset.

Det är det nya svaveldirektivet som är boven där man i våra hav ska ner på 0,1 svavel i dieseln till år 2015. Våra hav bottenviken bottenhavet är de som fått de hårdaste kraven på svavel medan man på vissa ställen kan köra med svavelhalter på 4,5 alltså 45 gånger hårdare krav.

De befintliga fartygen kommer då att köra på vanlig diesel medan nya har andra motorer och annan rening. Diesel blir en bristvara och priset kommer säkert upp till 20-25 kr. Vi som köpt en miljödiesel får i det närmaste dubbelt så högt pris.

Hur dyrt det blir för jordbruk, skogsbruk, och gruvindustri kan man ju bara ana och jobb kommer att försvinna. Enligt Catarina Elmsäter Svärd ska sjöfarten kompenseras på hamnarnas årsmöte

Jag har så svårt att fatta att regering och riksdag inte sätter sig in i frågor som kan få så negativa konsekvenser för jobben och svenskarna som privatpersoner jämfört med många andra länders industri och befolkning

Stäng av kärnkraften nu i 6 månader Nu kan man stänga ned kärnkraften och klara av alla underhållsåtgärder så det finns el att tillgå till vintern.

Nu finns det vatten och tillräckligt med el så nu klarar man av hushållens och industrins behov. Vi har under flera år sett att kärnkraften står när det behövs el vilket är felplanerat.

Om man planerar energiprodution utifrån behovet så ska underhållet göras nu och inte i vinter

SAS måste ha problem med sin datateknik. Flyger med SAS och brukat checka in med telefon. Har gjort det men nu har det funnits problem. Man får ett sms till telefon att man kan checka in och gör det. På någon minut får man ett besked att de kan inte hitta mitt telefonnummer. De hittar inte den telefon de har skickat ett sms till precis som de tror att det är ett påhitt. När man få meddelandet om att checka in behöver man bara svara ja. Se till att tekniken fungerar

Arlanda terminalen görs inte för resenärer. Idag landade jag nyss på Arlanda I terminal 4 som vi flyger inrikes till är och har det varit mycket ombyggnationer. Nu har de byggt till lite mera butiksytor men även fiket och pubben.

Toaletterna är också ombyggda och flyttade om. Det verkar dock som om man tycker butiksytor är viktigare än toaletter, och möjligen tjänar man mer pengar där än på toaletter. Men en avgångshall och ankomsthall har väl som sin huvudfunktion att fungera för de resande.

När det gäller toaletter och främst damtoaletter är det alltid en lång kö på under de tider det mycket resenärer men några köer till butikerna har jag aldrig sett och knappt något folk överhuvudtaget.

Det här är inte heller någon nyhet för damköerna har funnits länge. Jag tycket det måste vara stora kunskapsbrister hos Svedavia som inte sett detta och rättat till sånt när det byggs in. Ett annat alternativ att de konsulter de anlitat inte har kunskaper eller så är de bara ute efter höga hyror så att de kan leverera pengar till Anders Borg.

Jag måste säga att jag tycker det är illa att det finns så få damtoaletter i alla fall i terminal 5 att det för det mesta är en lång kö till dessa toaletter

Umeå Universitet har hög utbildningskvalite. Många av landets högskoleutbildningar i företagsekonomi håller inte måttet.

Högskoleverket har granskat 67 utbildningar och 25 av dessa har Högskoleverket sagt att de har " bristande kvalité ".

Drygt hälften av utbildningarna i företagsekonomi får omdömet "hög kvalitet" medan åtta stycken bedöms hålla mycket hög kvalitet.

De åtta utbildningarna ges vid universiteten i Göteborg, Lund, Stockholm och Umeå, Handelshögskolan i Stockholm samt vid högskolorna i Jönköping, Kristianstad och på Södertörn.

Detta måste tas tillvara vi rekryteringen av studenter. Det bör även tas tillvara när vi marknadsför Umeå som lokaliseringsort för företag. Det är bra att utbildningarna har hög kvalité då det blir en hårdare konkurrens om studenterna när antalet i åldersgruppen studerande minskar. Det blir säkert i framtiden utbildningar som på vissa orter kommer att läggas ner på grund av färre studenter och på brister i kvaliten

VK jämförde äpplen och päron då man redovisade fel hur mycket pengar som tillfördes våra nämnder. Det var inte 15 miljoner som som ramhöjningarsom rillfördes utan 68 och till detta kommer pengar för löner som är mycket stor summa som inte redovisades 

Jag lyckades inte lägga in hela filen  där det syns hur mycket det är per nämnd i miljoner om det skulle fördelas 3 % per nämnd. Det är så mycket som tillförts ytterligare

Byggnadsnämnden  1, 870
Fritidsnämnden   1 876
För-och grundskolenämnden  49, 399
Gymnasie-och vuxenutbildningsnämnden   15, 651
Holmsund kdn   10, 710
Hörnefors kdn   4, 513
Kommunfullmäktige/Revision  0,017
Kommunstyrelsen   3,881
Kulturnämnden   1,804
Miljö-och hälsoskyddnämnden   0,883
Socialnämnden   53, 080
Sävar kdn   7, 854
Tekniskanämnden   5, 287
Överförmyndarnämnden  0,345
Summa: 157 miljoner kronor
 

 

Vk,s artikel om budgetramar är fel. I dagens Vk har inte Allan Fjällström förstått kommunens budget och jag hoppas VK rättar detta i morgonens tidning.

Han skriver inledningsvis att Socialnämnden, Fritidsnämnden och Kultur är de enda som får tillskott och det är en ren och skär lögn.

Orsaken till är att han inte lyssnade på vad vi sa och läste det som stod i papperen. 3 % för lönehöjningar ligger kvar centralt och kommer att fördelas ut när förhandlingarna är klara.

På sidan 12 i budgethandlingarna finns uppräknat hur mycket varje nämnd får i tillskott. Handlingarna heter Budget och ramar för nämndernas uppdragsplaner och det ser ut så här för 2013. Så här mycket höjs nämndernas uppdragsplaner
Kommunstyrelsen + 7 miljoner, Tekniska nämnden + 4, Byggnadsnämnden +4, Miljö + 0,5, För och Grundskolan + 20, Socialnämnden + 33 och dessutom ingår det 11,1 miljoner som var Tildaprojektet som nämnden får använda hur man vill. Fritid + 1 miljon Kultur + 1 miljon Gymnasiet -3 miljoner, Holmsund 6 miljoner, Sävar + 4 miljoner och Hörnefors + 1.

Så ser verkligheten ut.

När Vk redovisar har det plockats från olika dokument och har han läst sidan fyra i Ekonomiska planeringsförutsättningar där det står att det centralt är avsatt 2% i en central lönepott 1 % i en lönereserv.

Det är den sammanblandningen som gjort att dagens artikel vilseleder VK,s läsare

I den tabell som VK visar är inte heller lönepotterna utlagda på respektive nämnd utan finns i tabellen Kommunstyrelsens anslag för oförutsedda behov.

Visserligen går Fjällström emot sin egen artikel där han i slutet skriver " driftbudgeten utökas med 68,5 miljoner jämfört med ramarna " men det är det som är de ramhöjningar som nämnderna får PLUS De LÖNEHÖJNINGAR som blir med 3% totalt på hela kommunens lönesumma som visserligen kan variera på de olika nämnderna.

Nu 5.35 hämtar taxi och ni får ursäkta att jag blir upprörd när det som är så klart inte blir rätt och man så tidigt ska ge en förklaring

Sverige rasar kraftigt på trygghetsligan. Det rapporterade Tv på måndag.

Sedan 2005 har till exempel den svenska a-kassans ersättningsnivå
gått från näst högst i världen till under snittet för OECD-länderna.


Det här är inte alls oväntat och det har varit en målmedveten politik från den sittande högerregeringen ledda av Fredrik Reinfeldt och Anders Borg.

Har man den synen att välfärd och trygghet vid sjukdom och arbetslöshet är lika med att personerna som får ersättning från försäkringskassan eller arbetslöshetsförsäkringen bara är ute efter bidrag och inte vill jobba blir det så.

Jag har haft uppe detta i bloggar tidigare och kommer att fortsätta. Regeringen har ju sänkt skatterna och mest för de som har det bäst ställt och då har de fått så stora skattesänkningar att de kan betala egna försäkringar. Detta trots att de gemensamma försäkringarna har lägre premier. Dåliga försäkringar mot sjukdom och arbetslöshet ger otrygga människor

När kommer vi att få sommar här i Umeå. Våren har vi väl kommit till Umeå. Det finns gränser för detta som SMHI har och som kallas meteorologiska årstider

Vår är det om vi har en dygnsmedeltemperatur som är över 0,1 grad men ligger under 10 grader plus. För att det ska räknas som vår skall det har varit så i sju dygn i rad. I så fall har våren anlänt den första av dessa dagar. Då kan vi säga att vi har vår men en kall och blöt vår.

Men än är det inte sommar och frågan är när den kan komma. För att det ska vara sommar då ska medeltemperaturen per dygn ha överstigit 10 grader men då räcker det med 5 dagar i följd. Detta är SMHI,s gränser för vår och sommar. Det finns gränser även satta för höst och vinter men låt oss först få sommar. Sommaren har inte anlänt enligt dessa gränser.

I går hade jag en blogg fri söndag Jag ides inte skriva någon blogg i går. Från torsdag har det varit att kapa ved i Långvattnet mellan regnskurarna så jag var djäkligt trött. Dessutom skulle jag ordna upp bryggan efter att islossningen flyttat den lite lätt

Förra helgen var jag också där, men föll och slog mig och har ont över rygg och bröst och inte blev det bättre av vedkapningen. Fallet kom när jag monterade nya rullgardiner och jag trampade snett och rullade runt lite, men sträckte mig nog på något sätt.

Idag ska väl de sista dragen i nästa års budget ordnas upp men en sak är säker och det är att det är ont om pengar. Alla önskemål kommer inte att kunna tillgodoses och dessutom har vi hyran för kulturväven och badhuset som ska säkras och ges ett budgetutrymme från 2014 och framåt.

Ekonomin i Sverige är osäker för framtiden och det finns en ekonomisk oro i hela Europa och det spiller över även på oss. Vi har dessutom en alldeles för tung investeringsbudget och nu gäller det att inte vår tillväxt och befolkningsökning stannar av, då blir det bekymmersamt

Mycket stor donation till Bris i Umeå. Christer Olsson och Karin Olsson har donerat 1 miljon till Bris i Umeå. Självklart mycket glädjande för Bris. Pengarna ska användas i ett år för ge barn kunskaper om FN,s barnkonvention och att trycka upp material på olika språk. Projektet ska också knytas med Fair City barnens världsutställning i Umeå.

Jag tycker själv det var ett bra iniativ av Krister och Karin och det beror helt säkert på att de uppskattar vad Bris gör för Barnen. Bris betyder barnens rätt i samhället och det är känt att många barn kan ha det svårt och få veta vilka rättigheter de har är bra

Lax och öringsfisket får inte utarma beståndet. Det har sedan länge konstaterats att beståndet på havsöring och lax är hotat och att det sker för mycket fiske. Nu har Umeå kommun och vattenfall gjort en stor satsning för de vandrande laxfiskarna genom att bygga en ny laxtrappa och med smoltavledare som gör att de utvandrande fiskarna går en säker väg när de vandrar ut.

Nu har man dessutom kommit på ett omfattande tjuvfiske i Norrbotten på framför allt havsöring. Man hittade ett 1,5 km långt nät vid en kontroll nära Kalix och många av de havsöringar som fanns i nätet var skadade eller döda.

Det har varit ont om öring som vandrat upp och förbi Stornorrforsen, något år enbart någon enstaka fisk vilket gör att arten blir utrotningshotad. Det är dags att ta ordentliga tag om fiskebestånden ska kunna överleva i framtiden och det finns nog inget annat sätt än hårdare regleringar och övervakningar.

Jag är dessutom övertygad om att begränsningar behövs även för andra fiskar som abborrar och gädda i alla fall under fiskens lektider. Man behöver nog fundera över hur mycket löjrom och sikrom som man ska tillåta tas upp ur våra vatten.

När det gäller älg är det ordentligt och hårt reglerat för att hålla ett bestånd som överlever och det tar jägarna ansvar för. Ska vi ha ett vilt fiskebestånd tror jag inte det finns andra åtgärder att vidta än regleringar. Dessutom ska allt tjuvfiske bestraffas hårdare och bevakningen av regler för fisket ske. Det finns arbetslöst folk som kan göra detta

Ska vi ha fisk kvar i våra vatten måste det skjutas bort massor med skarv och säl

Nu är det upp till bevis för våra Tre Kronor. Nu börjar allvaret för våra ishockeylirare. Sverige möter Tjeckerna. Tyvärr tror jag att vi får det svårt. Nu är det vinna eller försvinna och varför jag tror det blir förlust är målvakten och det defensiva spelet. Men jag hoppas då det finns riktigt rutinerade spelare som äldre och bra. Jag hoppas att jag har fel.

Idag small det till ordentligt i kvartsfinalerna. Slovaken slog ut Kanada som drog på sig en onödig utvisning i slutet. Finnarna fick revansch på USA vilket gläder en nordisk medborgare. Segermålet i kassen 8 sek före slutet och blir det vinst väntar Slovakien

De känner inte igen centerpartiet idag....Det är inte lätt för många centerpartister. Jag har en del goda vänner som är centerpartister och har uppdrag i partiet.Vi diskuterar i förtroende hur stämningen är inom våra partier liksom politikens innehåll. Det är många som inte känner igen sig och frågar sig om de ska vara kvar

Vi hade en tid när det gick tungt i mitt parti men då var det inte främst inom politiken utan på partiledaren. Nu är det bättre i dag och ett helt annat go inom S

Däremot är det många av centerpartister som jag känner och som har eller har haft ganska tunga uppdrag inom centern och deras budskap är helt entydigt

Vi känner inte igen centern och vart ska jag ta vägen är vanliga synpunkter och som ni förstår tycker jag de kan komma över till oss. Vi har haft och har delvis samma folkrörelsetradition.
.
Motiven för att fundera på att lämna C är många och olika men några är genomgående Så här säger man. Inte gick jag med i centern för att vara det mest liberala partiet och i många frågor längst ut på högerkanten.

Jag gick inte heller med för att vi skulle montera ned välfärden. Jag gick inte heller med för att skatterna skulle sänkas, ej heller för att vara ett ett moderat stödparti och andra saker där man inte känner igen sig är landsbygds och jordbrukspolitiken.

Jag ska inte göra listan längre och ska inte tala om vilka dessa är för jag röjer aldrig ett förtroende som jag fått. Det finns personer i alla partier som jag inte skulle diskutera förtroende frågor med för jag vet att det som sägs sprids vidare, likväl personer som man han prata med

Center partiet har tappa sin själ vill jag påstå och det som förvånar mig mest är att man finner sig det som sker och tiger still

Det har varit mycket snack om krav på uteserveringarna och det ligger inte inom mitt ansvar men ta och läs vad som är sagt kanske du får en annan bild. Jag har svårt att läsa i det dokumentet var det står om att alla ska se likadana ut. Det som står här nedan kommer från vår fastighetschef. tindingsanka ??? Detta är vad informationen handlar om och det finns även en länk du kan titta vidare på

Uteserveringar i Umeå

För att bedriva uteservering krävs ett antal beslut och tillstånd; enligt ordningslagen krävs tillstånd från polisen, marken ska hyras från kommunen, kontakter måste tas med miljö och hälsoskydd och alkoholhandläggarna, bygglov sökas och ibland krävs dialog med brand. Regelverket bygger på vår lagstiftning och är inte några unika regler för Umeå. Regelverket har uppfattats krångligt, och för att underlätta har gällande regler sammanställts i en broschyr. Broschyren har tagits fram gemensamt av inblandade verksamheter, enbart med ambitionen att ge bra service till företagen.

I broschyren finns några rader om serveringens utformning och detta är främst för att tillgängligheten för funktionshindrade ska lösas på ett bra sätt. Därav bl a beskrivningen hur staketen ska vara konstruerade, så att även en person med synnedsättning ska kunna röra sig i centrum. Avseende reglerna om staketets utformning står i broschyren "Staketet ska vara 90 cm högt och minst ha en tvärgående regel uppe och en tvärgående regel högst 20 cm från marken så att personer med synnedsättning lätt kan hitta dem med ledkäpp". Riktlinjerna är avsedda att vara ett stöd vid utformningen av uteserveringen så att tillgängligheten för funktionshindrade löses korrekt. Även om man har en synnedsättning ska man tryggt kunna röra sig i centrum utan att riskera att snubbla över utställda föremål, utformas staketet enligt riktlinjerna blir det en bra lösning för funktionshindrade.

Därutöver står att i centrum ska staketet svart smidesräcke eller svartmålat järnstaket av tunnare dimension, vilket vi har ansett dels passar bäst in i stadsbilden men även underlättar tillgängligheten då det enkelt kan utformas så kraven fylls och har bra kontrast som är lätt att se. Några riktlinjer för gestaltningen utöver tillgänglighetskraven anges inte (utöver materialet). Avseende möbler står inte någonstans att de ska var enhetliga, däremot att de ska väljas så de passar bra in i en stadsmiljö, och vi tipsar om att de bör klara ojämt underlag.

I centrum är det betydligt mer människor och fler serveringar, därför är kraven högre. Dels för att det lätt blir trångt på gatorna men också för att vi vill ha en attraktiv stadsmiljö.

Liknande regelverk finns i de flesta större kommuner, ofta mer fylligt än Umeås korta rader, och lagstiftningen gäller givetvis i alla svenska städer.

Syftet med framtagen broscher har enbart varit att underlätta för de sökande. Att beskriva hur viktiga uteserveringarna är i Umeå, och enkelt ge en bild av vilka regler som gäller och hur serveringen ska utformas för att lösa tillgängligheten korrekt. Med broschyren vill vi hjälpa företagen göra rätt, så att staket osv som köps in för serveringen fyller kraven och företagens investeringar inte riskerar att inte uppfylla regler och tillgänglighetskrav.

Jag bifogar en länk till broschyren;
http://www.umea.se/download/18.7053ae821362a1b437c3702/Uteservering+i+Ume%C3%A5+kommun.pdf
 

Jorden räcker inte till enligt världsnaturfonden. Den biologiska mångfalden har minskat med 28 % i snitt sedan 70 talet. Överbefolkning och överkonsumtion hotar hela planetens framtid.

Man menar att Jorden hade behövt vara 50 procent större för att klara nuvarande nivåer på konsumtion och utsläpp.

Det hävdar Världsnaturfonden i sin årliga rapport. Beräkningar visar att år 2030 räcker det inte ens med två Jorden för att försörja människans aktivitet om vi inte ändrar kurs varnar WWF.

Det är ord och inga visor. Därför är det märkligt att det inte går att träffa överenskommelser i världen för hur man ska rädda Jorden. Kunskapen kan inte bara finnas hos WWF.

I dom klimatförhandlingar som skett har framför allt de rikaste länderna som USA satt sig emot. Man säger ju från WWF att det går att rädda planeten om man ändrar kurs. En kursändring skulle och säkert ge massor av människor jobb om man beslutade sig för att bygga ett långsiktigt hållbart samhälle.

Fler jobb skulle även hjälpa till att bygga bort fattigdomen i världen. Det här går säkert bara man vill och jag vet inte men skulle tro att oljan och de fossila bränslena är en stor orsak, slöseriet med att kasta mat en annan.

Listan kan säkert göras hur lång som helst. En annan sak som dock är säker och det är den överkonsumtion som finns i världen där man lever på lånade pengar som syns tydligast nu i Greklamd men finns i många andra ländet. Det kan dessutom ska en oro som blir svårhanterlig. Det är svårt att förstå att så lite görs för att skapa framtiden och det finns inget kollektivt ansvar för framtiden

Vad säger egentligen Fredrik Reinfeldt. Man slutar aldrig att förvånas över vad som kommer ur hans mun. Jag säger bara och ställer frågan hur media betett sig om det varit tex. En Socialdemokrat som gjort sådant uttalande. Nedan ser ni först en fråga från TT och sedan Reinfeldts svar


TT: Hur länge ska man vänta innan man stimulerar ekonomin? Till tio procents arbetslöshet? Det är nu en arbetslöshet som ni beskrev som massarbetslöshet 2006.

Reinfeldt svarar
Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet. Vi beskrev då (2006) ett vidare utanförskap som handlade om att en stor del av de som var i arbetsför ålder, men som inte jobbade, inte beskrevs som arbetslösa. Och utanförskapet har minskat, säger Reinfeldt.

Har Reinfeldt plötsligt två olika statistik eller vad gäller ? Det han kallade massarbetslöshet 2006 var den totala arbetslösheten och inget annat. Vad står begreppet etniska svenskar mitt i livet för ? Frågan och svaret fanns bland annat att läsa i Aftonbladets nättidning i går

Finland mycket mer positiv till Kvarkentrafik. Det är märkligt att Sveriges regeringar inte insett värdet för Sverige att vi har en fungerade kvarkentrafik.

Förra veckan besökte vi den finske trafikministern och budskapet var tydligt att trafiken bör vara kvar. I Sverige har Umeå kommun fått stå för det den finska regeringen stod och vi fick inte ens använda de pengar vi har i regionala transportplanen.

Vägen mellan Vasa och Umeå är E12 och det är märkligt att inte staten står för den Europavägen. Det är billigare om man i framtiden gemensamt Sverige, Finland och Eu om tar ansvaret för att den fria rörligheten får finnas även i Kvarkenregionen när man har stora subventioner i trafiken från Stockholm på grund av taxefree än att den tvingas upphöra

Medias syn på ett jämställt arbetsliv. Idag är det en lång intervju med Birgitta Frittsdotter som jobbat med vatten och avloppsfrågor inom kommunen och i Umeå regionen.

På en direkt fråga som löd så här Har du mött motstånd i yrket för att du är kvinna svarar Birgitta.

"Inte från gubbarna och killarna på reningsverket, de har alltid haft förståelse för mig och där har jag alltid haft stort stöd. Det var mer från pressen som ifrågasatte när de ringde om det fanns en man att intervjua i stället"

Jag som känner Birgitta väl är helt säker på att det kom frän hjärtat. På vilket sätt kan man gå vidare för att få ett mer jämställt arbetsliv när kvinnor som är banbrytande och som valt ett mansdominerat yrke känner på det sättet. Allt går inte styra med lagar och god vilja när inte media tar sitt ansvar.

Botniabanan stör inte fåglarna i Umeå deltat. Det konstaterar forskare när trafiken pågått i snart två år. En forskare tar ju reda på fakta och då är det inte bara ett tyckande.

Vid bygget av järnvägen var det en del ornitologer som påstod motsatsen och överklagade och överklagade vilket drog ut på tiden och fördyrade projektet avsevärt.

Forskaren som hävdar det heter Adrian de Jong och är säker på sin sak och jag är övertygad om att han har helt rätt. Att så inte skulle ske var också en del i beslutsunderlaget och inte minst när man gjorde kompensationsåtgärder.

De uppgifterna kom från andra som hade kunskaper från sin utbildning och profession, minns jag rätt var de från Uppsala men i vilket fall som helst var de experter med sin kunskap.

Inte oväntat så finns det personer som är verksamma inom den akademiska värden och som drev överklagandena som påstår att forskningen har kommit till fel slutsatser på samma sätt som de under hela processen påstod att inte Banverket följde den lagstiftning som fanns men där alla domstolar som ärendet prövades i gav Banverket rätt.

Intressant och bra att det fins så kallad följdforskning som visar att samhället planerar på ett korrekt sätt och att de faktaunderlag man hade för sina beslut stämde. Det här är viktiga saker att ha i minne när Norrbotniabanan ska byggas och där det planeras för byggande av vindkraft.

Kristdemokraterna mot ökad jämställdhet. KD vill slopa pappa månaden och det kan inte tolkas på annat sätt än att de är emot ett samhälle med ökad jämställdhet.

Pappamånaden kom till lagstiftningsvägen för att papporna också skulle vara hemma mer med sina barn och att det skulle gagna jämställdheten och få papporna att ta ett större ansvar för barnen.

Mammorna har också av tradition haft lägre lön så även ur ekonomisk synpunkt skulle inte bara kvinnan stanna hemma. Det här tillsammans med andra delar av KD, s politik visar på att de egentligen vill " att kvinnans plats är att ta ansvar för hemmet och barnen "

6 Nya professorer har installerats. Det är alltid lika inspirerande att vara när nya professorer installeras på SLU här i Umeå. Sveriges centrum för skoglig kunskap med forskning och utbildning för att kunna få ett långsiktig hållbart samhälle

Används lärare och rektorer på rätt sätt. Jag är tveksam till detta och tog upp det med de fackliga organisationerna inför löneförhandlingarna. Många som jag talat både rektorer och lärare anser att det bara blir mer och mer pappersarbete

Jag menar att visst kan vi höja lärarlönerna om vi ökar undervisningstiden. Svaret kommer snabbt. Det kan vi göra men först måste annat arbete tas bort, det som kallas byråkrati.

Vi har enats om att tillsätta arbetsgrupper som ska se över detta. Vi har tagit bort "byråkrati" tjänster men inte byråkratin. Byråkrati är lika med annat arbete i skolan än undervisning, det kan röra sig om olika typer av kansli och stödfunktioner.

Såg dessutom att pappersarbetet i skolan ska ses över från regeringshåll och då gäller det till exempel olika krav på dokumentation som till exempel de individuella utvecklingsplanerna

Det här sista kommer från regeringshåll och det är på tiden att man där ser över allt det man hittat på.

Jag tycker det är viktigt att lärarna undervisar och är med eleverna så mycket som möjligt det är detta de är utbildade för och då får man se över vilken typ av stödfunktioner som de behöver. Samma sak gäller det för rektorer och skolledare.

Rektorer säger att 50 % går till annat än huvuduppgiften. I länder där det går bra i skolan används 80 % av tiden till pedagogisk utveckling och undervisning. Lärare är utbildade för att undervisa och inte syssla med byråkrati som kontering vilket det sagts mig. Det är dags att använda våra medarbetare det dom är utbildade för och det gäller inte bara lärare

Taket i A-kassan är alldeles för lågt. Ersättningen har inte höjts på länge. Endast 12 % av de som arbetade heltid och blev arbetslös får ut 80 % av sin tidigare inkomst när de blir arbetslösa.

Det är bara de som tjänar under 18 000 i månaden som får 80 % av sin tidigare lön när de blir arbetslösa. Högsta belopp från A-kassan blir 680 kr per dag. De flesta unga som inte varit med i A-kassan 1 år får nöja sig med 320 kronor.

A-kassan har förlorat sin roll eftersom det skulle vara en försäkring mot inkomstförlust vid arbetslöshet. Det blir inte den omställningsförsäkring som var meningen. Idag saknar 1,4 miljoner A-kassa sedan högerregeringen höjde avgifterna och många hade inte råd att vara kvar, även arbetsvillkoret har skärpts och studerandevillkoret tagits bort.

Arbetslöshetsförsäkringen ska vara enligt inkomstbortfallsprincipen men den har undan för undan försämrats. Vem kommer i framtiden att få låna till sin bostad för de flesta risker att bli arbetslös. Men regeringen har ju försämrat försäkringen så mycket att folk tvingas ta extra privata försäkringar.

Regeringen säger dessutom att taket behöver inte höjas eftersom så många har tecknat privata försäkringar. Det innebär att de som har råd kan teckna men inte de som har det sämst. De som har råd har fått stora skattesänkningar.

Besök hos Finska trafikministern i Helsingfors. Så är det avklarat mötet med ministern Merja Kyllönen vänsterpartist. Vi överlämnade den delrapport som var meningen. Det vi alla kände var en klar och tydlig målsättningen att trafiken måste bli kvar.  Det var ett mycket positivt möte.

Hur och på vilket sätt får nu diskutera. Först ska vi finna en kortsiktig lösningen och sedan den långsiktiga lösningen. Det blir förhoppningsvis att vi pratar om att knyta ihop E12. Det gäller även att få ett projekt så att vi får EU stöd och statligt stöd från våra regeringar så att en färja kan köpas in så att det går att få ekonomi och att man slipper driftstöd, men det får vi se

Det är stora subventionen i båtrafiken till och från Storstockholms området på grund av att båtar går via Åland. EU,s mål om den fria rörligheten kan inte genomföras i Kvarken regionen utan stöd på något sätt. Jag föredrar ett investeringsstöd  så att man slipper den eviga budgetdiskussionen 

Okunskapen om kollektivtrafiken fick ett nytt ansikte. I går la jag ut en blogg med anledningen av en interpellation från en folkpartist från Skellefteå angående kollektivtrafiken.

Jag tycker okunskapen fick ett nytt ansikte i när radion skulle försvara bland annat med kommentarer i min blogg som jag för en gångs skull publicerade.

Då skyller de ifrån sig med att de enbart jämfört med landsbygdstrafiken. Jag har svarat dessa kommentarer så gå in på min blogg sedan i går och läs.

Hur man hanterar kollektivtrafik och hur det kan betalas regleras enligt lagstiftning. I vårt län har vi enats om att all innomkommunal trafik ska den som beställer betala
och det är kommunen som beställt. Det finns inget som heter landsbygdstrafik eller stadstrafik.

Varför ska vi vara med och betala till andra kommuners trafik när inte de betalar till vår. Vad är det som i så fall säger att inte vår kollektivtrafik även är till nytta för de som pendlar in till Umeå.

Vi hade ett system tidigare och som följer lagstiftningen med ett gemensamt ansvar där kostnaderna för varje vagnskilometer delades lika med landstinget. Har vi haft det systemet kvar har det blivit dyrt för landstinget. Det systemet togs bort för många år sedan

Vi vill få en bättre miljö och är beredd att betala för detta och har aldrig kunnat komma dit och med de utökningar vi gör och fått landstinget med på detta och tror inte heller att vi fått det bättre om vi gjort som på andra ställen låtit landstinget ta allt ansvar.

Landstinget har deklarerat inte en krona mer till trafiken

När det så gäller kostnadsutjämningar så finns ett system som omfattar hela landet där Umeå är den kommun som betalar mest av alla och jag ska återkomma och redovisa hur mycket Umeå betalar till det systemet. Ett system som är grunden för att de små kommunerna ska överleva. Skulle kommuner slås ihop fick man mer pengar till skola och omsorgerna

Stor okunnighet i Fp om kollektivtrafiken. Det framgår med all tydlighet efter ett radioinslag i går i Radio Västerbotten. En folkpartist i Skellefteå hade ställt en fråga om varför Skellefteå betalade mest till kollektivtrafiken i länet och ville ha en ny kostnadsfördelning

För det första är det Umeå som betalar mest av alla kommuner och vi betalar 75 miljoner  2011per år för all trafik och för 2012 83 miljoner och det ökas ytterligare i höst. Den som hade ställt frågan vet inte att man betalar för den trafik man beställer och det gäller både stadstrafik och landsbygdstrafik.

Han och även radion har blandat ihop detta med landsbygdstrafiken som sker inom en kommun.

När det gäller landsbygdstrafik som går mellan olika kommuner så är det landstinget som betalar detta. När det så gäller kostnadsutjämningen så finns den med i den stora kostnadsutjämningen så att införa en utjämning till är helt fel.

Det är i ett avtal och i Västerbotten har vi valt den modellen att inomkommunaltrafik betalar kommunerna och mellankommunal betalar landstinget. Jag tror det är bra att vi valt den modellen för landstiget kommer aldrig att vilja satsa mera pengar på trafik än man gör idag

Skolskjutsar tillhör egentligen inte kollektivtrafiken utan är ett rent kommunalt ansvar även om man anpassar linjerna till när skolan börjar och slutar. Så linjer som enbart är till för skolskjutsar är egentligen ett helt kommunalt ansvar och hur skolor ser ut finns i den kommunala skatteutjämningen

Jag tycker det är märkligt av Radio Västerbotten att man inte kollar upp fakta innan man gör inslag i Radion om detta och gör inslag på felaktiga grunder utifrån en interpellation från en folkpartist i Skellefteå.

Umeå betalar mest av alla till kollektivtrafiken men vi satsar medvetet för att ha en bra kollektivtrafik och en av våra linjer har uppemot 2 miljoner resenärer av det totala resandet.

Däremot är det fel i kostnadsutjämningen för vårt län då det är länet, främst landstinget och Umeå kommun som får betala för kollektivtrafiken i Stockholms län då en faktor i den är pendlingen över kommungränser och den sker mest där men även i Skåne och Västra Götaland.

Rätt ska vara rätt och för allt i världen borde radion ta rätt på fakta om kollektivtrafiken, dessutom var det ett frukostmöte på region Västerbotten och där deltog folk från kollektivtrafikmyndigheten

Jag såg att även TV4 gått i samma fälla nu 7.35 men jag ringde upp och bad dem läsa den här bloggen så får de veta hur det ligger till. Det här är ett fel i mdia systemet att man inte granskar källor för även en politiker kan ha fel och inte vet hur det fungerar

 

Nya pensionen blev 19 % lägre........När det nya pensionssystemet infördes för drygt tio år sedan utlovades inte bara att det skulle vara robust och hållbart det skulle också leverera goda pensioner.

PPM-fonderna skulle ge guldkant. Men hur blev det? Svaret för dem som gick i pension förra året är att det nya pensionssystemet bara levererade 81 procent av vad som hade gällt i det gamla folkpensions- och ATP-systemet.

Det gamla systemet har inte heller varit möjlig att ha kvar där pensionen grundades på de 15 bästa åren av livet. Problemet är att avgifterna till systemet inte räcker till då ekonomin går ner som den nu har gjort.

Den stora floppen som skulle bli guldkanten nämligen premiepensionen har i stället blivit ett sänke och bara bankerna jublar sa Åke Sviden som recenserar det.

Det har varit hälsosammare om pengarna avsatts till en bank eller en fond som lånat ut till bostäder och nyproduktion som inte hamnat i spekulanternas fickor.

Det har gett bättre avkastning än att alla dessa fonder som spekulerar bort pengar och tar ut höga avgifter. Det har visat sig att AMF har best resultat med låga adm. kostnader. Som grädde på moset införde regeringen Reinfeldt ett system där pensionärerna får betala en högre skatt än löntagarna. En skatt som är åldersdiskriminerande. Det här måste Socialdemokraterna ta tag så fort som möjligt när Reinfeldt gjorts arbetslös av svenska folket

I kväll var det ingen höjdare för Umeås båda lag UIK,s damer och UFC,s herrar. Storstryk hemma för UIK och andra raka storförlusten är inte bra. Hoppas att de kan samla ihop sig så de inte rasar ner mot botten i tabellen. Det blir för tufft att möta alla gamla UIK i koner i ett annat lag

UFC hade inte någon större chans även om de i slutet jagade en kvittering men även de verkar vara lite för korta i rocken. Det är synd för vi har en riktigt bra fotobllsarena i nuvarande T3 arena. Fobollsmatcherna har jag inte sett utan bara följt med i rapporteringen från matcherna

 

Tre Kronor har däremot spelat riktigt bra även om det alldeles nyss blev ett billigt mål för Danskarna när de reducerade till 6-3. De två första perioderna har varit riktigt bra men blir man för överlägsen kommer det ibalnd lite mål i baken då all kraft går till att göra fler och att man känner sig allt för överlägsen. Det blir intressant att se hur långt årets Tre Kronor räcker, vi hopppas på hela vägen

 

Mera etanol ska blandas i bensinen. Till hösten ska inblandningen av miljöskäl fördubblas enligt regeringens beslut.

Det finns de som är mycket tveksamma om detta på grund om det är bra för bilarna. Man påstår att motorerna far och att det blir dyra reparationer. Boliden har testat det på arbetsfordonen och det sägs att det blev ett dyrbart test.

Jag har en gång i tiden motionerat om mer etanol i bensinen men i svaret på motionen sa man att det då inte var möjligt just på grund av att motorerna inte klarade av detta. Det vore på sin plats att vi får svart på vitt om det går att öka inblandningen av etanol utan att motorerna skadas

Sjukförsäkringen försämras steg för steg. Bara de som tjänar under 27 500 får 80 % i ersättning när de blir sjuka och det är 35 % av löntagarna.

Det blir sämre och sämre år för år då taket inte räknas upp. Det innebär att inkomstbortfallsprincipen inte finns längre.

Det har även tillkommit en massa regler som gjort att försäkringen försämrats. Under 70 talet hade vi råd att 95 % av befolkningen fick 90 % av lönen vid sjukdom ,det fanns inga karensdagar och idag är det 35 % som får full ersättning av 80 % av lönen vid sjukdom.

Taket i sjukförsäkringen bör höjas. 80 % av lönen är rätt nivå. Det är fel som  högerregeringen säger att försäkringen är ett bidrag. Det är en försäkring och  försäkringspremien är betald ur tillgängligt löneutrymme

 

Politiker vill uppfylla mål, tar experter till hjälp. Det är så vi och jag bedriver politik. Då fastställer vi vart vi vill nå och våra experter talar om för oss vilka vägar vi kan nå målet. Skulle vi välja andra vägar behöver vi inga tjänstemän.

Det är därför jag blir så upprörd över beslutet om migrationsdomstolen till Luleå. De som kan juridik och kan bedöma hur vi på bästa sätt får en smidig och bra bedömning av flyktingärenden måste vara domstolsverket som är ansvarig myndighet för domstolarna och är de inte bäst lämpade att bedöma detta måste den funktionen bort.  Jag har djävligt svårt att se att centerpartister är bättre på det än domstolsverket.

Lokaliseringen till Luleå var inte för att våra flyktingar och invandrare skulle få en bättre domstolsbehandling utan det var enbart ett politiskt beslut för att inte centern skulle hoppa av regeringen. Jag tycker ärligt talat om politiken väljer in andra saker än att få en bra rättslig hantering av domstolar är vi på väg in i en rättsröta och då är centern störst ansvarig

Nedan följer ett sammandrag av vad den myndighet som fått ansvaret för våra domstolar anser om vart Migrationsdomstolen ska ligga för skattebetalarnas och invandrarnas skull.

TA och läs detta och bedöm själv om regeringen gjort rätt. Med ett sånt beslutsunderlag är det obegripligt att regeringen fattade det beslut man gjorde.
Se och läs vad domstolsverket säger om vart en ny domstol gör bäst nytta och jag hoppas att vi är överens om att domstolar är inte till för att skapa jobb utan att de som berörs får en korrekt bedömning

Här kommer ett citat ur domstolsverkets bedömning som du självklart kan läsa hos dem
Citat från förslag ”En fjärde migrationsdomstol” av Domstolsverket – Juridiska avdelningen, 2011-12-01 och inom parantes ser ni vilka sidor som det står i deras yttrande

”Å andra sidan är det också en mycket stor andel av remissinstanserna som delat vår uppfattning att rekryteringsfrågan är mycket viktig och att rekryteringsmöjligheterna är väsentligt bättre i Umeå än i Luleå.” (s. 14)

”Domstolsverket vidhåller t.ec. att man måste beakta att förfarandet i migrationsmål i huvudsak är skriftligt” (s. 14)

”Domstolsverket vidhåller även att man måste se på de nuvarande förhållandena på arbetsmarknaden och att det redan i dag finns ett rättscentrum i Umeå, bestående av många myndigheter som både ingår och inte infår i Sveriges Domstolar, som gör att det finns ett bredare rekryteringsunderlag i Umeå än i Luleå.” (s. 14)

”Mot denna bakgrund vill därför Domstolsverket återigen betona att det är väsentligt att en ny migrationsdomstol placeras på en ort som både i nuläget och i framtiden kan attrahera de allra skickligaste och mest välmeriterade juristerna. Det kan även nämnas att en rekrytering motsvarande omkring ni rådmän är en mycket stor rekrytering i sammanhanget.” (s. 15)

 

 

Nu är Anders Borg ute och cyklar ordentligt. Ta och läs vår-proppen så får du se vad jag menar. Det finns en bilaga som heter fördelningspolitiska bilagan bilaga 3.

Fördelningspolitik har fått en annan betydelse för nu är skattesänkningar och åtstramningar fördelningspolitiska reformer som får folk att jobba mer. Läs budgeten och den bilagan så ser du hur de nya moderaterna tar ord som varit förknippad med en annan betydelse och det är så de nya moderaterna förpackat gammal klassisk högerpolitik

Centerns Mattias försvarar Luleå. Jag återkommer till Mattias Larssons självmål. Han har angripit mig ett par gånger för jag tycker att migrationsdomstolen skulle ligga i Umeå och att inte jag och min kollega i Luleå tyckte lika och det gör vi inte och det är inte heller väntat.

Så här sa han i sin blogg tidigare och det visar på att han har ställt upp på Luleå citat från hans blogg efter att han lagt in hela min kollegas argument för Luleå

Citat.Så innan Lennart lever om och klagar på att jag inte är lika kritisk mot regeringens beslut som han så kan han ju prata med sin partibroder i Luleå, för om regeringens beslut är lika enfaldigt som Lennart hävdar så borde ju inte Karl Petersen vara så nöjd.

Dessutom tycker jag Lennart hanterar statens pengar rätt lättvindigt, domstolsverkets egna beräkningar visar en kostnadsbesparing på i storleksordningen tre miljoner kronor årligen vid en Luleålokalisering. Slut citat

Han tycker att jag hanterat statens pengar vårdslöst och då påminner jag att domstolsverket menade att sammantaget var det mer ekonomiskt lönsamt med Umeå. Lika självklart är att Karl Pedersen är helnöjd även om beslutet är felaktigt för domstolsväsendet

Nu försvarar han de motiv som regeringen påstår för självklart har de krystat fram ett motiv för sitt agerande och det var därför inte märkligt att ett färdigberett ärende tog så lång tid.

Jag vet att centern inte ville ha domstolen till Umeå och stå upp för det då. Säg som det är rakt ut och slingra dig inte Larsson.

Han har i en blogg senare påstått att jag ljuger och fortsätter att rada upp det de politiska tjänstemännen hittat på för att kunna föreslå Luleå. Jag tycker du är och cyklar och försvarar ett beslut som inte alls har domstolarnas gillande men Mattias Larsson törs inte ens säga att det var Centerpartiet som tvingade fram ett dåligt och felaktigt beslut och vilka motiv de hade för detta skiter jag i.

De ville visa moderaterna att här gör ni inte som ni vill med oss för då ställer bi inte upp på alliansen. Det lyser igenom över allt för så väl känner jag de politiska systemen att jag är säker på hur det gått till.

Mattias (C) vill försvaga juristutbildningen i Umeå. När man läser han senaste blogg där han försvarar lokaliseringen av migrationsdomstolen till Luleå hänvisar han sina motiv till Luleåpolitiker och att de vill just ha en juristutbildning till Luleå för att då skulle rekryteringen bli lättare i Luleå.

Visst har han rätt i det men om vi internt i Norrland börjar kämpa om de fåtaliga utbildningsplatser som finns kan juristutbildningen bli dålig på båda platser och en etablering av en juristutbildning i Luleå skulle direkt vara ett hot mot den utbildning som redan finns i Umeå. Jag är glad att få veta att centern i Umeå inte värnar Umeå universitet. Vad är det nästa gång han ska hitta på för att försvara ett dåligt beslut som kan få långtgående konsekvenser för Umeå universitet.

Han försvarar sig också med att jag och Pedersen inte har samma uppfattning i lokaliseringsfrågan och det är inte underligt då jag tror på domstolsverket som kan domstolar. Jag hoppas dessutom att världen ska bli så fredlig att människor inte ska tvingas fly av de skäl som beror på krig och förföljelse runt om i världen och att vi ska kunna minska ner migrationsverket.

Jag ser att alliansbrödern i Umeå har olika uppfattning om migrationsdomstolen. Ågren är mera inne på min linje att det inte fanns några sakskäl till lokaliseringen till Luleå och så här skriver han i sin blogg

"Regeringen väljer alltså att bortse från sakskälen, och väljer Luleå istället för Umeå. När det gäller domstolsfrågor så borde man väl fokusera på sådant som rättssäkerhet och kompetensfrågor, snarare än regionalpolitik?"

Centerns Mattias Larsson han försvar i stort sett regeringens beslut och det visar på att det är centerpartiet men självklart några fler partier som varit emot Umeå som lokaliseringsort. När det gäller synen på domstolar tror jag inte och tycker inte det är en fråga för migrationsverket utan de ska se till att den verksamhet som de redan har fungerar.

Det finns flera kommuner som varit tveksamma då man har sett att de har haft vårt att se till att kommuner som mottagit.flyktingar fått ut de ersättningar de har rätt till. Jag tillhör de som litar på Domstolsverket då det gäller att se till att man har ettt fungerade domstolsväsende.

Får vi reda på hur de andra borgliga partierna i Umeå agerat. Jag undrar varför Folkpartiet har varit ovanligt tyst eller är det som jag misstänkt att det är centerpartiet legat bakom

Moderaterna låter Centern köra över Ask. Man kan också säga att moderaterna är överkörda i regeringen. Flera andra regeringspartier håller på att ramla ur riskdagen och M står fortfarande starkt.  Enligt uppgifter i media kommer regeringen idag att fatta beslut om migrationsdomstolens lokalisering till Luleå. Det har jag befarat och att det myglats om i tidigare bloggar.

Det är obegripligt att Moderaterna tillåter Centern köra över Beatrice Ask för hon som ansvarig för rättsväsendet skulle aldrig själv lägga en lokalisering till Luleå då domstolsverket anser att det är felaktigt.

Mina farhågor besannades tyvärr Per-Ola Eriksson(c), landshövding Norrbotten, har på något märkligt sätt fått gehör och kunnat utöva påtryckningar för att den ska ligga i Luleå.

Att justitieminister Ask inte lyssnat på Domstolsverket och de experter som finns inom rättsväsendet finner jag som osannolikt. Hennes ställning i moderaterna och regeringen är inte starkare än hon har körts över i regeringen

Domstolsverket, som är expertmyndighet och har ansvar för domstolarna, hade föreslagit Umeå i sitt yttrande.

Ett uttalat nej från statsrådet mot domstolsverket innebär att hon säger att hon inte har förtroende för myndigheten och dess bedömningar. Att en moderat skulle säga att vi inte litar på den myndighet som har yttersta ansvaret för domstolsväsendet skulle aldrig ske. Det ska ingen inbilla mig i alla fall.

Då rättsväsendet samtidigt är en av Moderaternas kärnfrågor och Ask alldeles för klok för att skapa en sådan konflikt inom sitt eget departement, tror jag hon har tvingats att vika ner sig. Nu får vi då se hur länge hon blir kvar. Hon kan väl bli landshövding här.

Jag tror också att de opolitiska tjänstemännen på departementet har samma förklaring om lämpligheten av domstolens lokalisering. Det blir spännande att se vilken förklaring man hittat för att föreslå Luleå.

Det är dock svårt att förstå varför Moderaterna har gått med på att Centern får köra över deras statsråd. Migrationsverket ville visserligen ha domstolen till Luleå men deras uppdrag rör inte domstolarna och de har svårt nog att klara det uppdrag som de redan har.

P-O Eriksson torde ha fått Centern att ställa veto mot Moderaternas förslag. Någon annan förklaring går inte att finna. Samtliga borgliga partier i Umeå har inte heller lyckats i sitt arbete

Beslutet om lokaliseringen till Luleå inte kommer att gynna den kompetensutveckling som behövs med ett juridiskt kompetenscentra. Närheten till Umeå universitet hade då nog varit en fördel.

Vore jag journalist skulle jag ägna mycken tid till att söka sanningen i detta fall. Det har som jag spekulerade i skett något när inte beslutet kom för en dryg månad sen som var meningen i alla fall enligt VK. Det här kommer inte att gagna de som vill ha asyl

Stjärnsmäll för UIK och första maj. I går åkte UIK på storstryk borta mot Malmö. 7-1 förlust blev det och ska man tro på sportradion som jag lyssnade på i bilen på väg hem från första majtalandet i Storuman var siffrorna i underkant.

UIK var obesegrat före den matchen och det finns ingen analys i tidningarna hur det kunde gå så illa. Emma Berglund kallar matchen och agerandet som total kollaps. Nu är det upp till laget att samla ihop sig och inte gräva ner sig och deppa för så dåliga som de var i går tror jag inte de är.

Vid årets 1 Maj firande i länet men även på de flesta platserna runt om i landet ser det ut som om det varit mycket folk både i demonstrationstågen och där talen hölls.

Kunskap och arbete bygger Sverige var temat för Socialdemokraterna i årets första maj firande. Inte så konstigt då det råder massarbetslöshet och när inget görs åt detta.

De som spekulerat i att 1 Maj spelat ut sin roll har haft helt fel. Det känns att självförtroendet hos hela partiet ökat betydligt sedan Stefan Löfven blev vald till partiordförande för drygt tre månader sedan.

Nu är det ordning och reda i partiet igen och teamet Stefan Löfven och Magdalena Andersson som ekonomisk talesperson går hem i stugorna. I dag släpps partiets budgetförslag men de flesta åtgärderna kommer att läggas fram när vi närmar oss valet och partikongressen.

Jag tycker man ska vänta med att presentera huvudförslagen till mycket närmare valet så inte högeralliansen kommer att kopiera en del av förslagen och försöka göra dem som egna. Det är gott Go i Socialdemokraterna över allt i dag men det är ännu inget val som är vunnet så det gäller att hålla ut.

Vilken härlig dag jag fick i Storuman. Jag berättade i morse att jag skulle till Storuman och 1,a maj tala på Folkets Hus. Det var mycket folk närvarande, ovanligt mycket folk enligt dem själva.

Folk hade kommit från Hemavan, Tärna men även en person hade åkt upp från Lycksele för att lyssna på mig. Jag fick träffa många kända ansikten i dag som det var länge sedan jag mötte. Jag sticker inte under stol med att jag lände mig riktigt rörd och mycket glad över alla som kom och ville tacka mig för talet men även den stora uppmuntran jag fick för mitt agerande för partiet under lång tid. Det var mycket glädjande och kändes varmt och från hjärtat.

Jag vill på detta sätt tacka för alla vänliga ord och all den uppmuntran jag fick och den här dagen kommer jag att minas i all evighet.

Talet klart och snart på väg till Storuman. Ni som läser min blogg förstår säkert vad talet kommer att handla om. Självklart jobb och utbildning vad vi vill och de brister som finns.

Centerns svängar kommer med och det gör även hur illa mobilnätet fungerar och vilken lösning som finns