Datainspektionen motverkar inte Brott. Så…

Datainspektionen motverkar inte Brott. Så kan man faktiskt säga. Kameraövervakning i skolor minskar brotten radikalt. De försvinner nästa helt och Tensta har sådant exempel.

I början på 2000 talet hade man omfattande stölder på skolan. Det var mycket inbrott i elevskåp och det försvann mycket datorer men även andra typer av stölder. Man införde då kameraövervakning och stöldbrotten försvann och nästan att annan brottslighet med.

Datainspektionen krävde att kamerorna skulle bort på dagtid. Det motiv man hade var att det var för stor kränkning av integriteten i förhållande till behovet av övervakning. Efter överklagande till slut till högsta instans så förlorade man.

Nu är brotten tillbaka och för en tid av 14 dagar så stals det 14 datorer. Det här visar att det behövs lagändringar för det är inte rimligt att man ska få stjäla skattebetalarnas datorer på detta sätt

Det är en lag som skyddar brottslingarnas integritet för ingen, varken elever, lärare eller föräldrar tycker set varit problem på något sätt. Det är kränkande för brottsoffren dvs eleverna att de ska tappa sitt undervisningsmaterial.

Det är som vanligt att ingen tänker på brottsoffren och ett samhälle som har lagar som skyddar brottslingar är felkonstruerat . Det här exemplet från Tensta är ett tydligt exempel på hur fel det kan bli.