Revisionsbyrårer vill inte betala skatt

Revisionsbyrårer vill inte betala skatt. Sveriges största revisions- och
advokatbyråer har skapat hundratals
nya bolag för att kunna betala lägre
skatt på sina mångmiljonlöner. Det
visar en granskning gjord av SVT. Det är bra att TV granskar för revisorer granskar nog inte sig själva de vill fuska.

Den förra regeringen med Anders Borg i spetsen skärpte i januari 2014 småbolagsreglerna för att stoppa
kryphål i lagen som missbrukades av
högavlönade advokater, revisorer och
konsulter. De kunde lyfta merparten
av sina löner med 20 procents skatt.
Nu visar det sig att den nya skärpta
lagen fått delägare att skapa massor
av nya egna bolag. På så vis kan ägare
välja aktieutdelning istället för lön. Jag undrar om de upphandlar tjänsterna. Kan man både vara ägare och köpa tjänster av det egna bolaget?

Väntar man fem år efter pensioneringen
blir skattesatsen på utdelningen bara
25 proc jämfört med 58 proc om pengarna plockas ut ur ägarbolaget direkt. Advokatbyrån Mannheimer Swartlings delägare bildade t.ex 71 nya bolag när den nya lagen blev känd. Revisions-och konsultföretaget EY skapade 133 bolag och revisionsjätten Deloitte 70 bolag – alla med samma namn. Det visar att man gör allt man kan för att slippa skatt

Nu ska Skatteverket syna detta. Men frågan är om det är etisk riktigt att göra allt man kan för att undanhålla skatt. Pengar som många gånger kommit från skattebetalarna. Om vi börjar mer etiska krav i upphandlingar borde det vara möjligt att i stället använda bolag som har en kod där de inte håller på med skatteflykt.

Man riggar ju bolagen för att slippa betala skatt. Dessa bolag ska granska hur kommunerna sköter sig. Inte etiskt riktigt. Det borde vara förbjudet i revisionsbolag att köpa tjänster av ett bolag som man äger när man har en anställning i det stora bolaget. Det är ju frågan var man utför uppdraget.