Just nu pågår en diskussion om bostadsbristen. Det är klart att folk inte får tag i bostäder och till ett pris man har råd med. Det finns många förslag på vad man kan och bör göra. Jag blir förvånad när man hör vilka åtgärder som Boverket tror ska lösa problemen. Man säger att vi idag har lika många bostäder per 1000 invånare som tidigare. Ta och läs vad som framgår i ett reportage i SVT. Nedan ser ni vad Boverkets analytiker säger.

”Boverkets analytiker Bengt Hansson menar att det viktigaste sättet att lösa bostadsbristen inte är att bygga mer bostäder utan att ändra reglerna så att fler flyttar. Han vill bland annat avreglera hyressättningen och slopa reavinstskatten.

Det råder ingen allmän bostadsbrist utan bara för vissa grupper, säger Boverkets analytiker. Och att öka byggandet, som politikerna lovar, hjälper inte den akuta bristen för de som saknar bostad idag.

 Bostadsbristen går inte att bygga bort med nuvarande regelsystem. Rent fysiskt kommer vi aldrig klara av att bygga det behov som Boverket har sagt, säger verkets analytiker Bengt Hansson.

För att hålla jämna steg med befolkningsökningen har Boverket räknat ut att det skulle behöva byggas 70.000 bostäder om året under 10 år. Sammanlagt 700.000 nya bostäder.

Avreglera hyressättningen 
Men enligt analytikern Bengt Hansson skulle man snabbare kunna frigöra bostäder genom två viktiga politiska beslut. Att slopa reavinstskatten vid bostadsförsäljningar skulle göra att fler skulle välja att flytta. Och att avreglera hyressättningen skulle få fler att välja mindre boende än idag, menar han.

 De som bor centralt och har låga hyror får en sämre situation. Det är därför det är så svårt, för det finns förlorare och vinnare.

Överkonsumtion av boende
Han visar ett diagram över antalet bostäder per invånare, som har legat stilla sedan 1990. Han pratar om en överkonsumtion av boende som svenskarna ägnar sig åt. Somliga har flera boenden. men det kan vara att man bor större än man behöver, som till exempel det äldre paret som bor kvar i sin villa efter att barnen flyttat ut.

 Till slut blir det en överkonsumtion. Det var någon som sa att mina föräldrar har inte varit uppe på övervåningen de senaste 15 åren , berättar Boverkets analyschef Bo Söderberg.

 Bostadsbristen har mer med hur vi använder de lägenheter som finns än att det totalt sett är brist på bostäder, säger analytikern Bengt Hansson.

Så hus finns det tillräckligt av?

 Absolut, säger Hansson.

Bostadsbristen i dag handlar om insiders och outsiders, menar Hansson. Där de inne i värmen har det bra, medan de ut i kylan har det allt tuffare.

 För arbetslösa och de som inte är etablerade är det brist. Men inte för de allra flesta. Vi har de lägsta boendeutgifterna historiskt, säger han.

Politiskt svårt
Om man kan öka rörligheten mellan olika boendetyper så minskar bostadsbristen, resonerar analytikerna.

I de bostadspolitiska samtalen som regeringen bjudit in Allianspartierna och Vänsterpartiet till diskuteras båda förslagen som Bengt Hansson och flera av hans kollegor på Boverkets analysavdelning står bakom. Men båda förslagen är politiskt känsliga.

 Tekniskt är det enklare att ändra reglerna för hur vi använder beståndet, men politiskt är det svårare. Däremot kan alla vara för ett ökat byggande. Särskilt om det inte kostar något.

Slut citat från SVT

Jag kan säga att om detta är vad statens organ Boverket tror så tror jag att man har fel. Man får inte igång flyttkedjorna på detta sätt. Det är för många som inte vill bygga då man tjänar mer pengar på bristen. Det är märkligt att inte de stora byggbolagen vill bygga och äga bostäder. Brister gör att man tjänar mer pengar om priserna stiger. Att få igång flyttkedjorna när en 4 i ett äldre bestånd troligen är billigare än en 2:a i nyproduktionen.

I den här debatten har inte momsen varit uppe i diskussionen. Att momsbelägga hyrorna gör att avdragsrätten för byggmonsen skulle införas och jag tror det skulle gynna byggandet av hyresrätter.

Byråkratin stoppar 600 bostäder. Det är inget nytt att domstolar ska döma över demokratiskt fattade beslut. Den här typen av prövningar bör skötas av regeringen som fattat beslut om lagarna.

Mark- och miljööverdomstolen meddelade den 22 februari 2016 att domstolen upphäver den detaljplan som Solna kommunfullmäktige fattade beslut om i juni 2014, som skulle göra det möjligt att bygga 600 nya bostäder i direkt anslutning till den nya tunnelbanan i Arenastaden.

– Det är förvånande att mark- och miljööverdomstolen går emot såväl länsstyrelsens som mark- och miljödomstolens beslut om att fastställa detaljplanen. Till följd av beslutet riskerar Solna och Stockholmsregionen att gå miste om 600 nya bostäder i direkt anslutning till den nya tunnelbanan i Arenastaden. Detta kommer att elda på debatten om hur lagstiftning och myndigheter försvårar möjligheten bygga bostäder i bostadsbristens Sverige och Stockholm, säger Pehr Granfalk, kommunstyrelsens ordförande i Solna i ett pressmeddelande.

Som ni sett redan i inledningen sv min blogg är den här domstolen helt onödig.Sista instans måste självklart vara regeringen eftersom samhällsplanering och bostadsbyggande är politik och inget annat

Järnvägarna för dåliga vissa kan stängas. Järnvägen har enorma brister i sitt underhåll och den är så dålig på vissa sträckor att mm funderar stänga av den för all trafik. Det skulle vara en enorm nackdel för miljön men kanske även för jobben. När man räknar samhällsnyttan är godset för lågt värderat. Ska vi överleva som industrination måste järnvägen fungera och man kan inte börja investera 300 miljarder enbart för persontrafiken och snabbtåg.

Det har kommit fram i den så kallade Sverigeförhandlingen. Det handlar bara om satsningar i södra Sverige och det känns som om Anna Johansson helt glömt bort Norrland när det gäller infrastrukturen. Staten bygger aldrig färdigt Umeåpaketet för vägarna så att luftmiljön förbättras och så att Umeå kan bygga mycket bostäder med förtätningar i centrala stan. Det skulle ha varit klart redan slutet på 90 talet men då bifölls besvären av skäl som aldrig redovisades

Ny pengar kom i närtidssatsningen 2007 den så kallade västra länken som skulle varit klart 2013 med det har inte staten klarat av utan det kanske blir klart 2021 nästa 10 år försenat. Vid Kullavägen ville Umeå kommun ha rondell medan staten via trafikverket väljer en trafikplats som är över hundra miljoner dyrare än en rondell men samtidigt har man inte råd med ett bidrag till en färja på 350 miljoner som ger stora intäkter till staten med den moms finländarna betalar när de handlar i Sverige.

Här hotas jobb i vår industri om färjan försvinner, mindre jobb i turistnäringen och då pratar jag om hela övre Norrland. Fullständigt obegripligt att vi har en infrastrukturminister som resonerar så kortsynt. Det här är en fråga för Stefan Löven, Magdalena Andersson som missar skatter, för Damberg som industriminister. Det handlar om mycket mer än en länk till Finland i en tid när vi ska ha Europas lägsta arbetslöshet. Dessutom ett hån mot en region där Socialdemokraterna har stort förtroende.

Jag har länge varit skeptisk till den kompetens som finns på trafikverket. Vi i Umeå påpekade när Botniabanan skulle byggas att det behövdes dubbelspår mellan Umeå C och Strömpilen men det trodde man inte på. Nu har det visat sig att vi hade helt rätt för när tågen började gå finns inte tillräckligt med kapacitet. Se till att befintlig järnväg fungerar satsa på att vårt gods kan komma ut i Europa innan man bygger höghastighetståg enbart för persontrafiken

Vilka strömningar finns inom Liberalerna(fd Fp) igår när jag såg vad Liberalernas ungdomsförbund tyckte att det skulle vara tillåtet att ha sex med sina syskon om man var 15 år och att man samtyckte trodde jag det var ett skämt för att få media. Men jag tror det var feltänkt av mig.

När jag tänkte vidare och såg att de tyckte att folk skulle få testamentena den till någon annan när man dog och att den person man testamenterat kroppen till skulle få ha sex med den döda kroppen blev jag mörkrädd men inte förvånad när jag läste motiven. Jag måste väl få använda min kropp till vad jag vill eftersom det är min kropp.

Det kanske är så man ska tolka det gamla Folkpartiet eftersom den liberala synen är att det är jag som bestämmer över min kropp och att det är tex vi som syskon ska bestämma över vad vi gör. Man kan då utifrån den synen fråga om det nästa steg är att tillåta att sälja sex och om det finns en marknad av kvinnor och män som vilja sälja sex och är det tillåtet att sälja måste man få köpa det som finns på en fri marknad

Det här är de framtida ledarna inom Liberalerna och vilken syn det har på dessa frågor och efter ha läst lite så förstår jag att det kan vara en liberal syn så det är upp till väljarna att bestämma. Det har ju varit en trend bland liberala krafter i Sverige att människorna ska ha större frihet att välja på en marknad. Här ville ungliberalerna flytta fram de liberala ideerna.

LUF i Stockholm har tappat allt förnuft. De tog ett beslut i går att de tycker det borde vara lagligt med incest och nekrofili.LUF lika med liberalernas ungdomsförbund
 Vi är ett ungdomsförbund och en av våra uppgifter är att tänka ett steg längre, säger Cecilia Johnsson, LUF:s ordförande i Stockholm. De säger att syskon över 15 år ska med varandras samtycke få ha sex.
 Vi tycker generellt inte om morallagar, den här lagstiftningen skyddar ingen just nu. Vi är ett ungdomsförbund och en av våra uppgifter är att tänka ett steg längre. Jag förstår att det kan anses ovanligt och äckligt men lagstiftning kan inte utgå ifrån att det är äckligt, säger Cecilia Johnsson, LUF:s ordförande i Stockholm.

Som om inte detta var nog tog de beslut om att man bör tillåta en form om nekrofili. Man ska kunna testamentera sin döda kropp till någon som vill ha sex med kroppen sedan man dött.

Så är de unga liberalerna som ska ta efter nuvarande liberala ledningen. Man funderar vart är vi på väg när detta är den nya liberalismen

Dags för kamp mot dumma regler och byråkrati. Det är obegripligt hur många dumma byråkratiska regler som staten instiftat på många områden. Ta detta med bemanningskrav inom vissa verksamheter som gör att en kommun kan bötfällas för mindre bemanning än reglerna och då det inte finns personal att få tag. Håll med om att det är dumt. Den typen av regler finns på flera områden tex att bostäder ska tillhandahållas trots att det finns inga på marknaden och det tar lång tid att bygga och ärenden som överklagas tar flera år.

Det är stor brist på sjuksköterskor i hela landet men det utbildas även nya och då uppstår problemet när de gått ut utbildningen kan det ta lång tid innan de kan få jobba som syrror på grund att det tar lång tid innan de får sina ”leg”. Nu vägrar en del av dessa att jobba som undersköterskor under sommaren och visst gör de rätt. Självklart ska de ha sina ”leg” när de är färdig med sin utbildning. Det verkar inte som Socialstyrelsen en stor byråkratisk organisation inser att man börjar utfärda dessa ”leg” före utbildningen är färdig. Självklart kan man inte skicka ut dem i förväg. Det är viljan som saknas och då får man kritiserara landstingen för underbemanning. Regeringen måsta ta ta i alla överbyråkratiserade verksamheter där jag tagit upp några fall.

Lönerna ska sättas av parterna på arbetsmarknaden. Det finns märkliga signaler från en del partier inom alliansen där man säger att ingångslönerna ska sänkas. Jag tar inte ställning för detta utan det är upp till parterna. När det gäller flyktingar gäller det att utbilda dem där det finns brist på arbetskraft. Vi ska definitivt inte övergå där staten blandar sig i lönerörelsen. Det ska skötas av arbetsgivarna och de fackliga organisationerna. Överge inte den Svenska modellen utan satsa pengar på att utbilda folk till de jobb som finns. Jag säger som Carl Lidbom sa . Trams.

Lönerna ska sättas av parterna. På arbetsmarknaden. Det finns märkliga signaler från en del partier inom alliansen främst C. De framhärdar att ingångslönerna ska sänkas. Varför ska en ingångslön sänkas bara för att du kommer från ert främmande land utanför EU. Vi har individuella löneavtal i Sverige och vilken lön du får beror på din kompetens och inte varifrån vilket land du kommer i från. Vi ska definitivt inte övergå där staten blandar sig i lönerörelsen. Det ska skötas av arbetsgivarna och de fackliga organisationerna. Överge inte den Svenska modellen utan satsa pengar på att utbilda folk till de jobb som finns. Jag säger som Carl Lidbom sa . Trams

Arbetslösheten går åt rätt håll, ner. Många företag har idag brist på folk. Det är följden av den brist på åtgärder för arbetslösa som alliansregeringens politik ledde till. Det vara bara skattesänkningar som gällde.

Mycket bra sammanfattning i ledarsvepet. Omni har fått mycket beröm för sin nyhetsapp som är hämtad från olika media. Idag tycker jag att deras Ledarsvep var alldeles utmärkt och jag citerar. Den här gången är det främst från liberala ledarsidor men till stor del har de prickat rätt. Så här står det i Omni.

Dagens Nyheters ledarsida skriver att det måste bli regeringen som städar upp  efter KI-skandalen. ”Mycket av fakta ligger redan på bordet, men ansvarig minister Helene Hellmark Knutsson (S) behöver se till att alla frågor efter skandalen får fullständiga svar och att övertrampen aldrig upprepas. Hittills har hon frånsvurit sig ansvar , skriver tidningen.

De lyfter också kritiken, som presenterades på DN Debatt i går, som riktades mot den tidigare alliansregeringen och dåvarande forskningsminister Lars Leijonborg (L).
Leijonborg, som nu är styrelseordförande för KI, har kanske en dubbel skuld. Hans idéer om högskolestyrning har bidragit till att göra rektorn enväldig, sannolikt också till att odla en genikult inom universitetsvärlden , skriver DN.

Expressens ledarsida tar upp ministrarnas omskrivna lägenhetsaffärer  nu senast för försvarsminister Peter Hultqvist  och skriver att det i verkligheten ingen finns någon motsättning mellan att verka för att bostadsmarknaden reformeras i grunden och att i det korta perspektivet se till att utomsocknes som kallas till Stockholm för statsrådstjänst snabbt kan få ett övernattningsrum .
Slut från hela citatet.

Tanken på vad som hänt på KI delar jag till ett hundra procent att det måste städas upp ordentligt men det räcker nog inte bara med en städning och att man lovar att det aldrig upprepas. Alliansregeringens så kallade högskolereform måste göras om.

När det gäller bostadssituationen i Stockholm beror även den bristen på alliansens politik då man sålde ut i stora delar av hyresrätterna som ombildades till bostadsrätter som dessutom är en del i det skuldberg som finns. Jag tycker staten borde göra samma sak för statsråden och det är att se till att dessa har en bostad. Det är helt fel att de ska vara ute och agera på en sjuk bostadsmarknad. Märkligt att man har regler om en bostadsförmedling. Den är länge sedan vi avskaffade och det blev inte sämre.