Donald Trump öppnar för främlingsfientlighet. Han agerar för att främlingsfientligheten ska öka och han agerar aktivt för detta genom att benåda sheriffen Joe Arpaio. Den sheriffen är dömd i domstol för att han trotsat domstolen och inte upphört med vad som kallas rasprofilering. Det är fruktansvärt att USA,s president på detta sätt går in i ett enskilt ärende i en domstol. Det finns två artiklar i Omni som jag lägger ut här. Läs men bli inte förskräckt men att USA fått en president som gör på detta sätt är mycket märkligt. Så här ser de två artiklarna i Omni ut

SHERIFFBENÅDNINGEN
Att president Donald Trump har benådat den kontroversiella sheriffen Joe Arpaio, som dömts för att ha trotsat en domstolsorder om att upphöra med så kallad rasprofilering, kommer att älskas av presidentens väljarbas . Det säger Fox News politiske kommentator Ed Henry. Och tillägger att det kommer chocka etablissemanget i Washington.

I en ledare i The Economists ifrågasätts Trumps beslut. Skribenten menar att den underliggande idén med presidentens möjlighet att benåda dömda brottslingar är att mildra de hårda som kan följa av rättsstatens principer. Men att benåda en sheriff för att han, i patrioternas  perspektiv, inte gjorde något fel är inte en nådehandling. Det är att i smyg upphäva  den amerikanska maktdelningsprincipen, menar ledarskribenten.

DN:s Martin Gelin menar att sheriff Joe Arpaios arbete i Phoenix skapade grundplåten för Donald Trumps auktoritära vision . Arpaio lät arrestera papperslösa och skapa stora fångläger, som han skämtsamt kallade koncentrationsläger . Att han nu benådas är ytterligare ett tecken på att Trump omfamnar öppen främlingsfientlighet , skriver Gelin. Agerandet går i linje med hur presidenten tidigare har försvarat rasister och högerextremister. Det är dags att inse att det inte bara är en politisk taktik, utan att det bygger på hans egna personliga övertygelser. 

%Ï SHERIFFBENÅDNINGEN
Redan innan den kontroversiella sheriffen Joe Arpaio var dömd frågade USA:s president Donald Trump sin justitieminister Jeff Sessions om det skulle vara möjligt att lägga ner utredningen mot honom. Det rapporterar Washington Post med hänvisning till tre källor. Trump ska ha fått beskedet att det inte vore lämpligt, och då bestämt sig för att vänta ut rättegången och i stället benåda Arpaio i efterhand.

Vita husets pressekreterare Sarah Huckabee Sanders tonar ner betydelsen av Trumps fråga till justitieministern. ”Det är helt naturligt att presidenten diskuterar juridiska frågor med sina jurister. Det här fallet är inte annorlunda” Men Robert Bauer, en tidigare rådgivare i Vita Huset under Barack Obamas tid som president håller inte med. Han säger att benådningen var Trumps sätt att göra vad han ville göra från början, och stänga utredningen. ”När han inte kunde göra det på det ena sättet gjorde han det på det andra. Det här är ännu ett exempel på hur långt ifrån en vanlig benådning det här är”
Slut citat

Håll med om man måste verkligen ifrågasätta vad Trump är ute efter i ett land som har så många etniska grupper. Fortsätter han så här bäddar han för att den kan bli en riska att USA är på väg tillbaka till tider med raskravaller

3,e Partiledaren som fick gå utan test i val. Ja när Kinberg Batra fick gå var hon den tredje partiledaren som inte fick chansen att ställa upp i ett val. Hon var också den andra kvinnan men först var det Folkpartiets Maria Leissner. Den tredje personen var Håkan Juholt. Det är stämmor eller kongresser som utser partiledare men visst måste man säga att valberedningar bär ett stort ansvar men det är sällan att det finns flera kandidater som ställs mot varandra i ett val.

Regeringen backar på två skatteförslag. Alliansen har hotat med misstroendevotum om regeringen lägger förslag på skatteförändringar och därför backar regeringen på två men går vidare med en reviderad flygskatt. Det har man skrivit på DN debatt men även haft en presskonferens om detta. De har också tagit upp och fördömt det hot som alliansen haft mot vissa ministrar med misstroendeförklaringar och kallar det en ny och farlig praxis inom svensk politik. De skriver vidare ”Ett kraftfullt och skarpt verktyg, som tidigare använts mycket sparsamt, används nu för att stoppa politiska förslag och skapa så mycket politisk oreda som möjligt  De skatteförändringar som nu dras tillbaka är förändrad brytpunkt för statlig inkomstskatt samt höjd skatt för småföretag de så kallade 3:12 reglerna. Alliansen har sagt att de inte kommer att gå vidare med misstroendevotum.

Det blev ett slut för Kinberg Batra. Som det såg ut i går kväll och att det rådde tystnad var det inte bara jag som trodde att hon skulle avgå. Det pågår nu spekulationer om vem som ska efterträda. I går sa Gudrun Schyman att det berodde på att hon var kvinna och jag har lite svårt att tro det och vi har ju hört vad distrikten sagt men Batra har också varit inne lite på det men hon själv kan inte ha bestämt allt över partiet. Vi får väl se vilka som ställer upp. Jag lägger ut 6 artiklar från Omni i rad som jag tycker spegla det som hänt och så här ser de ut och läs dem

M PARTISTYRELSE I KRISMÖTE
AKB:S AVGÅNG Moderaternas partistyrelse sitter just nu i ett extrainsatt krismöte för att diskutera läget i partiet efter Anna Kinberg Batras besked att hon avgår som partiledare, rapporterar Aftonbladet.
Efter lunch väntas partiet meddela när en extra partistämma ska hållas och när en ny partiledare kan tillträda. Enligt tidningen kommer troligen stämman ske samtidigt som den redan inplanerade arbetsstämman i Örebro 12 oktober. Partisekreteraren Anders Edholm och valberedningens ordförande Lars-Ingvar Ljungman kommer under eftermiddagen att kommentera läget. Efter Kinberg Batras besked kommer valberedningen på allvar att sättas i arbete med att vaska fram en kandidat som en majoritet i partiet kan ställa sig bakom vid en extrastämma, skriver TT. Samtidigt kommer länsförbunden att fundera på vem de vill se på posten.

BATRA AVGÅR

AKB:S AVGÅNG Anna Kinberg Batra avgår som partiledare för Moderaterna. Det meddelade hon på en pressträff. Hon säger att förutsättningarna för henne att sitta kvar inte längre finns, och att beslutet togs i går kväll. ” Jag har meddelat valberedningens ordförande att jag lämnar uppdraget” Nu väntar en extra stämma för att välja ny partiledare. Pressträffen inleddes med att Kinberg Batra riktade kritik mot kollegor partiet.
”Det är för många moderater som nu ägnar sig åt det som bara kan beskrivas som självskadebeteende.
Senare under presskonferensen utvecklar hon sitt resonemang.
”Problemen upphör inte när jag går ut genom den här dörren. Problemen började inte efter 2015 när jag valdes. Under lång tid har Moderaterna haft brister, som nu syns. Och vi har diskuterat för mycket om dem, och för lite om hur de ska lösas”

HOPPAS MIN DOTTER FÅR SE EN KVINNLIG STATSMINISTER
AKB:S AVGÅNG Anna Kinberg Batra har meddelat att hon avgår som partiledare. Beslutet fattade hon i går kväll. ”Jag gjorde en samlad bedömning, det gjorde jag i går kväll. Jag hade säkert kunnat vinna en omröstning i går, det tänker jag inte spekulera i” Kinberg Batra tillägger att hon länge vetat att kvinnor och män behandlas olika i politiken och offentligheten. ”Jag är stolt över förtroendet jag fick att bli Moderaternas första kvinna som partiledare. Jag hoppas min dotter får uppleva under sin livstid att en kvinna kan bli statsminister i Sverige.

KRISTENSSON STÄNGER INTE DÖRREN. IINGET SVAR IDAG
INRIKES Ulf Kristersson har av många pekats ut som tänkbar efterträdare till Anna Kinberg Batra som partiledare för Moderaterna. Tidigare har han sagt att det inte varit aktuellt att ta över som partiledare. Men ett inlägg han skriver på Facebook efter Kinberg Batras avgång kan tolkas som att han inte stänger dörren. ”Frågan om vilken roll jag själv kan komma att spela för moderaterna i framtiden har inget svar idag. Den diskussionen kommer jag föra i våra interna samtal, och bara där.  Kristersson är i dag ekonomisk-politisk talesperson för Moderaterna.

M INTE SJÄLVKLAR LEDARE FÖR ALLIANSEN
ANALYSER Resultatet av kuppen mot Anna Kinberg Batra är att Moderaterna inte längre är Alliansens självklara ledare, skriver Sydsvenskans politikreporter Olle Lönnaeus. Nu är frågan om inte Annie Lööf har bäst odds på att bli första kvinna att leda Sverige , skriver han. Att avgå var det enda möjliga menar Lönnaeus men Kinberg Batra lämnar efter sig ett parti som är svårt sargat av inbördeskrig  och dessutom en allians som går en osäker framtid till mötes . Att vaska fram en efterträdare kommer inte bli lätt konstaterar Lönneus och får medhåll av SvD:s politiske kommentator Göran Eriksson. Han skriver att de personer som oftast nämns som efterträdare har jobbat nära partiledaren och nästan har samma ansvar som hon för den förda politiken. Eriksson reagerar på Kinberg Batras hårda beskrivning av tillståndet inom Moderaterna  hon sa bland annat att partiet ägnar sig åt självskadebeteende . ”Ordvalet är kanske ett uttryck för de starka känslor som väcks hos en partiledare som tvingas bort, men det saknar inte helt verklighetsförankring , skriver Eriksson och tillägger att det varit en brutal process och att arbetet att försonas efter inbördeskriget  kommer ta tid.

ANALYS TROTSIG KINDBERG-BATRA SKYLLDE PÅ PARTIET

ANALYSER Ett trotsigt tal . Det säger Ekots inrikespolitiske kommentator Tomas Ramberg om presskonferensen då moderatledaren Anna Kinberg Batra meddelade att hon avgår. M-ledaren argumenterade för partiets politik på samma sätt som hon skulle gjort om slutsatsen varit att hon sitter kvar, och tog inte på sig något ansvar själv, menar Ramberg. Snarare pratade hon om hur partiet betett sig och riktade kritik mot partikollegor som hon menar ägnar sig åt självskadebeteende .
”Hennes stridslystenhet under hela året tyder på att hon chansade på att hon skulle uppbåda ett så starkt stöd att motståndarna skulle tveka att träda fram. Det fungerade inte, säger Ramberg.

Slut Omni. Visst måste man säga att M föll ihop som ett korthus men det var ju flera distrikt som tyckte att hela partistyrelsen skulle ställa sin platser till förfogande. Men det är klart att den yttersta ledaren och har också det yttersta ansvaret

Fruktansvärt att barn används som vapen. Det blir fler och fler som tvingas att vara vapen. Boka Haram som är terrororganisationen i Nigeria har detta år än så länge använt fyra gånger så många barn som förra året enligt Unicef. Det är man extremt oroade över och säger ” vi är extremt oroat av den slående ökningen av det grymma och beräknande utnyttjandet av barn, särskilt flickor, som mänskliga bomber’ i nordöstra Nigeria”, sa FNorganet i ett uttalandet.
Extremiströrelsen har sänt ut 83 barn
på självmordsuppdrag i år. Av dem var
55 flickor, de flesta under 15 år, och
27 pojkar. Förra året var antalet 19. Det här är mycket allvarligt att de tvingar oskyldiga barn att bomba andra människor. Det här visar att den extremism som finns både i Boko Haram inte har någon människosyn. Det finns säkert och föräldrar som skickat sin barn i döden med att de lovats ett bättre liv efter son död. Det är barbari

Ingen nyhet att SD are dyker upp i brottmål. När det bränner så hoppar de dömda av. Nu är det i Västsverige som en SD hoppar av sina uppdrag efter att han fällts för utnyttjande av barn för sexuell posering skriver Borås Tidning. Om jag ska vara ärlig så om det har varit en sosse med förtroendeuppdrag så har det blivit ett drev i hela media Sverige och som vi aldrig upplevt tidigare. Varför är media så snälla mot Sverigedemokraterna

Mannen har nekat till anklagelserna
och överklagat till Högsta domstolen
som valt att inte ta upp fallet.
Politikern hoppa av och hävdar att hans dator blivit hackad när flickan hotades till att klä av sig framför webkameran. Är det någon som tror på detta och varför har han då hoppat av. Det här har SD under den senaste helgen diskuterat SD-politikern och hans dom. Det sägs att han inte ska ha tvingats utan han själv har tagit beslutet att avgå. Då blir man ännu mer förvånad över att inte partiet inte tvingar en sådan person att avgå

Jag vill ha extraval om Hultqvist får misstroende. Jag tycker allinsen har blivit som en lekstuga möjligen för att förtroendet är så lågt för moderatledaren Batra och nu är det illa för M i Stockholm där man i stort halverats. Då håller hon på att tro att hon tjänar poänger på misstroendeförklaringar det liknar Trumps analyser.

Jag hade då aldrig trott att det skulle kunna utnyttjas mot politikens innehåll, aldrig en i fantasin. Högeralliansen dit jag självklart räknar Sverigedemokraterna har ju hotat med detta om vissa skatter höjs men själv har de aldrig presenterat några förslag tex där de vill satsa mer. Jag tror inte längre att det finns oberoende media utan nästan alla tillhör högerns kampanjorganisation. Där det är stora brister på att folk har jag inte sett ett enda media som talar sanning utan de springer till S och frågar vad de gjort. Vi som vet hur lång tid det tar att utbilda barnmorskor, poliser, It folk, läkare, sjuksköterskor med flera högskoleutbildade vet att det är alliansens och främst Jan Björklund som är boven till detta. Bristen nu beror på att de valde skattesänkningar för att utbilda folk. Jag tycker det är skamligt av all media att inte tala om sanningen om personalbristen. De ljuger så det stänker.

Så tillbaka till misstroendeförklaringarna. När S la sin första budget stoppades den av Alliansen och SD. Lövfen utlyste nyval och man kom överens om att regeringens skulle gå igenom och det resulterade i att regeringen fick igenom sin budget och allianspartierna la varsin budget. Nu hotar man att ge någon eller några statsråd en missförtroendeförklaring. Det liknar spelet löjliga familjen. Vi kan inte ha det på detta sätt och alliansen kan inte få igenom en budget utan ett aktivt stöd av Sverigedemokraterna. Centern och liberalerna har sagt att de vill inte bli beroende av SD. De kan inte styra utan att ha ett samarbete med SD och det har M och KD insett och vill h det så.

Om det nu blir ett misstroendeförklaring mot Hultqvist eller något annat stadsråd som i budget då måste du Stefan utlysa extraval. Opinionsmässigt som det ser ut blir nog inte Batra alliansledare och då kanske vi kan få slut på den förödande blockpolitiken och gå bort SD,s inflytande över den Svenska politiken. Jag har aldrig trott att M skulle liera sig med ett parti med rötterna i nazismen och främlingsfientlighet. Vi lider alla av en regeringskris men den måste man lösa med ett extraval så Batra försvinner från den politiska scenen tillsammans ned Åkesson

Nu är hon övergivaen av sina närmaste i Stockholms län men har inte gett upp trots detta. Stockholms län har de starkaste fästena för moderaterna och där har moderaterna tappat mycket i förtroende. Den enda som klart sagt att han har förtroende är valberedningens ordförande men han har en skuld i att hon tillsattes

Ta och läs denna krönika som K.G Bergström skrivit i Expressen och jag tycker han gör helt rätt analys

Ropen skalla Batra ska falla. Det blåser igen kraftigt runt moderatledaren och det beror självklart på opinionsläget i Stockholms län. Där har man i DN/Ipos undersökning backat från 33% till 19 på ett år. Enligt Novus är partiet på 15,2 %. Att det kommer mycket stark kritik är förstås att hon inte lyckats stoppa opinionsraset.

Kommunerna i Stockholmsregionen är ju till stor del moderatledda och slår det igenom i kommunalvalet blir det ett katastrofval. Jag tror inte hon vänder opinionen genom att kraftigt öka anslagen till försvaret. Jag vet att det är många moderater som tycker att hon bara gnäller och är otydlig när det gäller partiets politik och man gillar inte heller hennes utsträckta hand åt Sverigedemokraterna.

Enligt DN/Ipos vill bara 6 % av väljarna se henne som statsminister efter nästa val och bara en tredjedel av moderaternas väljare vill se henne som statsminister. Själv ser hon inte att hon har gjort sitt som moderatledare. Vad säger moderaterna i Västerbotten för i Stockholm län var det stor majoritet bland ledande moderater som inte ville ha henne kvar.

Är Putin mer ledare än Trump. I söndags såg jag en två timmar lång intervjuv gjord av en amerikansk journalist med Putin. Den var gjord vid två tillfällen och var mycket intressant. Även om jag haft svårt att tro på Putin måste jag säga att den var mycket intressant och behandlade i stort sett alltsom inblandning i amerikanska valet, Ukraina, Krim, samarbete och affärer med USA, Nordkorea, atombomber med mera med mera Jag tror det var en ärlig intervjuv med ärliga svar även om det har sagts att det var tillrättalagt. Nu tror jag att den finns på SVT Play och gör det enkelt genom att rekommendera att titta på den. I vilket fall som helst tycker jag det finns mera politiskt ledarskap hos Putin än hos Trump, så jag är säker på att vid möten skulle Putin lura Trump dit han vill och det kanske han hade gjort innan Trump blev president