Friidrottsförbundet överväger anmälan om våldtäkt

Friidrottsförbundet överväger anmälan om våldtäkt. Det har de sagt till Svt att de överväger att polisanmälda den våldtäkt som Moa Hjelmer vittnat om i #Metoo aktiviteterna. Den här våldtäkten ska ha skett i samband med Finnkampen 2011. Bland annat Patrik Sjöberg har reagerat stark när förbundet sa att de inte hade för avsikt att göra något

Vi vill göra en polisanmälan tillsammans med Moa Hjelmer, säger
friidrottsförbundets generalsekreterare Stefan Olsson.

Han vidhåller också att man inte vet vet det är men det är väl bara att prata med Moa, även om hon valt att inte tala om vem det är så måste det fram i anmälan. Hon har berättat för sina närmaste anhöriga om övergreppet enligt hennes egna uppgifter till media

Nu skedde detta 2011 och då skedde ingen polisanmälan eller anmälan till förbundet och Moa tänkte till och ändrade sig när #Metoo kampanjen drog i gång och berättade hur det gick till. Tyvärr finns det antagligen inga bevis så här långt efteråt och vi har sett att ett vanligt ställningstagande och då lägger domstolarna ned förundersökningen med att ord står mot ord och det saknas bevis. Så är även Svensk lag för ingen ska råka ut för att dömas utan att ha gjort något brott.

Ett exempel på detta är den förundersökning som lades mot den SD-politiker som anklagats för sexuella övergrepp mot riksdagspolitikern och tidigare partikamraten Hanna Wigh. Det var ett ärende som har skett betydligt senare. I beslutet står det att förhör har genomförts med de berörda parterna och ytterligare personer men att det står ord mot ord .

Det saknas objektiv utomstående bevisning som kan klargöra vad som hänt mellan parterna , skriver åklagaren. Det var i september som Hanna Wigh lämnade SD i protest mot hur larm om sexuella trakasserier och andra oegentligheter i partiet hanteras. Hon berättade om det i TV4:s Kalla Fakta. Där återgav hon hur hon själv ska ha utsatts för ett sexuellt övergrepp av en riksdagskollega och hur hon bemöttes med smutskastning när hon förväntade sig stöd från partiet.SD-politikern har förnekat brottet.

Men den bevisning som krävs gör att fällas för ett sånt allvarliga brott som våldtäkt. Så här kan man läsa på polisens hemsida

Våldtäkt
Våldtäkt är ett av de allvarligaste sexualbrotten. Den som med våld eller hot tvingar en annan person till en sexuell handling som är allvarligt kränkande döms för våldtäkt till fängelse i lägst två och högst sex år. Straffet för grov våldtäkt är fängelse i lägst fyra och högst tio år.
Den sexuella handlingen kan vara samlag, men också andra sexuella handlingar som på grund av tvång eller andra omständigheter är allvarligt kränkande kan leda till att en person döms för våldtäkt. Den som utnyttjar någon som sover, är medvetslös, berusad eller påverkad av annan drog, psykiskt störd, sjuk eller på annat sätt är i särskilt utsatt situation döms också för våldtäkt. Slut citat men det finns mera att läsa på polisens hemsida. De här misstänka brotten har skett under en gammal lgstiftning

Regeringen vill införa en så kallad samtyckeslag. Förslaget har kritiserats av advokatsamfundets ordförande Anne Ramberg som menar att förändringen inte kommer att leda till fler fällande domar för sexualbrott.  Vi kommer få en tydlighet som inte funnits innan och en stark förebyggande effekt, svarar nu justitie- och inrikesminister Morgan Johansson. Det gäller väl att skynda på att stifta lagen och det är först då man kan se vart den leder. Jag tror det är lättare att rätta till brister i en lag som finns än att forma en ny. Det är trots allt domstolarna som sätter gränserna för lagen och det känns som om inte advokatsamfundet inte har klienter hos brottsoffren

En kommentar

  1. Bertil

    Metoo visst ett gott syfte.
    Men det verkar vara lite ” Haj Chaparral”
    Det berättas hej villt om övergrepp
    Folk utmålas och bevisen saknas.

    Kort sagt ” Polsk Riksdag” som kan ställa till stor skada dels för den som utmålar men så klart även för den som blir utmålad och kanske är oskyldig.

    Tycker det är märkligt när folk omtalar sånt där i media 5-10 år senare.
    Känner ett närstående fall som blev utsatt anmälde direkt och polisen kunde hämta personen hemma. Erkände och sen kom det fram att han utsatt fler.
    Skadestånd utbetalades och allt blev löst.

    Så dessa märkliga historier visst de kan säkert vara Sanna liksom osanna men ta upp det 10 år senare är tämligen märkligt och blir konstigt. Inte alltid men förmodligen väldigt ofta.
    Hur dömna var är bevisen och minnet hur ser det ut.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.