Trump kommer att ställa till det med Nordkorea

Av , , Bli först att kommentera 1

Trump kommer att ställa till det med Nordkorea. Jag har aldrig trott att han vill ha en fredsuppgörelse utan han vill bomba bort Nordkorea från kartan. Jag tror inte heller att han kommer att göra som han sagt ge ett bistånd. Den militärövning som de startat just nu är ett tecken på han arbetar för att få Nordkorea att hoppa. Det kommer att vara hans taktik för han tror att han kan göra som han vill och de skulle acceptera detta. Här har jag lagt till 3 notiser från Omni om läget i området.

Nordkorea har ställt in morgondagens samtal med Sydkorea och hotar med att stoppa det planerade mötet mellan Donald Trump och Kim Jong-Un, rapporterar Nordkoreas statliga nyhetsbyrå KCNA enligt AFP.

-Det finns en gräns för vår välvilja och våra erbjudanden om möjligheter, löd ett uttalande enligt KCNA. Som anledning anger nyhetsbyrån den gemensamma militärövning som Sydkorea och USA inledde på fredagen, och som Pyongyang uppfattar som en provokation och övning inför en invasion av Nordkorea.
Morgondagens möte med Sydkorea skulle hållas på hög nivå och avhandla åtgärder för att formellt avsluta Koreakriget och arbeta för kärnvapennedrustning.

NORDKOREAKRISEN I ett uttalande från Nordkoreas vice utrikesminister Kim Kye Gwan utvecklar diktaturen sin syn på de planerade mötena med USA och president Donald Trump, rapporterar AP. Vi är inte längre intresserade av förhandlingar där vi kommer trängas in i ett hörn och tvingas tillmötesgå ensidiga krav på oss att ge upp kärnvapen , står det i uttalandet. Den typen av krav skulle få Nordkorea att ompröva beslutet att genomföra mötet, hävdar landet.
Sydkoreas utrikesminister Kang Kyung-hwa har talat med USA:s utrikesminister Mike Pompeo och enligt ett uttalande från Pompeo ska förberedelserna för ett möte mellan Trump och Kim Jong-Un fortsätta enligt plan, skriver CNN.

Den militärövning som USA och Sydkorea genomför just nu kommer att fortsätta, trots den arga reaktionen från Nordkorea, meddelar Seoul enligt AP.
Nordkorea ställde sent i går kväll in dagens samtal med Sydkorea och hotar med att stoppa det planerade mötet mellan Donald Trump och Kim Jong-Un. Pyongyang uppfattar militärövningen Max Thunder som en provokation och en övning inför en invasion av Nordkorea.

Sydkoreas försvarsdepartement säger dock att övningen främst handlar om att förbättra piloters färdigheter och inte är en attackövning. Baek Tae-hyun, talesman för det sydkoreanska departement som ansvarar för fredsförhandlingarna, säger att Nordkoreas beslut att dra sig ur samtalen är beklagligt .

Hur kan man tro från USA att reaktionen skulle blivit något annat. Man undrar vad de har att tänka med. Vi får nog vänta och se.

Vad säger P4 västerbotten

Av , , Bli först att kommentera 5

Vad säger P4 västerbotten. I måndags åkte jag in till stan i ett ärende och passade på att lyssna på P4 Västerbotten där man pratade med kommunstyrelsens ordförande i Nordmaling som är centerpartist om tågstrulet som varit i vinter, vilket egentligen beror på att tågen inte kunde gå. Sedan fanns där ytterligare en persson som representerade som man sa ett parti Fria demokraterna.

Något sådant parti som fått några röster i ett val finns dock inte vilket inte framkom i radions reportage. Det är bara att gå in på valmyndigheten och läsa. Dessa personer var socialdemokrater men accepterade inte partiets högsta beslutande organ representantskapet och bildade ett eget parti och gjorde upp med centern som gick ifrån koden att inte lägga sig i ett annat partis nomineringar. S hade skickat in vilka som man hade utsett till ledamöter.

Nu är de inte med i S och har Sveriges vallagar fungerat som de borde har det inte gått att ha politiska vildar som de nu är och minns jag rätt har inte någon av personerna kommit in på personval. I Sverige har vi partival med personvalsinslag, men så fungerar det inte. I Umeå finns det två ledamöter som inte representerar det parti man är invald för varav en är utesluten.

Det här som hänt i Nordmaling att man ställer upp för ett parti och går ur när man inte får som man vill är ett hot mot demokratin. Jag tror att de som röstade på Socialdemokraterna trodde nog alla som stod på valsedeln var Socialdemokrater men så var det inte , utan de var nog mest intresserad för egen vinning och egen makt efter att tidigare ha haft uppdrag. Jag tycker det är en skam för demokratin och för Nordmaling även om jag vet att det funnits slitningar i partiet. De som blev invalda som socialdemokrater och lämnat partiet borde automatiskt varit fråntagna sitt mandat enligt lagarna eftersom de inte är Socialdemokrater. De har bedragit väljarna

Dagens eko en del av moderatkampanjen

Av , , 1 kommentar 4

Dagens eko en del av moderatkampanjen. Annat går inte säga efter att ha hört sändningen kl 12:00 idag. De redovisade att vissa kostnader i samhället hade minskat bland annat för sjukskrivningarna så det är väl rätt. Men att ekot sjunker så djupt att man kallar sjukförsäkringen ett bidrag då är man helt fel ute och därför är den som refererade detta eller den som skrivit texten en moderat valarbetare.

Det är moderaternas syn på en försäkring som alla har betalt genom att när den införts eller förändras i löneförhandlingarna fått avstå löneutrymme. Alla reformer i löneförhandlingar räknas av ur det bedömda löneutrymmet. Det gör det även för journalister är det så ja för hela arbetsmarknaden.

Dagens ekos ansvarige utgivare är ytterst ansvarig för detta. För den personen och hela Dagens Eko kan jag berätta att det heter sjukförsäkringen och inget annat. VK och andra medier som redovisade en kommunal tjänstekvinnas politiska uppfattning för att hon redovisade Brås uppfattning kan nu utan att skämmas tala om att Ekos nyhetsuppläsare är moderat eller den som skrev vad som lästes upp. Det är bara moderater som kallar tex sjukförsäkringen som man själv kollektiv betalt för bidrag. Det som hänt är en skam och i ett enda huj är sakligheten förstörd för Dagens Ekos nyhetetssändningar. Man har rätt att bli förbannad och funderar samtidigt om journalisters kompetens

Anders Borg vill att M regerar ihop med S

Av , , 2 kommentarer 1

Anders Borg vill att M regerar ihop med S. Anders Borg är orolig för framtiden på flera sätt. Dels för att han är rädd för att bostadsbubblan kommer att spricka. Han har också flera motiv till detta. Förre finansministern Anders Borg (M) vill ha en koalitionsregering mellan Moderaterna och Socialdemokraterna efter valet i höst. Borg tror att det blir två jämnstora block och att Sverigedemokraterna får
strax under 20 procent.

Då blir det svårt att bilda en
majoritetsregering. Jag tror att det bästa, inte mest sannolika, vore en bred koalitionsregering som inkluderar både M och S,säger Borg till SvD.

Han tror att en minoritetsregering riskerar att bli handlingsförlamad. Han tror att båda partierna är beredda att ta ansvar för landet

Tilläggas kan att även Göran Persson har uttalat samma sak.

Tjänstemän i offentlig sektor kränks

Av , , 6 kommentarer 4

. Tjänstemän i offentlig kränks. Detta är självklart alldeles åt skogen. Nu har Jusek som är den fackliga organisationen för jurister tröttnat och vill ha ett förbud mot detta. Det är helt rätt och visst har jag sett det efter så lång tid i offentlig sektor bland annat när V politiker kränkte tjänstemännen på ekonomikontoret och man gjorde en arbestmiljöanmälan om detta. Tyvärr insåg man inte vad man gjort.

Nu har man skrivit en debattartikel om detta i Dagens Nyheter och skriver att det bör bli straffbart eller otillbörligt i kontakten med myndigheter. Jusek hänvisar till att tonen i kommunikationen ofta är hård.

Många medlemmar utsätts för våld, hot, trakasserier, skadegörelse, mutförsök eller annan otillbörlig påverkan. Nästan var tredje medlem har varit med om något av detta de senaste två åren, enligt en enkät. Var femte känner sig otrygg i sin yrkesutövning pga oro för hot, våld eller trakasserier.

Detta är åt skogen att det ska vara så mot de personer som gör sitt jobb. Det skulle ha varit intressant att veta inom vilka områden det är vanligast även om jag tror att i topp ligger skolan och ärenden inom byggandet och överförmyndare. Jag tycker som Jusek att det borde vara straffbart. Finns ingen anledning varför inte.

USA,s uppsägning av IRAN avtalet slår mot EU

Av , , Bli först att kommentera 0

USA uppsägning av IRAN avtalet slår mot EU. Carl Bild har reagerat på detta och skrivit artikel i Washington Post. I finns en sammanfattning av vad han skrev som lyder

Donald Trumps beslut att försöka omintetgöra Iranavtalet är som det nu utförs inget annat än en hård attack mot Europas suveränitet och EU, skriver den tidigare utrikesministern Carl Bildt i en debattartikel i Washington Post.

Bildt redogör för hur Trump gärna pratar om att han håller den nationella självständigheten för helig men att det för Trump tycks betyda att USA kan göra vad som helst utan att ta hänsyn till andras intressen.

Amerikanska företag påverkas inte i någon större utsträckning av de ekonomiska sanktionerna mot Iran  det gör däremot europeiska verksamheter. Starka röster kräver nu att Europa står upp för sin självständighet genom att konfrontera Trump , skriver Bildt. Och slut citat. Det här visar att Trump är ett hot mot Europas företag

Lööfs självbiografi en recension av Per Sundgren

Av , , 1 kommentar 3

Lööfs självbiografi en recension av Per Sundgren. Den finns i Dagens arena och den lyder följande och är intressant läsning.
I Centerledarens biografi finns mycket litet av reflektion om ideologi och politik. Det handlar mest om jaget Annie Lööf, hur hon fungerar som ledare, bestämmer och ställer till rätta, skriver Per Sundgren, idéhistoriker och tidigare kulturborgarråd (V).

Sanningens ögonblick, så heter Annie Lööfs nyutkomna självbiografi. Hon befinner sig på semester i Thailand, då inträffar sanningens ögonblick. Nej, hon har inte beslutat sig för att sluta flyga, utan för att avbryta semestern och resa hem till Sverige. Hon ska reda ut den kalabalik som uppstått på grund av förslaget till nytt idéprogram. Det är förslagen om månggifte, platt skatt, slopad arvslott och skolplikt som ställt till det. Nu ska hon som den ledare hon är sätta ned foten och skapa lugn i partiet.

Hon var ju aldrig för dessa förslag, påstår hon, vilket onekligen är att töja på sanningen.
Den som nu förväntar sig att få reda på något om detta idéprogram som skapat sådana konflikter i Centerpartiet kommer att bli besviken. I denna biografi finns mycket litet av reflektion om ideologi och politik. Det handlar mest om jaget Annie Lööf, hur hon fungerar som ledare, bestämmer och ställer till rätta.

Att det för henne kan upplevas som stor dramatik kan jag förstå, men som läsare blir jag inte berörd. Även om Centerpartiet i sitt idéprogram från 2013 markerar att partiet nu ser sig som ideologiskt liberalt finns det ju ingen anledning att förfalska partiets historia.

Att Annie Lööf och Centerpartiet vurmar för entreprenörskap och företagsamhet är inget nytt. Men så plötsligt i denna lovsång till företagsamheten påstår hon att Centerpartiet alltid varit liberalt. Hon ger sig på att skriva partiets historia. Det har sina rötter upplysningstänkandet.
Här finns de liberala idéer som lagt grunden till vårt välstånd och här finns de självägande bönder som bildade Bondeförbundet (idag Centerpartiet). De var positiva till företagande och »tog till sig de liberala idéerna på djupet.« De tog strid »och till följd av detta liberaliserades Sverige.«

Som historiker häpnar jag. Även om Centerpartiet i sitt idéprogram från 2013 markerar att partiet nu ser sig som ideologiskt liberalt finns det ju ingen anledning att därför förfalska partiets historia. Att partier förändras när verkligheten förändras är ju inget skamligt. Att det parti som skapades 1913 för att tillvarata jordbrukarnas intresse 2013 måste ompröva vissa ideologiska ståndpunkter är ju inget märkligt.

Här kunde ju Lööf ha bidragit med lite politisk reflektion över den stora omvandling som folkrörelsepartiet Centern med rötterna i bondesverige har genomgått på vägen till att bli Sveriges kanske mest liberala parti. Men all sådan reflektion lyser med sin frånvaro. Istället påstår Lööf att Centerpartiet alltid varit liberalt.
Jag undrar vad de konservativa bönder som i motstånd mot det moderna och demokratiska Sverige bildade Bondeförbundet skulle sagt om de fått ordet. Det var detta Bondeförbund som 1917 gick till val på ett program som sa nej till allmän och lika rösträtt för både män och kvinnor.

Bäst är Lööf när hon skriver om migrationspolitiken. Här finns ett engagemang som verkar trovärdigt. Här finns också hotet från den populism och högernationalism som hon ser som det stora hotet mot vår samhällsordning. Det är intressant att det är mot denna främlingsfientliga politik som hon riktar sina starkaste angrepp och att den arbetarrörelse som vi är vana vid att hon angriper slipper så lindrigt undan. Att vi människor skulle behöva göra förändringar i våra liv är det aldrig tal om. Teknikerna kommer att lösa detta.

I samband med dessa angrepp på Trump och högerpopulismen noterar hon att det uppstått oroande klyftor i våra samhällen. Det finns rostbälten i både USA och Sverige. Men sedan tar det stopp. Analysen av dessa klyftor undviker sorgfälligt att beröra de växande sociala och ekonomiska klyftor som växer i Sverige.

Visst det behövs jobb, men framför allt handlar det för Lööf om psykologi, om en mentalitet som brett ut sig i dessa bruksorter, en »känsla av hopplöshet«, av »frustration och otillräcklighet« som det nu är politikens uppgift att bryta med ett positivt budskap om framtiden. »Trots att livet ligger framför dem gör arbetslösheten dem paralyserade och orkeslösa.«

Miljöpolitiken slutligen ägnas betydande utrymme och här vet Lööf var lösningen finns: i den moderna tekniken. Vi behöver inte vara oroade. Det gäller helt enkelt att vara optimistisk och lita på att alla dessa fantastiska vetenskapsmän och tekniker kommer med lösningarna. Att vi människor skulle behöva göra förändringar i våra liv är det aldrig tal om. Teknikerna kommer att lösa detta. Det gäller framför allt att inte drabbas av pessimism.

Att det kommer att finnas jobb för Annie Lööf i svenskt näringsliv när hon lägger politiken på hyllan behöver ingen tvivla på.
Per Sundgren är idéhistoriker och f d kulturborgarråd (v)

Besökte idag Bjurholm och returgården

Av , , 4 kommentarer 7

Besökte idag Bjurholm och returgården

Besökte idag Bjurholm och returgården. När jag är i Långvattnet måste man passa på att ta med sig det som ska återvinnas och det gjorde jag självklart. Men blev lite förskräckt när jag kom till återvinningsgården. Där var alla containrar över fulla de tre som var för plastförpackningar, de tre som hade papper kartong ja alla. Inte nog med att de var fulla för Bjurholmsborna verkar gilla att ha skräp runt omkring sig för det var lämnat på backen och så här såg det ut mot det staket som var omgärdat av en fotbollsplan. Jag tycker det är djäkligt dålig stil när det ser ut som på bilden och man undrar hur det ser ut hemma hos de som lämnar skräp där de står. Skäms.

Nedrustningsavtal Nordkorea- USA

Av , , 2 kommentarer 0

Nedrustningsavtal Nordkorea- USA. Det finns goda signaler om att kärnvapnen förhandlas bort från Koreahalvön. Men vem törs träffa ett avtal med Donald Trump. Jag skulle inte göra det och orsaken är ganska enkel. Det går inte träff avtal med ett land som inte följer de avtal som man ingått tidigare. Det finns också en stor risk att Donald Trump kommer att ställa en del förslag som Nordkorea inte kan acceptera.

Ni kanske tycker jag låter som den störste pessimisten och men risken finns att jag har rätt. Det beror helt enkelt att Donald Trump inbillar sig att han kan styra andra länder med sitt twittrande. Han har mer eller mindre sagt att han ska riva upp alla avtal och mer eller mindre med lagar försöka få ordning på USA,s handelsbalans. Ett land som USA som har ett av världens största budget och handelsunderskott och jag tror att deras skuld till Kina är enorm. Det finns så många saker som gör att jag tror USA ställer sådana krav som inte Nordkorea kan acceptera och det blir det hot med vapen. Trump är den person jag litar på minst av alla. Se hur han gör sig av med medarbetare

Stefan Löfven han hälsar till oss alla.

Av , , Bli först att kommentera 3

Stefan Löfvens hälsning till oss alla.

Vänner!
Nu har det snart gått fyra år sedan Sverige fick en socialdemokratiskt ledd regering. Mycket har hänt sedan dess.

För fyra år sedan hade den borgerliga regeringen strösslat skattesänkningar över höginkomsttagare under nästan ett decennium. Så många unga stod utan jobb att Sverige fick ta emot bidrag från EU. Hålet i statskassan uppgick till 60 miljarder kronor.

I dag ser det annorlunda ut. Vi har ett överskott i statens finanser på 50 miljarder. 300 000 fler personer har ett arbete att gå till på morgonen. Ungdomsarbetslösheten är den lägsta på 16 år. Det är ett styrkebevis för vårt land, för den svenska modellen. Det gör Sverige väl rustat för att lösa de stora samhällsproblemen, att kompromisslöst bekämpa brottsligheten, garantera välfärden för framtiden och förbättra integrationen. För oss går det före sänkta skatter.

Frågan som svenska folket står inför när vi går till valurnorna i september är vad vi ska göra av de muskler vi har byggt upp under fyra år.

Moderaternas politik kommer leda till att anställningstryggheten minskar, att löner pressas nedåt och med deras marknadshyror är det många som bor i hyresrätter som riskerar att få höjda hyror. Välfärden ska bantas, vinstjakten fortsätter. Och skatterna ska bli mycket lägre för de som tjänar allra mest – men inte för vanligt folk. I högerns otrygghetsdoktrin finns inga gemensamma lösningar, inget ansvar för varandra. Den borgerliga politiken skapar ett svagt samhälle där var och en får klara sig bäst de kan. Det är en politik för att avveckla den svenska modellen.

För att göra verklighet av sin politik behöver Ulf Kristersson ta hjälp av Sverigedemokraterna. Samtidigt förbereder Jimmie Åkesson en önskelista för saker han ska kräva i utbyte. Ingen vet ännu vad en moderat och sverigedemokratisk regering skulle innebära. Men allt de har sagt hittills tyder på att det skulle bli den mest löntagarfientliga regeringen i modern tid.

Vi vill gå en helt annan väg. Det är inte skattesänkningar vi behöver när människor oroar sig över brottslighetens utveckling, över om ungarna lär sig tillräckligt i skolan, om man får vård i tid ifall man blir sjuk. Vi behöver ett starkt samhälle. Därför vill vi socialdemokrater investera i det största trygghetsprogrammet i modern tid.

Vi vill öka antalet anställda i vården med 14 000 under de kommande fyra åren. Vi vill anställa 10 000 fler poliser till 2024. Och vi vill helt ta bort den orättvisa pensionärsskatten till 2020.

I vårt starka samhälle ska vi se till att alla i hela landet har tillgång till en vård av toppklass. I vårt starka samhälle accepterar vi inte att brottslighet breder ut sig och gör utsatta människor än mer utsatta. I vårt starka samhälle ska våra äldre, som byggt det Sverige vi är så stolta över idag, få en bra pension efter ett långt arbetsliv.

Klyftorna mellan unga och gamla, mellan stad och land och mellan fattiga och rika ska minska. Vi måste göra upp med det svaga samhälle som låtit segregationen växa. Det ska finnas stora möjligheter för människor som kommer hit, men också tydliga krav. Alla som lever i Sverige ska ha en rätt – men också en skyldighet – att kunna svenska.

Det här är vad valet kommer handla om. Ska vi använda vår ekonomiska styrka till att anställa fler sjuksköterskor och poliser, skapa en integration som håller ihop Sverige, och trygga ekonomin för våra äldre, eller ska vi sänka skatten för de som redan har mest? Ska vi ha ett starkare eller svagare samhälle?

När vi nu knackar dörrar, ringer telefonsamtal, och pratar med människor i valstugor, då är det ett tryggare Sverige vi kämpar för. Vi kämpar för att få bygga ett starkare samhälle – och vi gör det tillsammans.

Stefan Löfven