Stockholm köper regnskog från Brasilien

Stockholm köper regnskog från Brasilien. De använder det till att bland annat värma upp bostäder i Stockholm. Det är ett kraftvärmeverk som ägs av Fortum och Stockholms stad. Bolaget de handlar flisen av har inget bra rykte även om det är miljöcertifierat så säger man att bolaget har anklagats för markstölder och att har sysslat med illegal avverkning av regnskog. Jag är inte förvånad om man inte arbetar efter den miljöcertifiering som man har. Jag skulle inte vara förvånad över om det finns illegal verksamhet i Brasilien. Det finns miljöorganisationer som säger att så sker. Det här har jag läst om i Aftonbladet så har du intresse av att läsa hela artikeln gör det. Så här skriver Aftonbladet i en del av artikeln

Jag citerar här Det brasilianska företaget som tillverkar och säljer flisen är miljöcertifierat  men anklagas samtidigt för markstölder och illegal Skövlingen av Amazonas regnskog i Brasilien eskalerar  och väntas bli än värre med den nyvalde presidenten Jair Bolsonaro som vill riva upp hindren som finns för en snabbare avverkning.
En av hamnarna för utskeppning av trävaror från Amazonas är Santana vid Amazonflodens mynning.
Där lastas träflis på stora fartyg för transport till bland annat Värtahamnen i Stockholm
På eftermiddagen den 13 november avgick det 200 meter långa bulkfartyget Phoenix Rising  från hamnen Santana  med destination Stockholm och det nya bio-kraftvärmeverket KVV8 som ägs av Fortum och Stockholms stad  slut citat av Aftonbladet

Sånt här sker och kan ske där miljöpartiet sitter och styr i ledningen vilket är en skam. Norge har bland annat dragit tillbaka pengar som skulle gå till återplanteringar av skog. Jag tror inte på den regeringschef som sitter och styr och är samma typ av populist som Donald Trump är och förnekar klimatkrisen som alla forskare i hela världen är ense om. Fortum har stora affärer med bolaget också i Frankrike och Tyskland. För att det är trävaror som man köper kan det som i detta fall vara olaglig avverkning av regnskog

2 kommentarer

  1. Robert

    Du har rätt i det mesta du säger men att alla forskare i världen skulle vara ense om att det råder en klimatkris är nonsens, det är media som vill få det att framstå så.

    Vad forskare är ense om är att vi haft en liten temperaturhöjning sedan 1850 (och sedan slutet av den lilla istiden) som hitintills endast varit positiv. Vad det beror på har inte kunnat bevisas av någon forskare även om det går att påvisa en liten växthuseffekt från co2 i laboratoriemiljö. Hur det fungerar ute i verkligheten där andra faktorer också har betydelse vet ingen.

    De ”forskare” du hänvisar till är antagligen de som är anställda på uppdrag av IPCC för att påvisa människans påverkan och som använder sig av datamodeleringar för att sia om framtiden. Dessa modeleringar har dock aldrig kunnat verifieras stämma mot varken nutida eller historiska data utan har istället kraftigt överskattatat den förväntade uppvärmningen jämfört med verkliga data.

    Detta kan antagligen förklaras med att ”forskare” som arbetar på uppdrag av IPCC har ett tydligt uppdrag och inte är intresserade av att leta efter sanningen och är därför inte att betrakta som objektiva. Men inte ens dessa ”forskare är särskillt alarmistiska i sina rapporter om man läser hela rapporten.

    Det är däremot de politiker som sedan under förhandlingar sammanställer och kortar ner rapporten från ca 10 000 sidor till ca 30 sidor.

    När sedan media totalt blockerar ałla forskare som vågar uttrycka sin avvikande åsikt och universiteten inte ger forskningsanslag till de forskare som inte sjunger med i klimatkriskören är det lätt för den genomsnittligt intresserade att tro att ”alla forskare är överens”.

    Den som gräver bara ett uns djupare i frågan upptäcker dock att så inte alls är fallet. Man kan ju fråga sig varför det i stort sett bara är pensionerade forskare som vågar komma ut offentligt med en tydligt avvikande åsikt?

    Du har alltid haft min respekt Lennart. Detta för att du sagt rakt ut hur sker och ting verkligen är och inte varit rädd för att inte vara politiskt korrekt om så krävs. Jag uppmanar dig därför att läsa på lite mer mot denna fråga och på sätt kanske få en mindre alarmistiska syn på klimatfrågan.

    Här är några lästips:

    https://www.adlibris.com/se/bok/klimatkarusellen-vilka-fragor-kan-besvaras-9789151925516

    https://www.adlibris.com/se/bok/vad-hander-med-klimatet-9789188729262

    https://www.adlibris.com/se/bok/tank-om-det-blir-kallare-hur-vaxlande-solmagnetism-och-andra-naturliga-processer-paverkar-jordens-klimtat-9789163993763

    https://www.adlibris.com/se/bok/klimathysterikernas-domedagsprofetior-maste-kylas-ner-klimat-och-miljo-ur-ett-globalt-perspektiv-9789188351456

    • HOLMLUND LENNART (inläggsförfattare)

      Du verkar också vara en av de som förnekar att vi har en klimatkris. Jag tror på de som menar att så här går det inte att fortsätta. Man visar på att en miljon arter håller på att försvinna och det mesta beror på temperaturhöjningen på jorden. Jag tror inte heller mycket på det som skrivs i adelbris där dina artiklar som du hänvisar till.

Lämna ett svar till HOLMLUND LENNART Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>