S har en politik för framtiden

S har en politik för framtiden.
En ambitiös och rättvis klimatomställning  Socialdemokratin ska leda vägen

I veckan presenterade regeringen höstbudgeten och som C och L står bakom i enlighet med Januariöverenskommelsen då vi förhindrade att Ulf Kristersson fick komma till makten med stöd av SD  en budget för ett starkare samhälle och ett tryggare Sverige. Bland annat innehåller budgeten stora satsningar på:
” Polisen som får sin största anslagsökning i modern tid och vi fortsätter förstärka rättsväsendet.
” Högre pensioner: Över en och halv miljon pensionärer får mer pengar i plånboken med sänkt pensionärskatt, höjda garantipensioner och bostadstillägg, orsaken till de orättvisor som kom till berodde på Moderaternas jobbskatteavdrag. Vi tycker det är bra att vi kan ge samma skatt till våra pensionärer som andra får.

” Vi gör det möjligt att anställa fler lärare, undersköterskor och sjuksköterskor med bland annat 5 välfärdsmiljarder.

Budgeten innehåller också viktiga satsningar på en rättvis och ambitiös klimatomställning. Att vi lyckats med klimatomställningen är vår tids ödesfråga. 

Men mitt i den oro som många, och som vi själva känner finns det också anledning att känna hopp och framtidstro. Vi har ställt om förut. De senaste hundra åren har Sverige gjort en gigantisk omställning, från fattigdom till framgång och ett välfärdssamhälle där det är behoven som styr och inte plånbokens storlek. Vård omsorg och utbildning är sådana områden där den generella välfärdspolitiken ska gälla. Behov går före plånbokens storlek

Och nu är det dags igen. Och även denna gång ska socialdemokratin leda det arbetet.

Men det kräver ett starkt samhälle, för ingen människa kan eller ska ensam lösa klimatkrisen i sin vardag. Det finns all anledning att smaka på de orden. Vid eftertanke finns inget i den politik som M, SD eller KD som gör att vi ska forma ett samhälle , den lösningen har S.

Vi ska fortsätta köra bil, flyga och fortsätta ha våra svenska industrier. Men det måste ske på ett klimatsmart sätt. Det går om vi inte låter oljestaterna styra utvecklingen. Ingen trodde det var möjligt att lokala kollektivtrafiken kunde gå på el-bussar

Sverige har visat att det går att föra en progressiv miljöpolitik.
Vi har snart vår första elmotorväg i Sverige, vi har företag som ligger i framkant för att producera fossilfritt stål och vi har arbetat länge med omställningen, men det räcker inte. Nu behöver vi fortsätta ställa om industrin, transportsektorn och jordbruket om vi ska kunna rädda jordklotet.

Vi ska bli generationen som klarar av klimatutmaningen. Vi ska göra det på ett rättvist sätt, där de som har mest också bidrar mest. Och Socialdemokratin ska visa vägen. I det fallet finns inget alternativ.

6 kommentarer

  1. johansson

    Du glömde den slopade värnskatten som innebär att de som tjänar mest får i genomsnitt sänkt skatt med 1500 kr/mån. Om S fortsätter att bedriva C och L-politik i 3 år till så är det bara spillror kvar av socialdemokratin inför nästa val, man håller sakta men säkert begrava socialdemokratin, det som jag menar med socialdemokrati. Tror inte ens att man är största parti vid nästa val

    • HOLMLUND LENNART (inläggsförfattare)

      Men du måste förstå att man måste kompromissa. Jag tror trots allt detta är bättre än om vi fått en moderat ledd regering med stöd från Sverigedemokraterna. Det var det som var alternativet då valresultatet blev så här.

  2. Lars Forsberg

    Hej Lennart
    Det är ju inte bara nu som socialdemokratin agerar som ett liberalt parti. Allt sedan förlustvalet 76 har jakten på marginalväljare styrt partiet. Vid vart val har den demokratiska socialismen fått ta ett steg tillbaka och är nu ett 20% parti. Vi som är äldre och fick uppleva ett sammanhållet Sverige får ruelse i hela kroppen när vi ser hur säkerheten till ett liv utan rädsla för ekonomisk ruin Driver kamrater till att välja quick fix partiet som likt ”baggbölare” lovar guld och gröna skogar. Arbetarrörelsen hade en tid för sig att 80/80 var en lämplig försäkring. Socialförsäkringen går med överskott Samtidigt som folk varken får pengar från FK eller A-kassan Överskotten går in i statskassan. Forskning visar att enbart en höjning av A-kassan skulle innebära en nedgång för SD Är man trygg i försäkringarna törs man satsa på nya jobb. Nyfikenheten som vi född 40-talet var inte rädd för nya saker Inget kunde hända oss. Vi hade en gedigen framtidstro Även tvångsdeportationerna om företogs på 60-talet hindrade oss. Vi tvingades flytta ”söder ut” där jobben fanns. Den omställning klarades ut tack vare ekonomisk trygghet. Den finns inte idag Därför kommer denna omställning föda fascismen på ett skrämmande sätt. Ingen är redo att satsa på nya jobb, inom nya sektorer. Ny teknik
    Vi hade en sammanhållen skolgång. Vi hade ett jämlikt samhälle. I förhållande till nu. Vi hade servicehus för våra äldre. Vi hade en starkstat som vi hade ett avtal med ” Jag jobbar och betalar skatten Staten tar hand om mig när det krävs”. Så var det samhällskontrakt som gällde. Nu är jag skiträdd för vad som väntar mig. Befara att thatcher kopian raserar Sverige till att bli som Wales under M Thatchers GB Till det medverkar, det som en gång hette SAP, socialdemokraterna.
    Skärper inte S sig så utraderas soss till nästa val och fascismen sitter i regeringen.
    Utlys nyval och lägg ”reformisternas agenda” som partiets åtgärdsprogram och gå till val på det
    Lev väl Lennart

    • HOLMLUND LENNART (inläggsförfattare)

      Nu har jag kommit hem från Långvattnet där vi varit och vinterstädat mitt gamla föräldrahem. Tyvärr är det bara en familj som bor fast i byn. Vi flyttade därifrån redan 1959 då jag skulle gå realskolan. Sonen fick huset av pappa och vi har ett hyresavtal där vi betalar allt som är drift på huset och även det underhåll som måste göras

      Om vi då går till din kommentar så ska jag svara hur jag tänker och jag delar i stort den uppfattning du skriver i kommentaren. Det känns ibland att vi gjort ett så bra samhälle så det som var klassisk S politik förut och som det är vi som drivit igenom riksdagen när vi styrde i minoritet. Jag tror inte heller att man ska gå längre vänsterut för där finns inga flera att få än bara marginellt.

      Jag har ju mött en del och känner en del som gått ur facket och med det följde att de blev utan A-kassa då man inte visste bättre. Det är klart att de blir besvikna när de blir utan jobb och därmed även A-Kassa. I ett av fallen hade inte facket heller talat om vad som sker. Synd så klart men man vet nog inte om vad man missar om man inte är med i facket och har lämnat A-kassan. Man tar nog allt för givet numera och det gäller vår frågor som A-kassa och sjukpenning och man kanske till och med missar de försäkringar som ingår till fackets medlemmar och inte heller kollar om tex får annat som ingår när arbetsgivaren har tecknat avtal.

      När det så gäller 80/80 i ersättning står vi kvar med detta men det är klart att överenskommelsen med C och L har satt lite käppar i hjulet, även om jag tucker det vore bäst med mycket pengar till landstinget/Regionerna och kommunerna som har det viktigaste jobbet inom politiken nämligen de välfärdsfrågor som finns inom deras områden. Sjukvård, sociala frågor, och sist men inte minst pensionärernas situation. För mig är det de viktigaste frågorna tillsammans med miljö och att folk har ett jobb. Det går faktist före höjda ersättningar till sjuka och arbetslösa.

      När det så gäller samarbetet med L och C tycker jag var oerhört viktigt att komma fram även om jag ogillar att man sänker skatterna gör de som tjänar mest. Alternativet har varit en högerregering tillsammans med SD. Då har välfärden raserats till stor del för då blir det inte samma räddande av välfärden som under Reinfeldts tid. Han den där Kristersson som bara hånfliner i Tv åt och om alla. Både moderaterna och KD har tagit rejäla kliv åt höger och man har aldrig hört M prata om välfärd. De har inget annat än mer militärer som kostar mycket och fler poliser och längre straff. Inget om aktiviteter så att unga har något att göra på sin fritid. Det här blev ett långt svar men hoppas bara att du läser det

    • HOLMLUND LENNART (inläggsförfattare)

      .
      Nu har jag kommit hem från Långvattnet där vi varit och vinterstädat mitt gamla föräldrahem. Tyvärr är det bara en familj som bor fast i byn. Vi flyttade därifrån redan 1959 då jag skulle gå realskolan. Sonen fick huset av pappa och vi har ett hyresavtal där vi betalar allt som är drift på huset och även det underhåll som måste göras

      Om vi då går till din kommentar så ska jag svara hur jag tänker och jag delar i stort den uppfattning du skriver i kommentaren. Det känns ibland att vi gjort ett så bra samhälle så det som var klassisk S politik förut och som det är vi som drivit igenom riksdagen när vi styrde i minoritet. Jag tror inte heller att man ska gå längre vänsterut för där finns inga flera att få än bara marginellt.

      Jag har ju mött en del och känner en del som gått ur facket och med det följde att de blev utan A-kassa då man inte visste bättre. Det är klart att de blir besvikna när de blir utan jobb och därmed även A-Kassa. I ett av fallen hade inte facket heller talat om vad som sker. Synd så klart men man vet nog inte om vad man missar om man inte är med i facket och har lämnat A-kassan. Man tar nog allt för givet numera och det gäller vår frågor som A-kassa och sjukpenning och man kanske till och med missar de försäkringar som ingår till fackets medlemmar och inte heller kollar om tex får annat som ingår när arbetsgivaren har tecknat avtal.

      När det så gäller 80/80 i ersättning står vi kvar med detta men det är klart att överenskommelsen med C och L har satt lite käppar i hjulet, även om jag tucker det vore bäst med mycket pengar till landstinget/Regionerna och kommunerna som har det viktigaste jobbet inom politiken nämligen de välfärdsfrågor som finns inom deras områden. Sjukvård, sociala frågor, och sist men inte minst pensionärernas situation. För mig är det de viktigaste frågorna tillsammans med miljö och att folk har ett jobb. Det går faktist före höjda ersättningar till sjuka och arbetslösa.

      När det så gäller samarbetet med L och C tycker jag var oerhört viktigt att komma fram även om jag ogillar att man sänker skatterna gör de som tjänar mest. Alternativet har varit en högerregering tillsammans med SD. Då har välfärden raserats till stor del för då blir det inte samma räddande av välfärden som under Reinfeldts tid. Han den där Kristersson som bara hånfliner i Tv åt och om alla. Både moderaterna och KD har tagit rejäla kliv åt höger och man har aldrig hört M prata om välfärd. De har inget annat än mer militärer som kostar mycket och fler poliser och längre straff. Inget om aktiviteter så att unga har något att göra på sin fritid. Det här blev ett långt svar men hoppas bara att du läser de

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>