Etikett: granskning

Svindrevet

Av , , 7 kommentarer 4

I dagarna handlar all media rapportering i stort sett om hur våra grisar mår och utgångspunkten har varit det som Djurättsalliansen har visat i sin rapportering.

Självklart vill vi att alla djur ska må bra och att de som sysslar med detta ska följa den lagstiftning som finns. Sverige har en av de strängaste lagstiftningarna i världen på detta område men man kan fråga sig hur kontrollen fungerar? Djurskyddstillsynen är numera förstatligad.
 
Det finns saker som kan göras bättre, det är tydligt, men jag ska i detta inlägg koncentrera mig på medias sätt att agera. Här har man rakt upp och ner fört fram Djurrättsalliansens budskap till synes utan kritisk granskning. Djurrättsalliansens granskning har pågått i två år och man har underlåtit att tipsa de som har ansvaret för djurskyddet om ev. missförhållanden.
 
De har också i sin granskning pekat på Forslundagymnasiets verksamhet och stämt dem. Inspektionen var då där och tittade efter en anmälan för ett år sedan och fann inte några brister. Då hade man haft sjuka grisar men hanterat detta enligt det system som det ska göras.
 
I två år har alltså utredningen pågått men kampanjen kommer just före jul och har då ett självklart syfte att få konsumenterna att låta bli att köpa julskinka, skulle jag i alla fall förmoda.
 
Till min glädje har Lars Boden haft uppe detta och problematiserat detta i en spalt i dagens tidning.
 
De som plågar djur och inte följer lagar ska straffas!, men jag skulle aldrig så ensidigt ställa upp som budbärare för en organisation som media gör i detta fall utan att granska materialet och kampanjens syfte. Hade man velat djurens väl borde man väl omedelbart anmäla missförhållandena till de som har ansvaret och inte vänta i två år. Är det dålig djurhållning så har grisarna på den gården fått lida helt i onödan. Men kanske använder Djurrättsalliansen detta sätt för att förmå folk att sluta äta kött.