Etikett: littorin

Så här har de gått för de nya moderaterna

Av , , 9 kommentarer 9

 

De nya moderaternas kostym
 
Det blev en ny regering efter förra valet och Fredrik Reinfeldt fick uppdraget att bilda den regeringen.
De flesta har säkert glömt bort hur det började och nu ser vi hur mandatperioden slutar. Det är väl sällan en partiledare haft så många som avgått eller tvingats avgå
 
Det började med att han utsåg Maria Borelius till handelminister och hennes karriär blev kort och hon avgick efter några dagar då det kommit fram att hon anlitat svart arbetskraft. De hade inte råd med vit arbetskraft för de hade bara tjänat 16 miljoner under 90 talet. Reinfeldt stöttade sin minister länge tills det framkom att hon också struntat i TV licensen.
 
Nästa minister, kulturminister Cecilia Stegö Chilo hade inte betalt TV licensen och klarde sig i 10 dagar på sin post, även hon hade haft svart städhjälp och även henne stöttade Reinfeldt tills hon blev polisanmäld av Radiotjänst.
 
Tobias Billström klarar sig dock kvar trots licensfusket och var sjukskriven ett tag tills det blåste över
 
Nästa person att falla var Reinfeldts statsekreterare Ulrica Schenström som fick sparken när hon fotograferats berusad tillsammans med en reporter från TV 4.
 
Hennes efterträdare Nicola Clase erkänner direkt att hon anlitat hantverkare svart men hon sitter kvar.
 
2007 hamnar Carl Bildt i hetluften för affärer med rysk gas och mutmisstankar men nu har Bildt dykt upp igen i samband med Sudanaffärer
 
2007 avgår Mikael Odenberg självmant när han blir oense med Anders Borg om penningpåsens storlek till försvaret
 
I förra veckan var det Sven Otto Littorins tur och om han avgick självmant eller tvingad får vi nog aldrig veta. Själv sa han att det var av personliga skäl men 16 timmar tidigare hade Aftonbladet ställt frågor om påstådda sexköp som han dock förnekar. Det är inte obekant att Littorin tidigare partisekreterare sagt att han haft en examen som han inte hade och dessutom var medlem i herrklubben sällskapet
 
Reinfeldt har av moderater höjts till skyarna som den store ledaren men visst måste man få fundera över hur ett ledarskap med så många turer kan anses förträffligt. Det är flera ur dessa som ingått i den inre kärnan hos moderaterna.
 
Jag har däremot inte hört Ågren och Riedl kommentera det som nu hänt och inte tidigare heller de som brukar vara tidiga budbärare

Reinfeldt gate,

Av , , 1 kommentar 4

 

Det är väl ställt utom allt rimligt tvivel att orsaken till Littorins avhopp inte var de skäl som han anförde när han avgick. Avgick gjorde han inte heller utan Reinfeldt var tvungen att kicka en av sina förtrogna som suttit i den inre kretsen.
Det finns saker som inte offentliggjorts och det kan man läsa vidare i Aftonbladet och kunde vaktiskt se det redan igår.
Det kan inte vara roligt för Reinfeldt att hamna i en sådan situation det är helt klart, men det är svårt acceptera att man inte håller sig till sanningen och skyller på den vårdstvist Littorin varit i, vilket är en plåga för honom själv det förstår var och en.
Jag delar Britt-Marie Mattssons uppfattning att det här är numera en sak för moderaterna att reda ut och inte minst partiledaren själv som varit ute och ljugit för svenska folket. Däremot kan man se att han helt tagit händerna från Littorin och nämer inte med ett ord att en av hans viktiga kuggar när det gäller både de nya moderaterna och ansvarig en av Reinfeldts frågor,jobben.
Reinfeldt hade gjort rätt om han sagt rent ut att han kickat Littorin för att ha tappat hans förtroende för visst visste Reinfeldt att det var bråttom då moderaterna hade ett långt nattligt möte och skickade hem honom med regeringsplanet och kickade honom med omedelbar verkan

Littorin har fel

Av , , 1 kommentar 4

Igår var det debatt i Umeå mellan Sven-Erik Österberg (s) och Sven-Otto Littorin (m) och frågan handlade om jobb och arbetsmarknadspolitik. Självklart tycker jag att den politik som Sven-Erik står för är bättre, men debatten var bra.

Fast Littorin resonerar lite konstigt när han hela tiden försvarar skattesänkningarna före skäliga ersättningsnivåer i sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen. Littorin menade att S prioriterar bidrag istället för välfärdens "kärna". Men för mig och alla andra socialdemokrater tillhör en anständig välfärdspolitik att människor inte ska kastas ut till fattigdom och armod om ersättningarna i försäkringen är för dåliga.
 
Sjuka och arbetslösa är också konsumenter, detta apropå Littorins argument att skattesänkningar ger mer pengar till konsumtion. Frågan är dock om de 10 % rikaste har något mer att konsummera då de har fått hela 60 procent av alla skattesäkningar. De torde ju ha fyllt sina behov av mat, kläder, bostäder och syftet med konsumtionen är ju att det ska ge fler jobb.
 
De sjuka och arbetslösa får istället bita på naglarna då de tvingas dra ner på allt. Många tvingas också gå till kommunens socialtjänst för klara uppehället och har alltså inte råd att konsumera då får mindre pengar att leva på. Dessutom har de fått högre skatter än de som har jobb.
 
Jag anser därför att Littorin har fel när han säger att det inte tillhör välfärdens "kärna" att sjuka och arbetslösa har drägliga förhållanden. Till skillnad från Littorin tror jag det skulle ge mera jobb och konsumtion om sjuka och arbetslösa fick mer pengar att röra sig med.