Etikett: media

Hagamannen florerar mycket i media(redigerad så länken går att nå)

Av , , 4 kommentarer 4

Hagamannen florerar mycket i media. I dagen VK på debatt finns en mycket intressant artikel med rubriken Rättsamhällets principer gäller inte Hagamannen skriven av Urban Karlsson. Jag delar hans uppfattning om hur media behandlat om.

Ta och läs denna artikel den bevisar tycker jag att media vill vara rättskiparen. Det har varit artiklar som gör att man blir mörkrädd.

Läs artikeln här

Media behöver en kristisk granskning

Av , , Bli först att kommentera 5

 

 
I går blev jag riktigt glad. För en gångs skull ser jag att även idrotten inte finner sig i den behandling de får av media. Det jag nu tänker på är den totala sågning som Mattias Nilsson fick i direktsändning under skidskyttestafetten.
 
Min hustru och jag reagerade direkt på de våldsamma personangreppen som både Nilsson och lednigen fick utstå. Enligt TV var det bara Nilsson som skulle straffas för sina missar medan alla andra som missade lika mycket inte fick knivarinstuckna i ryggen.
Svenska lednigen med förbundskapten försvarar Nilsson och med säger att vi har ingen bättre. Tror någon verkligen att det går bättre i framtiden med knivar i ryggen, inte jag i alla fall och ärligt talat så är det väl inte dåligt att bli fyra i ett OS och man uppfyllde i stort sett sin målsättning för ingen trodde på medalj i förväg
Det var världsstjärnor som inte sköt bättre än Nilsson
 
Jag har ju själv lång erfarenhet av reportrar av olika sort. De är som i de allra flesta fall bara tyckare och vet lite om vad som krävs i ett mästerskap eller samma sak finns även inom andra områden och det har ingen betydelse i det fallet om det är vi eller alliansen som styr.
Det är numera snarare regel än undantag att man kan ämnet
 
Själv blev jag uthängd då jag vägrade att kommentera en sak som jag inte hade ett enda dugg med att göra och sa vad jag tyckte om behandlingen direkt i TV. Jag vet ju hur jag har klarat mig ur detta, vet hur media samlat agerade och vet vad som var sant och jag vet hur länge och hur många repotage den personen gjorde sedan med full lön
 
Jag är inte rädd för att granskas men media har haft ett försprång där vi inte hade haft möjlighet att göra vår röst hörs utan bara blivit sönderklippt och felciterad. Nu har tiden ändrats och det finns telefoner man kan spela in samtalen i och det finns bloggar och andra sociala medier där man kan tala om vad som har hänt.
 
Detta blev ett långt utvik efter att jag sett media såga skidskytten Mattias Nilsson helt obefogat och det är inte första gången det sker och det händer att man lyfter fram måttliga prestationer till underverk och bragd, utan sans
 
Jag ska dock ge beröm till Aftonbladet som tog upp detta med SVT,s behandling av Nilsson. Här kan du läsa detta. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/os2010/article6691716.ab
 

Omröstning via media

Av , , Bli först att kommentera 2

Idag fick jag en intressant synpunkt och det handlar om hur röstningarna i tidningarna fungerar.

I söndags var det partiledaredebatt och då höll flera tidningar röstningar om vem som vann debatten. Men t.ex. i Aftonbladet började omröstningen 16:31, alltså långt före debatten började. Frågan är hur man kan analysera debatten före den har börjat och vad blir då värdet av dessa omröstningar?

 

TV regeringens lydiga lakejer

Av , , 4 kommentarer 16

 

Media låter sig styras av högerregeringen Reinfeldt. I gårdagens Aftonblad fick jag bekräftat vad jag känt och det är att media låter sig styras av Reinfeldt och hans ministrar. Regeringen ska kunna stå i TV oemotsagda och ställa krav på att få stå där ensamma.
 
Jag har självklart hört detta från men fick nu svart på vitt.
Sedan regeringstillträdet har statsråden ofta vägrat att ställa upp och debattera om någon från oppositionen varit med. Detta har skett vid minst ett 50 tal tillfällen och media har lydigt ställt upp på regeringens krav.
 
Det här visar på att det är en samlad auktion från regeringens sida och visst har jag förståelse till att Regeringen inte törs ställa upp om det finns representanter från oppositionen med därför jag riktar inte min kritik mot fegisarna i regeringen utan mot media.
 
Detta är också ett hot mot demokratin och visar än en gång att TV media är och har blivit en del i regeringens kampanjorganisation och visar på ett förhållningssätt från regeringen som liknar det som sker i diktaturer eller kommuniststyra länder.
 
Reinfeldt bortförklaring att oppositionen är för dålig är riktigt simpel för att vara ärlig. Det är tittarna som ska göra den bedömningen och inte han och visar att Reinfeldt tillhör den gamla klassiska högern där han tycker sig själv vara för mer än andra.
 
 

Trött på felaktiga beskrivningar

Av , , 2 kommentarer 11
Idag skriver Nordebo att vi var så tysta i debatten i måndags och det är ju riktigt. Vårt skäl till detta är och var klart och tydligt, att ärendet handlar om de pengar som skulle delas ut och inte om Sofiehemsskolans vara eller inte vara.
 
Det är skolstyrelsen som fastställer verksamhetsplan och vilka skolor som ska finnas kvar eller inte. Så arbetar vi och voteringarna handlade inte om Sofiehemsskolan utan alliansen ville ge ett uppdrag till För och grundskolenämnden ”att ompröva beslutet att lägga ner Sofiehemsskolan” med anledning av ökade resurser.
 
Det har sedan i olika reportage framställts som om omröstningen gällde skolans vara eller inte vara och det har det även gjorts från alliansens sida. För oss fanns det ingen anledning att lägga ner tid och kraft på att prata om något som inte skulle beslutas. Vad en omprövning skulle resulterat i vill jag inte spekulera i och utveckla närmare, men däremot ger vårt förslag med en lönereserv kvar minst lika mycket pengar till skolan som alliansens förslag och i budgeten rymdes inte Sofiehemsskolan.
 
Någon form av ansvar för ärendet tycker jag ändå media ska ta och det gäller även en politisk chefredaktör som inte bör påstå en massa saker som inte är sanna.
 
Anders Ågren verkar också ha gått i fällan och verkar knappt komma ihåg hur han ställde sina yrkanden. Ågren bryr sig heller inte om vad Alireza har sagt. Om Alireza står det i VK bl.a. att ”- Det där är bara rykten, eller en missuppfattning. Vi har inte diskuterat med (S) över huvudtaget om det här, säger han.”
 
Även Jonna Toftemyr Pedersen ”säger sedan att hon kan ha missuppfattat situationen. – Eftersom jag inte var huvudförhandlare så behöver mina uppfattningar inte vara de rätta, säger hon.”
 
 

Svindrevet

Av , , 7 kommentarer 4

I dagarna handlar all media rapportering i stort sett om hur våra grisar mår och utgångspunkten har varit det som Djurättsalliansen har visat i sin rapportering.

Självklart vill vi att alla djur ska må bra och att de som sysslar med detta ska följa den lagstiftning som finns. Sverige har en av de strängaste lagstiftningarna i världen på detta område men man kan fråga sig hur kontrollen fungerar? Djurskyddstillsynen är numera förstatligad.
 
Det finns saker som kan göras bättre, det är tydligt, men jag ska i detta inlägg koncentrera mig på medias sätt att agera. Här har man rakt upp och ner fört fram Djurrättsalliansens budskap till synes utan kritisk granskning. Djurrättsalliansens granskning har pågått i två år och man har underlåtit att tipsa de som har ansvaret för djurskyddet om ev. missförhållanden.
 
De har också i sin granskning pekat på Forslundagymnasiets verksamhet och stämt dem. Inspektionen var då där och tittade efter en anmälan för ett år sedan och fann inte några brister. Då hade man haft sjuka grisar men hanterat detta enligt det system som det ska göras.
 
I två år har alltså utredningen pågått men kampanjen kommer just före jul och har då ett självklart syfte att få konsumenterna att låta bli att köpa julskinka, skulle jag i alla fall förmoda.
 
Till min glädje har Lars Boden haft uppe detta och problematiserat detta i en spalt i dagens tidning.
 
De som plågar djur och inte följer lagar ska straffas!, men jag skulle aldrig så ensidigt ställa upp som budbärare för en organisation som media gör i detta fall utan att granska materialet och kampanjens syfte. Hade man velat djurens väl borde man väl omedelbart anmäla missförhållandena till de som har ansvaret och inte vänta i två år. Är det dålig djurhållning så har grisarna på den gården fått lida helt i onödan. Men kanske använder Djurrättsalliansen detta sätt för att förmå folk att sluta äta kött.

Media en del av regeringens PR stab

Av , , 3 kommentarer 4

 

Regeringen skiter i Riksdagen
Jag återkommer till en fråga som jag tagit upp tidigare och det är den nya ordningen att regeringen pytsar ut delar av sin budget på debattsidor i vissa tidningar som jag kallar regeringens informationsblad. Medierna ställer lydigt upp och för fram regeringens budskap utan att vi får se en helhet och utan kritisk granskning.
 
Jag har till exempel berört detta tidigare när det gällde VK, s annons om ny chefredaktör där det stod att tidningen skulle föra fram det liberala budskapet. En del journalister hoppade på mig och sa att tidningens nyhetssidor inte var inblandade i att föra ut budskapet men jag har nu bara sett att regeringens budskap förs ut helt utan kritisk granskning
 
Det är dessutom en fullständig nonchalans av riksdagen i frågan. Riksdagen får regeringens förslag till budgeten i dess helhet nu på måndag och då har regeringen fått ut sitt budskap på enskilda frågor utan kritisk granskning.
 
Det är allvarligt att regeringen nonchalerar riksdagen. I Umeå kommun lägger vi vårt förslag som helhet och till vissa delar sker budgetprocesserna öppet i arbetsutskottet där vi går igenom helheterna.
 
Det kanske är dags att vi helt slutar med budgetberedningen och då får alla partier lägga sin budget samlat. En förändring gentemot idag då oppositionen har sett vårt budgetförslag innan det läggs. Visserligen lägger regeringen en budget som oppositionen förhåller sig till men den har först fått enstaka positiva delar presenterade i media, de media som regeringen valt ut
 
Ta exemplet när man sänker skatten en smula för pensionärerna men skatterna blir ännu mer orättvisa då skatten ska sänkas ännu mer för de som jobbar. Pensioner är uppskjuten lön och ska självklart behandlas lika. Ingen kritisk granskning kan ske av helheten
 
Sveriges television och de andra kanalerna ingår numera också i regeringens PR administration inte minst TV sofforna. Det är än en gång konstigt att medierna på nyhetsplats finner sig i att vara en del av regeringens kampanjorganisation