Etikett: regeringen

EU kommissionen ger regeringen underkänt om LAS

Av , , Bli först att kommentera 3

 

EU kommissionen förkastar regeringens LAS
 
EU kommissionen ger regeringen underkänt C i betyg för förändringarna som gjordes i LAS 2007 ett beställningsjobb från Svenskt Näringsliv. LAS frågan är en del i att avtalsrörelsen som gör att det gått trögt.
Underkännandet beror på LAS förändringar om visstidsanställningarna och att det saknas en tydlig övre tidsgräns för flera på varandra följande visstidsanställningar enligt Andnor kommissionär.
 
Det innebär att en person kan växla mellan olika anställningsformer under en lång tid vilket strider mot EU rätten.
 
Det är illa att regeringen i inte i förväg kollar att de förslag man lägger följer EU rätten. Men nu sa de igår att man inte bryr sig om vad kommissionen sagt. Däremot såg vi att när det gäller Lavaldomen var de snabba att förändra lagen långt längre än vad som behövs vilket kraftig försvagar facken och tar bort en del i den svenska modellen.
EU kommissionen säger nej till att vi har ett system där man kan stapla anställningsformer på varandra. Grundprincipen är att det ska vara fasta anställningar och det bryter Sverige emot Det här påpekade socialdemokraterna och facken när det drevs igenom i riksdagen.
Nu får regeringen se till att EU rätten följs, men det blir nog först den som tillträder efter valet och det visas också att den bild som Svenskt näringsliv sprider om anställningsformerna i Sverige när vi vet att det är krångligare och dyrare att göra sig av med folk i andra EU länder.

Färre får låna till egen bostad

Av , , Bli först att kommentera 5

Finansinspektionen vill förhindra att lån ges på hela köpesumman av bostäder. Man tycker att det är för hög belåningsgrad hos hushållen och vill att den egna insatsen ska öka och utgöra mellan 10 och 30 % av marknadsvärdet. Signalerna från regeringen är att man är positiva till detta.

Och visst ska bankerna göra riktiga bedömningar om folk kommer att klara av sina lån men den nya inriktningen kommer också att få andra konsekvenser.

Möjligheterna att skaffa egen bostad kommer att begränsas betydligt då det inte är många som har så mycket pengar att lägga in i bygget eller köpet av bostaden. Unga familjer drabbas hårdast då de inte hunnit spara ihop några pengar och de tvingas i stället bo dyrare kanske framförallt i hyresrätt.

Det här är inte lätta frågor men det går att göra kalkyler om folk har råd med den köpta bostaden men problemet är självklart om man blir arbetslös eller sjuk. Då riskerar man att utförsäkras eller på annat sätt drabbas av regeringens nedrustning av välfärden.

Kommer detta att drabba även de som har gamla lån så är det en katastrof, för pengar att gå in med en högre insats är det inte många som har, inte minst de som är sjuka och arbetslösa. Då kommer många att tvingas gå från sina hem och vara skyldiga pengar, kanske för resten av livet samtidigt som bostäderna kan köpas upp av de som har fetare plånböcker.

Hur unga utan resursstarka föräldrar i framtiden ska kunna ha råd att köpa en bostad i storstadsområdena är en gåta.

Frågan är också om detta är ett tecken på att man kommer med andra åtgärder såsom räntehöjningar? Regeringen har ett ansvar för den ekonomiska politiken och inflationen stiger om staten lånar till skattesänkningar.

Men det är uppenbart att regeringen saknar en sammanhållande bostadspolitik. Och utan kommunala bostadsbolag så kommer det inte att byggas några hyresrätter överhuvudtaget och i borgliga kommuner har man redan gjort sig av med hyresrätterna. Risken är alltså stor att man nu är på väg in i en bostadskris.

Moderat förakt

Av , , 4 kommentarer 12

Moderaterna och bland annat Edvard Riedl har gång på gång sagt att en höjd sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring är att gå från en arbetslinje till en bidragslinje.

Men jag tycker det visar på ett förakt och en fullständig okunskap om sjuka och arbetslösas situation. Även de flesta moderater tror väl ändå på att de allra flesta vill jobba, eller?
 
När det gäller den misslyckade jobbpolitiken och de ökade arbetslöshetssiffrorna har man genomgående skyllt allt på den globala finanskrisen. Men den cyniska politiken har också tagit sig uttryck i den nya sjukförsäkringspolitiken då gravt sjuka människor utförsäkras och ska prövas mot hela arbetsmarknaden.
 
Jag tror inte att arbetslösa och sjuka endast är ute efter ersättningarna från försäkringssystemet utan faktiskt vill jobba om det nu funnits jobb eller om de varit friska. Den moderata synen är att människor utnyttjar försäkringarna för att man inte vill jobba och därför ska ersättningarna sänkas så mycket så att människor tvingas till att jobba, även om man är sjuk, men när det inte finns några jobb?
 
Sen måste man också komma ihåg att alla de som arbetar har betalat en premie för att de kunna få en ersättningsnivå (där de flesta ska kunna ha 80 % av tidigare lön i ersättning) vid sjukdom eller arbetslöshet. Pengar som regeringen istället har stulit från löntagarna för att sänka skatten mest för de som tjänar mest. Resultatet av regeringens politik har blivit en allt större privatförsäkringsmarknad för att människor ska kunna betala lånet för sin bostad.
 
Men det finns inget motsatsförhållande mellan rimliga ersättningsnivåer i sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna och en jobblinje. Man måste kunna betala mat och hyra även om man är sjuk eller arbetslös.

LAS behövs

Av , , Bli först att kommentera 8

Det har inte minst från centern förts en ständig diskussion om att Lagen om anställningsskydd ska luckrats upp, detta trots att det är billigare för företag att säga upp människor i Sverige än i till exempel Belgien. Det såg vi bland annat när det gäller Volvo här i Umeå.

Ett annat exempel är de sex anställda på posten, även detta Umeå, som sades upp för att de ansågs jobba för sakta. Som icke-insatt är svårt att bedöma om det var ett svepskäl eller inte men i de centrala förhandlingarna backar nu posten. Exemplet om något visar på hur viktigt det är att LAS finns för annars skulle den äldre arbetskraften kastas ut ur företagen.

Lagen tillkom just för att skydda den äldre arbetskraften då företagen systematiskt gjorde sig av med de äldre, något som de verkar vilja göra även idag. Och om regeringen försämrar lagen så är det ytterligare ett sätt att diskriminera äldre personer vilket är förbjudet men tyvärr har ju regeringen redan tidigare valt att diskriminera äldre t.ex. när det gäller skatterna.

Snömos och kvinnofälla

Av , , 3 kommentarer 3

Friidrottshallen på Dragonens Idrotts- och mässscenter
Den är stängd på grund av att taket var på väg att packa ihop av för mycket snöbelastning. Första gången sedan händelsen med Hagahallen 1988. Lite besviken är jag därför att det har kunnat hända men vi får med spänning ta reda på om det har med konstruktionen att göra. När kommunen övertog anläggningarna från Nolia genomfördes stora genomgångar av lokalerna, både gällande skötsel, konstruktioner samt att mycket stora pengar satsades. Men oavsett ska ju taken skottas om det kommer mycket snö och man befarar att det kan finnas risker.

Kvalificerat skitsnack
Det är sällan man inom politiken får se så stora dumheter som vänsterns Erik Danielsson hade i gårdagens VK och dagens VF. Vi får inga pengar av Balticgruppen för att vi bygger några vägar och ringleder. Vi bygger vägar för att de behövs i en växande kommun och det här bekräftar att V inte vill att Umeå ska fortsätta att växa. Danielsson har en märklig uppfattning, trots att han jobbar i en statlig verksamhet, och jag delar inte hans synsätt på hur ett samhälle ska växa. Hade jag den uppfattningen skulle jag flytta till en annan mindre stad.
 
Kvinnofälla
Regeringens förändringar i sjukförsäkringen slår speciellt hårt för kvinnor, det visar sig nu i statistiken. Av de som utförsäkrades ur sjukförsäkringen vid årsskiftet och skrevs in i arbetsförmedlingens introduktionsprogram var två tredjedelar kvinnor; 8500 kvinnor och 4300 män. Hur går det nu kommer att gå för dessa kvinnor får vi väl se men redan tidigare har vi tidigare hört talas om många tragiska fall.
 
Främlingsfientlighet
Såg sista avsnittet av den franska dokumentären igår, Världens undergång. Den visade 2:a världskriget ur alla synvinklar och från början till slutet när atombomben föll över Japan. Det var ett bra material som visade på allt helvete ett krig ställer till med och hur dåraktiga ledare höll på att förstöra en hel värd.
 
Hitler och nazismens framväxt måste man ha i minnet och där grogrunden till att han kom till makten var sprungen ur hög inflation, misskött ekonomi och därmed missnöje. Det ledde till att ett mycket extremt högerparti kom till makten och i partiet fanns en främlingsfientlighet som inte världen skådat tidigare. Hela folkgrupper förintades: judar, romer men även andra grupper som oppositionella och homosexuella.
 
Historien har lärt oss att vi måste ta främlingsfientliga krafter på allvar. I Sverige har vi sverigedemokraterna som kommit in i många församlingar och kandiderar till riksdagen. Det finns mycken främlingsfientlighet i Sverigedemokraterna som kan ha vissa likheter med det fanns i nazityskland.
 
Ett land eller en kommun med ett utbrett hat och förakt mot andra människor skapar inte trygga samhällen. Det är viktigt att bete sig mot andra människor som man vill att andra ska bete sig mot en själv.

Krisen ännu inte över

Av , , 1 kommentar 2

Är den globala ekonomiska krisen över? Positivt är de rapporter som kommit om att den svenska exportindustrin har börjar återanställa. Mest oroande är ändå de stora budgetunderskotten som finns runt om i världen.

USA har ett underskott på över 10 % av BNP eller 1556 biljoner dollar. Grekland har också varit på tapeten den sista veckan med sitt underskott på över 13 % som deras nya socialdemokratiska regering har tvingats lägga förslag på åtgärder mot. Förslag som inte folket tycks gilla men det finns andra länder i Europa som har samma problem.
 
Världens börser har reagerat negativt på detta och det har varit ganska stora börsfall. Euron faller också och har hamnat på en ny lägsta nivå som inte varit på länge. Det är alltså mer viktigt än någonsin att ha ordning på statens finanser och inte låna till skattesänkningar, varken i Sverige eller i något annat land. Svenska regeringsföreträdare som vill låna ännu mer till nya skattesänkningar bör därför tänka om.
 
Landstingets obligationer
De borgerliga representanterna har ställt krav på att de obligationer som landstinget har ska säljas. Men hade man sålt då Edvard Riedl drev frågan som hårdast så har man haft idag haft en förlust på 70 miljoner gentemot hur värdet är idag. När det gäller dessa obligationer har man också fått en utdelning på 20 miljoner. Det är lätt att vara kortsiktig och populistisk men om nu ekonomin är på väg åt rätt håll så är det ju fel att sälja.
 
Snart är det OS
Jag är glad att det mesta går i SVT så vi slipper all denna reklam och alla dessa avbrott som finns i de andra kanalerna. Däremot tycker jag om SVT:s reklam eller vad man kallar det som handlar om tack för att du betalat din TV-licens.

Kalla är het Löven är kall, och Sverige sjunker med alliansen

Av , , 1 kommentar 4

Vi närmar oss OS och igår visade Kalla att hon troligen prickad in formen rätt. Det var mycket go och driv i hennes skidåkning och en otrolig vilja, något som är a och o inom idrotten.

Men bara för att hon nu vann ska man inte alls ta för givet att det blir pallplats och vi får hoppas att media inte trissar upp förväntningarna. Även Anna Haag gjorde ett bra lopp och blev femma. Likaså herrarna gjorde hyfsat ifrån sig.

Björklöven däremot hamnar längre och längre ner i träsket och man gör inga mål, något som jag tror har att göra med inställningen. Vi får hoppas de klarar sig kvar och att de får börja om från början. Man bör sluta att importera spelare som spelar för sin egen försörjnings skull. Istället är det viktigt att se till så att man får en långsiktighet på tränar- och spelarsidan från ungdomar upp till A-laget. Mer självförsörjning av spelare måste till och det är märkligt att så många unga spelare från det egna ledet försvunnit från klubben både i A-laget och på juniorsidan.
 
Sveriges har klarat krisen nästan sämst
Sverige är ett av de länder som klarat sig sämst genom den ekonomiska krisen. Det visar den senaste upplagan av välståndsligan som OECD har gett ut. Vid sidan av Irland och Island tillhör Sverige de länder som har sjunkit mest i rankingen. Välståndsligan mäter BNP per capita i de ledande industriländerna. 2007 hade genomsnittssvensken en levnadsstandard som var 11 % högre än snittet i OECD länderna och det har nu sjunkit till 7 %.
 
Vi får se hur Borg och Reinfeldt ska förklara detta då de brukar skryta över hur duktiga de har varit och så är det precis tvärt om. Regeringen är på väg att köra hela Sverige neråt på välståndsligan bara för att några få ska få det bättre. Men man kan undra vart de granskande medierna har tagit vägen. Det borde snarare råda en skammens rodnad över media som bara bär fram regeringens budskap utan att kritiskt granska det.

Tillåter du att den svenska basindustrin dör Maud Olofsson?

Av , , 2 kommentarer 5

På sikt hotas hela den svenska basindustrin att långsamt förgöras på grund av den straffavgift som nu läggs på sjöfarten i Bottenviken och Bottenhavet. Hela den industri som är beroende av sjötransporter drabbas med anledning av den regel som kommer om svavel i oljan. Gränsen sänks från 4,5 % till 0,1 %, där Sverige gått längre än de 0,5% som internationella beslut omfattaroch dr ndustrin accepterat 0.5.

En förändring som slår mycket hårt mot den tunga industrin på både den svenska och finska sidan då det blir dyrare för trafik som går i nämnda vatten. Men förändringen rör endast området här uppe och på några få andra platser i världen.

För pappers- och massaindustrin blir det ungefär 100 kr dyrare per ton och för sågade trävaror ca 50 kr per ton. Enbart för Obbola Linerboard, strax utanför Umeå, blir det en kostnadsökning på ca 20 miljoner kr per år i en bransch som har knappa marginaler redan idag.

I Obbola har man dessutom ganska nyligen byggt både en ny panna och en ny indunstning, en investering på över en miljard. En satsning som knappast hade kommit till om man visste vilken konkurrensnackdel som komma skall. Den nytillkomna kostnaden drabbar hela den svenska industrin då trafiken i Östersjön, det enda vatten som det blir fördyringar på, får ökade kostnader med ca 28 miljarder. Detta till skillnad från exempelvis Tyskland som inte får några fördyringar överhuvudtaget för sina returpappersbruk.

I framtiden är risken uppenbar att det inte kommer att bli samma mängd investeringar i Sverige och den svenska basindustrin på grund av detta. Bolagen kommer av förklarliga skäl att förlägger sin produktion där man inte drabbas av dessa tilläggskostnader.

IMO beslutade om detta redan 2008 utan att regeringen har vidtagit några åtgärder för att hjälpa den svenska industrin. De företag som nu kommer att finnas kvar kommer med största sannolikhet att flytta sina transporter från båt till bil, vilket inte är positivt ur miljö- och transportsynpunkt.

Det är inte helt osannolikt att en del av dessa transporter också kommer att gå via Norge i framtiden då man där inte har dessa straffavgifter. Men det är förvånande att vi har en regering som ingenting gör då förändringen av regelverket så uppenbart drabbar Sverige och inte andra länder. I bland annat Finland har regeringen agerat för sin industri.

Men inriktningen att vi ska värna vår miljö är rätt och att svavelandelen i drivmedlen ska minska. Likväl borde det vara lika självklart att reglerna ska gälla hela Europa och helst hela världen. Det är orimligt av Sverige och något annat enstaka land ska ha dessa regler medan det stora flertalet länder får fortsätta med samma krav som tidigare och följaktligen mycket lägre kostnader.

Maud Olofsson och regeringen har varit mycket passiv i denna fråga och man accepterar tydligen att Sverige ska särbehandlas och därmed missgynnas. En mycket orimlig hållning som på sikt riskerar att förgöra den svenska basindustrin.

Vet hut Fredrik Reinfeldt

Av , , 6 kommentarer 5

Vad ska man egentligen säga om statsministerns lögner i TV-debatten i söndags då han sa att det skapats 100 000 jobb sedan valet, vilket visade sig vara en ren och skär lögn.

Igår gick till och med finansminister Borg ut och sa att det var fel i jämförelsen. Han sa att det berodde på att man tidigare räknade sysselsättningen i åldern 16-64 år medan man idag mäter i gruppen 15-74 år och säger då att den ligger på samma nivå.

Reinfeldt skyller i från sig och säger att han litar på underlagen som han får, men som man frågar får man svar. Erkännandet kom efter Östros påpekanden om att det var felaktigheter i uttalandet.

Det här borde inte minst vakna journalister ha kunnat avslöja men de uppträder mera som budbärare av högerpolitiken. Jag tycker att alla har rätt att kräva korrekta siffror i en TV-sänd debatt då det är fakta man sysslar med. Men det här visar ytterligare på att den politik högeralliansen har för jobben är ett fullständigt misslyckande, inte minst för ungdomarna. Hushållsnära tjänster och pigavdrag har inte gett några nya jobb.

Borg vill nu införa en lag om överskottsmål i de offentliga finanserna. Kommunerna har det sedan tidigare men inte staten. Hade den lagen redan funnits skulle Borg inte ha kunnat låna till skattesänkningarna och låna ännu mer. De flesta inser nog att vår gemensamma välfärd finansieras genom att man betalar skatt men med lägre skatter får man sämre välfärd vilket alltid varit en del av högerns politik.

 

Välfärden finansieras av skatter

Av , , Bli först att kommentera 10

All välfärdspolitik i Sverige har en finansiär och det är vi medborgare tillsammans som betalar något som heter skatt, men skatterna består inte av en utan av ett flertal olika skatter.

Men under den gångna mandatperioden har högeralliansen sänkt skatterna mest för de som tjänar bäst. Beslut som har fått effekter på välfärden som därmed har försämrats på många olika områden. Bland annat har pensionärerna fått en högre skatt än löntagarna, samt att sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen har försämrats. Detta trots att det är försäkringar som löntagarna betalar via avgifter och inte skatter. Avgifter som har räknats av ur löneutrymmet.
 
Att högerregeringen nu vill låna till ytterligare skattesänkningar på nationell nivå, samtidigt som man pressar kommunerna och landstingen är djupt oansvarigt. Staten har ett utgiftstak medan kommunerna måste ha en ekonomi i balans vilket gör att om en kommun har ett underskott så måste man ta igen det kommande år med nedskärningar eller skattehöjningar. Om det hade varit samma regler för staten så hade inte regeringen kunnat göra som man nu gör.
 
Regeringens budskap är entydigt: sänkta skatter före allt annat, vilket innebär att man lånar eller så måste välfärden försämras. Samtidigt har många kommuner och landsting tvingats till stora nedskärningar i välfärden då pengarna inte räcker till och/eller att man tvingats höja skatterna. Då bör man betänka att kommunalskatten slår hårdast mot de som har den sämsta ekonomin jämfört med en höjning av den statliga skatten. Kommuner med många höginkomsttagare har också klarat sig bättre än andra kommuner.
 
Den utveckling som varit med sänkta statliga skatter kommer att ge försämringar på ekonomin för både kommuner och landsting då dagens statsbidrag inte räcker till. Följaktligen kommer välfärden i kommunerna och landstingen påverkas såsom exempelvis sjuvården, omsorgen och utbildningen. Barngrupperna i förskolan riskerar att bli större liksom klasserna i skolan och/eller att skolor behöver läggas ner. Det blir också mindre pengar till kollektivtrafik och infrastrukturinvesteringar. Även statliga åtaganden påverkas i form av polis, militär, högre utbildning och forskning. Det blir sämre a-kassa, sjukförsäkring och det finns risker för högre avgifter på många områden. En mycket orättvis utveckling och politik av regeringen.