Aqua Vitae
Visar inlägg med etikett skapelseberättelsen
Visa träffar från alla bloggar

Brister i evolutionsteorin

Meningen med livet?

När vi använder oss av evolutionsteorin som en sanning som ställs mot påståendet att Gud inte skulle finnas implementerar vi en meningslöshet. Hur många som tar självmord gör det inte på grund av just den meningslöshet som ekar i ens inre? Det är fler människor som tar självmord än som dör i trafiken. Ändå diskuterar vi inte i tillräcklig omfattning om NOLLVISIONEN vad gäller självmord. Vi har börjat få upp ögonen för problemet men det är långt mellan att ha ögonen öppna och att se.

Darwins evolutionsteori talar om för oss att vår tillvaro är meningslös och att slumpen regerar. Gud talar om för oss att det finns en mening med att vi finns till och att allt vi går igenom kan användas till något meningsfullt. Visst kan saker i livet kännas helt meningslösa. Men det innebär ju inte att livet i sig är meningslöst. Vad kan det finnas för mening med att jag drabbas av en svår sjukdom? Vad finns det för mening med att min pappa dog bara 58 år ung? Kanske blir det meningsfulla i att själv drabbas av meningslösa saker att vi ska hjälpa någon annan att finna hopp och styrka att leva vidare.

Min pappa dog ung men han hann vara med om mirakel som räddade hans liv. Han låg för döden men klarade sig mirakulöst, och läkarna kunde inte tillskriva vare sig vetenskapen eller sig själva någon ära i det, för han överlevde det omöjliga. De säger att han hade i princip 0 % chans att överleva men han överlevde. Därför måste de säga att han hade 1 % chans att överleva eftersom han faktiskt inte dog. All vårdpersonal som var med när detta hände säger samma sak - han borde vara död  och att han överlevde är ett mirakel.

När jag berättade om pappas mirakel för en svårt cancersjuk man fick jag se hoppets lampa tändas i hans ögon. Han låg svårt sjuk på IVA med cancer i levern. Han hade gett upp för läketiden tog så lång tid och han fick svåra skov där han blev sämre. Så var nu fallet igen. Men sanningen är att han faktiskt hade stora chanser att överleva. Kanske var chansen att överleva dessutom större än risken för att dö. Men han orkade inte hålla hoppet levande. Och på grund av detta höll han på att dö. Min pappas historia gav honom hopp. Och kanske var det meningen att pappas sjukdom skulle fungera just som ett mirakel som kan få andra att överleva.

Jag älskar min pappa och sörjer honom djupt. Han är saknad och jag önskar att han var här. Men jag kan inte alls se det meningslösa med att han blev dödssjuk, överlevde mirakulöst men ändå dog några år senare i sviterna av det som hände. Hans historia kan ju bidra till att andra får leva! Det är i högsta grad meningsfullt! Att bejaka och uppmuntra kristen tro kanske kan rädda någon från att begå självmord. Därför bör vi inte döma ut varken vetenskapen eller skapelseberättelsen. Låt oss bejaka tankar, tro och teorier som föder liv.

/Kicki

Kritiska röster

Det finns många kritiska röster mot Darwins evolutionsteori och på vuxenvärldens förhållningssätt beträffande Gud eller Darwin?! Jag tror att det finns många som är sugna på att prata om detta. Men de flesta som är kritiska mot Darwin väljer att vara tysta. Varför?

Här kommer några texter som kritiserar Darwin:

http://www.matsmolen.se/index.php?sida=5

http://www.expressen.se/debatt/1.1465304/evolutionsteorin-ar-ett-fuskbygge

http://www.gluefox.com/skap/evolrel.
 

Gud eller Darwin?

Att ifrågasätta Darwins evolutionsteori väcker ofta stort anstöt. Kanske är det för att evolutionsteorin oftast framställs som en motpol till kristen tro. Man använder sig av icke-troendes slutsatser om att Gud inte finns för att "bevisa" att evolutionsteorin är sann. Är inte det lite konstigt? Reagerar inte människor på detta? Sväljer vi bara allt med hull och hår utan att vilja ifrågasätta? Vad är det vi lär våra barn?

  • "Tro på Darwin eller tro på Gud!" 

Vuxna som inte tror på Gud kan ha en benägenhet att presentera Darwins evolutionsteori på just detta sätt. Om du inte tror på Darwin tror du på Gud (och underförstått att det skulle vara något dåligt att tro på Gud). Ofta berättar man om kristen tro som något löjligt som man håller för "icke sant". Medan man berättar om evolutionsteorin som om man visste att det här minsann är sant. Det är vad jag minns från min egen uppväxt. Om jag lyssnar på vad barn säger idag verkar samma förhållningssätt finnas kvar. Vart finns objektiviteten i detta?

Att framställa evolutionsteorin på detta vis är som att använda sig av skrämselmetoder och förlöjligande. Gör vi det? Gör du det? Det tragiska är att skrämselmetoder och förlöjligande attityder är något som hustrumisshandlare, maktmissbrukare och psykopater använder sig av för att våldföra sig på sitt offer. Varför är det så laddat att kritisera evolutionsteorin? Varför är det så laddat att tro på skapelseberättelsen i Bibeln? Eller är det så att evolutionsteorin är starkt ifrågasatt?

 /Kicki

 

 

Evolutionsteorins död

Jag läste en mycket intressant artikel under VK debattsida idag. Johannes Axelsson, lärare i NO, skriver om EVOLUTIONSLÄRA UTAN BEVIS. Jag håller fullständigt med Johannes i det han skriver. Faktum är att jag i somras i ett vetenskapligt arbete vid Umeå Universitet framhöll precis samma sak - att evolutionsteorin är en faktoid. Jag blev godkänd på det arbetet men fick min handledare att tänka till och gott om utrymme att diskutera saken. Han var inte benägen att hålla med mig men främsta orsaken till det verkade inte vara vetenskaplig utan mer bygga på att "inte tro på Gud". Kanske är detta akilleshälen för de flesta evolutionsteori-förespråkare?

Detta säger jag med bakgrund till att evolutionsteorin läggs fram som en omotstridlig sanning där såväl forskare som gemene man bortser från att det är just en TEORI. Teori är inte liktydigt med sanning. Teori är, precis som det låter, antaganden som delvis bygger på gissningar. Det som gör det svårt är att gissningarna är sammanflätade med vetenskaplig fakta. Jag håller med om att det finns trovärdiga vetenskapliga bevis i evolutionsteorin. Jag tror också på vetenskap. Men summan av kardemumman kanske är att en hel del av Darwins gissningar var fel? Det gör att även hans slutsatser blir fel.

Som Johannes Axelsson skriver har en hel del nutida vetenskap bevisat att gamla "sanningar" inte stämmer. Om vi synar evolutionsteorin med vetenskap tror jag att den håller på att falla på eget grepp. Så blir det till slut med allt som visar sig att inte bottna i sanningen. Men så länge människor är rädda för tron på Gud, och gör allt för att motarbeta kristen tro, blir det svårt att erkänna bristerna i Darwins lära.




 

Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.