Här kommer lite fler reflektioner efter gårdagens vinst mot Kiruna.

• Vi var redan inne på det i inlägget igår, klubbtappar-incidenten. Att det just var ett knep från Kiruna var ganska tydligt då linjedomaren gav klubban till närmsta spelare som direkt gav den till materialförvaltaren. Hade en spelare faktiskt tappat den ofrivilligt hade han ju själv hämtat den och sen behållit den. Tanken var kanske att hacka upp Lövens förväntade inledande forschering.

• Har ni tänkt på att det alltid är lika uppskattat när huvuddomaren står på öronen? Nu skulle det visa sig att detta inte vara hans första misstag.

• Jon verkade ju tidigt vara i obalans, irriterad och tjattrade konstant med motståndarna. Vi funderade på vad det kunde bero på. Utebliven poängproduktion, eller kanske vilja att ta Tylors trashtalk-roll? Nu taggade ju han igår rejält med tre poäng och var ett ständigt hot under matchen. Vi fick sen höra andra pausen att det ska ha berott på schims med domaren och det kan jag nog köpa. Tänk på situationen i första perioden då en kille crosscheckar Marcus Lundberg och fick två minuter. Jon lägger sig i med en än värre ckrosschecking och får sen besöka isen efter en med brottningstremer fantastiskt vackert nacksving. Resultatet av det var att Jon fick två minuter för roughing. Helt oförklarligt. Sen har vi utvisningen han fick för armbågstackling i andra perioden. I mina ögon en helt klockren tackling.

• Löven boxplay-nolla är fortfarande intakt, men det är ju egenligen lite av en sanning med modifiaktion. I statistiken är det helt klart så, men faktum är ju att bägge Kirunas mål igår var ju frukten av en tidigare utvisning då vi inte hinner samla oss efter att ha blivit fulltaliga. Första målet kom 31 sekunder efter vi blivit fulltalig, men fortfarande tillbakapressad och andra målet 6 sekunder efter att vi blivit fulltaliga.

• Mer boxplay. Vi hade vi ju grym tur i första perioden då Kiruna i powerplay hade helt öppet mål, men en lagkamrat hamnade olyckligt i skottlinjen  och täckte bort skottet och efter att Kiruna i den andra perioden missat ytterligare ett helt öppet mål kändes det som att vi inte kunde förlora. Vi vet ju att det är svårt att vinna om man inte sätter de öppna målen, eller hur?

• En sak jag tyckte var märkligt var att när Kiruna 7.32 in i den andra perioden drog på sig en utvisning, som var avvaktande och när de äntligen fick pucken och domaren blåste av behandlade Kirunas gallerkalle Emil Jakobsson pucken lite och försökte sen sätta den i Lövens tomma kasse. Det märkliga ligger i att ingen i Löven regerade och markerade detta för Emil. Det är en oskriven regel att man inte försöker sätta pucken efter avblåsning. Här borde han fått smörj av närmsta Löv. Spelet bakom spelet är nog så viktigt, framfallt när det drar ihopå sig till kval.

• Riktigt bra fart på Green Devils hela matchen. Vi borde lira hemma varje fredag. De får verkligen igång hallen. Stor eloge till er!

• Kan ni förstå att vi ibland hade fyra rightfattade spelare på isen samtidigt? Jesper Erikssson, martin Johansson, Jon Palmebjörk och Marcus Lundberg. Det har aldrig hänt i Lövens historia. Om man sen skulle vilja göra en dokumentär om det så har vi titeln klar: 4 rightare och en doktor.

• Vilken intränad variant vi fick se på 2-0 målet och det märktes verkligen på killarna. Leendena på Jon Palmebjörk,Stefan Andersson och Olof Mårs kunde inte misstokas. Härligt att se att Löven äntligen har lite varianter och man aktivt jobbar på detta viktiga spelsätt.

• Om vi ska hylla powerplay så får vi inte glömma boxplay där vi altså ännu inte släppt in något mål. Även här ser vi hur bra man jobbat med taktiken i den spelformen.

• Vi var tidigare inne på domaren och vi vet att man inte ska klaga, spelare gör misstag dom också, men när nivån är lika ojämn som en strukturtapet, kan det inte vara lätt att spela. Vi har prtat om Lövenutvisningar hittills, men även Kiruna drabbades. Minns bl.a. när Johan Jarl delade ut en klockren crosschecking på Stanislav Kall under ett Kiruna PP mitt framför domaren som bara viftade av den. Hur ska spelarna veta hur de ska förhålla sig til matchen? En grej är ok ibland och ibland inte. Vad är det man säger? En bra domare syns inte?

• Vilken märkig match det blev egentligen. Helt avslaget, ointressant och dödstyst under första perioden. Löven trapar igång i andra. Kiruna kommer igen i tredje och sen får man känslan att det helt plötsligt är en playoffmatch, med publik i uppror, som kollektivt skriker NEEEEEJ! när målchanser missas, klappramsorna avlöser varandra och det blir bara så underbart kul att vara på hockey. Att vi sen får avgöra en sån match och att ddet var jens persson som fick hänga trean var även det helt underbart, en Jens som rännde runt på isen som om han hade eld i baken. Underbart.

Som vanligt tänker man att man ska skriva några rader hur man uppfattade vissa situationer, men när väl fingrarna möter tangenterna så kommer bara mer och mer. Nu ger jag mig...om nu någon orkat läsa så här långt.

+++

Sen kan ni här höra Joel Törmäs åsikter om matcher i KIFtv. Vår reflektion av klippet är väl att det med väldigt enkla medel kunde bli bättre. Bara ljudet är ju en sak, sen känns det som att intervjukillen står ett par meter bort. Hur som...bra initiativ i alla fall...fans vil alltid höra sina spelare tala om matcherna.

Uppdaterad: lördag 13 oktober 2012 klockan 15:52