Starta en blogg!
Logga in
Registrera dig
Kontakt
The Sandwich
Lövenbloggaren
Inlägg - RSS 2.0Hockeyfest i AXA Sport Center
6
8
Jag tillbringade gårdagseftermiddagen framför dumburken och lite Allsvensk hockey i form av derby mellan klassiska SSK och Järnkaminerna ifrån Djurgården. Man fick nästan nypa sig i armen, lapp på luckan och inga dåliga lirare på isen heller..
Hemmalaget ställde bl.a. upp en line up med bl.a. #52 J Ericsson, #10 D Fleury, #19 M Read och inte minst #62 C Hagelin. Vid första tekningen fanns givetvis #92 G Landeskog och hemvändaren #23 F Bremberg på isen, därtill en viss #3 D Murray i det andra backparet. Nä, just nu är Allsvenskan stekhet och klart mycket mer profilstark än Elitserien.
Därtill riktiga domare som dömer. Näe, ingen Stenlund så lång ögat kunde nå, Lärking var inkallad och skötte sig med den äran. I år är det alltså Asplöven som får chansen att möta såna lag och publiken som får se såna lirare och sanna profiler, nyp mig i armen.. och väck mig. Aj.. Nähä, jag var redan vaken.. typiskt.
SSK vann för övrigt med 4-2, fast det var inte riktigt poängen med inlägget..
Uppdaterad: lördag 27 oktober 2012 klockan 22:50
6 Kommentarer
+ Skriv kommentarFyll i fälten för att lämna en kommentar
Alla kommentarer som skrivs måste godkännas av ägaren till bloggen innan de publiceras.
Emma säger:
Lärking.... bra?? Gör om, gör rätt!
söndag 28 oktober 2012 klockan 11:44
The Sandwich svarar:
Emma... Djurgårdare va? Lärking gjorde säkert nåt felbeslut, men på det stora hela tyckte jag att han skötte sig bra och dömde någorlunda konsekvent.. utan att hela tiden sätta sig själv i fokus. Men det var min åsikt, du får givetvis vara av en annan.
söndag 28 oktober 2012 klockan 15:30
Hu säger:
Svårt att bedöma domarinsatser. Dif var ju verkligen inte nöjda igår. Fokus på den egna insatsen brukar va bäst.
söndag 28 oktober 2012 klockan 11:29
The Sandwich svarar:
Du har helt riktigt Hu, men i den här matchen tyckte jag Lärking gjorde det rätt bra. Han själv däremot tyckte efteråt att i såna här matchen borde det nog vara fyra domare inte för att han inte hann med eller var trött utan för att det händer så mycket vid sidan av som är omöjligt att hinna med.
Men, men.. visst är det så att oftast är det de som förlorar som tycker domaren var kass. Sedan gör så klart spelarna själva bra många fler misstag än domarna.. fast de kanske inte upptäcks lika ofta eller får samma reaktioner. Toleransen är på nåt märkligt sätt större när det gäller spelarna, ibland låter vi nog alla too much agression gå ut över domarna. Det blev inte så mycket tilll match utan dessa hjältar.
söndag 28 oktober 2012 klockan 15:27
Umeå säger:
Du som gnäller så förbannat mycket på Stenlund borde inse att han faktiskt tillhör en av seriens bättre domare. Du har aldrig sett en match där M Mäki dömt? Där kan vi snacka om en dålig domare.
söndag 28 oktober 2012 klockan 10:12
Lövenbloggaren svarar:
Visst tillhör han en av seriens bästa domare, men vad säger det? Samtidigt måste vi förstå att vi får domare som håller ungefär samma standard som serien. Det kan vi inte komma ifrån. Däremot är vi ju vana vid bättre med vår historia i ryggen och det gör ju sitt.
Mäki? Ja, det är kanske därför han har 5 av 6 i Kiruna? Nu är det ju jäkligt långt för honom att åka och döma "södermatcher" i serien, så det är kanske bra att han finns, så slipper de övriga åka genom halva Sverige för att döma där uppe.
söndag 28 oktober 2012 klockan 15:16
Skriv kommentar