ja, det tog sin tid att fundera. Nåja...det blev förlust och det var kanske inte mer än väntat. Ändå grämer det mig i någon avlägsen kroppsdel på det sättet vi släpper in mål och på det sätter vi INTE gör mål.
Exempel:
Nr 1: Vid 0-1 slår Olli en passning som en spelare med hans erfarenhet INTE ska slå. Slå sarg ut eller flippa ut pucken, så laget får känna in matchen. Nu sätter han laget under grymt onödig press redan från ruta 1.
Nr 2: Vid 0-2. Okej, att släppa in mål i BP är inget att skämmas för, men sättet det görs på får mig verkligen att fundera. AIK backen på blå är totalt bortglömd. När han får pucken störtar två spelare på honom. Givetvis hakar de ihop med varandra och ger honom enormt mycket tid. När passet går ned till Sikens högra sida fortsätter puckjagandet med två man vilket ger enorma ytor för AIK forwards framför mål. Var är det fysiska spelet? Fråga Lövenforwards hur ont det gör att gå in framför motståndarmålet. I Lövens box kan man gå in och ut med äggen under tröjan i säkert behåll.Jag lovar! Om det beror på att Lövenspelarna vill hehålla sina eller skona motståndarnas kan jag däremot inte svara på.
Nr 3: 0-3 målet är snyggt. Riktigt bra skott från Savilahti-Nagander, men skottet är ändå totalt oskymt. Ska man ha en matchvinnande målvakt måste han ta sådana skott, vilket leder till funderingen kring varför man väljer Siken före en Galbraith som varit hetare än ett strykjärn på sistone? Att dansken ska på landslagsläger och missar Örebromatchen köper jag inte för fem öre. Varför ge bort tre poäng nu istället för då? Nu lägger jag inte skulden till förlusten enbart på Siken, men handen på hjärtat, hur många kvalificerade räddningar gjorde han?
Hur som helst, vid 0-3 efter 10.39 i första perioden har vi försatt oss i en situation som helt enkelt inte ska generera poäng. Att vi sedan missar två öppna, GIVNA mål (Läs Floberg & Schultz), förbättar inte känslan av att det ändå KANSKE skulle ha gått...eller?.... nä, AIK missade också ett par riktigt bra lägen så resultatet är inget att säga om, men matchen lämnar ändå en hel del frågor obesvarade:
# Att Kari plockar bort Maksim Matushkin efter förra matchen efter att ha gett honom en ynka speltid på 2.51 minuter var ingen sensation., men att han ger Andreas Stenling så mycket större förtroende i denna match, efter att ha varit totalt usel i säsongsinledningen, är för mig en gåta större än meningen med livet! Karln har ju ännu inte ett rätt. Av erfarenhet brukar inte spelare höja sig mitt i säsongen. Man kan gå från en usel säsong till en riktigt bra (Läs Svedberg från första till andra säsongen i klubben), men aldrig mitt i.
# Matchningen i sig eller kanske brist på? Man var inne på att man inte var riktigt med i första perioden i mötet med AIK tisdags, men skulle jobba på det under veckan och det skulle jag mer än gärna få förklarat vad det innebar? Inte fan var man på tå de första 10 minuterna i dag heller.
# Kanske kontroversiellt , men jag vågar: Varför valde Jesse Schultz att åka över hit? Jag är egentligen rakt igenom skitkåt på honom och vill verkligen tro Arto när han säger att Jesse har en så mycket högre kapacitet än han hittills visat...MEN karln ser ju inte intresserad ut!? Blir man så när man får oförskämt bra betalt i ett skitlag i en skitliga?... eller är det bara jag? Kom igen nu, Jesse!
Nu har jag sågat på med min oförskämt stora Sandvik, men fanns det då inga positiva vibbar att ta med sig från matchen? Jodå!
# Tero Koponen överraskar med två mål. Karln som ska gå i brächen för defensiven hittar ytan i PP vid andra målet som en dokumenterad sniper ska hitta, skottet är i sig inte det bästa, men snabbt och överraskande. Även vid sitt första mål slår han till oväntat och får ett sk. skitmål på sitt konto.
# Tomi Mustonen såg jag faktiskt inte mycket av, men det lilla bådade gått. Tror instinktivt att han blir kvar. Basta.
Kontentan? Noll poäng... väntat men ska vi klättra MÅSTE vi ta bortapoäng. Hemmapoängerna är givna, annars står Lycksele där med sleven i handen. Det är ju en intressant tanke i sig. Vi ska ju värva mer som det verkar. Vad gör vi med "The leftovers"? Som med Sprätterström som vi blev av med eller låna ut och höja kvalitén på ett eventuellt motstånd? Det kanske är grejen, låna ut och ta hem lagom till kvalet?
Nä, usch hemska tanke. Bort. Vi ska till Play-Off,punkt slut.