Årsredovisningen

Det finns en del intressant med årsredovisningen.

Personalkostnader uppgår till 8,4 miljoner varav 6.2 i Bj AB.

Det intressanta där är hur mycket som går att härröra till truppen och hur mycket som är kansli och tränarposter. 2010-2011 landade spelarbudgeten på 3 miljoner kronor enligt vad Björklöven sa till media. Vad landade den på i år?

Plocka bort Blixt, Wirtala, Serben m.fl o lite ersättningar i J20/J18 så är du där. Ska vi tro på runt 4 millar?

Man brukar säga att om du med säkerhet ska gå upp till serien ovanför dig så måste du ha en trupp värd strax under snittet i den serien.

Snittet i allsvenskan i fjol var 18 miljoner i spelarbudget, där Malmö hade högst med 35 miljoner och Bofors lägst med 4,3 miljoner. Intressant är ändå att allsvenskans minsta budget var högre än Björklövens 2010-2011.

Ska Björklöven gå upp rent matematiskt sett till ekonomi så kan det inte vara ett faktum.

Visst det finns undantag som Växjö. Laget gick upp från allsvenskan till elitserien med långt mindre spelarbudget än det elitserielaget som hade minst.

Det som dock är än mer intressant är hur mycket egentligen J20 och J18 blöder.

Björklöven AB (där a-laget finns) går alltså 4,5 miljoner minus. Visst koncernen går plus men att AB går så mycket minus måste vara för att J20 och J18 blöder pengar som bara den. Speciellt med tanke på att spelarbudgeten enligt egen utsago skulle vara lika stor som förra året, alltså 3 miljoner men troligen är lite större.

Det andra intressanta är att Björklöven minskar i omsättning. Koncernen omsatte 26.9 miljoner 2010-2011 och 22.1 miljoner 2011-2012. Detta trots att publikintäkterna var klart högre än året innan (gissningsvis med tanke på publiksiffrorna). Det tyder på ett jättetapp på sponsorsidan. Jag kan inte se det på något annat sätt.

Detta är mycket alarmerande men ett tecken på vad som hänernär du fastnar i division-1. Sponsen går sakta nedåt och nedåt.

Att Björklöven lever över sina tillgångar och utan Balticpengarna skulle gått kraftigt minus är egentligen inte så konstigt. Ett lag som siktar uppåt i seriesystemet måste alltid "fake it until you make it". Alltså ha en ekonomi som ett allsvenskt lag trots att du spelar i Division-1. Går du inte upp så kostar det pengar. Går du upp kommer inkomster som räddar dig.

AIK är ett bra exempel. Dom var på randen till konkurs 2009-2010 men gick upp till elitserien. 2010-2011 spelade laget SM-semifinal och 2011-2012 är föreningens hockeysektion långt från konkurs.

Som jag ser det i redovisningen så har  5 miljoner (ej reg. nyemission)  kommit in i Balticpengar. Egna kapitalet är 9.5 miljoner. Alltså så är det till stor del baltics förjänst att det finns pengar i kassan.

Dock vet jag inte vad det konvertibla lånet på 8,5 miljoner kronor är för något.

Någon som vet?

Det finns mer att analysera men låt oss vänta tills efter årsmötet.