Fagervall måste ner i båset
Ny förlust, en helt otrolig sådan och nu funderar jag på om det finns någon annan lösning än att Joakim Fagervall tar steget ned i båset?
Man upphör aldrig att förvånas när det gäller Björklöven anno 2016-17. När jag väntade mig en defensiv tillställning där Almtuna skulle äga matchen och Björklöven bara spelförstöra. Istället kom Björklöven ut sprudlande fartfyllt offensiva, disciplinerade i egen zon och riktigt bra. Vem hade förväntat sig det? 3-0 var rättvist efter 30 minuter, det borde varit fler mål. Hamill borde satt 4-0, men sedan hände det som bara händer i Björklöven. En utvisning, ett mål räckte för att ta bort allt självförtroende, all spelglädje och ge Almtuna allt som behövdes för att vinna. Jag borde ha förstått det, men det krävs att det bankas in i en för att förstå hur långt nere i skorna Björklöven är just nu.
Innan vi går in å detaljerna kolla att ni läst att jag skrivit från Uppsala.
Pettersson: ”Björklöven är ett förlorargäng”
Åkerblom: ”Det sitter i ryggsäcken”
Så vad är värt att ta upp?
¤ Joakim Högberg kom till Björklöven efter en fin säsong i Tingsryd, men Björklöven blev nog lite lurade Högberg som det är just nu har gjort 14 (6+8) poäng på 35 matcher och då spelar han i powerplay hela tiden. I den här matchen spelade han med Kims lina i PP och den blev sämre med honom än utan. Sedan tog han dessutom utvisningen i powerplay som satte igång raset. Högberg är inte alls någon usel spelare på allsvensk nivå, men han ska inte vara en bärande offensiv spelare. Där gick Björklöven fel.
¤ 1:a kedjan med Farley, Murphy och Hamill är verkligen bäst i Björklöven. Ja, de missade att göra 4-0 i powerplay trots lägen, men de är verkligen kedjan som sätter igång Björklöven just nu offensivt. De var bäst i Björklöven denna dag helt klart. Allra hetast är i mina ögon Austin Farley. Han briljerade med dragningar mellan benen, mål och skapade målchanser. 7 mål på 14 matcher gör Farley till tredje bästa målskytt trots att han bara spelat 14 matcher. Helt galet att Modo inte fick ut något av honom.
¤ Simon Fredriksson var bra senast mot Timrå, men mot Almtuna var teddybjörnen Fredriksson tillbaka. Hans utvisning i andra perioden där Almtuna gör 2-3 är bara så klantig. OM han åker skridskor och gör jobbet åker han inte å den.
¤ Adam Werner släppte 1-3 målet lite enkelt. Den gick in över benskyddet väl enkelt, men annars gav han ett positivt intryck där han var lugn, släppte få returer rakt ut och stod för en jätteplock i andra perioden som luggade Quist på ett mål. Mitt i allt elände har Björklöven faktiskt två ganska bra målvakter trots att siffrorna visar något annat just nu.
¤ Backlånet Pontus Själin såg inledningsvis bra ut, slog en fin passning till Stefan Andersson (som var helt okej idag) till 1-0 målet. Hur han inte fick andraassist där förstår jag inte, men sedan stod även Själin för en helt vansinnig passning in framför eget mål. Är det nån sjukdom som gör att alla som kommer till Björklöven börjar slå den typen av passningar? Utöver det var han inne på båda målen i boxplay och kändes inte alls så där stabil i egen zon som en SHL-spelare borde göra. Vi får se på onsdag om han visar mer då.
¤ I andra perioden skrek hela liverapporten på vk.se och hela bortastå efter en time-out, men vi fick inte se någon. När jag intervjuar Markus Åkerblom efteråt menar han att spelet fem mot fem var bra vid den tidpunkten, men att powerplay avgjorde. Vi såg nog olika matcher. Jag såg ett livrätt lag som efter 1-3 målet tappade mer och mer för varje sekund som gick spelmässigt. Där var en time-out ett måste. Men det är inte bara spelarna som för panik vid motgångar.
¤ Quist gjorde sin patenterade bakom-ryggen-pass till 2-3 målet. Den borde Björklöven läst in sig på. Han hade fyra sådana förra säsongen. Quist som enligt UNT-reportrarna på plats kommit igång på slutet för Almtuna spelmässigt märkte inte ut sig så mycket denna dag. Han var dock helt okej.
¤ Jag måste säga att jag reagerar på attityden när jag pratar med spelare efter matchen. Det är lite som att vissa inte riktigt är så tagna av förlusten. Som att livet som hockeyproffs är lite för bra även när du förlorar. Självklart vet jag att många är nere, att killarna verkligen vill vinna, men när Axel Ottosson säger ”Vi ska väl kolla på video och sen får vi försöka vara bättre mot Pantern” då lurar han inte mig att det är sant allafall. Så känns det. Det handlar inte om just Axel, det är mer att laget vant sig vid att förlora.
Till sist:
Ett rykte som bloggen fick efter matchen till sig från tre håll var att Joakim Fagervall meddelat tränarna att han kliver ned i båset. Jag vet att Fagervall lovat att inte göra det, jag vet absolut inte om det är sant, men som situationen är just nu så har Åkerblom/Jäger kört fast. Spelarna lyssnade helt klart på dem när Tommy Jonsson fick sparken, det bevisar nio vinster på tolv matcher, men nu tror jag inte att tränarna når fram fullständigt längre. Markus Åkerblom är i mina ögon inte alls en dålig hockeytränare som många vill få det till, men han har aldrig varit på den här nivån som tränare förut. Han har en väldigt lågmäld och pragmatisk ton i sin tränarstil. När laget är så skört, så fel ute mentalt krävs i mina ögon någon annat. Joakim Fagervall är inget taktiskt geni, men han är som ett paket vandrade energi. En tränare som spelarna inte vågar vara dåliga inför.
Så jag hoppas att ryktet stämmer. Det är det enda som kan rädda Björklöven just nu. Som jag ser det finns det inte tillräckligt med ledarskap i laget. Det finns inte spelare som ryter till, som säger stopp, som går före. En av de få, Niklas Pavel har inte den bakgrund och rutin som krävs för att vara trovärdig. Spelartruppen kommer inte att väcka sig själva. Kvaliteten för att undvika negativt kval finns helt klart där, även för att nå playoff, men det blir mycket, mycket svårt även om en förändring görs på ledarsidan. Björklöven behöver inte sparka någon. Fagervall beöhver bara ta och kliva ned i båset tillsammans med övriga tränare och rädda Björklöven. Vi får se om han gör det.
Senaste kommentarerna