Analys av värvningsläget

I går gick Björklöven ut på sin hemsida med vad som fint kan uttryckas som ett bra förtydligande eller mindre fint som ett tiggarbrev. Så då är frågan. Vad händer nu?

Om ni mot förmodan har missat det Björklöven skrivit på sin hemsida hittar ni det här.

I grunden handlar ”brevet” om att Björklöven är oerhört tacksamma för de 219 000 kronor som de fått in av supportrarna. De är inte nöjda med resultaten som presteras så här långt och de letar efter att förstärka truppen, men har inte hittat något för de spelare de tittat på har varit för dyra.

”Det finns ett par intressanta alternativ som vi kollar på men just nu finns inte riktigt plånboken för att kunna komma i mål med den typ av spelare vi viil få in. Vi är inte intresserade av att bara plocka in spelare för att bredda truppen eller röra om i grytan. Vi söker 1-2 spelare som ska göra oss spetsigare.”

Så säger Joakim Fagervall.

”i har visserligen medel att jobba med men man ska ha i beaktning att de typer av förstärkningar vi tittat på har kostat mycket pengar och där har vi inte räckt till ekonomiskt för den typ av spetskompetens som vi söker.”

Så säger VD Anders Blomberg.

På ett sätt är det bra att Björklöven förtydligar för fansen vad som händer med pengarna till supporterspelaren för jag antar att de som satt in pengar undrar vad som händer. Däremot är det ju så att om Björklöven vill värva 1-2 spelare med spetskompetens då måste de få kosta och då räcker inte 219 000 kronor så långt. Då måste antingen klubben själva satsa pengar, och det finns eget kapital, eller så måste sponsorer pynta in mer speciellt menade medel till den/de värvningarna. Det är inget nytt. Björklöven brukar ofta gå ut till sina mest trogna sponsorer och ställa frågan när en värvning ska göras. Hur många värvningar har inte Ica Superteg var med på t.ex.

Det intressanta är dock sättet det görs på här. Normalt sker det inte officiellt. Det har varit VD, säljchef eller liknande som ringt runt. Inte att Löven lagt ut ett anslag på hemsidan som i princip säger ”pengar till värvning sökes”. Själv kan jag tycka att det i slutändan är upp till klubben att värdera. Vad skulle en bra slutforcering på säsongen vara värt ekonomiskt i ökade publikintäkter vid segrar, ett eventuellt slutspel med extra publikintäkter mot vad minskade publikintäkter och vad ett eventuellt negativt kval skulle innebära för klubben.

Det finns alltid en budget. Det förstår jag. Men ibland handlar det om att satsa för att vinna. De bästa ekonomiska resultaten kommer Björklöven att göra den dag som de lyckas sätta en framgångsrik trupp tidigt. Då kommer läktarna att fyllas, marginalintäkter strömmar in, varumärket bli ännu mer attraktivt att stödja. Alla vill vara med en vinnare, men nu är Björklöven där de är. Det finns de som menar att det inte är värt att spilla pengar på den här säsongen. Den är ändå körd, men det är en klar balansgång. Om Björklöven inte investerar i några nyförvärv eller gör några satsningar som får kosta något. Vad innebär det?

Klubben kan aldrig se en säsong som körd. De måste hela tiden jobba för att få bästa möjliga resultat. Därför utgår jag ifrån att det inom kort kommer en eller två spelare till truppen. Gissningsvis från finska ligan där visserligen bara Ässät är avhängda från slutspel just nu, men där fler kommer att bli det. Det tror jag kan bli bra också. Det finns en hel del kvalitet att plocka därifrån.

Den stora frågan är dock varför det inte agerats tidigare?

Det är en fråga som är svårare att svara på. Björklöven har egentligen från starten av serien legat mellan plats 7-12 och pendlat fram och tillbaka sett till olika formkurvor under säsongen. Målet har varit topp-2 och allt annat än lika bra eller bättre än förra säsongen måste ju klubben se som ett misslyckande. Ur det så borde Björklöven har agerat rejält på marknaden. Mina teorier är så här:

¤ Tidigt på säsongen var truppen väldigt intakt med få skador. Flera spelare som Cruseman väntade man på att få en utväxling från. Kevin Goumas fanns där med ett hopp om att han skulle kunna leverera. Man väntade helt enkelt på att ”få ihop” laget. Det såg ju så bra ut på försäsongen.

¤ Fredrik Grönberg var för svag som sportchef när han var kvar i klubben. En stark sportchef hade agerat tidigt på säsongen på ett tydligare sätt när laget inte presterade som de skulle.

¤ När David Lindqvist kom in så gick laget in i en positiv trend. Från omgång 19 till omgång 30 var Björklöven femte bästa laget i serien. Lindqvist levererade inte inledningsvis, men efter sju poänglösa matcher gjorde han fem poäng på fem matcher. Under samma period hämtades William Eriksson från Vännäs och började producera direkt. I slutet av den perioden kom förstalinan igång och var seriens hetaste under en kort period. Det som sett så dåligt ut under inledningen av säsongen var helt plötsligt inte det.

¤ Utifrån hur laget presterat från matchen mot Tingsryd den 24 Oktober och fram till jul. Alltså om vi inte ser till spelet som är subjektivt utan poängen som tagits, helt okej. En kurva som om den hade fortsatt, skulle landat på en placering någonstans 4-7. Det är bara det att nu efter jul kom det fyra raka förluster och det har ställt allt på ända igen. Björklöven hade efter segern mot AIK (om vi återigen inte kikar på truppen eller spelet, bara på poängskörd) en realistisk chans att komma femma och fjärdeplatsen fanns inom räckhåll.

¤ Det har inte funnits någon sportchef i Björklöven sedan den 20 November utan det har varit Fagervall som parallellt med matchandet ska ta fram det som ska förstärka truppen. Detta har alltså sammanfallit med en period där resultaten gått hyfsat bra för laget. Men skulle kunna säga i slutändan att fram till nu har det aldrig varit panik.