Varför Hitler förlorade kriget

Av , , Bli först att kommentera 11

Historieskrivningen om andra världskriget är långt ifrån färdigskriven. Fortfarande finns det olika konfliktpunkter som kvarstår. Den sovjetiska krigsinsatsen är exempelvis kraftigt nedtonad i västerländsk historieskrivning där snarare operation d-day framstår som krigsavgörande. D-day var förvisso avgörande för vart järnridån skulle gå, men 1944 var Tyskland inte längre kapabel att stoppa röda armén.

En av de trender som väcker mycket uppmärksamhet i våra dagar är så kallade ”what if’s”, som fokuserar på vad som hänt om Nazityskland gjort A istället för B och så vidare. Tanken här är att hade Hitler undvikit vissa misstag så hade andra världskriget vunnits och världen hade sett annorlunda ut idag.

Varför detta är populärt beror till stor del på att tyska generalers memoarer omedelbart efter kriget ligger till grund för vår syn på Nazitysklands agerande. Olika generaler skyllde sina förluster på ogynnsamma villkor, inte sällan Hitlers dåliga ledarskap. Hade Tyskland bara gjort si eller så, eller Hitler förstått hur krig bedrivs, så hade man vunnit.

Det är naturligtvis bekvämt att koka ned gigantiska skeenden till att handla om enstaka människors beslut. Men även om Hitlers beslut hade stor strategisk betydelse så är fortfarande kriget en skådeplats som involverar miljontals människor där beslut tas på olika nivåer och kriget utvecklar sig på ett sätt som ingen helt kan förutse eller ha avgörande betydelse över.

De här what if’s tar inte heller hänsyn till att motståndaren faktiskt också reagerar på de drag man gör. Olika typer av beslut tvingar motståndaren att både agera och reagera men de här ”what if’s” undersöker inte detta. Exempelvis skulle naturligtvis ett annat genomförande av operation barbarossa tvingat fram andra motdrag från Sovjetunionen, byggande av 400 tyska typ VII-ubåtar till krigets början skulle naturligtvis tvingat fram en häftig brittisk motreaktion och utbyggnad av tillgängliga eskortfartyg.

I själva verket förlorade Nazityskland kriget den dag när andra världskriget blev en utdragen konflikt. Nazityskland blev utproducerade av de allierade och saknade både resurser och doktrin för ett långt krig. Det finns naturligtvis flera avgörande skeenden som leder upp till att kriget blev ett utnötningskrig. Det handlar om Storbritanniens ovilja att kapitulera, USA:s intåg, men framförallt handlar det om en fullkomligt omänsklig rysk krigsinsats som stoppade Hitlers invasion och tvingade fram ett utdraget krig.

Det är troligt att de allierade gjorde fler och större misstag än Hitler. Hade man gjort färre misstag inledningsvis så hade Nazityskland aldrig tillåtits kasta in världen i den totala mardröm kriget blev.

Oavsett detta är det viktigt att förstå att de allierades överlägsenhet i produktion, råvaror och population blev avgörande. Den som har mer resurser har också råd med fler misstag. Stalin kunde förlora 3 miljoner krigsfångar 1941 medan Hitler inte kunde förlora 250 000 man i Stalingrad. Detta är huvudanledningen till att what if’s är ointressanta för krigets slutliga utgång.

 

 

 

UxU festival!

Av , , Bli först att kommentera 4

Jag har just köpt två biljetter till nästa års UxU-festival som arrangeras i Umeå!

Det som är unikt med denna festival är att den är uppbyggd efter ett medskapande-koncept där vi tillsammans avgör festivalens längd. Arrangörerna bakom agerar utan vinstintresse. Köp dina biljetter innan 31 oktober och bli en co-founder av Umeås UxU-festival!

 

Registrering av romer

Av , , Bli först att kommentera 5

Uppgifterna om att romer registrerats enbart baserat på deras bakgrund är allvarlig. Reaktionen har varit bra och tydlig från såväl politiskt håll som från samhället i stort. Nu ska detta granskas och det kommer visa sig om polisen begått fel här och om allt som rapporterats i media är korrekt. Jag vill vara tydlig med att stämmer detta måste ansvar utkrävas av skånepolisen. Detta är oerhört allvarliga uppgifter och fullständigt oacceptabelt. Enbart misstanken om dessa uppgifter har förstört förtroendet för myndigheter från många människor.

Möte om apberget

Av , , 4 kommentarer 18

Idag var det möte med gruppen ”rör inte apberget” vid Rådhustorget. Undertecknad, Stefan Nordström(m) och Ulrika Edman(v) från tekniska nämnden fanns med och svarade på frågor. Jag var inbjuden gäst till ett annat möte och var tvungen att lämna lite tidigare.

Mitt budskap är det jag också gett under veckan. Vi är tvungna att göra dessa underhållsåtgärder men det finns sedan inga politiska beslut på att riva apberget. Nu ska vi ägna tiden medan apberget är nedmonterat till att se vad vi kan göra bättre på platsen i dialog med alla som vill delta och sen tas eventuella beslut i tekniska nämnden. De funktioner som apberget står för idag, som ett viktigt demokratiskt forum och en mötesplats i solen ska naturligtvis inte avvecklas på Rådhustorget.

Det är därför glädjande att så många dök upp vid mötet och är engagerade. Även om ni som var där kanske inte fick alla de svar ni ville ha så tror jag vi kan enas om målsättningen att stärka Umeås offentliga rum. Hör gärna av er med synpunkter på [email protected]

 

10 år sen EMU

Av , , 1 kommentar 14

Idag är det 10 år sedan svenska folket röstade om anslutning till EMU. Själv deltog jag på nej-sidan som också var den sida som gick segrande ur folkomröstningen.

Det har väl aldrig varit så tydligt att kampanjerna stod mellan eliten och folket. Nej-sidan hade inga pengar alls medan resurserna för ja-sidan var i princip obegränsade. Jag minns hur ja-sidan var så överlägsna ekonomiskt att man till och med lät tillverka mazariner med trycket ”ja till euron” i glasyren. Horder av ungdomar anställdes för att mekaniskt propagera för hur bra det var att slippa växla pengar när man åkte utomlands. Det var ballonger, konfetti och väldigt mycket yta.

Här i Umeå leddes nej-sidan främst av kampanjerna hos Socialdemokrater mot EMU och Vänsterpartiet. Socialdemokratiska nejkampanjen där jag ingick hade så att säga kontoret på fickan. Riksdagsledamot Lars Lilja och Andreas Sjögren från Handels koordinerade aktiviteterna så gott det gick i kaoset, Sjögren drog omkring en kundvagn med det lilla kampanjmaterial vi hade råd med.

Men det vi hade var folk. Vi hade väldigt många som arbetade hårt och som hade bra argument. Ja-sidan kunde aldrig riktigt förklara varför euron var fördelaktigt för ett exportberoende land som Sverige. Med tanke på hur EMU sedan utvecklades så fick vi också rätt i vår kritik.

Sen hade vi också Sören Wibe. Sören var ett politiskt naturfenomen som svepte in som en orkan och svepte bort ja-sidan i varenda debatt. Han brukade skratta hjärtligt åt motargumenten innan han mosade dem på sedvanligt manér. Tillsammans med Jonas Sjöstedt hade de båda stor kunskap i frågan från sitt arbete i EU-parlamentet.

10 år går fort. Men vi som var med har inte glömt. Det var i sanningen David mot Goliat och David vann på knockout.

Vi är umebor

Av , , 1 kommentar 14

Bra annons av i dagens Västerbottens kuriren och Folkbladet. Vi bor i en fantastisk stad och vi ska stolta över oss själva och det toleranta klimat som finns här. Har du någon gång tvivlat på utnämningen till Europas kulturhuvudstad 2014 så är måndagens manifestation mot nazism en blytung påminnelse om hur mycket Umeå förtjänar den utmärkelsen.

Staden bygger vi tillsammans. Det finns inte vi och dom, det finns bara vi. Vi är Umeå.

 

. dethärärumeå

#dethärärumeå

Tack Umeå!

Av , , Bli först att kommentera 18

Jag har aldrig varit så stolt över att vara umebo som ikväll. Det var en styrkedemonstration Umeå bjöd på när tusentals slöt upp för att stå upp mot nazism och främlingsfientlighet. 2003 var det mycket folk under demonstrationen mot kriget i Irak men jag har aldrig sett så många samlade på ett torgmöte som ikväll.

Umeå sänder med detta ett tydligt budskap till svenska motståndsrörelsen och andra nazistiska organisationer att vi tar tydligt avstånd från er ideologi. Vår stad är öppen och tolerant. Alla får plats här.

Mina tankar går idag till John. John Hron var 14 år när han mördades av nazister 1995. Han misshandlades svårt men lyckades komma undan. Då nazisterna hotade att döda hans kompis om han inte kom tillbaka, så vände John tillbaka så att kompisen skulle få gå. Nazisterna slog ihjäl John och kastade honom i en sjö. Väntade så att han inte skulle komma upp till ytan.

Jag tänker på John Hron ibland och det mod han visade fast han var så rädd och ensam. Jag minns smärtan när hans föräldrar kom ut till oss på skolorna och berättade om det fasansfulla. Vi är många här i Umeå och jag hoppas och tror att Johns föräldrar är stolta över det umeborna visat de här dagarna. För dig John och alla oss andra.

Tack alla som dök upp ikväll. Det var rörande och värmde i hjärtat.

#dethärärumeå

umeå

Apberget

Av , , 7 kommentarer 15

Ser att Västerbottens kuriren med flera media skriver att Apberget ska försvinna. Så är det inte. Vad det handlar om är att rakt under apberget finns kopplingspunkter för högspänningsledning och vattenledningar som behöver åtgärdas.

Apberget kommer därför att behöva grävas upp, stenarna tillvaratas och därefter kan vi återställa apberget i ursprungligt skick om det är umebornas önskan.

Men det som är bra med detta är att vi nu ges en möjlighet att diskutera om vi är nöjd med nuvarande utformning eller om vi ska förbättra den på något sätt. En sak man kan fundera på är hur vi ökar genomströmningen till rådhusesplananden. Idag tvingas många ut mot fasaderna och esplanaden som är ett av våra finaste grönstråk är dåligt nyttjat. En annan viktig del är hur barn och ungdomar upplever apberget och om man är nöjda eller vill se förbättringar.

 

Andreas Lundgren(s)
2:e vice ordförande tekniska nämnden

Slut upp måndag kväll!

Av , , Bli först att kommentera 21

Imorgon måndag anordnas en partipolitiskt obunden demonstration klockan 18.00 på rådhustorget i Umeå. Jag förutsätter att alla tillstånd är i ordning och under parollen ”umebor mot nazism” manifesterar vi mot nazismen och det angrepp på Umeå vi fick bevittna i lördags.

Det är många som reagerat med avsky och det är viktigt. Nu har jag och en del andra politiker pekats ut på Svenska motståndsrörelsens(SMR) hemsida för att vi ”hetsat” mot dem. Det brukar låta så när man berättar sanningen om vad de här personerna håller på med och står för.

SMR försöker få det till att oroligheterna startade när de blev angripna. Det är ren lögn.

Upprinnelsen till oroligheterna är ett helt oprovocerat angrepp från medlemmar i SMR på det torgmöte som arrangerades av Umeås socialdemokratiska kvinnoklubb. Man försökte stoppa det lagliga torgmötet, betedde sig mycket aggressivt och skrek nedsättande ord och könsord mot de s-kvinnor som arrangerade mötet. I morgon kommer Birgitta, 70, ordförande för Umeå s-kvinnor att berätta om vad hon och hennes kamrater blev utsatta för. Kvinnohatet förnekar sig aldrig.

Jag är medveten att sådana här grupperingar söker uppmärksamhet och är ute efter att slåss. Vi ska aldrig förnedra oss själva genom att ta till våld tillbaka men tydligt ta ställning när sånt här händer.

Kom ihåg: Det här är Umeå. Här står vi upp för vår stad och mot nazism och främlingsfientlighet.

Välkomnar alla att twittra mot nazism och om måndagens demonstration under hashtag #dethärärumeå

 

Ni kan inte tysta oss!

Av , , Bli först att kommentera 35

Svenska motståndsrörelsen har idag högst medvetet förstört en manifestation på rådhustorget som arrangerades av Umeås socialdemokratiska kvinnoklubb. Man störde och försökte stoppa vårt lagliga torgmöte, ropade könsord och betedde sig mycket agressivt mot s-kvinnors företrädare. Ett agerande som säger allt om vilket odemokratiskt synsätt som präglar denna nynazistiska rörelse.

Om Svenska motståndsrörelsen eller andra nynazistiska organisationer tror att de kan komma till Umeå och skrämma oss så tror man fel. Det här är Umeå. Det här är Sara Lidman land. Mot rasism och nazism gäller absolut nolltolerans.

Vi socialdemokrater kommer aldrig vika en tum för att stå upp mot dessa krafter och för demokratin. Sån här skit hör hemma i papperskorgen.

Arkiv
RSS Nytt från vk.se