Kvinnohistoriskt museum

Historikern och Centerpartisten Petter Bergner skriver idag en insändare i Västerbottens kuriren om varför Umeå kommun bör bygga kvinnohistoriskt museum. Här finns några av landets främsta kvinnohistoriker samt en utbildning inom museologi och en god museal infrastruktur menar Bergner.

Klokt inlägg av Petter. Till detta kan man ju tillägga att den här satsningen bör ses ur perspektivet regional utveckling. Detta kommer utan tvekan att dra folk från hela världen och sätta Umeå på kartan. Samtidigt som skatteintäkterna faller så kan inte kommunen helt sluta med det som ger regional utveckling.

Förutom bland (c) har övriga allianspartier varit tveksamma till satsningen på kvinnohistoriskt museum. Det har naturligtvis olika orsaker och det har funnits kritik. Nu är det är inte min sak att avgöra men jag tror det vore klokt om man tillsatte den vakanta platsen i styrgruppen som (m) lämnat. Det behöver inte betyda en förändrad principiell inställning till projektet som sådant, men däremot att man är med och tar ansvar i de politiska forum som kommunen har. Det är också en del i den samarbetskultur som funnits mellan kommunens partier och det kräver att alla tar sitt ansvar för politisk representation oavsett om det gäller en styrgrupp, nämnd eller kommunfullmäktige.

Alliansen kommer att behöva visa färg i sin budget kring satsningen på kvinnohistoriskt museum. Ska Centerpartiet köras över, ska övriga allianspartier acceptera en fortsättning, eller tänker man en halvhjärtad kompromiss och sänka anslagen?