Double standards

Miinns du valet 2006? Göran Persson fick utstå spott och spe för att han var gammal och trött. Trots att han året innan hade de högsta förtroendesiffrorna sedan Erlanders dagar lyckades Reinfeldts stab sätta bilden av Persson att han var slut. Och media följde lydigt med borgerligheten.

Minns du valet 2010? Mona Sahlin fick utstå spott och spe för att hon saknade erfarenhet av att leda en regering. Trots att hon suttit i regering sedan 90-talet lyckades Reinfeldts stab sätta en bild av Sahlin som osäker ledare. Och media följde lydigt med borgerligheten.

Minns du valet 2014? Stefan Löfven fick utstå spott och spe för att han saknade politisk erfarenhet. Trots att han suttit i Socialdemokraternas verkställande utskott lyckades Reinfeldts stab nästan sätta också den bilden. En viss moderat gruppledare, Kinberg Batra, kallade Löfven för oerfaren. Och media följde lydigt med vad alliansen ville säga.

Nu stundar ett nytt val. Moderaterna har lanserat Anna Kinberg Batra som ny partiordförande. Hon är mer oerfaren än Löfven. Mindre regeringserfarenhet än Sahlin. Långt ifrån Perssons gärning och förtroendesiffror. Tror du nu att diskussionen om Kinberg Batra kommer att handla om att hon är oerfaren? Inte en chans.

Media i det här landet är så vinklad och så gynnande av borgerligheten att det kommer aldrig att hända. Det är dubbla måttstockar som används och det är helt förkastligt ur demokratisk synpunkt. Kan man annat än skämmas över den bananrepublik Sverige är ifråga om medias skeva bevakning av de politiska alternativen. Det är så generande uselt att det enda som kan fälla Kinberg Batra från att gå från oerfaren till statsministerkandidat är att hon är kvinna.

Då brukar andra mer förtryckande mekanismer i samhället sättas in men annars så är det bara att köra på. I det här landet tillämpas nämligen double standards i nyhetsbevakningen.