Kommunals kritik mot personalfunktionen

Av , , 4 kommentarer 17

Kommunals sektionsordförande i Umeå riktar idag ett misstroende mot personalfunktionen i Umeå kommun för att man inte verkställer politiska beslut. Media har ringt hela dagen och velat ha en kommentar om jag har förtroende för kommunens tjänstemän.

Självklart kommer jag aldrig att diskutera förtroendefrågor för kommunens personal i media. Och för kommentarer från socialdemokraterna hänvisar jag till Christer Lindvall(s), ordförande i personalutskottet.

Men som enskild ledamot i personalutskottet tänkte jag ge en kommentar om just paketet för anställningstrygghet som (s) och Kommunal Umeå lanserat och som det nu finns facklig kritik mot att tjänstemännen motarbetar införandet av.

Jag känner väl till paketet för anställningstrygghet eftersom jag är den ledamot som lagt de konkreta förslagen i personalutskottet. Här har det funnits långbänkar och det har tagit tid vilket jag tagit upp på personalutskottet vid flertalet tillfällen. Men låt mig klargöra att alla politiska beslut nu är fattade och dessa ska verkställas. Jag kommer som ledamot också bevaka att så blir fallet.

I en del av paketet för anställningstrygghet, det särskilda fallet om reglering av allmän visstidsanställning(ava) så har vi fattat beslut i mars 2016 om att dessa ska motiveras innan den anställningsformen används. Anledningen är att det funnits en långvarig kritik från fackligt håll om att de missbrukas i verksamheterna och leder till att tillsvidareanställningen urholkas som norm i kommunen. Jag har också efter beslutet hört att allmän visstidsanställning fortfarande används utan motivering och vad det beror på ska vi ta reda på. Om ava användas felaktigt så får personalutskottet helt enkelt reglera detta ännu hårdare.

 

Andreas Lundgren(s)

ordf Individ- och familjenämnden och ledamot i personalutskottet

Lust att bli diktator?

Av , , 1 kommentar 11

Har du någon gång funderat på att bli diktator? Trött på att leva i en demokrati där allt går för sakta? Jag ska berätta hur du gör. Ja egentligen kanske jag borde ta betalt för att berätta detta men du ska få det gratis bara för att det är just du. Så här gör du:

1. Utnyttja en omskakande händelse i landet för att kunna införa undantagstillstånd. Ge polisen möjlighet att förbjuda mötessamlingar och läsa brev med mera för att skydda staten. Obs! Det fina med undantagstillstånd är att du kan häkta folk på lösa grunder på obestämd tid. Se särskilt till att den möjligheten kommer till i ditt säkerhetspaket. Och bluddra inte ut så mycket om hur det ska fungera. Oskrivet blad med makt till polisväsendet är bäst. Trust me on this.

2. Nu kommer det viktiga. Se till att börja häkta oppositionella. Häkta på bred front men framförallt se till att häkta dina riksdagskollegor från andra partier!!! Fiffigt va? På så sätt kan de inte medverka och rösta emot dig i riksdagen i fortsättningen. Se särskilt till att först häkta kommunister och socialdemokrater, de brukar bråka mest.

3. Nu när du lamslagit all opposition och satt dem i finkan så kan du börja stifta lagar precis som du vill. Tja varför inte till och med avskaffa demokratin när du är på gång? Börja fundera på vad du vill kalla dig själv då diktator fått så dålig klang. Fuhrer?(Hitler). L’Empereur?(napoleon) Revolutionens ledare?(Khadaffi).

Du kan vara trygg att dessa tips prövats i verkligheten med gott resultat. Läs mer om nationalsocialisternas skolboksexempel från 1933 om hur demokratin på detta sätt effektivt kan avskaffa sig självt.

Till sist!  om nu någon får för sig att detta inlägg andas kritik över indragen pressfrihet i Polen, avvecklande av demokratin i Ungern eller utvecklingen i Turkiet efter militärkuppen så är det en ren tillfällighet.

Eller inte.

Sjöstedts lögner

Av , , 7 kommentarer 11

Folkbladet och Västerbottens kuriren uppmärksammar idag att Jonas Sjöstedt(v) for med osanning i sitt tal i Almedalen. Sjöstedt sa ordagrant:

”Jag har besökt sextimmarsförsök i Göteborg i äldreomsorgen och i Umeå. Gemensamt är att det är Vänsterpartiet som startat dom”

Problemet är bara att det inte är sant. Snarare är det en blålögn. Vänsterpartiet har inte varit drivande på något sätt i att införa försöket med 6-timmars arbetsdag i Umeå. Låter det konstigt? Ja faktum är att man inte har ett jota med detta att göra. Zip. Nada. Snarare är det (s) som la grunden och sen personalen på sjöjungfrun, som gjort ett gediget arbete med att få detta på plats tillsammans med Kommunal.

Bakgrunden är att SSU och s-kvinnor fått med Socialdemokraterna i Umeå på att göra en försöksverksamhet om förkortad arbetstid. Det skrevs in i det kommunala handlingsprogrammet inför valet 2014. Socialdemokratiska partigruppen i socialnämnden verkställde den 26 mars 2014 detta och ett direktiv lades in som sa att ett försök med förkortad arbetstid skulle ingå i arbetsmiliösatsningar. Vänsterpartiet och Miljöpartiet stödde Socialdemokraternas förslag. De borgerliga partierna var emot.

När Sjöstedt får höra att han är påkommen så hänvisas det snabbt till lokalnivån och att Vänsterpartiet minsann la grunden för detta genom att man tillsammans med (s) plockat fram 25 miljoner kronor till arbetsmiljösatsningar inom äldreomsorgen. Det knepiga för Sjöstedt och de lokala vänsterpartisterna att förklara är dock att inget i inriktningen för de 25 miljonerna talade om arbetstidsförkortning tills dess Eva Andersson(s) och socialdemokraterna i socialnämnden yrkade på att det skulle läggas in.

Storm i ett vattenglas kanske någon anser. Och visst kan fråga sig varför man ska reagera på en sån här ”skitgrej”. Jo av den anledningen att Vänsterpartiet satt i system att ta äran av andra partiers arbete. Det här började man med i umepolitiken förra mandatperioden och nu verkar det ha spridit sig även till nationell nivå.

Jag tror ingen är förtjänt av att partier följer efter Vänsterpartiets sätt att agera och sätta sig i sandlådan. Folk bryr sig inte om det sånt här ”titta på mig” utan vill veta vad partierna vill. Min ambition är inte heller att sätta mig i sandlådan. Jag lägger här inga synpunkter i övrigt på Vänsterpartiets politik, man åstadkommer mycket bra också. Och då ska vi ha ett politiskt klimat då vi kan berömma varandra och ge utrymme.

Men kritiken från min sida handlar om de arbetsmetoder som Vänsterpartiet använder sig av och som förgiftar det politiska samtalet i Umeå och nu även nationellt. Sjöstedt stannade för övrigt inte där utan ville också ta äran för att ”vi i arbetarrörelsen införde åtta timmars arbetsdag”. Jojo låter nästan som när Moderaterna skulle skriva om historien och hävdade att man lett kampen mot Apartheid. Problemet är att ingen historiker skulle få för sig att sätta ledartröjan på dessa partier i något av exemplen.

Här nedan kan du läsa de yrkanden (s) hade från socialnämnden den 26 mars 2014. Det är på dessa direktiv som personalen på Sjöjungfrun sen arbetat fram en modell som skulle passa för dem. Vänsterpartiet har inte haft något med detta att göra även om 6-timmars arbetsdag är en fråga man ofta lyfter generellt. Men det är en annan sak. Sen är der trots allt också viktigt att komma ihåg att det är personalen som gjort huvudarbetet i detta.

Andreas Lundgren(s), ordf Individ- och familjenämnden

 

image

 

 

 

Bra med matfusk!

Av , , 2 kommentarer 11

Ja den rubriken kan man verkligen sätta på svenska statens inställning till fusket med den mat vi äter. I Sverige år 2016 är det i princip fritt fram att fuska med livsmedelstillverkning, ersätta dyrare ingredienser med något annat och sen komma undan med det. Så fungerar det faktiskt.

Som konsument kan du inte driva din sak och kräva reklamationsrätt vilket du kan på en trasig tv som du köpt. Utan det är staten som ska försvara dina intressen via bla Livsmedelsverket samt kommunernas egna kontroller. Problemet är bara att lagstiftningen är fullständigt tandlös.

Minns du hästköttsskandalen 2013? Det blev inget rättsligt efterspel av det. Ja du läste rätt, det var bara att igonerera reglerna och du fick betala för det när du köpte lasagne. Dålig djurhållning fick vi på köpet.

Likadant med den stora köttskandalen 2012 då minst 50 ton fläskfilè färgades för att säljas som oxfilè. Ynka 200 000 i böter blev straffet för företagen bakom fusket. Det är så lågt att det finns inget incitament att inte fuska. På straffskalan är livsmedelsbrott nämligen jämförbart med snatteri, ja du läste rätt igen. Det gör att polis och åklagare prioriterar ”allvarligare brott” vilket gör att åtal efter åtal läggs ned. Hästköttsskandalen ledde till noll förundersökningar. Samtidigt frodas självklart också den organiserade brottsligheten då straffen är i princip obefintliga och vinsterna höga.

Nu vet jag att regeringen till skillnad mot den tidigare borgerliga regeringens totala handfallenhet i frågan äntligen utreder att återinföra fängelsestraff för matfusk, sedan det avskaffades 2006. Kan Danmark, Finland och Norge ha fängelse på straffskalan så borde också Sverige kunna det. Staten måste sluta bete sig som en bananrepublik och sända en signal till rättsväsendet att detta är ett prioriterat brott.

Arkiv
RSS Nytt från vk.se