Sista striden i Baghouz

Just nu pågår slutstriden i Baghouz kring Islamiska statens sista fäste i sydöstra Syrien. Ett antal IS-terrorister, många utländska medborgare, står för det sista motståndet.

Historien går sannerligen igen. Situationen påminner mycket om slutstriden i Berlin 1945 och nationalsocialismens fall. Även där var det framförallt utländska franska SS-soldater i Karl den store-divisionen som höll ut till slutet för Hitler. Men tredje riket föll och det kommer även kalifatet göra.

Det som däremot är högst besvärande är vad som ska hända när stridigheterna tagit slut. Inställningen i USA och bland EU:s medlemsstater tycks vara att IS-anhängarna får stanna på plats i Syrien. Även om det rör sig om medborgare från Europa och USA så ska det försvåras för dem att bete sig hem.

Problemet åläggs således de kurdiska trupper som besegrat IS att hantera detta. Förutom den högst omoraliska hållningen att kurderna ska lösa västvärldens problem så innebär det ju att problemen fortsätter. Vi kommer att ha radikaliserade grupperingar som rör sig utan någonstans att ta vägen på gränsen mellan Irak och Syrien.

Om vi återvänder den historiska erfarenheten så vet vi från nationalsocialismens fall 1945 vikten av att krigsförbrytelser prövas i domstol. Nurnbergrättegångarna innebar att världen för första gången gick samman för att pröva krigsförbrytelser i domstolsförhandlingar. Det var inte självklart, inte minst för Sovjetunionen som ville straffa nazisterna, men de västliga segrarmakterna stod på sig om objektiv domstolsprövning.

Det intressanta med Nurnberg var att upplägget säkerställde att inte enbart krigsförbrytelser prövades, utan också att dokumentationen över nazismens brott hamnade på pränt. Vi kan idag gå tillbaka och läsa om vad som hände vid Wanseekonferensen 1942. Och vi vet vad kommendant Höss berättade vid rättegången om Auschwitz.

Problemet var bara att detta gjordes i alldeles för liten skala. De flesta av lägervakterna i förintelselägren prövades aldrig. Och det är därför vi idag läser om 98-åringar som dras inför rätta, där tiden gått och vittnesmålen blivit färre. Det skulle naturligtvis ha gjorts direkt efter kriget.

Om vi ska lära oss något av historien är det alltså att ställa dessa IS-anhängare inför rätta. Det bör göras i en internationell tribunal så att dokumentationen över brotten mot mänskligheten görs samlat.

Det är bästa vaccinet för framtiden.

Andreas Lundgren(s)
Ordf, Individ- och familjenämnden