Etikett: Morgan Johansson

Valanalysen klar

Av , , 1 kommentar 7

Morgan Johansson mfl presenterade idag partiets valanalys. Intressant läsning som i mycket bekräftar det jag skrev i september. Kritiken mot ledningen är tämligen hård men står inte i fokus. 

I princip alla siffror pekar nedåt i opinionen men olika mycket. Mest anmärkningsvärt är hur vi på fyra år gått från ett stöd på 32% hos de förvärvsarbetande till 22% i valet 2010. Valanalysgruppen beskriver också på ett trovärdigt sätt hur den nationella politiken knäckte partiet lokalt. Där vi var starka lokalt kunde vi bryta igenom men på många andra ställen blev det i stället fritt fall nedåt i opinionen.

Valanalysgruppen ger inget tydligt svar på vad som skulle ha hänt om inte (s) ingått i det rödgröna samarbetet. Förlusten kunde ha blivit ännu större utan trovärdigt regeringsalternativ, men man är tydliga med att samarbetet varit en black om foten. Hur stark denna effekt redogör man inte för och man nöjer sig med att konstatera att samarbetet minskade vårt stöd men att detta inte kan förklara valresultatet. Ända fram till våren 2010 var de rödgrönas övertag komfortabelt. Däremot verkar samarbetet ha tyngt ned partiets trovärdighet när vi försökte försvara höjd bensinskatt, avskaffande av rut, återinförandet av fastighetsskatt etc i valrörelsens slutskede. Detta naturligtvis som en följd av alliansens totala dominans i media.

Och just de borgerliga partiernas dominans i massmedia ägnas även det uppmärksamhet. Av de större dagstidningarna var den totala andelen negativa artiklar 27% för alliansen och 43% för de rödgröna. 30% för Reinfelt och 53% för Sahlin. Denna brist på rättvis nyhetsbevakning är ett stort hot mot vår demokrati. Men (s) borde ändå klarat av denna mediastorm om politiken och företrädarna hållt måttet konstaterar valanalysgruppen.

Man gör även en intressant iakktagelse av Sverigedemokraternas framgångar. Det kan ha varit så att vi stärkte SD:s martyrskap av att upprepade gånger så tydligt markera avstånd från dem. Det ger viss substans till mina egna erfarenheter av valrörelsen i Västerbotten. Vi var i och för sig tydliga med att varken vilja debattera eller samarbeta med SD men ägnade inte heller partiet någon uppmärksamhet. Att det inte blev en "hype" kring partiet och att etablerade politiker inte fick moralpanik i tid och otid förklarar nog varför de inte fick genomslag i Västerbotten.

Slutligen så lyfter man fram bristen på ett tydligt samhällsprojekt. Och detta är väl egentligen vad det handlar om i slutändan. Det spelar ingen roll hur budskap lanseras och vilka förslag som läggs fram om de inte kan knytas ihop till en trovärdig berättelse. Det måste fram med kraftfulla reformer och en politik som så att säga känns i magen. Jag är övertygad om att politiken känns i magen för de som röstar på Sverigedemokraterna och även de som stödjer Reinfelt. Men den ska kännas i magen även när det gäller (s) och människor ska vilja vara med och bygga det socialdemokratiska samhällsprojektet.

"Valrörelsen skulle vara budskapsdriven, den blev utspelsdriven…" skriver valanalysgruppen. Det ligger mycket i det.

Arkiv
RSS Nytt från vk.se