Det har uppstått en debatt om stugornas vara eller icke vara kring Nydalasjön de senaste dagarna. Nätverket för Nydalas nyttjare började med en debattartikel den 14 september, där man föreslår en detaljplanering för att rädda stugorna. Detta möttes av ivriga hejarop av alliansföreträdare. Debatten följdes sedan upp av Vänsterpartiets svar igår och idag socialdemokraternas svar.

Vår replik lyder:

"Endast övergivna och fallfärdiga stugor vid Nydala kommer att avlägsnas – av säkerhetsskäl. Då allmänhetens rekreationsbehov vid närbelägna stränder går först kommer inte gällande detaljplan att ändras, i synnerhet då tillväxtmålet är 200 000 invånare år 2050. En ny detaljplan skulle inte säkra de mycket gamla fritidshusens fortlevnad, då kulturminneslagen stipulerar höga krav för att motivera ett rivningsförbud för stugorna runt sjöns stränder. Därmed skulle återinförda byggrätter genom en ny detaljplan bli "handelsvara" med ett rivningsförbud utan rättsverkan. Raseringen av den gamla pittoreska stugbebyggelsen på ön Holma, mellan Holmsund och Obbola, är ett förskräckande exempel på sannolikt händelesförlopp"

Svaret till nätverket för Nydalas nyttjare är alltså att ett rivningsförbud vid detaljplanering inte skulle gå att upprätthålla. Samtidigt pågår ett spel i det dolda från allianspartierna i Umeå som drivit på om detaljplanering av stugorna. Deras plan är att privatisera Nydalaområdet vilket vi kraftigt motsätter oss. Återinförandet av byggrätter skulle skärma av Nydalasjöns stränder och på sikt vara förödande för att hålla Nydalasjön tillgänglig för alla.

Nydalaområdet tillhör oss alla och ska inte privatiseras. Det är vårt besked till umeborna.