På lokala nyheterna berättas att de nya reglerna med strandskydd inte fungerar där kommunerna och länsstyrelsen inte kommer överens. Kommunen ger dispens, länsstyrelsen avslår.
Tanken med de nya reglerna var att få till mer byggande och utveckling ute i glesbygden där folk vill bygga nära stränderna. Detta krockar med synen att stränderna ska vara öppna för folk att bl.a kunna vandra runt stränderna.
Jag har aldrig förstått varför vi ska förstöra vår natur runt våra vattendrag för att vi ska få till byggande och utveckling? Jag tycker det är synd ifa vi ska få det som i vissa delar av skärgården (vad jag hört av de som vistas ute i skärgården, har ej själv sett detta) där stränderna spärras av med staket och murar och skyltar med PRIVAT MARK som står här och där. Jag tycker mig redan sett att fenomenet med skyltar börjat dyka upp här i Kultsjödalen. Gillas inte!
Ska det inte gå att jämka och få till byggande och utveckling, men samtidigt kunna behålla våra stränder så att folk kan röra sig runt våra vattendrag?
Behöver det byggas ända in mot vattnet för att det ska vara attraktivt? Är stängda stränder längs våra vattendrag ett skäligt pris för att glesbygden ska utvecklas?
Har du egna erfarenheter, hör gärna av dig. Det skulle vara intressant att höra hur det ser ut i vårt avlånga land.
Idag måndag har det varit molnigt med bitvis sol. Nypistade leder släta som ett bånarsel (här sa stavningskontrollen ifrån men hur skulle DU stava det?)
Senaste kommentarerna