Många frågor?
Det pratas mycket om att det är socialnämnden som står för mycket av de skenande kostnader som gör att kommunen går back. Och så är det. Men väldigt mycket av dessa kostnader är bundet till lagar och regler där kommunen inte kan göra så mycket utan måste ta dessa kostnader oavsett om man vill eller inte. Att det innebär att socialnämnden drar över budget och visar på ett dåligt resultat är inget som lagar och regler tar hänsyn till.
LSS, lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade och LVU, lag med särskilda bestämmelser om vård av unga är två av de lagar som i mångt och mycket är i fokus då det gäller denna fråga.
Antalet barn som far illa och där det allmänna via kommunen måste gå in har ökat dramatiskt de senaste åren med drastiskt ökade kostnader. HVB-hem växer nu upp som svampar och som vanligt är det en lukrativ marknad med stora vinster. Vinster som i sin tur innebär STORA kostnader för kommunerna. Från borgerligt håll klagas det över höga kostnader, men den fria företagsamheten och valfriheten hyllas, och jag får det inte att gå ihop.
Ska Vilhelmina kommun satsa på att starta upp ett eget HVB- hem för att kapa sina kostnader istället för att skicka barnen/ungdomarna på privata diton för dyra pengar?
Då det gäller LSS har en hel del pengar betalats från bl.a. Försäkringskassan, men där har kassan skurit ned sin del, med följd att kommunen fått överta större delen av kostnaderna. Här är det frågan om tex en stroke-patient eller annan svårt sjuk person med funktionsnedsättning. Från hjälp till några timmar i veckan till hjälp med många, många timmar i veckan med flera anställda för en vårdtagare. Vardag som helgdag. Dag som kväll. Vad tror du käre läsare att en sådan hjälp kostar kommunen då försäkringskassan drar in sitt stöd? Hur påverkar detta en liten kommun som Vilhelmina?
Måste dom ha den hjälpen då ? Vad är alternativet? Ska dom sitta i sin skit?
Varför har Försäkringskassan dragit in sitt stöd och vältrat över kostnaderna på kommunerna?
”staten övervältrar ansvaret för personlig assistans på kommunerna genom omprövningar av funktionshindrades behov som med systematik bedöms alltmer restriktivt.” Från FUB, Riksförbundet för barn, unga och vuxna med utvecklingsstörning rapport 2012.
Vidare: ”Lagstiftningen är oförändrad, men myndighetens tillämpning är ny, vilket delvis kan förklaras av den mycket restriktiva rättspraxis som skapats de senaste åren. Förändringen har dels resulterat i kraftigt reducerat eller helt indraget assistansstöd till många personer med personlig assistans, dels en större andel brukare för vilka ansvaret för den personliga assistansen har övervältrats från staten till kommunerna.” FUB (2013).
Varför tror du att Försäkringskassan började tillämpa en strängare praxis vilket resulterade i minskat stöd till personer i behov av assistans tex? De pengar man drog in, Var hamnade dom?
Sedan har vi den ökande skaran av unga vuxna som går på försörjningsstöd. Vi har unga som går utan jobb samtidigt som man annonserar i Vilhelmina-aktuellt (sid 6) efter vårdpersonal. Vad beror det på?
Det tragiska är att jag bara tagit upp den ekonomiska aspekten, men det är människor som lever i detta och många av dom mår dåligt, vilket bidrar till än högre kostnader för samhället och kommunen…
Senaste kommentarerna