Haga-mannen och frigivningsregler

I dagarna har frigivningen av Den sk Haga-mannen rört upp känslorna hos folk, i synnerhet i Umeå där det har påståtts att han vill tillbaka till. Fullt förståeligt med tanke på det hemska brott han utsatt en rad kvinnor för.

Vad jag förstått blev han dömd till 14 år, men tack vare den sk 2/3-regeln och gott uppförande i fängelset blev han nu utsläppt (igår). Vad som nog förbryllar både mig och andra är att han anses inte helt tillräknelig och anses kunna återfalla till brott. Hur i h-vete kan man då släppa ut karln? Att han sedan vill tillbaka till Umeå känns ännu mer bisarrt, Främst då det gäller med tanke av hänsyn till offren, men en gissning är att det lär finnas några som skulle vilja plocka honom om de kunde. Men allt följer dagens regler och då blir det som det blir.

Men om man nu ska se något positivt i denna historia så är det att man från regeringens sida via justitieminister Morgan Johansson ska se över dessa frigivningsregler som man anser för slappa och även väga in om den dömde anses samhällsfarlig. Bra!

Sedan lär det bli debatt om man ska ha den sk. 2/3-regeln och det lär det bli diskussion över speciellt från dem som anser att folk ska låsas in och nyckeln kastas bort eller tas av daga med statssanktionerade mord.