Höjd bränsleskatt

Av , , 3 kommentarer 9

Det är mycket skriverier om den stundande bränsleskattehöjningen och då framförallt en ”svekdebatt” om hur Socialdemokraterna övergett ett vallöfte om att inte höja skatten. Samma debatt hördes vid förra höjningen 2008 och då var det som bekant en annan regering och då var det KD som fick stå i snålblåsten. Så är det då man står i koalition. Ibland är det till att foga sig ”och ta en för laget”.

Detta är en skatt som slår hårt mot de glesbefolkade områdena som vi tillhör och det känns inte bra. Alla transporter med bil/lastbil som måste göras i samband med arbeten, företagande, skol/sjuksjutsar, listan kan göras lång.

Samtidigt är det en realitet att våra drivmedel bidrar stort till den försämring av miljön vi vistas i och vi närmar oss raskt de +4 grader i höjd medeltemperatur och de konsekvenser vårt jordklot då står inför.

”Men Sverige är så litet och det blir ingen skillnad om Sverige………” brukar det heta från belackare som helst vill skruva klockan bakåt och ducka för de problem som uppstår eller helt enkelt inte vill se dem.

Sverige är ett föregångsland i mångt och mycket och vi har gått före i många viktiga frågor genom åren och det anser jag att vi ska fortsätta med. Ska man argumentera för en sak så har man betydligt mer på fötterna och kan få mer tyngd i sina argument om man själv jobbar i sin egna riktning. Trovärdigheten blir betydligt större.

På Facebook snurrar nu flera upprop mot dessa skattehöjningar och går man in och tittar finns där mer eller mindre seriösa argument, tyckanden och förslag. Själv har jag en del i min bekanskapskrets som ”gillat” dessa sidor och delat dem vidare för att sprida budskapet, varav jag fått dem i mitt flöde. Men flera av dessa är personer som har som sitt stora intresse antingen båtar, snöskotrar eller vattettenskotrar eller en kombo av allt.

Hm.. Stora bränsleslukande nöjen

Inte på ett enda av dessa uppror har jag sett krav på höjda medel till kollektivtrafiken, höjda avdrag för arbetsresor eller reseersättningar, höjda reseersättningar vid sjuk/tandvårdsresor, subventioner för företag i glesbygden etc.

Kan det vara så att det finns dem som tycker att deras egna nöjen blir för dyra med en höjd bränsleskatt? Vad skulle hända om man bara höjde BENSINskatten och lät bli dieseln? (Jo jag vet. De stora dyra lyxbåtarna ”08-orna” har skulle det gynna….)

Vid en första anblick kan dylika uppror ses som ett sätt för ”folket” att säga ifrån, men börjar man studera det hela närmare så blir det lite knepigare och jag ställer mig iaf inte bakom dessa. Jag provar att gå andra vägar.

I dagarna har Sveriges bönder blivit lovade en kompensation för höjningen av bränsleskatten, men det finns väl fler än bönderna som använder diesel.

Detta är en knepig fråga och jag ser problem för glesbygden med en höjd bränsleskatt, då det gäller vår försörjning och vår allmänna samhällsservice, men inte då det gäller dyra bränsleslukande nöjen.

 

 

3 kommentarer

Jänkarna ett föredöme?

Av , , 5 kommentarer 13

Att skolan ligger mig varmt om hjärtat tror jag ni läsare inte kan ha missat.

Jag har kritiserat den borgerliga regeringen för en hel del då det gäller skolan. Bl.a då det gäller friskolereformerna som jag anser har ställt till med mycket elände och som kostar staten en hel del pengar, men i valfrihetens och det marknadsliberala namn så har det fått fortsätta. Valfriheten är ett nyckelord och för att marknaden ska investera i skolan så är alla former av vinstbegränsningar blivit förkastade som socialiseringar och av ondo.

Valfriheten kan jag köpa, men vinstintressena köper jag inte och det är dessa som enligt mig ställer till det hela och förstör.

Marknaden söker sig till de vinstrika områdena/samhällsklasserna, men fortfarande måste stat och kommun tillhandahålla skolor för de andra ”ej vinstrika” områdena. Detta har gjort att friskolor vuxit upp som svampar i vissa områden och avknoppningar (borgerligt styrda kommuner och landsting har sålt ut skolor till rektorer och personal till underpris. Som drivit dem ett antal år för att sedan sälja dem med enorma vinster till koncerner). Från dåvarande opposition (socialdemokraterna) ville man stifta en lag Lex Serafen för att stävja denna realisation av allmänna inrättningar efter mycket debatt om just vårdcentralen Serafen vilket fick mycket uppmärksamhet. Vad som blev av detta lagförslag vet jag dock ej, men med den allmänna opinionen stoppades dessa avknoppningar och i Stockholm där dessa avknoppninga förekom mest blev det förändrat styre där de borgerliga fick kliva ned. Om och hur detta fenomen spelat in har jag ingen aning om. Men kontentan blev att många miljarder försvann från den allmänna kassakistan till olika bolagskistor.

Detta om bakgrunden till min skepsis.

Efter gårdagens föräldramöte kastade jag mig ned på soffan och såg AKTUELLT  och fick då se ett mycket intressant reportage om hur staden New Orleans tagit sig tillbaka, 10 år efter orkanen Katrina.

Allt slogs bokstavligen talat i spillror och man var tvungen att bygga upp hela samhället på nytt. Även skolsystemet och här växer nu friskolorna upp som svampar, och idag går 92 % av eleverna i friskolor och enligt reportaget så har man mestadels goda erfarenheter av detta projekt. Detta gäller dock inte bara i New Orleans utan i stora delar av USA.

Vad är då skillnaden gentemot Sveriges ”svampskog” av friskolor?

Nästan alla friskolor (95 %) i USA drivs av icke vinstdrivande stiftelser och organisationer. Nationella lagar och delstatslagar ställer sådana krav på vinstdrivande skolor att det inte blir lönt/ ger inte nog med avkastning att driva skolor med vinst så dessa profitkoncerner söker sig till andra marknader.

Att sedan många av dessa skolor söker sig till de mest socialt utsatta områdena tvärtemot våra svenska vinstdrivande dito, är ytterligare ett plus.

Och jag kan inte sluta fundera på att man i USA, kapitalismens högborg vågar tänka i ”icke vinstdrivande” termer och jag rekommenderar dig att gå upp och titta på ”AKTUELLTlänken”. Kanske en tankeställare även för en och annan svensk marknadsliberal…

5 kommentarer

Nu fasen ska FAS 3 bort!

Av , , 2 kommentarer 18

En mycket omdiskuterad arbetsmarknadsåtgärd som infördes av förra Alliansregeringen var FAS 3 och som idag omfattar ca 36 000 personer ska nu äntligen tas bort. Detta som en del av de vallöften socialdemokraterna gick till val på förra året, och som nu successivt genomförs av den rödgröna regeringen tillsammans med V. Man har storligen gått ut, spänt bågen och lovat att Sverige ska ha Europas lägsta arbetslöshet 2020 och då måste det till arbetsmarknadspolitik och detta är en av de åtgärder som lanseras för att möta detta högt ställda mål.

Tanken med FAS 3 var att få ut den arbetslöse till gemenskap, lotsas in i arbetslivet och att man inte skulle bli stillasittande hemma. En lovvärd tanke kan tyckas. Arbetsgivare fick bidrag med 210 kr/dag för att ta emot och sysselsätta deltagarna.

Det visade sig dock att de fanns företag som utnyttjade dessa stackare som fick göra totalt meningslösa uppgifter, måla om stolar som redan var målade tex, och satte detta i system. Allt för att komma åt bidragspengarna. Detta vansinne pågick i princip under hela den förra borgerliga regeringens period (sedan 2007), men skrotas nu av den nya rödgröna regeringen.

Vad händer istället då frågar du?

Den sk. jobb och utvecklingsgarantin förändras och ska ge större möjligheter till att studera i olika former i de bägge första stegen (steg 1 & 2). Om det inte ger resultat och du hamnar i avslutningsfasen (som tidigare kallades FAS 3) ska du erbjudas jobb, sk extratjänster betalda av staten och som kan vara inom tex skola, vård och omsorg, och detta till kollektivavtalsenliga löner.

Vi får se hur det landar, och mycket återstår, men i dagarna kom det statistik och glädjande nog kan det konstateras att  10 300 färre ungdomar är ute i arbetslöshet än juli i fjol och förhoppningsvis med 90-dagarsgarantin ska det bli än färre.

 

 

 

2 kommentarer

Rallkärringar och män utan källkritiskt tänkande

Av , , 36 kommentarer 30

Här i veckan kunde vi läsa om att SD blivit ”Sveriges största parti”. Först studsade jag till, men som vanligt då man läser om detta parti så får man ta på sig sina källkritiska glaasögon (vilket man alltid ska ha på sig, men med SD får man även ha med förstoringsglaset). Detta sensationella resultat visade sig komma från det kritiserade mät/opinionsföretaget Yougov. Varför är det då kritiserat? Jo bl.a så kan man anmäla sig själv och sina kompisar att delta i undersökningarna och redan där blir jag misstänksam. Jag anmäler mig själv och mina polare till att delta i undersökningar? Hm…

Senare bekräftades dock EN DEL av denna sensationella uppgång av SIFO, men dock har SD nästan 10 % innan man är störst och dit är det en dock en bit. Man konstaterar även att detta parti nu är störst bland männen. Inte förvånande då vi ligger i topp på det mesta vad gällande dumheter.

För en tid sedan fick jag se ”ett brev” som spreds via FB om hur invandrare skodde sig via våra pensioner och äldreförsörjningsstöd och fundersam som jag är tyckte jag det såg märkligt ut, googlade och hamnade på pensionsmyndighetens sida som skrev om just dessa MYTER som vandrade runt i höger/högerextrema kretsar.

Döm min förvåning då detta ”brev” dyker upp på vår lokale Kristdemokrat Göran Z blogg. Jag var tvungen att kommentera, och kommentaren jag fick tillbaka från nämnde politiker gör mig bedrövad. Han anser sig få mail av skiftande kvalitet, inte ha kompetens inom området eller tid att kolla upp det, då han har annat att göra. Vidare antyds att jag vill stänga den öppna debatten med div. floskler. Min undran blir om vi ska debattera väsentligheter eller myter och osanningar? Men det kanske är det som skiljer oss i ”PK” och de som vill sprida detta och jag undrar hur många som läser detta ”brev” och funderar över det som skrivs? Var kommer siffrorna ifrån? Källor? Var kommer brevet ifrån? Vem har skrivit det? Vanliga sunda frågor som varje människa borde ställa sig, dock inte Göran Z och en del av hans läsare då man ser kommentarerna. Men det är klart: Ingen rök utan eld…

I skolan är källkritik bland det viktigaste man lär ut, då bristen på detta leder till att myter, lögner och osanningar sprids i alla dess olika sammanhang. Att man sedan som Göran skyller ifrån sig att man är ”fritidspolitiker” och måste ägna sig åt annat är inte annat än ett underkännande från min sida, men det lär han knappast bry sig om. Det är märkligt att vi ska begära mer av en högstadieelev än en vuxen människa och KS-ledamot.

Detta är ett tidens fenomen där dessa myter, osanningar och lögner sprids och slår rot i folks sinnen och till slut är ”en sanning”. En metod utvecklad av Hitlertysklands propagandaminister, Joseph Goebbels.

Då jag var liten på 70-talet spreds dylikt av de sk.  ”rallkärringarna” som ”var ute på byn å ralle”. Idag är det på FB, olika nätsidor och bloggar detta görs. Samma beteende, men idag sprids myterna med blixtens hastighet ut i cyberrymden och runt vårt samhälle.

Jag fick ett tips för ett tag sedan då det gäller dylika ”brev” och texter som sprids: Kolla om det finns någon källhänvisning/bildkällhänvisning. Finns det ingen tycker jag du ska dra öronen åt dig. Om det finns så kolla upp den. Då det gäller dessa ämnen hamnar man ofta på källor med tveksamt värde.

Jag har aldrig påstått att jag har rätt i allting, och även jag har mina fel och brister, men inte lägger jag ograverat ut vad som helst på min blogg. Så pass mycket ansvar anser jag att jag måste ha både som bloggare och ”fritidspolitiker”.

36 kommentarer

Satsa på lärarna!

Av , , 3 kommentarer 7

Nu i dagarna presenterar den rödgröna regeringen äntligen en satsning på skolan värd namnet där man bl.a går in med 3 miljarder på årsbasis för att höja lärarlönerna och därmed yrkets status. Eftersom jag själv är lärare så välkomnar jag detta budskap dubbelt. Huruvida jag får del av dessa pengar återstår att se, men ska man få upp yrkets attraktivitet så måste betalningen upp och det rejält. Blir jag en bättre lärare om jag får bättre betalt då? Ja det vete fåglarna. Jag tror att en bra lön kan vara en drivkraft, men det ska mer till för att göra ett yrke attraktivt. men det har från alliansen snackats om karriärtjänster hit och dit, men i slutändan är det mammon som styr och sak vi få upp attraktionskraften så måste lönen upp.

En del kan vara att om yrket får högre status och löner kommer att attrahera mer sökande till lärarutbildningarna och därmed öka konkurrensen vilket kommer att förhoppningsvis öka kvaliteten på den kommande lärarkåren. Och just steget in för att bli lärare är även det något man nu satsar på för att för att öka det kommande behovet av lärare då stora pensionsavgångar är att vänta.

Vidare satsar man från regeringens sida på ökad tid till att vara lärare och inte administratör vilket kommer att ge mer tid för planering av de lektioner man har. Ett steg i rätt riktning.

Dock är jag inte så naiv att jag köper allt detta rakt av utan vill se att det blir något av dessa goda ambitioner. Vis av den fd utbildningsministern Jan Björklund och alliansen som skulle vända denna skolskuta så vill jag se verkstad av satsningarna. Av den den sk lärarlegsreformen som Alliansen sjösatte bidde det en…….. Tre år efter denna reform har fortfarande tusentals lärare inte fått ut sina legitimationer och det blev ett rappel av allt. Administrationen ökade lavinartat och kunskapsresultaten rasade.

Nu kommer en rödgrön höstbudget som lovar annat och vi får se vad det blir av detta. Sämre än det som varit kan det knappast bli anser iaf jag.

 

3 kommentarer

Konkurrens på den fria marknaden

Av , , 2 kommentarer 10

Under sommaren fick jag stifta bekantskap med ”vänners, vänner” under en fest där en karl drev ett åkeriföretag i Stockholm. Han kom norrifrån och hade även där drivit åkeriföretag, men det ”gick inte att göra sig några pengar på det”. Alla slogs om de smulor som fanns och han hade minsann försökt prata med dom att dom skulle prata ihop sig för att få upp priserna och börja tjäna pengar.

Annat var det i kungliga huvudstaden där det gick att tjäna pengar och i princip tälja guld med smörkniv.

Aha! Är det så den fria konkurrensen fungerar i våra kommuner? Är det samma person som skriker högst då de anser sig bli missgynnade av kommunal verksamhet och gafflar om ”att konkurrera på lika villkor. Jag hoppas att denne man hör till ett tragiskt undantag. Jag vill tro det iaf.

I alla fall hamnade jag i ett dilemma då jag började fundera på hur jag skulle agera? Det kändes inte som ett läge att börja debattera detta och jag är rädd att det kunnat bli en pinsam stämning. Jag gick och tog en öl. Feg? Kanske det, men jag ser ingen anledning att dra igång något då alkohol är inblandat.

Ha det gott Kära läsare!

2 kommentarer

Jag har återupptagit ett blodigt hantverk.

Av , , 2 kommentarer 7

Under min vistelse i Umeå i sommar fick jag äntligen chans att lämna blod igen.

Jag har inte gjort detta på snart 10 år och efter en del pappersexercis så fick jag ge mitt bidrag.

Sedan jag flyttade till Saxnäs blev det svårare då närmsta blodcentral ligger i Lycksele. Blodbussen går runt i vårt län, men mig veterligen så har den aldrig varit till vår dalgång vilket jag frågade personalen i Umeå och hur det kunde komma sig.

- Befolkningsbrist sade man.

Men om man passar på att ställa upp bussen i våra fjälldalgångar under vårvintern då blev mitt svar? Då har vi mer folk än de flesta av vår centralorter i Inlandet.

Jag tror jag ska driva denna fråga lite hårdare. Vad säger den gemene läsaren? Skulle det inte kunna vara något att göra samtidigt som makan/maken tankar skotern?

Men då jag lixs har dig på tråden ska jag göra reklam för blodbussen och jag tycker du ska ta dig tid att lämna blod. Blodbussens körschema hittar du här.

Det behövs alltid blod och det går fort och smärtfritt. En fika och en slant (30-40 kr) och lite järnpiller får du för besväret (fast det tycker jag att du ska skänka till de fonder man stödjer via blodgivning, tex barncancerfonden).

Tänk på saken. Ge blod!

2 kommentarer

Får du ihop ditt livspussel?

Av , , Bli först att kommentera 22

Ett modeord som börjat dyka upp det senaste året är ”livspussel” och det tycker jag används främst inom borgerligheten.

I debatten om begränsningarna till avdrag för RUT-tjänster så ojas det mycket om hur de som nyttjar detta avdrag ska få ihop sitt ”livspussel”. Vår lokala centerpartist Maria Kristoffersson försöker sig på att förklara det fina med Rut/Rot med att ”Idag används Rut och Rot av alla människor” och hänvisar att det minsann är i Gällivare man ”procentuellt” använder dessa bidrag mest. Hm?

1184 st använde Rotavdraget och 442 använde Rutavdraget. Allt enligt statistik från Privata affärer (SCB, 2013). Vilhelminas befolkningsminskning måste vara en fis i rymden jämfört med Gällivares. Det brukar heta att man kan bevisa vad som helst med statistik. Och du får bedöma själv kära läsare.

Vad hon däremot inte tar upp i sin blogg är att det som vanligt då borgerligheten vurmar för någonting är de med högst inkomst som utnyttjar dessa bidrag. Allt enligt  SCB . Medan snittbeloppet ligger på dryga 9 000 kr för Rut i Lidingö så uppgår det i Gällivare till blyga 2 700. Men det nämns inte.

Men om vi nu ska tala om livspussel så finns det ett företag som via nätet erbjuder dig tjänster för att just du ska få ihop ditt livspussel. Och vet du vad? Du kan göra Rutavdrag för deras tjänster….

Folkpartisten Carl B Hamilton skriver i en debattartikel om sin önskan att Systembolaget ska hålla öppet på söndagar med bl.a en hänvisning till ”livspusslet”. Man skulle kunna tro att det ska vara en mänsklig rättighet att kunna handla sitt brännvin på den enda dag då bolaget INTE är öppet.

I vårt grannland Norge har detta med söndagsöppna butiker vållat stor uppståndelse då den borgerliga regeringen vill öppna upp lagstiftningen för att kunna ha söndagsöppna butiker, men opinionen och folket är inte med på noterna. Heja Norge och norsken. Kämpa på!

Det är kanske dags för den moderna människan att börja fundera och prioritera sitt vardagsliv så löser sig nog ”livspusslet” utan statlig inblandning och bidrag. Helt enligt borgerlig filosofi.

 

 

 

Bli först att kommentera
Etiketter: